Portada
mis comunidades
otras secciones
![El almacenamiento en baterías se convierte en la mayor fuente de suministro en el pico de la tarde en una de las redes más grandes del mundo [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/f8/media_thumb_2x-link-3930233.webp?1713453786)
#3:
En España tenemos 6 GW de potencia en baterías gravitatorias, seguramente más rentable que las químicas, y no presumimos tanto : https://www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-bombeo#:~:text=A%20d%C3%ADa%20de%20hoy%2C%20Espa%C3%B1a,potencia%20instalada%20de%206%20GW. pero a la hora de emplearla no aparece en las gráficas de forma diferenciada del resto de la hidráulica.
Viendo la gráfica de California: Las centrales de gas natural han estado inyectando un mínimo de unos 2 GW en el momento de menor generación así que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles... no es buena receta esa. cc @Priorat
Viendo la gráfica de California: Las centrales de gas natural han estado inyectando un mínimo de unos 2 GW en el momento de menor generación así que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles... no es buena receta esa. cc @Priorat
#4:
Para que podáis comparar ésta es la gráfica de generación de hoy en España... la acumulación hidráulica no está diferenciada del resto de la generación hidráulica... sería conveniente que se reflejara.
Comentarios
En España tenemos 6 GW de potencia en baterías gravitatorias, seguramente más rentable que las químicas, y no presumimos tanto : https://www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-bombeo#:~:text=A%20d%C3%ADa%20de%20hoy%2C%20Espa%C3%B1a,potencia%20instalada%20de%206%20GW. pero a la hora de emplearla no aparece en las gráficas de forma diferenciada del resto de la hidráulica.
Priorat
Viendo la gráfica de California: Las centrales de gas natural han estado inyectando un mínimo de unos 2 GW en el momento de menor generación así que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles... no es buena receta esa. cc
#3 ,,, que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles.
ERROR. La necesidad de mantener la tensión y la frecuencia en la red (o estabilidad de red) obliga a mantener un ligero exceso en energia suministrada.
Cargar baterías cuando hay un gran exceso de renovables también ayuda a la estabilidad de la red eléctrica.
#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación.
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo.
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.
#14 Hay algo que me escama y es que según Electricitymap la potencia instalada de bombeo es de 3.33 GW (con fuente de REE y que he ido a comprobar a su web) y según la página de Iberdrola que enlaza #3 tenemos 6 GW .
#18 es que si lees el texto, para Iberdrola Portugal es España
Para que podáis comparar ésta es la gráfica de generación de hoy en España... la acumulación hidráulica no está diferenciada del resto de la generación hidráulica... sería conveniente que se reflejara.
#4 es que eso es otra cosa. No es igual que cargar una batería.
#6 ¿Por? El efecto es el mismo.
#4 no se refleja la generación de lo que se ha bombeado porque es indistinguible de la generación hidráulica normal. Lo que sí se refleja (los días que se da) es el consumo del bombeo, que es lo que tiene sentido calcular:
#10 #8 No. Sólo se muestra el bombeo cuando la hidráulica es negativa... hay mucha casuística, hay embalses llenos, en épocas de lluvia, o que mantienen un caudal ecológico permanente, y se está produciendo en un lugar y bombeando en otro... eso no se refleja en gráfica.
#11 Es que bombeo = hidráulica negativa.
Es más o menos equivalente en términos globales. Habría que descontarle las pérdidas de eficiencia.
#4 Puedes ver cuándo hay acumulación. Ocultas todo lo que esté por debajo en la gráfica y lo que aparezca por debajo de la linea de cero es bombeo.
En esa gráfica no hay bombeo. Hay menos bombeo de lo que imaginas.
#4 Totalmente de acuerdo. Yo la sigo en la web de ENTSO-E, donde sí dan desagregado consumo de bombeo y la producción de los bombeos puros (los mixtos entiendo que están dentro de la hidráulica).
https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show
#4 en electricitymap sí lo tienes. A las 9 de la noche se producía 3 gw por bombeo.
“Friki de los datos.”— Pronto en los rótulos de las noticias.
#7 La envidia del "periodista".
Meneo de Litio
#1 Si fuese "de-litio" menear, habria mucha gente en las carcel
Ahí está el sol de la noche.
#2 Que tiren cables gordos de electricidad de un lado del mundo al otro