Unas 25 personas se dieron cita este sábado en Madrid para manifestarse en contra de la homosexualidad. La manifestación es tan ridícula y absurda que ni siquiera nos ha ofendido, aunque si nos preocupa que se les cedan espacios públicos para decir esas barbaridades. Da mucha pena ver a gente que se empeña en ser infeliz por lo que hagan otros ejerciendo su libertad para amar.
#5:
#4 ¿Alemania gobierna Europa con mano izquierda y empatía por estar dirigida por una mujer? ¿El discurso xenófobo del ex-alcalde de Vitoria es menos xenófobo por ser este homosexual?
#3:
#1 Lo dudo, y creo que precisamente de eso va la cosa. Tu tendencia sexual es un matiz más de tu personalidad pero que no te define como persona.
Ningún maricón me va a impedir, que por muchas tetas y mucho culo que se ponga, no me va a quitar ni mi puesto ni mi lugar.
#24:
#4 Yo sí lo he leído y Freud (que no Froid) era un desquiciado cocainómano que se tocaba pensando en su hermana y toda su vida estuvo intentando justificar que ese no era malo.
Decir que una persona se define únicamente por su sexualidad es simplista y una gilipollez.
#43:
La manifestación es tan ridícula y absurda que ni siquiera nos ha ofendido
Épico.
#45:
#12 como psicoanalista no era gran cosa, pero luego abrió una cadena de supermercados en Galicia y le fue muy bien...
#9:
A ver que somos mas de 40 millones de habitantes y hay 25 zumbados que se manifiestan no merece la pena ni que sea noticia. Yo he reunido a mas gente en un bar y hemos dicho gilipolleces tambien.
#96:
#79 En el instituto hace mil años, en la BUP, tenía una profesora de Lengua que era la puta caña. Había un chavalín que se llamaba Jordi, que es "Jorge" en valenciano. Su DNI ponía "Jordi" y tal, todo correcto. Pues la tía decía todos los días "Jorge, por favor, los ejercicios. Jorge, por favor, empieza a leer en voz alta el texto" Un día al principio de curso dice el muchacho "perdone, Doña Margarita, pero yo no me llamo Jorge, me llamo Jordi" y le contesta la buena mujer: "esto no es clase de valenciano, es clase de español y tú aquí te llamas Jorge".
Replica un rebelde antisistema separatista de las filas de atrás: "entonces usted en clase de inglés, ¿se llamará Margaret, como la Thatcher?" Y responde la mujer: "No, yo en clase de lengua extranjera me llamo como me puso mi madre, ¿y tú eres...?" - "Yo soy Javier" - "Muy bien, Javier. Salte fuera y no vuelvas a entrar hasta la siguiente clase. Si pasa el jefe de estudios le dices que te he expulsado"
#49:
#47 Como bien dijo Groucho Marx: "Es mejor callar y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente".
Una pena que pese al owned sigas vociferando tu ignorancia. Por mi parte no tengo nada que demostrar, así que no voy a seguir perdiendo el tiempo razonando con una ameba
#29:
#23 Yo tampoco entiendo por qué alguien se siente orgulloso de ser español porque un tío que haya nacido cerca sepa dar patadas a un balón, qué cosas
#11:
Lo cachondo del caso es que les autoricen a estos 25 tarados a hacer una contramanifestacion y a los ateos que somos varios millones no nos autoricen a manifestarnos en semana santa.
¿De que ideologia es quien concede las autorizaciones? Ahi tenemos la explicación.
#35:
#23 Realmente no es sentirse orgulloso como tal. Mas bien es que hay gente que señala y dice "deberias avergonzarte de ser como eres", asi que la reaccion natural de supervivencia es decir "que te follen, me siento orgulloso de ser como soy".
De ahi que se llame el orgullo gay todo el mundo tiene derecho a ser persona sin que se le menosprecie por una condicion natural
#42:
#4 Como si no hubiera pocos psicólogos que indican que Sigmund Freud (me da que tu poco lo has leído si no sabes ni como se escribe su apellido), era un personaje con un trauma descomunal y que sus conclusiones de tarado basando todo en el sexo no son ni mucho menos extrapolables al resto de seres humanos
Sinceramente subir a portada a estos personajes no le veo sentido, es darle relevancia a un acto irrelevante (voto que por mi parte voy a dar a este meneo con todos mis respetos)
#13:
¿Soy el único que ve mal que se prohíban actos como este? Se que socialmente está mal visto y seguro que te llevas etiquetas de los vecinos o quienes te vean, pero es una protesta "pacífica" en contra de algo que ves mal... No sé si me explico, pero si prohibimos cosas, acabamos prohibiendo de más.
#72:
#4 vaya maldito salvaje. Al Froiz se va a hacer las compras, no a leer.
#16:
Lo gracioso es que de esos 25, 12 seran gays de armario
#4 ¿Alemania gobierna Europa con mano izquierda y empatía por estar dirigida por una mujer? ¿El discurso xenófobo del ex-alcalde de Vitoria es menos xenófobo por ser este homosexual?
#1 Lo dudo, y creo que precisamente de eso va la cosa. Tu tendencia sexual es un matiz más de tu personalidad pero que no te define como persona.
Ningún maricón me va a impedir, que por muchas tetas y mucho culo que se ponga, no me va a quitar ni mi puesto ni mi lugar.
#4 Yo sí lo he leído y Freud (que no Froid) era un desquiciado cocainómano que se tocaba pensando en su hermana y toda su vida estuvo intentando justificar que ese no era malo.
Decir que una persona se define únicamente por su sexualidad es simplista y una gilipollez.
A ver que somos mas de 40 millones de habitantes y hay 25 zumbados que se manifiestan no merece la pena ni que sea noticia. Yo he reunido a mas gente en un bar y hemos dicho gilipolleces tambien.
Lo cachondo del caso es que les autoricen a estos 25 tarados a hacer una contramanifestacion y a los ateos que somos varios millones no nos autoricen a manifestarnos en semana santa.
¿De que ideologia es quien concede las autorizaciones? Ahi tenemos la explicación.
¿Soy el único que ve mal que se prohíban actos como este? Se que socialmente está mal visto y seguro que te llevas etiquetas de los vecinos o quienes te vean, pero es una protesta "pacífica" en contra de algo que ves mal... No sé si me explico, pero si prohibimos cosas, acabamos prohibiendo de más.
#47 Como bien dijo Groucho Marx: "Es mejor callar y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente".
Una pena que pese al owned sigas vociferando tu ignorancia. Por mi parte no tengo nada que demostrar, así que no voy a seguir perdiendo el tiempo razonando con una ameba
#23 Realmente no es sentirse orgulloso como tal. Mas bien es que hay gente que señala y dice "deberias avergonzarte de ser como eres", asi que la reaccion natural de supervivencia es decir "que te follen, me siento orgulloso de ser como soy".
De ahi que se llame el orgullo gay todo el mundo tiene derecho a ser persona sin que se le menosprecie por una condicion natural
#4 Como si no hubiera pocos psicólogos que indican que Sigmund Freud (me da que tu poco lo has leído si no sabes ni como se escribe su apellido), era un personaje con un trauma descomunal y que sus conclusiones de tarado basando todo en el sexo no son ni mucho menos extrapolables al resto de seres humanos
Sinceramente subir a portada a estos personajes no le veo sentido, es darle relevancia a un acto irrelevante (voto que por mi parte voy a dar a este meneo con todos mis respetos)
Esta manifestación me parece un triunfo más del día del Orgullo Gay. Debería salir en el telediario como muestra de lo que ha avanzado este país. Se junta más gente para ir a un concierto de Carmen de Mairena que para protestar contra los gays.
Por otra parte, si bien defiendo su libertad de expresión para decir lo que quieran, no sé si se les debe ceder un espacio público y aunque no me gustan las leyes que prohíben símbolos, llevan banderas fascistas. Por supuesto, la misma Delegación del Gobierno que prohíbe una manifestación laica en Semana Santa pero permite esto el día del Orgullo Gay, no hará nada.
#79 En el instituto hace mil años, en la BUP, tenía una profesora de Lengua que era la puta caña. Había un chavalín que se llamaba Jordi, que es "Jorge" en valenciano. Su DNI ponía "Jordi" y tal, todo correcto. Pues la tía decía todos los días "Jorge, por favor, los ejercicios. Jorge, por favor, empieza a leer en voz alta el texto" Un día al principio de curso dice el muchacho "perdone, Doña Margarita, pero yo no me llamo Jorge, me llamo Jordi" y le contesta la buena mujer: "esto no es clase de valenciano, es clase de español y tú aquí te llamas Jorge".
Replica un rebelde antisistema separatista de las filas de atrás: "entonces usted en clase de inglés, ¿se llamará Margaret, como la Thatcher?" Y responde la mujer: "No, yo en clase de lengua extranjera me llamo como me puso mi madre, ¿y tú eres...?" - "Yo soy Javier" - "Muy bien, Javier. Salte fuera y no vuelvas a entrar hasta la siguiente clase. Si pasa el jefe de estudios le dices que te he expulsado"
#11 Quizás eso influya. 25 gilipollas manifestándose el día del orgullo gay no suponen riesgo de altercado, entre otras cosas porque la misma idiosincrasia de la fiesta predispone al ambiente festivo. En cambio una manifestación atea en Semana Santa acabaría en ostias casi seguro. Sobre todo porque los "capillitas" ven como un ataque personal todo lo que pueda enturbiar o entorpecer su fiesta. Insisto, creo que los incidentes serían provocados por los "creyentes", y no por los ateos.
De todas formas, no sé yo si una manifestación atea en Semana Santa congregaría varios millones de asistentes. Anti-matrimonios gays hay bastantes más de estos veinticinco, lo que pasa que no han querido manifestarse.
#23 Yo antes pensaba lo mismo, pero no es sentir orgullo por tu orientación sexual, sino por poder mostrar como eres. A las personas homosexuales siempre se les ha puesto trabas para ello.
#13 Yo sin embargo veo bien que se autoricen actos como estos, siempre y cuando no inciten a la violencia, me parece que entra dentro de la libertad de expresión, que debería ser el valor fundamental a proteger. eso por un lado.
Y por otro lado, estratégicamente es mejor que se junten y que queden en ridículo ellos solitos, mostrando claramente que son cuatro gatos, a que se prohiba su concentración y puedan tirar de victimismo y decir que son miles de ciudadanos unidos en un clamor contra el homosexualismo pero que el lobby gay les censura y tal y cual.
Nada, que como venga una mala gripe este invierno, el póximo orgullo no llegarán ni a diez.
#27 perdona, hasta 1923 no le diagnosticaron el cáncer. "Dicen" que era por su afición a los cigarros puros. Si embargo, desde 1885 ya estuvo defendiendo las bondades de la cocaína como anestésico.
Igual tú eres un poco guarrete y te has tocado pensando en tu hermana pero Freud escribió un ensayo de 150 hojas para justificarlo: "Totem y Tabú"
#38 En el siglo XIX la cocaína no tenía la mala fama que tiene ahora, y mucho menos el tabaco. ¿Tú bebes alcohol? Me imagino que sí, ya que beber alcohol está hoy socialmente bien visto. Pero quién sabe, quizá en el futuro tu bisnietos digan que tuvieron un bisabuelo alcohólico.
¿Es legal una manifestación homófoba?
¿Dónde están aquípara aplicar la nuevaley de seguridad ciudadana? Y el fiscal para defender a quienes s! Hayan sentido ofendidos?
#44 No hijo, no, aprende que significa falancia ad hominen antes de venir aquí a refutar con argumentos que ni comprendes. La próxima vez, al menos pon la falacia correcta y así no haces el ridículo, que ya con tu escritura del apellido de Freud tienes bastante por hoy: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Los psicólogos de los que hablo han publicado estudios donde justifican los problemas psicológicos de Freud y como éstas son las que crean su desarrollo basado en el sexo...ya sabes, pasando el método científico y la revisión de muchos profesionales, pero bueno, si quieres puedes decir que es un ad verecundiam (y al menos aciertas en la acusación), y así yo puedo decirte ytumas al iniciar el hilo de comentarios en #4 refutando a alguien porque Freud lo dijo.
#1 Que tendrá que ver donde la metes o donde te la meten con que seas o no un hijo de puta.
Yo soy gay, friky, ingeniero informático, deportista, amante del rugby, y un montón de cosas más, y cada una de estas cosas no me define de forma independiente, me define el conjunto global de ellas, mis sentimientos y mi forma de pensar.
¿Vamos a dejar escapar a personajes de tan altos valores sin hacer nada?, bien seguro estoy que de ahí salían si no, un par de pelotones, al menos una buena escuadra.
#crowfundingpara enviarlos a tierra santa a combatir al ISIS ya!!
#40 Me gusta esa reflexión. Puedes incluir lo de que tocarse pensando en su hermana estaba también bien visto socialmente? Así me queda menos cargo de conciencia al hacerlo yo
#101 Si tu eres libre de expresar tu opinión yo soy libre de expresar la mía. Incluso aún cuando la mía haga referencia directa a la tuya.
La libertad de expresión no es "digo lo que quiero y no tenéis derecho a réplica". La libertad de expresión quiere decir que no vas a tener que sufrir consecuencias legales por tus declaraciones y que desde el estado nunca se va a limitar ni a criminalizar dicha libertad.
Resumiendo: La libertad de expresión da derecho a decir y replicar lo que realmente queramos expresar. Lo que tu propones se llama "callar y aguantar" y poco tiene que ver con la libertad.
#82 Incluso la libertad tiene límites, mi libertad acaba donde empieza la del vecino, no es lo mismo hacer una manifestación para pedir la igualdad de derechos que una manifestación para solicitar la reducción de esos derechos de un colectivo.
Aunque tiene narices, que a estas alturas, haya colectivos que tengan que manifestarse para pedir igualdad
#99 yo respeto tu libertad para tener esclavos y la libertad de los demas para no ser esclavos de nadie.
Opinar y manifestarse no quita derechos a nadie, pedir quitar derechos a nadie no quita derechos a nadie. Manifestarse y tener opiniones distintas no deberia estar prohibido
#57 De acuerdo contigo, yo como ateo no iría a una manifestación atea, primero por que a mi me da igual si los demás son o no son ateos quien soy yo para decirte en que has de creer o dejar de creer.
A lo que si me apuntaría es a una manifestación para pedir la salida de la iglesia de los estamentos públicos o el laicismo del estado, que por mucho que digamos que estamos en un estado laico, no se lo cree ni "Dios"
Ciertamente es una manifestación, ya que se necesitan 20 personas para ser considerada tal. Por la mínima. Todo sea dicho, si no hubo marcha entonces fue una concentración (bastante diluída, pero concentración).
El poder de convocatoria abruma.
Igual son los mismos que luego se van a llenar la plaza de toros.
#3 Supongo que se ha querido referir a transexuales.
Por mi que la metan fuego y la apaguen con gasolina
(yo tambien tengo derecho a mi minuto de odio gratuito :P)
#87 ¿Masturbarse pensando en una hermana por qué iba a ser malo? ¿Le estás haciendo daño a tu hermana? Se trata de un mero pensamiento, y lo malo sería tratar de reprimirlo.
En realidad tiene hasta gracia. Quiero decir, se junta lo más extremo de lo extremo, Democracia Nazional y los cuatro mataos que todavía conservan esa ideología, y no son todavía siquiera capaces de reconocerlo.
Me divierte eso de ver cómo se ponen a intentar disimular diciendo que "no es una manifestación contra la homosensualidá ni las personas momosensuales" y a ir de tolerantes porque "es una circunstancia que se da en el ser humano y está ahí simplemente" (me meo ) pero por supuesto de que tú puedes serlo pero con castidad y la privacidad estricta (ambas a la vez, bonita contradicción), mientras intentan mezclarlo con todas sus putas paranoias de lo que les pone nervioso del orgullo.
Al final es que base ideológica cero ni para ser escoria, es un "esto me pone nervioso así que mi ideología es que no quiero verlo". Vaya panda
Y bueno la que se lía entre homosexualidad y transexualidad...
#13 Hombre yo no los prohibiria, es mas asi puedes saber quienes son estos personajes y ellos solos cada vez se daran cuenta que son menos.
Dice que los animales se aparean macho y hembra. Mi perro a intentado hacerselo con machos, hembras, otros animales y objetos.
Como los seres humanos vamos.
Habla mucho de gays, putas ect. Pero de pederastas no dice nada, con la iglesia hemos topao
#38 como anestésico tópico fue un hito y aún ahora sus efectos y baja toxicidad es algo a conseguir por los sustitutos.
El problema de Freud es que el efecto euforizante lo vio como algo positivo creándose una adicción de libro. Cuando tomas un anestésico para un efecto que no es de anestesia algo falla.
#140 siempre pones ejemplos extremos para defender tus posturas colega. Defiendo que la gente se manifieste para expresar su opinion, defiendo que la gente se manifieste si cree que las multinacionales tienen demasiados derechos, y por lo tanto defiendo que la gente se manifieste si cree que los homosexuales tienen demasiados derechos. Por supuesto me quejaría si el gobierno se tomara en serio dichas reivindicaciones respecto a los homosexuales, pero ese no es el caso ni de cerca. Por lo tanto defenderé siempre que la gente manifieste sus ideas, aunque no esté de acuerdo. Si tienes que incluir delitos en dicha manifestación en tus comparaciones para tener razón es porque no tienes razón.
Comparando ambas manifestaciones se ve claro hacia donde se inclina la balanza. Claro que hay unos cuantos que piensan como los de este vídeo que nunca han ido a una mani.
#126 Primero: Eso de que odiar al que odia te pone al mismo nivel es muy relativo. Yo desde luego no lo tengo claro.
Segundo: En cualquier caso es libertad de expresión.
Vamos a ver, con un ejemplo práctico: Yo atropello a tu pareja (sin causarle daños). Bajo del coche gritando y voy a agredir a tu pareja por haberme abollado el coche. ¿Si tu me enfrentas estamos al mismo nivel?
Porque esta gente que insulta y desprecia a los homosexuales hacen exactamente eso: van buscando atropellar a quienes les sale del nabo con razones tan "de peso" como su orientación sexual. ¿Y dices que quienes les enfrentan están al mismo nivel? Yo sinceramente no lo veo.
#87 pero te la machacas con la imagen de tu querida (y nunca mejor dicho) hermana o imaginas que te la estás follando? #93 si lo malo sería tratar de reprimirlo clávasela directamente (si se deja)
#24 Creo que se refería a "Pink Froid". A querido marcarse el puntazo intelectual de lunes y la ha pifao. El caso es que le sonaba de algo al chaval pero no lo tenía claro.
#23 el argumento de la extinción de la especie es gracioso porque en menos de diez años nos plantamos en ocho mil putos millones de bocas que alimentar
Si quieren hacer algún favor a la humanidad. Que se apunten a un viaje sin retorno al espacio. Se les agradecerá su ausencia en la tierra. O que paguen a un prostituto negro con un pene de 30cm y se les vaya la tontería.
#4 Esta gente no tiene cultura. No ha leído a Floid ni a Nivea for Men, no conoce la obra de Old Spice y no les suena para nada la filosofía de Gillette.
Comentarios
25 personas.
La próxima que la hagan en un bar.
#4 ¿Alemania gobierna Europa con mano izquierda y empatía por estar dirigida por una mujer? ¿El discurso xenófobo del ex-alcalde de Vitoria es menos xenófobo por ser este homosexual?
#1 Lo dudo, y creo que precisamente de eso va la cosa. Tu tendencia sexual es un matiz más de tu personalidad pero que no te define como persona.
Ningún maricón me va a impedir, que por muchas tetas y mucho culo que se ponga, no me va a quitar ni mi puesto ni mi lugar.
A saber a lo que se refiere
La manifestación es tan ridícula y absurda que ni siquiera nos ha ofendido
Épico.
#4 Yo sí lo he leído y Freud (que no Froid) era un desquiciado cocainómano que se tocaba pensando en su hermana y toda su vida estuvo intentando justificar que ese no era malo.
Decir que una persona se define únicamente por su sexualidad es simplista y una gilipollez.
#12 como psicoanalista no era gran cosa, pero luego abrió una cadena de supermercados en Galicia y le fue muy bien...
A ver que somos mas de 40 millones de habitantes y hay 25 zumbados que se manifiestan no merece la pena ni que sea noticia. Yo he reunido a mas gente en un bar y hemos dicho gilipolleces tambien.
Lo gracioso es que de esos 25, 12 seran gays de armario
#23 Yo tampoco entiendo por qué alguien se siente orgulloso de ser español porque un tío que haya nacido cerca sepa dar patadas a un balón, qué cosas
Lo cachondo del caso es que les autoricen a estos 25 tarados a hacer una contramanifestacion y a los ateos que somos varios millones no nos autoricen a manifestarnos en semana santa.
¿De que ideologia es quien concede las autorizaciones? Ahi tenemos la explicación.
¿Soy el único que ve mal que se prohíban actos como este? Se que socialmente está mal visto y seguro que te llevas etiquetas de los vecinos o quienes te vean, pero es una protesta "pacífica" en contra de algo que ves mal... No sé si me explico, pero si prohibimos cosas, acabamos prohibiendo de más.
#47 Como bien dijo Groucho Marx: "Es mejor callar y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente".
Una pena que pese al owned sigas vociferando tu ignorancia. Por mi parte no tengo nada que demostrar, así que no voy a seguir perdiendo el tiempo razonando con una ameba
#8 Ostras, esta sí que es gorda
#23 Realmente no es sentirse orgulloso como tal. Mas bien es que hay gente que señala y dice "deberias avergonzarte de ser como eres", asi que la reaccion natural de supervivencia es decir "que te follen, me siento orgulloso de ser como soy".
De ahi que se llame el orgullo gay todo el mundo tiene derecho a ser persona sin que se le menosprecie por una condicion natural
#4 vaya maldito salvaje. Al Froiz se va a hacer las compras, no a leer.
#34 Ah, es lo típico que se oye por la calle y en los bares "Estoy orgulloso de Cervantes", "Me encantó el Quijote". Cómo se me ha podido pasar eso
#4 Como si no hubiera pocos psicólogos que indican que Sigmund Freud (me da que tu poco lo has leído si no sabes ni como se escribe su apellido), era un personaje con un trauma descomunal y que sus conclusiones de tarado basando todo en el sexo no son ni mucho menos extrapolables al resto de seres humanos
Sinceramente subir a portada a estos personajes no le veo sentido, es darle relevancia a un acto irrelevante (voto que por mi parte voy a dar a este meneo con todos mis respetos)
Esta manifestación me parece un triunfo más del día del Orgullo Gay. Debería salir en el telediario como muestra de lo que ha avanzado este país. Se junta más gente para ir a un concierto de Carmen de Mairena que para protestar contra los gays.
Por otra parte, si bien defiendo su libertad de expresión para decir lo que quieran, no sé si se les debe ceder un espacio público y aunque no me gustan las leyes que prohíben símbolos, llevan banderas fascistas. Por supuesto, la misma Delegación del Gobierno que prohíbe una manifestación laica en Semana Santa pero permite esto el día del Orgullo Gay, no hará nada.
#79 En el instituto hace mil años, en la BUP, tenía una profesora de Lengua que era la puta caña. Había un chavalín que se llamaba Jordi, que es "Jorge" en valenciano. Su DNI ponía "Jordi" y tal, todo correcto. Pues la tía decía todos los días "Jorge, por favor, los ejercicios. Jorge, por favor, empieza a leer en voz alta el texto" Un día al principio de curso dice el muchacho "perdone, Doña Margarita, pero yo no me llamo Jorge, me llamo Jordi" y le contesta la buena mujer: "esto no es clase de valenciano, es clase de español y tú aquí te llamas Jorge".
Replica un rebelde antisistema separatista de las filas de atrás: "entonces usted en clase de inglés, ¿se llamará Margaret, como la Thatcher?" Y responde la mujer: "No, yo en clase de lengua extranjera me llamo como me puso mi madre, ¿y tú eres...?" - "Yo soy Javier" - "Muy bien, Javier. Salte fuera y no vuelvas a entrar hasta la siguiente clase. Si pasa el jefe de estudios le dices que te he expulsado"
#12 ¿Daba por culo con la psique?
#5 Merkel mujer??? Cada vez tengo mas sospechas de que sea un androide.
#11 Quizás eso influya. 25 gilipollas manifestándose el día del orgullo gay no suponen riesgo de altercado, entre otras cosas porque la misma idiosincrasia de la fiesta predispone al ambiente festivo. En cambio una manifestación atea en Semana Santa acabaría en ostias casi seguro. Sobre todo porque los "capillitas" ven como un ataque personal todo lo que pueda enturbiar o entorpecer su fiesta. Insisto, creo que los incidentes serían provocados por los "creyentes", y no por los ateos.
De todas formas, no sé yo si una manifestación atea en Semana Santa congregaría varios millones de asistentes. Anti-matrimonios gays hay bastantes más de estos veinticinco, lo que pasa que no han querido manifestarse.
#4 ¿Quién es ese?
#23 Yo antes pensaba lo mismo, pero no es sentir orgullo por tu orientación sexual, sino por poder mostrar como eres. A las personas homosexuales siempre se les ha puesto trabas para ello.
#28 Segismundo Froid.
Que esto es Españia, coño.
#13 Yo sin embargo veo bien que se autoricen actos como estos, siempre y cuando no inciten a la violencia, me parece que entra dentro de la libertad de expresión, que debería ser el valor fundamental a proteger. eso por un lado.
Y por otro lado, estratégicamente es mejor que se junten y que queden en ridículo ellos solitos, mostrando claramente que son cuatro gatos, a que se prohiba su concentración y puedan tirar de victimismo y decir que son miles de ciudadanos unidos en un clamor contra el homosexualismo pero que el lobby gay les censura y tal y cual.
Nada, que como venga una mala gripe este invierno, el póximo orgullo no llegarán ni a diez.
#4 >Froid
>El tal Froid como fuente fiable de algo.
Troll de troles.
Un hacendado saludo.
Pues yo no he visto a ninguno así en fotos o vídeo:
media?type=link&id=2441264&version=0&ts=1436003226&image.jpeg
En cambio en la manifestación gay de por la tarde sí que vi muchas familias
#93 Malo no es, pero quiero poder decirlo con orgullo en las reuniones sociales!!!
Esta gente tiene que vivir en la amargura permanente. Pero bueno, a lo tonto, echaron la mañana.
#27 perdona, hasta 1923 no le diagnosticaron el cáncer. "Dicen" que era por su afición a los cigarros puros. Si embargo, desde 1885 ya estuvo defendiendo las bondades de la cocaína como anestésico.
Igual tú eres un poco guarrete y te has tocado pensando en tu hermana pero Freud escribió un ensayo de 150 hojas para justificarlo: "Totem y Tabú"
#13 Eso es lo que pasa cuando pones al mismo nivel ideologías que propugnan la libertad con aquellas que no lo hacen.
No, nunca estarán al mismo nivel ser fascista y ser republicano, ser tolerante y ser homófobo/racista, etc...
No puedes pretender, amparándote en la libertad, acabar con la propia libertad. Es un debate infantil y muy superado ya.
#96 Esa tia estaba a falta de un buen polvo, claramente.
#4 *Freud
#38 En el siglo XIX la cocaína no tenía la mala fama que tiene ahora, y mucho menos el tabaco. ¿Tú bebes alcohol? Me imagino que sí, ya que beber alcohol está hoy socialmente bien visto. Pero quién sabe, quizá en el futuro tu bisnietos digan que tuvieron un bisabuelo alcohólico.
¿Es legal una manifestación homófoba?
¿Dónde están aquípara aplicar la nuevaley de seguridad ciudadana? Y el fiscal para defender a quienes s! Hayan sentido ofendidos?
#44 No hijo, no, aprende que significa falancia ad hominen antes de venir aquí a refutar con argumentos que ni comprendes. La próxima vez, al menos pon la falacia correcta y así no haces el ridículo, que ya con tu escritura del apellido de Freud tienes bastante por hoy: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Los psicólogos de los que hablo han publicado estudios donde justifican los problemas psicológicos de Freud y como éstas son las que crean su desarrollo basado en el sexo...ya sabes, pasando el método científico y la revisión de muchos profesionales, pero bueno, si quieres puedes decir que es un ad verecundiam (y al menos aciertas en la acusación), y así yo puedo decirte ytumas al iniciar el hilo de comentarios en #4 refutando a alguien porque Freud lo dijo.
Resulta curioso que con la ley mordaza no se hayan prohibido símboloa franquistas....
#23
7.000 y pico millones de personas.
El que piense que porque una parte de la población sea gay nos vamos a extinguir sabe tanto de la vida como de matemáticas.
#13 yo lo veo mal. Los fachas tienen los mismos derechos que la gente
#4 Yo solo leo a Floïd después de afeitarme.
#1 Que tendrá que ver donde la metes o donde te la meten con que seas o no un hijo de puta.
Yo soy gay, friky, ingeniero informático, deportista, amante del rugby, y un montón de cosas más, y cada una de estas cosas no me define de forma independiente, me define el conjunto global de ellas, mis sentimientos y mi forma de pensar.
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
No hay de qué.
#7 Si yo tuviera un bar, por mi que la hagan en la calle. Que no me vengana joder a mi establecimiento.
¿Vamos a dejar escapar a personajes de tan altos valores sin hacer nada?, bien seguro estoy que de ahí salían si no, un par de pelotones, al menos una buena escuadra.
#crowfunding para enviarlos a tierra santa a combatir al ISIS ya!!
#40 Me gusta esa reflexión. Puedes incluir lo de que tocarse pensando en su hermana estaba también bien visto socialmente? Así me queda menos cargo de conciencia al hacerlo yo
#101 Si tu eres libre de expresar tu opinión yo soy libre de expresar la mía. Incluso aún cuando la mía haga referencia directa a la tuya.
La libertad de expresión no es "digo lo que quiero y no tenéis derecho a réplica". La libertad de expresión quiere decir que no vas a tener que sufrir consecuencias legales por tus declaraciones y que desde el estado nunca se va a limitar ni a criminalizar dicha libertad.
Resumiendo: La libertad de expresión da derecho a decir y replicar lo que realmente queramos expresar. Lo que tu propones se llama "callar y aguantar" y poco tiene que ver con la libertad.
#98 Ya lo estás haciendo.
#40 Jaque mate.
#82 Incluso la libertad tiene límites, mi libertad acaba donde empieza la del vecino, no es lo mismo hacer una manifestación para pedir la igualdad de derechos que una manifestación para solicitar la reducción de esos derechos de un colectivo.
Aunque tiene narices, que a estas alturas, haya colectivos que tengan que manifestarse para pedir igualdad
#99 yo respeto tu libertad para tener esclavos y la libertad de los demas para no ser esclavos de nadie.
Opinar y manifestarse no quita derechos a nadie, pedir quitar derechos a nadie no quita derechos a nadie. Manifestarse y tener opiniones distintas no deberia estar prohibido
#8 Un genio del humor absurdo.
#1 Hijos de puta hay en todas partes y grupos sociales, sin discriminación de sexo o condición sexual.
Así que un mundo gobernado por gays, sería más de lo mismo.
#57 De acuerdo contigo, yo como ateo no iría a una manifestación atea, primero por que a mi me da igual si los demás son o no son ateos quien soy yo para decirte en que has de creer o dejar de creer.
A lo que si me apuntaría es a una manifestación para pedir la salida de la iglesia de los estamentos públicos o el laicismo del estado, que por mucho que digamos que estamos en un estado laico, no se lo cree ni "Dios"
#82 Seguro que tampoco acabas de ver lo de prohibir la esclavitud por el bien de la libertad ¿verdad?
Ciertamente es una manifestación, ya que se necesitan 20 personas para ser considerada tal. Por la mínima. Todo sea dicho, si no hubo marcha entonces fue una concentración (bastante diluída, pero concentración).
El poder de convocatoria abruma.
Igual son los mismos que luego se van a llenar la plaza de toros.
#65 Y Freud austriaco
#3 Supongo que se ha querido referir a transexuales.
Por mi que la metan fuego y la apaguen con gasolina
(yo tambien tengo derecho a mi minuto de odio gratuito :P)
#27 en mi puta vida me he masturbado pensando en mi hermana, vamos pero ni me ha venido a la cabeza
#56 no acabo de ver lo de prohibir una manofestacion por el bien de la libertad
#87 ¿Masturbarse pensando en una hermana por qué iba a ser malo? ¿Le estás haciendo daño a tu hermana? Se trata de un mero pensamiento, y lo malo sería tratar de reprimirlo.
Por si quereis ver el video y tal:
#2 Genial, que despolle
En realidad tiene hasta gracia. Quiero decir, se junta lo más extremo de lo extremo, Democracia Nazional y los cuatro mataos que todavía conservan esa ideología, y no son todavía siquiera capaces de reconocerlo.
Me divierte eso de ver cómo se ponen a intentar disimular diciendo que "no es una manifestación contra la homosensualidá ni las personas momosensuales" y a ir de tolerantes porque "es una circunstancia que se da en el ser humano y está ahí simplemente" (me meo ) pero por supuesto de que tú puedes serlo pero con castidad y la privacidad estricta (ambas a la vez, bonita contradicción), mientras intentan mezclarlo con todas sus putas paranoias de lo que les pone nervioso del orgullo.
Al final es que base ideológica cero ni para ser escoria, es un "esto me pone nervioso así que mi ideología es que no quiero verlo". Vaya panda
Y bueno la que se lía entre homosexualidad y transexualidad...
El video da asco, pero asco al cubo.
Es para verlo entero..
empiezan que no se meten con los gays y terminan con el aceite que se pierde hoy por madrid... a mi ningun maricon, uy perdon homosexual...
#7 ¿Según los convocantes o según la policía?
#1 Y Rajoy ¿qué es?
Mas banderas que personas.
#4 El del aftershave?
#13 Está bien que se haga esta basura por motivos incluso prácticos.
Por un lado queda claro que son veinte mataos en una ciudad como Madrid.
Por otro oyes su discurso y queda claro que son subnormales, y cualquiera que vea este video y tenga medio cerebro va a pensar lo mismo.
Y si son del tipo violento, que con esas banderas de AN y DN es bastante probable, la policía puede ponerse a fichar caretos.
#38 Para ser justos...se dice, se cuenta, se rumorea que dejo la coca en 1896
#13 Hombre yo no los prohibiria, es mas asi puedes saber quienes son estos personajes y ellos solos cada vez se daran cuenta que son menos.
Dice que los animales se aparean macho y hembra. Mi perro a intentado hacerselo con machos, hembras, otros animales y objetos.
Como los seres humanos vamos.
Habla mucho de gays, putas ect. Pero de pederastas no dice nada, con la iglesia hemos topao
#96 LOL
#38 como anestésico tópico fue un hito y aún ahora sus efectos y baja toxicidad es algo a conseguir por los sustitutos.
El problema de Freud es que el efecto euforizante lo vio como algo positivo creándose una adicción de libro. Cuando tomas un anestésico para un efecto que no es de anestesia algo falla.
#114 las manifestaciones no coartan ninguna libertad.
#140 si no hay incitación directa al delito, no se pida matar a los homosexuales, no veo por qué no pueden manifestarse.
#140 siempre pones ejemplos extremos para defender tus posturas colega. Defiendo que la gente se manifieste para expresar su opinion, defiendo que la gente se manifieste si cree que las multinacionales tienen demasiados derechos, y por lo tanto defiendo que la gente se manifieste si cree que los homosexuales tienen demasiados derechos. Por supuesto me quejaría si el gobierno se tomara en serio dichas reivindicaciones respecto a los homosexuales, pero ese no es el caso ni de cerca. Por lo tanto defenderé siempre que la gente manifieste sus ideas, aunque no esté de acuerdo. Si tienes que incluir delitos en dicha manifestación en tus comparaciones para tener razón es porque no tienes razón.
Comparando ambas manifestaciones se ve claro hacia donde se inclina la balanza. Claro que hay unos cuantos que piensan como los de este vídeo que nunca han ido a una mani.
No parece que mereciese la pena prohibirla como decían por aquí.
#34 por esa regla de tres hay muchos gays ilustres, de Allan Turing a Julio Cesar o Alejandrro Magno
#126 Primero: Eso de que odiar al que odia te pone al mismo nivel es muy relativo. Yo desde luego no lo tengo claro.
Segundo: En cualquier caso es libertad de expresión.
Vamos a ver, con un ejemplo práctico: Yo atropello a tu pareja (sin causarle daños). Bajo del coche gritando y voy a agredir a tu pareja por haberme abollado el coche. ¿Si tu me enfrentas estamos al mismo nivel?
Porque esta gente que insulta y desprecia a los homosexuales hacen exactamente eso: van buscando atropellar a quienes les sale del nabo con razones tan "de peso" como su orientación sexual. ¿Y dices que quienes les enfrentan están al mismo nivel? Yo sinceramente no lo veo.
#87 pero te la machacas con la imagen de tu querida (y nunca mejor dicho) hermana o imaginas que te la estás follando?
#93 si lo malo sería tratar de reprimirlo clávasela directamente (si se deja)
#23 Yo no voy sacando pecho con mi sexualidad
Pues quien lo diría
#129 menos mal, el #27 me ha dejado frozen total, tengo un hermano y si me lo imagino meneándosela conmigo vomito
#2 He visto el video y he pasado vergüenza ajena. Madre mía.
#24 Creo que se refería a "Pink Froid". A querido marcarse el puntazo intelectual de lunes y la ha pifao. El caso es que le sonaba de algo al chaval pero no lo tenía claro.
pobrecillos están enfermos ... deberían aconsejarle un sicólogo bueno .....
quien se mete en la vida privada (como en la sexualidad) de otras personas sin importarle... es que algo muy malo le pasa en la cabeza...
#23 el argumento de la extinción de la especie es gracioso porque en menos de diez años nos plantamos en ocho mil putos millones de bocas que alimentar
#12 No existe ninguna persona que se llame Froid (ni Frío). Lamento desilusionarte.
#17 pensé que nadie lo iba a poner, pero todas las banderas están con el aguilucho...
#24 Me he logeado solo para darte positivo
Si quieren hacer algún favor a la humanidad. Que se apunten a un viaje sin retorno al espacio. Se les agradecerá su ausencia en la tierra. O que paguen a un prostituto negro con un pene de 30cm y se les vaya la tontería.
#4 Esta gente no tiene cultura. No ha leído a Floid ni a Nivea for Men, no conoce la obra de Old Spice y no les suena para nada la filosofía de Gillette.
#13 No veo algo muy "pacifico" la incitación al odio y la violencia.
#23 ¿Quien se siente orgulloso de ser gay? ¿Eres de esos que se toman lo de "orgullo gay" de forma literal?
Yo a los únicos que veo orgullosos de su heterosexualidad son los fachas estos.
Bueno, creo que hay más gente que la concentración en Sol que organizó UPyD para pedir la dimisión de Rajoy.
#76 homo y copro. Problem?
#24 si una persona se define sólo por una característica es que está vacía en el resto de ellas.
#90 Y Rajoy.
#13 Y si hago una manifestación contra el voto de las mujeres?
O a favor de la esclavitud?