Portada
Hace 8 años | Por elkaladin a galiciapress.es
Publicado hace 8 años por elkaladin a galiciapress.es
El batería de Los Piratas usó un tenedor

El batería de Los Piratas usó un tenedor

 galiciapress.es

Según se ha conocido este martes el informe de la Guardia Civil ratifica la versión de que el batería usó un tenedor en sus ataques, además de citar que había otros cubiertos tira ...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 8k 243

Comentarios

D
editado

Edit

V 0
K 7
ziegs

Arma peligrosa donde las haya. ¡Hay que joderse!

V 27
K 98
parrita710

Pues era bueno tocando la batería para usar una baqueta tan rara.

V 7
K 53
D

#2 si te pincho en un ojo me vas a contar si es peligrosa o no.

V 33
K 117
D

#2 entra a una casa y que un tío actuando como un loco salga con un tenedor en la mano.

V 9
K 20
D

#3 Dicen que clavó el ritmo

V 10
K 70
D

#2 Prueba a decirle a alguien que te clave un tenedor en el pecho con todas su fuerzas, y luego me dices si es peligroso o no.

V 21
K 22
borteixo

Tocaba la batería de cocina

V 6
K 52
D
editado

Batería es una de esas profesiones decorativas y totalmente inútiles como maquinista,controlador aéreo, juez o piloto de lineas aéreas.

Alguien debió decirle en los 80 lo que era un secuenciador midi, y no estaríamos lamentando ahora este ataque de ira mortal

V 30
K 226
D

#9 No creo que almacenar energía sea una profesión baladí.

V 72
K 529
D

A mi me ataca un tío con un tenedor y si puedo me lo cargo en defensa propia, fijo.

V 4
K 60
D

Una cucharilla es todavía más peligrosa que un tenedor:

V 17
K 158
G
editado

#7 peor es un esquizofrenico fuera de si con un tenedor. Alguien fuera de si te va a clavar con más fuerza y seguramente dejarte como un colador en arrebato.

Y ya no el pecho, que te pille la yugular otra vena y vas a tomar por culo.

V 12
K 55
l

#2 Era un tenedor catalán. Si te engancha con eso te arranca el tuétano mesetario.

V 15
K -64
Trigonometrico

La verdadera arma que se usó fue quitarle el tratamiento psiquiátrico.

V 10
K 97
Reiner

#2 Comentario inteligente donde los haya. ¡Hay que joderse!

V 5
K 12
a

¿Relacionada?

V 0
K 6
D

Aquí lo importante es que en un principio se dijo cuchillo que queráis que no es más peligroso que un tenedor, supuestamente serían los guardias civiles los que dijeron cuchillo cuando se trataba de un tenedor, o sea, mintieron, es que decir le pegue un tiro porque tenía un tenedor queda algo mal, pero decir me clavo un cuchillo y por eso mi compañero le pegó un tiro parece que lo justifica..
Si a mi me viene un tío con un tenedor en actitud violenta y yo tengo un arma posiblemente le dispare, si puedo en el brazo o en una pierna, pero yo no estoy entrenado para este tipo de cosas, lo normal es que me cague por la pata abajo, pero se supone que la GC sí lo está, y tenía que haber desarmado a este señor de la forma más segura para todos, creo que pegarle un tiro en el estómago es desproporcionado para una persona entrenada para no hacer eso..
Aún así, no creo que nos enteremos de más, ya se ve que no ha sido violencia de género con lo que la noticia ya no interesa.

V 93
K 593
Cide

#4 Hombre, es peligroso pero me gustaría que un guardia Civil, o un policía supiera reducir a alguien armado con un tenedor sin tener que dispararle.

V 56
K 306
FrançoisPignon
editado

#2 #18 La guardia civil ha pasado de "le clavó un cuchillo en la cara", a "le hizo una herida en la cara", a "solo llevaba un tenedor"... mientras los palmeros de la policia en meneame no varían su argumento: que te ataque un loco con algo justifica sobradamente un tiro (aunque estuvieran avisados de que era un problema mental, aunque la policia esté preparada...)

desde luego no se si la policia está especialmente adiestrada y entrenada para estas intervenciones, pero para mentir modificar su propia declaración si que les entrenan

V 67
K 442
earthboy
editado

La Guardia Civil dijo que el malvado terrorista había acuchillado a uno de los agentes en la cara. Por eso lo mataron de un tiro.
Pero resulta que no, lo mataron de un tiro porque el pobre desgraciado tenía en la mano un tenedor. Estoy seguro de que ni en la más jodida de las idas de olla esperaba que fueran a su casa a matarlo por llevar un tenedor.

#4 #5 #7 Ha llamado el Sargento Chusquero para que las conejitas de placa paseis a tragaros el semen de unos cuantos miembros del cuerpo (¿lo pillais? Miembros del cuerpo ) Estais tardando en volver a inventaros un caso de maltrato, como hicisteis en la primera noticia que llegó a portada.

Menos mal que no llevaba un pendrive en la mano, porque si te clavan un pendrive con la suficiente fuerza, te matan seguro. Y a él le habrían disparado desde lejos con un lanzacohetes.

"La familia sostiene que hay otro testigo llamado Pablo que indicó al guardia que no montase el arma al ver que lo estaba haciendo" A este lo tendrán "detenido" y lo estarán "convenciendo" de que la versión buena es la de la GC.

V 24
K 117
xyzzy

Era bipolar y llevaba tiempo sin tomar medicación porque su medico se la había retirado.
¿Ahora qué?

V 1
K 17
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#9 Así es como acabamos luego con baterías como la de "El Calor Del Amor En Un Bar". Quita, quita.

Además, sin baterías, quien consumiría las drogas? Acaso quieres destruir el mercado de la droga? Qué harán los pobres camellos?

V 4
K 39
AaLiYaH
editado

#5 ten por seguro que no le pego dos tiros y más si soy guardia civil, voy acompañado de varias compañeros y me han enseñado en principio a reducir gente en estados de violencia.

#7 #13 claro hombre, el hecho de que te puedan herir (a veces olvidais que les pagamos precisamente un plus por ese hecho) y hacer un par de agujeritos con un tenedor justifica pegar de tiros a alguien. ¿Pero de donde os habéis escapado, de Texas?

Pero nada, la próxima vez que manden al ejército, que un tenedor es un arma de destrucción masiva.

V 9
K 72
D

#18 Una pena la última frase de tu comentario...

V 13
K -20
Muzai

"Use the fork!"

comment_17629692 media
V 16
K 121
D

#18 No hagas comentarios serios, que la gente podría darse cuenta de que ha muerto una persona innecesariamente y dejar de hacer coñas.

V 6
K 64
D
editado

#2 El tio por lo visto tenia transtorno bipolar. La policia no creo que dispare a la ligera como si fuese USA. Un tio zumbado que coge del suelo no sabes que en ese momento y se te acerca pues es lo que hay.
Ademas por lo visto lesiono a alguno.
En fin, que no se.

V 2
K 32
D
editado

#4 Si un policía no es capaz de enfrentarse a UN TENEDOR sin tener que matar "al enemigo", pues no sé para que cojones sirve la formación de un policía.

Hasta yo, que no tengo ni puta idea de estas cosas, le habría disparado a las piernas o al hombro.

Un tenedor no es una amenaza de muerte, no está justificado disparar a la cabeza dos veces, mucho menos un profesional.

V 20
K 100
D

#22 "Su mujer relató que Hal llevaba tiempo sin tomar la medicación porque su psiquiatra se la había retirado."
Pues ya sabemos quién es el culpable.

V 2
K 32
D

#20 Yo, por un lado, veo palmeros de la Guardia Civil y, por otro, veo obsesionados con hundir a la Guardia Civil.
No me quedo con ninguno.

V 9
K 68
D
editado

#0 batería, usó

V 6
K 69
D

#32 El batería de Los Piratas usó un tenedor pero quien envió la noticia no usó las tildes.

V 5
K 51
D

#9 Controlador, juez, o piloto son cosas fácilmente automatizables, pero tocar la batería...

V 1
K 18
D
editado

#19 Que daño han hecho las pelis...

Reducir a alguien armado es muy dificil. Meterte en combate cuerpo a cuerpo con alguien es jugártela. Las peleas tipo Bourne son pura ficción.

Un policía tiene la obligación de tratar de intentar controlar la situación de una manera pacífica. Pero si no es posible o la otra persona no se aviene a razones, lo que NO tiene es la obligación de jugarse la vida.

V 32
K 104
D
editado

#18 ¿Puedes remitirme al informe policial donde hable de cuchillos? Gracias.

V 2
K 27
D

#29 No, que no tienes ni puta idea ya lo dejas bien claro. ¡Cuanto daño han hecho las pelis y series yanquis!

V 8
K 34
maria1988

#0 Edita el titular: usó.

V 0
K 15
D

Pongo lo que he puesto en la otra relacionada:
Lo del cuchillo parece una interpretación de los medios:
La nota sobre el suceso enviada a última hora de ayer por la subdelegación de Gobierno señala que, cuando los agentes de la Guardia Civil llegaron al domicilio de la pareja en la parroquia pontearense de Guláns, se encontraron a un varón, en ropa interior “muy agresivo” y “muy violento” que, armado con cubiertos de cocina —entre ellos un cuchillo— amenazaba con que iba “a cortarlos a todos en trocitos”.

elpais.com/m/politica/2015/08/26/actualidad/1440607320_144504.html

Nunca se afirma que utilizase el cuchillo para atacar al agente.

V 1
K 18
D

#18 #20 ¿Me podéis enviar a la página donde la guardia civil dijese lo del cuchillo?

V 5
K 51
D

#38 y batería, no te olvides.

V 1
K 28
morilo_mantero
editado

#29 No le dispararon en la cabeza. Dispararon "al muñeco" es decir, al cuerpo. Que es exactamente donde les entrenan para disparar porque es donde es mas sencillo acertar si el objetivo se muere.

V 2
K 20
D

#40 No pueden, se basan en rumores publicados por la prensa.

V 6
K 29
maria1988

#41 Ya ves. Es que me niego a menear un titular con faltas de ortografía, que tampoco cuesta tanto poner tildes.

V 0
K 15
D

#19 Todos saben y bien que gritan ¡Alto a la Guardia Civil!, no puedo continuar con el comentario por posible delito de injurias.

V 0
K 7
D

#18 o sea, mintieron

No conoces la ley. Eso es imposible. Yo te explico como va. La policía puede decir lo que quiera y no miente nunca, pues tiene presunción de veracidad. Esto implica que puede cambiar su versión por otra contradictoria con la anterior y ambas serán verdad.

Ejemplo práctico: La policía dice que el acusado les agredió con una excavadora. La defensa presenta un video donde se ve claramente al acusado acurrucado en el suelo recibiendo patadas de la policía. En tal caso el video miente y lo que dice la policía constituye una prueba. El acusado es condenado por agresión mecanizada.

Corolario: Un policía nunca puede ser condenado por perjurio, pues no podría cometer perjurio aunque quisiera.

Dato: La presunción de veracidad de los policías no está amparada por un delito especial de perjurio funcionarial en caso de que mintieran. Es de gratis. Es porque sí. Eso significa que a un policía le interesa mentir siempre, pues mentir no tiene inconvenientes.

Conclusión: La policía siempre miente. Siempre. Serían idiotas si alguna vez dijeran la verdad, incluso en los casos en que no tenga importancia.

V 9
K 63
D

#4 lo mismo que un boli bic; unas llaves; la patilla de unas gafas o la varita mágica del juguete del mundo de ben y holly

Andalamierda....

V 7
K 75
TonyStark

#4 claro, reduzcamoslo con un tiro en la cabeza... Que pasa, que no tenían defensas? ni van con guantes o chalecos anti pinchos como poco?

V 0
K 6
RedCobble

Al final descubriremos que era el asesino de la cuchara

V 2
K 34
TonyStark

#7 y claro, tu te quedas quiero parao dejandole hacer no? Eran dos guardias civiles preparados y con supuesta capacidad de reducir sin utilizar medios letales... No me jodas hombre, un puto tenedor, q eso no tiene filo coño

V 6
K 54
D

El artículo es demasiado tendencioso, parte de la idea preconcebida de que la culpa es de todo el mundo (guardia civil, el psiquiatra, una vecina) excepto del fallecido. Además de obviar algunos detalles importantes y de mentir en otros, como en que: El músico se encontraba el mediodía de aquel miércoles muy nervioso por la presencia de los agentes en su vivienda. No, se encontraba muy nervioso mucho antes de que estuvieran allí los agentes.

V 8
K 47
Candidatas
25
meneos
actualidad Constructoras sin personal: «Es un desastre; somos 26 trabajadores y podríamos contratar a 26 más, pero no hay»
35
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
46
meneos
actualidad Manos Limpias amplía su denuncia contra Begoña Gómez
47
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
44
meneos
actualidad "Genocide Joe": cómo las protestas en las universidades en EE.UU. muestran que el conflicto en Gaza amenaza la reelección de Joe Biden
31
meneos
actualidad Una agencia demanda a una comunidad de vecinos que prohibió sin votación previa el alquiler turístico
29
meneos
actualidad Muestran conversación de Trump y Cohen sobre el dinero para sobornos
31
meneos
actualidad Afectados por la vacuna de Astrazeneca piden que se reconozca el origen laboral de sus patologías
34
meneos
actualidad Texas: cierran escuelas, evacuan a la población y advierten que las inundaciones empeorarán tras días de lluvias torrenciales
32
meneos
actualidad Los impresionantes lujos de los NARCOS DE GALICIA de 2024, en imágenes!
D

#42 El muerto no está menos muerto por eso. No veo la diferencia.

V 0
K 7
D

#49 una pena que ya lo hayan puesto en #12

V 0
K 8
D

#44 Y más viendo que en la entradilla sí está bien escrito.

V 1
K 28
jrmagus

No hay cuchara.

V 2
K 32
D

#37 Hay gente el la carcel, condenada por homicidio, en casos donde el juez no vió defensa propia en usar una escopeta contra un cuchillo, pues segun el juez se usó una fuerza desproporcionada.

Harías bien en no hablar.

V 4
K 34
t

#2 El tío estaba en tratamiento psiquiátrico, pegaba a la mujer y le sacó un ojo al compañero ya fuera con un cuchillo, tenedor o cuchara!

V 2
K 2
Gonzo345

Esto en Torrente mata.

V 1
K 18
f

#35 yo lo que todavía no sé es "qué situación tenían que controlar".

Hay un enfermo sólo en casa, llama una vecina cotilla, no la familia... ¿dónde está el problema de seguridad? ¿qué pinta la GC en eso?

V 7
K 54
D

#19 sin dispararle no, sin matarle

V 0
K 9
Ludovicio

#35 Pues si no tiene la templanza adecuada para llevar ese tipo de situaciones, que no se meta a policía, coño.

Si no tengo las capacidades adecuadas para escalar una cuerda o cargar con una persona inconsciente, no me meto a bombero.

Si no tengo las capacidades adecuadas para manejar una situación en la que una persona, con sus capacidades mentales mermadas por una enfermedad, me ataca con un puto tenedor, pues tampoco me meto a policía.

Claro que no tienen obligación de jugarse la vida, y no habiendo sabido llevar la situación, es normal que haya acabado como ha acabado. Si se demuestra que realmente esto es todo lo que ese policía podía hacer, que lo dediquen a tráfico.

V 21
K 132
D

#35 #4 Si no me equivoco la policía está obligada a usar la fuerza de defensa de forma proporcionada a la del ataque. Es decir, si te atacan con un tenedor lo normal es usar una porra, si te saca un arma de fuego pueden sacar la pistola. En este caso parece que no se ha usado el principio de proporcionalidad. Además no era necesario disparar, con abandonar la casa y dejarle encerrado hubiera sido suficiente.

V 12
K 76
salteado3

#0 No entiendo qué relación hay entre el batería de Los Piratas y que tú uses un tenedor.

V 0
K 10
Unregistered

Los dos sanitarios declararon que se encontraban detrás de los guardias civiles y que, ayer, ninguno corroboró la versión oficial de la Guardia Civil de que Javier Fernández se habría abalanzado sobre uno de los agentes.

http://www.farodevigo.es/sucesos/2015/09/03/agente-herido-declara-bateria-piratas/1306892.html

A ver como justifica el GC que su vida corría peligro para justificar el disparo, cuando en un primer momento la víctima le atacó "con un tenedor" y hay testigos que indican que la víctima no se abalanzó sobre el agente.

V 14
K 118
D

#62 Esa casa ese día debió ser peor que el camarote de los hermanos Marx. Todos sabéis lo que pasó dentro.

V 3
K 41
ccastillo

Si fuera una cuchara lo descuartizarían.

V 1
K 19
D

#35 Si estaba solo en casa, que dejen entrar a alguien que tenga nociones de psiquiatría o psicología para tranquilizarle. Flipadillos de gatillo fácil. Si sólo estaba él en casa y era su casa, te piras y punto, que daño a nadie no va a hacer.

V 2
K 21
D

#67 Te piras y tal vez salga de casa. Te piras y tal vez se suicide. Te piras y ya estarías aquí quejándote de que se hubiesen pirado.

V 2
K 21
FrançoisPignon
editado

#40 no, no puedo y desconozco si lo han publicado en alguna página o no, y como lo que dicen los medios será seguramente mentira...

http://www.publico.es/politica/agentes-guardia-civil-piden-armas.html
Portaba un cuchillo con el que llegó a herir a uno de los guardias civiles, según la versión de la Comandancia de Pontevedra.

http://www.europafm.com/noticias/actualidad/celebrities/muere-javier-fenandez-bateria-piratas-disparo-guardia-civil_2015082700107.html
...Cuando finalmente la pareja de la Guardia Civil llegó a la casa se encontró con Javier Fernández en calzoncillos y, muy nervioso, comenzó a amenazar a los dos guardias civiles. Segundos después, se introdujo en la cocina, agarró unos cuchillos y llegó a agredir a uno de los agentes alcanzándole en la cara. Fue en ese momento, y según las mismas fuentes, cuando su compañero efectuó el disparo de defensa...

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/26/actualidad/1440607320_144504.html
...Pero “la actitud violenta” del hombre, que clavó un cuchillo a un agente, llevó al otro a emplear su arma...

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/27/actualidad/1440667112_228324.html
...Un agente dice que le agredió con un cuchillo y por eso disparó...

http://www.farodevigo.es/sucesos/2015/08/27/familia-javier-fernandez-pedira-responsabilidades/1303266.html
...En el interior de la vivienda se vivieron momentos de gran tensión y compañeros del agente que disparó sostienen "que no le quedó otra". Javier Fernández, en calzoncillos, muy violento y alterado, cogió los cuchillos en la cocina y atacó a uno de los guardias, que resultó herido...

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201508/26/fallece-hombre-pontevedra-disparo-20150826200442.html
El fallecido, Javier Fernández, llegó a coger varios cuchillos y tenedores con los que alcanzó a uno de los policías en la cara tras haber agredido presuntamente a su mujer

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/ponteareas/2015/08/27/mujer-bateria-piratas-acusa-agentes-mala-practica/00031440664822966735178.htm
El hombre salió finalmente de la vivienda con un tono muy violento y armado con un cuchillo de cocina en una mano y un tenedor en otra

disculpanos a #18 y a mi, debemos estar enajenados y vemos cosas donde no las hay

V 10
K 48
solrac79

#18 Se supone que a estas alturas nadie debería seguir pensando que es posible apuntar a una extremidad y acertarle o que eso se entrena en las FCS.

V 3
K 35
Rembrandt

#39 Ahí se ve exactamente como hicieron para que todo el mundo entendiese "lleva un cuchillo", sin decirlo expresamente, para luego no contradecirse.

Tenía un puto tenedor, y lo sabían, pero como han dicho antes... queda fatal decir que lo mataron cuando llevaba un tenedor. Ya si eso, cuando la noticia se enfríe, si sale lo del tenedor... pues ya no es tanto marrón.

V 1
K 17
D

#68 Anda que si se suicida..., mejor matarle antes claro.

Los tal vez aquí no son válidos, para pegarle un tiro puedes esperar a que tal vez salga. Meras hipótesis.

Por la misma razón, si ves a un tio que no conoces pégale un tiro, tal vez sea un asesino o un violador.

V 3
K 24
D

Si estas solo en tu propia casa ¿quien es la guardia civil para entrar y pegarte un tiro? Esta historia cojea por todos lados, demasiada omisión de datos

V 3
K 47
D

#61 ¿De donde sacas que no tenía la templanza adecuada?

Tu puedes tener toda la templanza que quieras y manejar la situación de forma cojonuda, pero si la otra persona no está dispuesta a dejar de usar la violencia, ya puedes decir misa que es lo que hay.

¿En que te basas para afirmar que no supo llevar la situación, o es la típica afirmación gratuita tan querida por estos lares?

V 11
K 0
Vlar
editado

#68 #70 No, no puedes pirarte y dispararle a una pierna es muy peliculero, si. Pero puedes reducirlo, que es algo que además si que se entrena por las fuerzas de seguridad.

V 1
K 22
D

#69 Esos mismos medios son los que dijeron que era un caso de violencia machista, que era un cuchillo,... son los mismos que ahora dicen que era un tenedor. Así que lo siento pero no te disculpo, si haces una afirmación tan categórica deberás basarte en hechos confirmados.

V 0
K 9
Graffin

Deberían usarse tasers y medidas no letales para este tipo de casos.
Esperemos que aprendan de ello y no se vuelva a producir un caso similar.

V 3
K 27
D

#62 La fuerza era proporcionada. El tipo te clava el tenedor en el cuello, o te clava el cuchillo (que también llevaba un cuchillo), pone en riesgo tu vida.

V 15
K -11
Vlar

#74 ¿Matar a un hombre armado con cubertería? ¿Cómo te atreves tú a decir algo tan gratuito como que no hay más que matar a alguien que no quiere dejar de usar la violencia? ¿De quién hablamos, de civiles o profesionales entrenados?

Por supuesto que hay opciones a parte de matar a una persona violenta fuera de un tiroteo. Doy margen a que habría que ver la realidad de lo ocurrido allí, pero formas de reducir a alguien peligros e incluso a alguien entrenado por dos policías hay muchas:

V 5
K 39
FrançoisPignon

#76 vale, no obstante ¿que significa para ti según la versión de la Comandancia de Pontevedra?

V 2
K 19
E

#18 Ya se aclarará, si efectivamente fue con un tenedor, el GC lo tendrá bien difícil para justificar que estuviera en peligro la vida de nadie, y le espera una buena. A mí tanta noticia especulativa se me hace cansina. Seguro que la sentencia definitiva luego no se publica, que eso ya no da morbo.

V 3
K 32
oso_69
editado

Como han dicho antes, ninguno de nosotros estaba en esa casa y no sabemos ni lo que pasó, ni como pasó. Al margen de si un tenedor es o no un arma letal -puede serlo si te lo clavan en el cuello, por ejemplo, y un enfermo mental con un ataque puede ser mucho más peligroso, fuerte y resistente que alguien cuerdo-, lo que está claro es que ni la Guardia Civil ni los demás FCSE en general están preparados para hacer frente a estas situaciones. Ni tienen formación sanitaria para "negociar" con alguien con trastornos mentales; ni tienen formación en defensa personal para reducir a alguien armado con un objeto punzante o contundente; ni tienen las suficientes prácticas de tiro para disparar a zonas no vitales. Y todo esto no es culpa de los agentes, sino de la instrucción recibida. El otro día leía a un policía que explicaba que tienen dos prácticas de tiro al año, y las realizan sobre blancos estáticos que simulan cabeza, tronco y un bloque para las piernas. Olvidaros de dibujos anatómicos para poder apuntar a brazos y piernas*. Se les enseña a disparar "a bulto".

* Contrariamente a lo que se piensa, las piernas y brazos también se consideran zonas vitales debido a las venas y arterias que pasan por esa zona.

V 2
K 23
D

Pues como confirmen que encima el tenedor era de plástico es para seguir flipando.

V 1
K 18
D

#79 Pues si la "cubertería" no te parece tan peligrosa, pilla ahora algún cuchillo que tengas cerca, te lo clavas varias veces en el estomago, y luego vuelves y nos cuentas la experiencia, y nos dices que no era para tanto.

¿Vale?

V 16
K -65
y

Dos guardias civiles no son capaces de reducir a un tio con un puto tenedor no me jodas.

Menuda puta movie.

V 5
K 51
Vlar

#84 Claro y si te pillo en el suelo, te agarro la cabeza y te golpeo reiteradamente contra el suelo, seguro que la experiencia también resulta mortal. ¿Justifica eso que un policía me dispare porque voy a agredirle armado con mis brazos?

No. La respuesta siempre debe ser proporcional, y si un agresor está armado con un cuchillo de cocina (no digo ya un tenedor) legalmente no puedes usar la "reglamentaria". Otra cosa es que decidas hacerlo y luego lidiar con las consecuencias.

Y eso legalmente, moralmente ni te cuento ya.

V 4
K 29
Ludovicio

#74 Me baso en que le pegó un tiro (a matar) aun tío armado con un tenedor.
Te aseguro que no soy de esos que piensan que todos los policías son malos. Si soy de los que piensan que el trabajo de un policía es muy importante y por tanto ha de ser muy exigente.

V 3
K 21
FrançoisPignon
editado

Pareceis olvidar lo que tantas veces se ha dicho a raiz de este suceso (y en otros anteriores), resumido por #19 me gustaría que un guardia Civil, o un policía supiera reducir a alguien armado con un tenedor sin tener que dispararle o #29 Si un policía no es capaz de enfrentarse a UN TENEDOR sin tener que matar "al enemigo", pues no sé para que cojones sirve la formación de un policía ... Un tenedor no es una amenaza de muerte, no está justificado disparar a la cabeza dos veces, mucho menos un profesional y que como recuerda #24 además les pagamos precisamente un plus por ese riesgo (para el que están supuestamente preparados).

Lo siento pero ya he visto como nuestros trabajadores públicos (políticos, policías, y cualquiera que pueda) se desdice y miente (a causa de que al ser la autoridad se les presupone y atribuye mas sinceridad que al resto) como para creerme de primeras lo que dicen cuando hay muchas posibilidades de que sea para salvar su propio culo. A ver que dicen sobre lo que comenta #64 ...

V 9
K 78
D
editado

#86 Claro y si te pillo en el suelo, te agarro la cabeza y te golpeo reiteradamente contra el suelo, seguro que la experiencia también resulta mortal. ¿Justifica eso que un policía me dispare porque voy a agredirle armado con mis brazos?

Dependería de si la policía te puede reducir sin necesidad de correr riesgos.

Si tu eres un tipo de complexión normal, y hay un par de policías en forma, te pueden reducir sin problemas.

Si tu eres un armario de cuatro por cuatro y 150 kilos de peso, y además tienes a un colega cerca, mientras que el policía está solo, entonces si está justificado que evite entrar en contacto y recurra a su arma.

V 9
K -44
jozegarcia

#18 Ese es el tema, que han mentido. Argumentar que aunque sea un tenedor amenazó al agente, fue una situación peligrosa, etc. es especular porque como ya sabemos que han mentido una vez no tiene credibilidad que digan que les amenazó.

V 0
K 10
Vlar

#89 No, no lo está, aunque parece que tu quieras que lo esté.

Y aparte de eso... ¿Un par de policías en forma? Estar en forma es lo mínimo que se les debe exigir. Tener conocimientos sobre como retener y contener a una persona violenta lo normal. Es formación que se enseña a celadores joder..

V 4
K 29
Rembrandt

#91 Estás hablando con un troll (hoy se ha registrado porque le banearon)... no esperes que tenga argumentos demasiado sólidos

V 3
K 35
D
editado

#91 Repito: un policía no está en la obligación de poner en riesgo su vida porque tu ese día estés de mala ostia y no hayas follado.

Si eso te jode, tengo una solución: no vayas por ahí intantando clavarle al personal los cubiertos en el cuello.

V 15
K -25
D

#76 #69 Si no está en las declaraciones en el sumario judicial del caso, la prensa puede decir que fueron aliens, que no vale para una mierda.
A ver cuando aprendemos a diferenciar lo que se declara al juez y lo que se le dice a la prensa.
"La prensa ha afirmado, la prensa supone, la prensa dice..." no es una prueba de nada.

V 1
K 18
Vlar

#93 Jajajajaja "poner su vida en riesgo" Que cachondo

#92 Si, si... ya paro. El tema es que estoy convencido que lo dice en serio!

V 3
K 28
FrançoisPignon

#94 si si, yo distingo lo que tu quieras... pero ¿que significa para ti según la versión de la Comandancia de Pontevedra?

V 1
K 14
Rembrandt

#95 Suele pasar con los trolls...

comment_17630256 media
V 3
K 28
D

Ese hombre murió como consecuencia da la incompetencia de la policía. Para tener a unos matones que lo arreglan todo a tiros, no hace falta tener instituciones como la guardia civil.

El uso de la fuerza excesiva por parte de la policía es lo que causó la bonita situación que tienen en Estados Unidos, donde la labor policial se ha convertido en algo tan peligroso que disparan sin preguntar.

O se hace algo para parar esto, o acabaremos de forma parecida. No tiene nada que ver con que aquí el acceso a las armas sea difícil, los delincuentes las conseguirán igual, y las usarán por la cuenta que les trae, por lo que la policía disparará siempre... a todo el mundo.

Una puta mierda. Que se pare esto. Permitir que los incompetentes que han matado a este hombre se libren por la cara sería un despropósito.

V 8
K 60
R

#59 Por lo que se dijo en su momento había pegado a su mujer. Así que se consideró que era un caso de violencia de género.

V 1
K 12
Rembrandt
editado

#99 ¿se dijo eso y lo del cuchillo sabes para que?

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-26/muere-el-bateria-de-los-piratas-a-manos-de-la-guardia-civil-tras-agredir-a-su-pareja_988532/

V 3
K 38
1 2 3