La ministra de Energía de Bélgica, Tinne Van der Straeten, ha anunciado este martes su intención de introducir un impuesto del 25% sobre los márgenes de las empresas energéticas ante la subida de precios acontecida en el país, que cerró junio con un dato de inflación interanual del 9,65%. El proyecto de ley presentado por Van der Straeten afectaría a todos los proveedores, productores y comercializadoras de electricidad y gas en Bélgica, según la agencia de noticias 'Belga'.
Comentarios
#7 A mi me gustaría saber en qué clase de universo paralelo subir los impuestos a un producto/servicio ha conseguido bajar el precio de algo alguna vez en la vida.
#12 A mi me gustaría saber que bajada de impuestos a durado más 15 días sin que subieran la tarifa
#20 Aunque ocurriese lo que comentas el precio de quedaría como está actualmente, no subiría como lo va a hacer ahora al subir impuestos.
Subir impuestos implica que suba la factura, ¿eso es lo que queremos?, ¿tener una luz aún más cara?.
#23 Seguimos perdiendo, si no haces caja con los impuestos ya te digo lo que va a hacer el siguiente que entre a “arreglarlo “y te recuerdo que es gallego como el del anterior “ arreglo” de la crisis
#24 Si el afán es recaudar en lugar de bajar el precio mal vamos.
#31 ¿Cómo bajas el precio?
#36 ¿Sabias que el gobierno gana más con la subida que las propias eléctricas?.
Para que luego digan que no hay margen para poder bajar z
#39 Preguntaba cómo bajas los precios.
#40 Te lo acabo de decir, y si quieres una segunda medida usando el gas que tiene España.
#41 No veo cómo, te pediría que fueras más explicito en la forma de hacer las cosas, no responder con una pregunta o con cosas como "usando el gas"
#42 Que no lo veas no es algo que me sorprenda, diría que es hasta normal ya que desde tu primera pregunta se ve que no quieres entender nada, simplemente defender lo indefendible:
#44 Defender qué? Te he hecho una pregunta que no respondes de forma clara para los que no tenemos idea de economía.
#45 Es que si tú mismo reconoces que no tienes ni idea tampoco hay mucho que hablar.
#46 Por qué crees que pregunto a quién dice saber, me gustaría entender .
#47 Ya te lo he explicado antes, si quieres debatir conmigo qué menos que tener un poco de idea de qué va el tema, de lo contrario se vuelve imposible el debate.ñ; y más aún cuando tú mismo me dices que no sabes de qué va el tema.
Un símil, para qué se entienda, Sería como intentar debatir con un chimpancé de sobre física cuántica, no se si se entiende el ejemplo.
Si alguna vez estudias algo sobre el tema avísame y estaré encantado de debatir.
#49 Yo pensaba que en esta página se podía aprender de aquellos que admiten saber algo sobre un tema complejo. Por favor, no te hagas profesor.
#50 Igual es que te has confundido de lugar, esto no es el colegio.
Lamento que te tengas que enterar así.
#51 Menuda mierda de argumento, el del colegio y el de los precios.
#52 Es normal que no lo entiendas si no conoces nada de lo que estamos tratando.
#53 Pero si no has dicho nada. No te flipes.
#12 Pues se me ocurre un ejemplo, seguramente el único: Si subes los impuestos al dinero (el tipo de interés que cobra el banco central al crear dinero), bajaría el precio de todo lo demás
Pero mientras los impuestos al dinero sean negativos (los bancos te pagan por pedir prestado), la inflación no puede frenarse.
Allí no sé, aquí si le cuelgas un 25%, acto seguido suben otro tanto la factura, y sobre el bruto.
Al final el consumidor para el doble
A ver si funciona. Parece más difícil evadir un impuesto sobre los márgenes de que uno sobre los beneficios como se está planteando aquí.
Hay mil formas en las que una empresa puede reducir sus beneficios para pagar menos.
#3 Pero por lo menos les pagarán el billete de tren a los belgas.
¿También lo van a pagar los ricos?
#2 Tranquilo, que eso luego viene en la factura.
#2 Eso solo en España
Sí, mejor que el mercado regulado que es más caro que el mercado libre aquí en España.
Meneame esto a mansalva y que se le de visibilidad, que luego lo ponen en Ejpaña y parece cosa de rojos comunista y solo se habla de que se hunde la bolsa.
#6 Pero que impuesto ni que pollas ¡bajad la factura! Los impuestos a las empresas no los cata la gente
#7 vamos a ver, al el impuesto sufraga medidas como el bono transporte gratuito. Algo si que lo cata la gente
#16 pero no todo el mundo. Repercutelo en la factura directamente
#19 y por qué todo el mundo?
El dueño de la eléctrica debería de beneficiarse de la medida?
En base a sus dificultades para pagar la factura de la luz?
#21 porque no todo el mundo usa el bono transporte pero si la electricidad
#25 no todo el mundo necesita ayudas
#27 pero que ayudas? se trata de bajar el precio de la luz
#28 se trata para tí,para mi se trata de que baje para quien tenga dificultades para pagarla.
No tengo ningún interés en rebajar ni un solo céntimo de nada a quien le sobra el dinero.
#29 Es que precisamente esto es una política impositiva, no una redistributiva.
Precisamente politicas redistributivas son lo que hace falta (que no son incompatibles con subir impuestos) , no tanto exprimir al ciudadano como si fuera una bolsa de dinero con patas, que hay personas detrás....
Aqui el objetivo es sacar dinero de donde sea, el estado no se puede mantener sino.
#34 Esas personas que están detrás son Sánchez Galán y Co.
#27 Y no todo el mundo está en posición de poder beneficiarse de el bono transporte, aún estando en una situación precaria.
#7 Si hombre, para esto están los impuestos, para distribución de la riqueza, esto si, quita Madrid que se lo llevan los ricos disfrazados de clase media
#18 que obsesión con Madrid que tenéis algunos!
#22 Es que CYL ya no tiene solución y de Murcia no digo nada que tengo buenos amigos
#26 en Barcelona también hay muchos ricos, y empresas....
Diversifica un poco.
#32 Que pereza
#6 Lo que tienen que estar pasando hoy después del triunfo del gobierno
#15 ya ves
Si esos impuestos no repercuten en la factura no sirven para nada
#9 Sí, si que sirven.
Hay que educar a los yonquis del dinero, basta ya de sufrir sus egos, la humanidad se merece algo mejor.
No hablo en nombre del vago que no quiere trabajar, tampoco del hijo de puta que desde una posición privilegiada se describe como defensor del orden natural de las cosas, víctima por heredar.
Yo lo pondría como poco en el 50% El que sea adicto (al dinero) que se lo pague. Y si lo repercute, otro tanto a añadirle. A menos que haya justicia "afinadora" de por medio, claro...
#5 El 80 o 90 tiene Grecia y otro país que no recuerdo
Los de siempre aclarado que no bueno subir impuestos a los ricos porque si no los lo cobrarán por otro lado con comisiones en 3,2,1....
Ese recurso está muy quemado ya...pero basta pasarse hoy por todos los medios de derechas para ver lo que venden.
#30 hola, capitán a posteriori.
Por cierto, no es eso lo que están haciendo?
Por eso lo de los impuestos sobre los márgenes (podrían hacerlos también por tramos).