#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!
Lo han podido ver sin necesidad de ninguna mano negra rusa los casi 182 millones de seguidores que tiene...
Toma todo lo que quieras de mis palabras siempre y cuando mantengas intactas las comas.
#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!
#33 Déjalo, no llega
#34 Creo que eres tú el que no llegas. Precisamente los psyops rusos se dedican a promover cualquier cosa que cause división: https://en.wikipedia.org/wiki/Firehose_of_falsehood
La imagen que has puesto encaja bastante con esa idea.
La asquerosa y palanganera esta manoseando la memoria de M. Angel Blanco
#3 Relacionada: Van más de 2.200 personas detenidas por oponerse al régimen en EEUU.
http://menea.me/2ccd4
¿Sería todo esto posible si el CGPJ no estuviera secuestrado por el @ppopular? ¿Qué garantías tenemos de que casos archivados como el del hermano lo fueron correctamente? Difícil saberlo. En otro ecosistema judicial, más independiente, ¿los resultados habrían sido los mismos? Lo que sí sabemos es que todo esto ha ocurrido y aquí no ha pasado nada.
#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.
#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.
#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.
#2 Estás tú como para dar lecciones de saber leer
#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.
#2 ¿Analfabeta? . . . Relaxing cup of café con leche in the plaza mayor? ¿Nos pillamos unas cremas del Carrefour? No... Mejor falsificamos burdamente una par de documentos oficiales, total para echar el rato...
Que vengáis aquí la carcunda del facherío a hablar de "analfabetismo" es para mear y no echar gota...
Prometo fustigarme como alma que lleva el diablo si me pasáis un tuit, artículo o diatriba de Motos, Amón, Ivars, Zarzalejos, Vallés, Marhuenda, Alsina, Ana Rosa o Griso contra el PP por la censura y el ataque a la libertad de prensa cuando Pons pedía leyes contra los bulos. Lo mismo digo si me pasáis un tuit, declaración o soflama de Feijóo o Ayuso acusando al gobierno del PP de dictadura y a Rajoy de tirano o autócrata por querer marcar con un sello las noticias falsas.
He visto el video y no que no se diga una cosa literalmente no quiere decir que no se lea la intencionalidad de este amigo de narcos:
“Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay mujeres de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar"
Que os den por culo lame nalgas de Maldita... en el fondo no sois más que cochinos de la misma pocilga.
Clara Jiménez; con esto ya tienes otro premio de la AMP en el bolsillo.
El amigo de narcos dice, cito textualmente la noticia:
Feijóo añadió que “hay parejas de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
O sea, que sí le está diciendo a la mujer de Sánchez que para no tener dudas debería dejar de trabajar.
Parece que la escoria derechista anda muy nerviosa. Saben que se les acaba el chollo de mentir. Y lo que vamos a gozar la gente normal
#22 He visto el fragmento completo (ninguno se ha publicado aquí) y no dice ni insinua que las parejas de los presidentes no deban trabajar.
Incluso el presentador se lo insinua y dice que no.
Venga, sed más inteligentes y buscar el cinismo de Feijoo en otro lado que está, como por ejemplo en el hecho de que no ha denunciado ni criticado jamás la mínima corrupción de su partido, que es una maquinaria de latrocinio, no hace falta inventar. Lo mínimo, es esperar que la izquierda sea un poquito diferente.
#4 para no tener ninguna duda al respecto de no tener contratos con la administración pública, como la mujer de Sánchez, no de no trabajar en plan machista casposo
Es decir, que si trabajara alguien le pudiera echar en cara que se aprovecha de su condición de mujer del presidente.
Eres igual de manipulador que él
cc #22
#47 De NO TRABAJAR, MEKAWENDIOS.
Pq, trabajes de lo q trabajes para cualquier empresa puede q esa empresa tengaalgun contrato con el estado.
Eso dice. No se si sois tontos u os pensais q el resto lo somos?
#49 Feijoo no defiende que la mujer del presidente no trabaje, sino que no se aproveche de su condición de mujer de.
Puedes seguir manipulando, estás en tu derecho
#24
Dices esto?
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
El propio medio lo rectificó
#28 son lo mismo aunque tengan CIF distinto el dinero va al mismo lugar; que ojo yo no lo crítico por esto a mí me parece normal que la gente trabaje en lo suyo y mientras no sean cosas como lo de Urdangarín en su día de aprovecharse de su real posición no debería haber problema ninguno
Para mí la crítica es hacer una campaña de desprestigio en base a humo absurdo cuando tú tienes el mismo problema si usamos la misma vara de medir
#39 Lee el titular de la noticia.
"La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja"
"La Xunta presidida por Alberto Núñez Feijóo no concedió ninguna ayuda o subvención a la Fundación Sargadelos entre los meses de diciembre de 2020 y agosto de 2022, cuando su pareja, la ejecutiva y empresaria inmobiliaria Eva Cárdenas, trabajaba para este grupo gallego. "
Si eso no es retractarse, que venga chuck norris y lo vea.
Así que no, ninguna empresa de la pareja de Feijoo recibió dinero como afirmas en #20 Sargadelos es una aldea, y hay muchas empresas en ella.
#41 vale, cual es la diferencia práctica real entre Patronato y Fundación? Ninguna es lo mismo, el dinero va a Sargadelos
Claro que no, como tampoco trabajaba la mujer del Pedro Sanchez en Air Europa... Pero si el nivel de suspicacias lo ponemos ahí, pues ajo y agua cuando te encuentren algo absurdo como lo del ceramicagate
#42 Cual es la diferencia entre zapaterías paco y panadería manolo? ninguna, todos pagan IVA en coruña.
La diferencia es que tu afirmas que una empresa (no sargadelos) UNA EMPRESA de la mujer de Feijoo, recibió dinero público. Y eso es mentira.
Que ya se que no vas a retractarte, así lo haya hecho el medio que lo publicó, y por lo que ni el gobierno ha vuelto a mencionarlo. Tu aqui sabes mas que nadie.
#43 Cual es la diferencia entre fundación Paco, patronato Paco y Paco S.L todas con la misma dirección y con las mismas personas alrederdor? Que así Paco puede cobrar subvenciones de tres maneras distintas y camuflar los gastos entre tres entidades. Aquí Manolo no aparece por ningún lado
Una empresa para la que trabajo la mujer de Feijóo tuvo un trato de favor de la Xunta, que influyo que estuviera ella trabajando? Yo estoy seguro de que no,que Sargadelos para Galicia es un bien que tenemos que conservar y que las ayudas de la Xunta iban a llegar igualmente. Que esto es noticia por qué se ha rebajado tanto el nivel suspicacia desde el propio partido popular, eso es lo que te estoy diciendo nada más
#25 Sabemos que los de derechas tenéis las capacidades cognitivas mermadas, es algo sobre lo que hay toneladas de evidencia empírica, así que la gente normal sabemos que sois incapaces de analizar una frase y su contexto.
Así que se va a avisar a moderación sobre el mal uso de los reportes por tu parte.
#29 Tu y yo no hemos comido nunca del mismo plato, o lo que es lo mismo, no tienes ni puta idea de quién soy, aunque podrías hacerte una idea de lo que pienso leyendo algunos de mis comentarios.
Reportado por insultos directos.
Bonus: Evita en el futuro seguir intoxicando con bulos.
#4 bulo
#30@admin podéis mirar si hay relación entre y #30? Que una cuenta tan poco usada como la última suelte un mensaje similar al primero y vote negativo a la vez lanza bastantes sospechas sobre el uso de cuentas para astroturfear.
Bueno, y visto lo visto el resto, qué es casualidad que 4 cuentas han votado negativo en pocos minutos cuando había una docena de votos positivos en casi media hora de mensaje
#33 no tengo nada que ver con nadie y mi cuenta tiene casi 15 años. Vote negativo porque la noticia es una manipulación torticera tratando de hacer ver que una persona dijo algo que no dijo. Joder solo hay ver el video para ver que no lo dijo. Pero na vamos a buscarle cuarenta vueltas de tuerca a ver si le damos la vuelta a la realidad. Es que no me jodas que triste lo de la izquierda estos dias.
#33 que una cuanta como la tuya, con apenas año y poco, solo sea usada para lanzar noticias chorras de Pedro Sánchez también habría que investigarlo.
#4 También dice en otro momento que no pediría a su mujer que deje de trabajar, sino que no tuviera contacto con la administración pública, lo cual contextualiza claramente el comentario anterior.
Sánchez y tú estáis haciendo cherry picking de libro, y es una forma de falacia, de bulo.
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.
#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.
Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.
El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha analizado el Informe Anual 2023 de ArcelorMittal y ha constatado que se omite deliberadamente información muy relevante sobre los impactos medioambientales y climáticos de sus operaciones. La insostenible y contaminante compañía siderúrgica además no tendrá lista en 2025 la planta de reducción directa (DRI) de hierro alimentada de hidrógeno renovable en Gijón, a pesar de que el Gobierno de España le entrego 450 millones de euros de dinero público en subvenciones para ello.
Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.
#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.
#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla
Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello
Así de sencillo (o de complicado para algunos)
#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.
Y aqui paz y despues gloria.
#12 pura censura
#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.
Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…
#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.
#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina?
Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?
Q me parece q es lo q quieres
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.
Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.
#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.
#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.
Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.
#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?
Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.
#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.
#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"
#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#1 Una cosa es propaganda y otra las mentiras orquestadas
Es muy burdo pero vamos con ello
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.
Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.
Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#26 Esa no es la cuestión, parece mentira que te alinees con un argumento tan burdo como el "y tu más" cuando de lo que aquí se habla, lo que Podemos reclama y propone medidas en consecuencia, es de que nadie pueda desinformar a la población con animo de socavar la democracia. Nadie, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie. No se que parte de esto te parece mal y porque insistes en no aceptar que estás medidas son oportunas y necesarias. No dejes que tu sectarismo te nuble el juicio, que sea una propuesta de Podemos no significa que no pueda ser útil a la sociedad.
#26 Claro, claro, un bulo. También dirás que no ha defendido el aumento en el gasto militar ... deben ser todo confusiones.
Pues mira, aquí también se han confundido interpretando sus palabras: https://www.redaccionmedica.com/secciones/privada/idis-valora-en-positivo-que-sanidad-acepte-la-colaboracion-publico-privada-2854
Y en ningún momento dijeron que quisiese privatizar la sanidad, sólo señalaron lo evidente: Mónica García está defendiendo las mismas posiciones que el PSOE en la sanidad pública (y el PSOE fue el primero en permitir las colaboraciones público privadas en la sanidad pública).
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
Es la derecha quien tiene algún juez condenando por prevaricación para tratar de hundir a personas de izquierdas:
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.htmlhttps://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.html
Fue el gobierno del PP quien puso a la policía política a investigar y crear información falsa sobre la familia de Sánchez:
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-rajoy-encargo-villarejo-espiar-padre-begona-gomez-matar-politicamente-sanchez_1_11320500.html
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
https://www.larazon.es/espana/anula-retirada-escano-alberto-rodriguez-ser-condenado-supremo_2024011665a685d8cf867300019a029f.html
https://www.publico.es/politica/juez-archiva-causa-monica-oltra.html
https://www.20minutos.es/noticia/5036370/0/el-juez-archiva-el-caso-ninera-al-no-poder-acreditar-que-asesoras-de-podemos-cuidaran-de-los-hijos-de-montero-e-iglesias/
Suma y sigue.
#2 Eso que pones es mucho trabajo. Habría que entrar en las webs y leer su contenido. Es más fácil pasarse al otro bando y ponerse aplaudir las frases vacías sin fundamento de los líderes y después repetirlas como si superas lo que estás diciendo o en base a por que lo dices.
#38 y que lo digas, sólo hay que ver a toda la atunada votando positivo un comentario que lo único que hace es repetir el argumentario de que los jueces prevaricadores son siempre de derechas, y siempre que alguien de izquierdas es declarado inocente es porque hay un juez prevaricador (de derechas, obviamente) que ha tratado de empurarle indebidamente.
Pensar ppr uno mismo es de fachas, así que, como dices, es mucho más fácil repetir los mantras vacíos y repetirlos como un papagayo
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#55 Literal
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias». Diez años después, la asociación ultra ha presentado una demanda contra la mujer de Pedro Sánchez a sabiendas de que «podría estar basada en noticias falsas». Los audios que publican en exclusiva Crónica Libre confirman que la ultraderechista Manos Limpias han estado al servicio de las cloacas del PP.
#62 gracias por la información, no lo sabía....
#51 voy a resumir mi respuesta a tu comentario, porque entiendo que tus conclusiones se basan en tu experiencia y en la información de la que dispones.
Educación.
Para que yo tenga un teléfono móvil no es necesario que hayan esclavos en las minas de coltan.
Para ti esto sea indispensable, para mi es totalmente intolerable.
#56 En la cadena de creación de móviles hay mucha gente trabajando y la mayoría viven dignamente
#27 No podrás haber encontrado un ejemplo mejor.
Porque eso es exactamente un votante de derechas: Un egoísta que vota a otros egoístas, sabiendo que lo son, y espera que estos últimos sean generosos con el.
Pero asi funciona todo el mundo. Podemos metia dinero en las asociaciones de su cuerda, el PP a las cosas raras esas de tauromaquia, el PSOE lo hizo en Andalucia durante 30 anios. ... conio, el PP de Madrid, cuando metian en las paradas de Metro cuatro carteles de "Por que tu lo pagas, Madrid tiene los mejores servicios.". Igual que lo de meter dinero a asociaciones que vayan a dar charlas a los colegios, cada uno lo hace de su cuerda, porque son asociaciones ideologicas.
Con lo que si estoy de acuerdo es conque, siendo Publico un puto panfleto (con lo que me gustaba alla en 2007), hay una prensa que recibe un carajo de publicidad institucional que la mantiene a flote, mas en la derecha, por que va por los gobiernos autonomicos.
Quizas el problema es los gobiernos autonomicos PUEDEN dar dinero a quien le de la gana. Como si no hubiera leyes para que la gente robara en el supermercado y los supermercados tuvieran que apaniarse con que hubiera gente que roba y quien no.
#17 Vaya, te han hablado de 4 sencillos pasos:
1 repartir dinero público a pseudo medios de comunicación
2 que se inventen bulos a lo loco
3 que asociaciones ultras pongan denuncias basándose en los bulos del punto 2
4 que haya jueces con tan poca vergüenza como para iniciar así procesos, que por cierto luego mantienen abiertos todo el tiempo posible
y te has quedado en el primero, que has interpretado como te ha dado la gana, y has sentenciado:
"Pero asi funciona todo el mundo."
Ídolo.
#24 Vale... por lo visto lo de entender lo leido no se da muy bien a mucha gente: no entiendo como una situacion que describe tanto a Podemos, el PSOE, Sumar, a PP (obviamente) y a VOX, y es como funciona el sistema de partidos en Espania, ... pues es como una sorpresa para el senior este. Supongo que es por no tener mucha idea de lo que habla y no leido mucho los ultimos 40 anios.
Idolo.
#32 ¿Qué denuncias basadas en bulos creados por medios subvencionados por Podemos dices que han sido aceptadas por tribunales españoles?
Con que me des una lista de 3 me conformo.
#38 Otra cosa, Podemos puede hacer las denuncias que le de la gana siempre. No es que haya una ley que se lo impida.
Si lo que estas diciendo es estuvieran basadas en bulos... Ah! tienes que definir bulos. Evidentemente poner una fotocopia borrosa sobre que Pablo Iglesias cobro en no se que paranoia, de un dinero de narcotrafico ... o algo asi, es un bulo. Y el Supremo tendria que habar cagado a collejas a quien solto lo de "visos de verosimilitud", y lo puedo decir porque no vivo en Espania, y los dos sabemos que criticar una sentencia judicial en Espania es delito.
#76 Bulo de un canal de Telegram llegado a Telemadrid:
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos
#32 Nooo claro... como que no te ha hecho el traje a medida...
#88 ahí también estamos de acuerdo, yo tb me declaro superfluo a la historia de la humanidad.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
#17
- Hijo, ya te he encontrado esposa.
+ Pero papá, yo no la quiero
- Es la hija de Bill Gates
+ Ah, entonces OK.
- Bill Gates? Le llamo para pedirle la mano de su hija con mi hijo.
+ No, lo siento.
- Mi hijo es CEO del Banco Mundial.
+ Ah, entonces OK.
- Es el presidente del Banco Mundial? Llamo para que nombren CEO a mi hijo.
+ Eso no creo que pueda hacerse.
- Mi hijo es el yerno de Bill Gates.
+ Ah, entonces OK.
Y así funciona esta gente, queridos niños.
#62 gracias por la información, no lo sabía....
#51 voy a resumir mi respuesta a tu comentario, porque entiendo que tus conclusiones se basan en tu experiencia y en la información de la que dispones.
Educación.
Para que yo tenga un teléfono móvil no es necesario que hayan esclavos en las minas de coltan.
Para ti esto sea indispensable, para mi es totalmente intolerable.
#56 En la cadena de creación de móviles hay mucha gente trabajando y la mayoría viven dignamente
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#5 para los que se hacen los tontos esto solo es "la superioridad moral de la izquierda".
#15 Que el populacho derechista asume que los poderosos ostentan el derecho natural a gobernar y les ofende que unos mindundis (es decir, gente como ellos) pretendan ponerse "a su altura".
¿Quiénes somos nostros para criticar a Su Majestad el Rey o a don Amancio Ortega? A callar, a obedecer y a esperar a que el señorito nos obsequie con alguna migaja.
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#34 Y qué decir del sentido del humor o de la imaginación creando consignas en manifestaciones.
#15 Si, como por ejemplo el atacar a rafael marcos y decir en directo que era un abusador sexual, para que luego las mismas personas digan en el juicio es que lo leí en un diario..... es que me equivoque de persona.... es que.... puedes leer las condenas de Irene montero, de Pam, y la recogida de cable de ana pardo a la que por cierto podemos propuso para la televisión española, ahora sabemos porque.
O a la jueza que también propuso podemos diciendo que era un escandalo que condenaran a pam y que a ver si ahora una ministra solo puede acusar de delitos a alguien con una condena.
Si eso te parece poco, tienes los tweets de gente de izquierda deseándole la muerte a un niño pequeño por que se hizo con su padre una foto de torero.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/09/16/tuiteros-atacaron-nino-enfermo-queria-torero-pidendisculpas-juicio/00031568643652453802647.htm
También puedes ver el acoso a esta familia que cometio el grave error de pedir que se cumpliera la ley de clases en castellano
https://www.lavanguardia.com/vida/20240409/9591310/fiscalia-pide-dos-anos-carcel-acoso-familia-canet-pidio-25-castellano.html
También podemos hablar de lo que paso con marlaska y los guardias civiles, o si eso te parece poco cuando acuso a un hombre inocente de asesinar a la mujer que había intentando salvar, en televisión obviamente, durante la pandemia.
https://www.20minutos.es/noticia/4227024/0/marlaska-hace-autocritica-tras-vincular-la-muerte-de-una-mujer-en-valladolid-con-un-crimen-machista/
"Según el auto del juzgado, del atestado policial y de las declaraciones del detenido y de los testigos, se concluye que el hombre intentó sujetar a la mujer para evitar que se arrojara por la ventana.
El ministro APROVECHÓ para "trasladar a la sociedad" que las víctimas de violencia machista disponen de todos los medios para "garantizar su seguridad", y que se han puesto en marcha evaluaciones de situación de riesgo de las víctimas registradas en el sistema VioGEN."
y si quieres sigo no te preocupes, tu pide y se te trae, expresiones de este tipo y con ese convencimiento tan absurdo, solo dan la impresión de estar ante personas total y absolutamente desconectadas de la realidad, con graves problemas, por aquello de que se presume de lo que más se carece.
#37 Chico, hablo de forma estadística y genérica, por supuesto en la izquierda hay gentuza y en la derecha bellísimas personas, pero la izquierda se basa en la búsqueda de la igualdad, en mejorar la vida del que más lo necesita, etc y la derecha se basa en el egoísmo individual, la base sobre la que se sustenta la izquierda es éticamente superiorba la base sobre la qje se sustenta la derecha, y generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes
#50 Si la ética que la sustenta es mejor, pero las personas que lo llevan no lo son, entonces más bien son irrealizables o no me estas hablando de que la izquierda es mejor moralmente si no sus ideales, pero honestamente ¿de que sirven unos magníficos ideales si luego la gente no los lleva acabo?.
y ya el ultimo punto es encuesta basada en nada...
"generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes"
y ya por ultimo, es un poco.... conveniente... que metas a todo el mundo es bueno hay personas que..... 2 de las personas mencionadas son ex-ministras de uno de los partidos que fue 3ª fuerza en este pais.... no son unas cualquiera y su discurso fue apoyado por buena parte de personas de izquierdas de la politica actual no es un mensaje de unas random de twitter, es un mensaje de personas en puestos importantes y aceptadas por el resto de los politicos de dicha ideologia.
#47 esa frase dicha por un neoliberal confeso....
Te tienes que reír.
¿Donde a quedado el mantra de que " las cosas valen lo uno esté dispuesto a pagar"? ¿Do de colocas ese mantra que tanto defendéis?
#21 el problema está en considerar quetu éxito depende de si tienes o no tienes un pelador de aguacates
#11 no, lo mejor es aprender aprender a vivir aprovechando los recursos que tienes a tu alrededor. Que no merece la pena destruir el abitat de todos para que solo una pocos se puedan permitir el lujo de vivir por encima de sus posibilidades.
Existen pueblos adaptados a las condiciones extremas de las regiones de este planeta. Viven, no necesitan tener un pelador de aguacates ni una fiambrera con forma de platano.
#21 aprender a vivir aprovechando los recursos que tienes a tu alrededor.
Pero que idea absurda es esa. Aprender a vivir especializandose en algo y mercadeando con quien hace ejor cada cosa.
Te has quedado en al epoca de las cavernas?
Viven, no necesitan tener un pelador de aguacates ni una fiambrera con forma de platano.
Pero idea de hippie es esa. Sabes que tu sanidad para la deteccion de cancer necesita de una maquina de resonancia creada por los mejores ingenieros a nivel mundial. Que el avion que te vas de vacaciones se construye con el aluminio de un lugar remoto y el motor se crea por una de las mejores compañias de motores ?
Pero que absurdez estas diciendo. Pretendes vivir aislado del mundo? Pues te pasaran por a lado y por eso, porque otras personas se especializan en algo es porque producen mas valor.
#51 voy a resumir mi respuesta a tu comentario, porque entiendo que tus conclusiones se basan en tu experiencia y en la información de la que dispones.
Educación.
Para que yo tenga un teléfono móvil no es necesario que hayan esclavos en las minas de coltan.
Para ti esto sea indispensable, para mi es totalmente intolerable.
#56 En la cadena de creación de móviles hay mucha gente trabajando y la mayoría viven dignamente
#21 Es cierto que comer raíces y hierbas es una posibilidad, pero algo me dice que la gente, en esos casos, preferirá la emigración y poder prosperar.
#2 No. Eso es como decir que el culpable de que un psicópata acuchille a 50 personas en un centro comercial es del estado por permitir que se vendan cuchillos....
Los culpables son los que realizan la acción. Punto.
#22 Vamos que te parece mal que RTVe no se comporte igual que los "medios de comunicación" que financia el PP y la extrema derecha fascista. Esa es tu queja.
Vamos, que los medios de comunicación deberían soltar bulos a diestro y siniestro, sin ningún tipo de criterio. Contra unos y contra otros. ¿Eso es democracia para ti?¿eso es libertad de expresión para ti?
#26 rtve esta controlada por la derecha, el problema es que el pp se ha enemistado con absolutamente todo lo que no son ellos;
https://www.publico.es/culturas/juego-tronos-consejo-rtve-son-integrantes.html
Porque se querellaron contra la corrupción de la realeza impura, (la que incorpora elementos externos de la clase real, como lo es Urdangarin, contra el mafioso del rey emérito no hay querella de manos limpias, ¿a que no?)
Todavía seguirás defendiendo a manos limpias....
Te quieres poco.
#15 ¿te refieres a cuando gobernaba el PP?
"El 11m fue ETA y quien diga lo contrario es un miserable"
#22 ah , si , lo de Broncano! Un escándalazo.
Y que me dices de la Intxaurrondo esa? Si ya solo es leer el nombre y sabes que tiene algo que ver con la ETA
#23 Se refiere al programita que le han dedicado a Losantos...
#24 Losantos, el que está misma mañana decía que la denuncia aportaba tantas pruebas que era imposible que algun juez la desestimase?
Valiente hijo de perra
#22 Vamos que te parece mal que RTVe no se comporte igual que los "medios de comunicación" que financia el PP y la extrema derecha fascista. Esa es tu queja.
Vamos, que los medios de comunicación deberían soltar bulos a diestro y siniestro, sin ningún tipo de criterio. Contra unos y contra otros. ¿Eso es democracia para ti?¿eso es libertad de expresión para ti?
#26 rtve esta controlada por la derecha, el problema es que el pp se ha enemistado con absolutamente todo lo que no son ellos;
https://www.publico.es/culturas/juego-tronos-consejo-rtve-son-integrantes.html
#22 Para ignorante ya te tenemos a ti... RTVE la controla el PP,
#43 Si la controlase el pp no se habría aprobado el programa ese que ya sabéis. Solo tienes que ver los primeros 30 segundos del telediario echándole un capote al gobierno siempre.
#62 Yo te lo explico
https://www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.html
Venga indigente mental, recoge cable
El mundo, como siempre, traduciendo la realidad para su sectaria audiencia.
Se puede entender pues, que a esta gentuza, les parece bien que los bulos formen parte de la libertad de expresión...
Es decir, que dar credibilidad y resonancia a los bulos a sabiendas que son bulos, debe formar parte del debate político....
¿Que tipo de persona con un mínimo de educación puede estar a favor de algo tan delirante?
Están definiendo lo que significa para ellos la "libertad".
Esta es la libertad que tanto cacarean. Que la mentira, el engaño, el lawfare sea una herramienta para defender su propia ideología...
Hay que ser muy tonto para ser un puto clase media y defender a estos psicópatas.
#4 seguro que tu nunca has dicho una cosa y la contraria?. Reflexiona sobre tu camino.
No creo en vírgenes ni Santos que nacen con la verdad absoluta. Creo en las intenciones de mis actos y en los objetivos de mis actos. Sabiendo que el fin no justifica siempre los medios, porque existen medios que van en contra de los fines.
Me veo a mi mismo, intenro entender como funciona mi cerebro. Busco información en las ciencias que lo investigan, psicología, neurociencia... Me doy cuenta que mi cerebro funciona de forma inconsciente, y que recibo a cada instante un continuo bombardeo de pensamientos, de forma inconscient, de los cuales yo soy el único responsable de identificar, razonar, escoger, en definitiva enfocar mi atención....
Y después veo a quienes se creen que jamás han experimentado contradicciones, que son puros, inmaculados, casi tocados por la divinidad porque reprochan al resto lo que no son capaces de reconocerse a si mismos....
En fin, como se suele decir, " la información es lo que cuenta".
* La información que se dispone para actuar por la intención que se desea.
#2 claaarooo... ser cordial ahora significa ser hipócrita....
Y es por esto niños por lo que la derecha está en contra de que se imparta enblas aulas clases de filosofía, la ética y de educación para la ciudadanía. Porque si el rebaño es ignorante se le puede manipular a conveniencia. Tal como intenta expresar el comentario albque respondo. Ahora resulta que Espinosa de los Monteros y Pablo Iglesias son amigos y sólo interpretan un papel de cara a la galería para forrarse la costa de rus impuestos... y en consecuencia uno mismo se descubre como un idiota ante el "todos son iguales pero que no me rompan mi españa..."
Ea curioso ver como los partidos que defienden a las clases altas, en vez de propiciar que toda la sociedad tenga las mismas oportunidades que tuvieron ellos, se dedica a impedir que nadie les quite sus privilegios.
Ya sabéis niños, necesitáis más cultura del esfuerzo, esos si, sin filosofía ni ética ni moral, así podréis manipular sin tener remordimientos de conciencia.
#66 vamos que prefieres mantener tu ignorancia y además la disfrutas, te regodeas en ella. Buena suerte con tu vida y con quien te tome como ejemplo de algo....
Te dejo que ya he perdido suficiente el tiempo con alguien que presume de ser un ignorante...
#50 https://miguelrincon.es/consultas/tipos-de-juzgados/?amp=1
Estudia su estructura y busca la información de cómo se escogen a los diferentes miembros de la jerarquía piramidal formada por los diferentes órganos.
Si haces bien tu trabajo informativo y educativo verás que los nuevos puestos más relevantes de un organo se escogen en un porcentaje por los propios miembros en acctivo de dicho órgano.
#46 nada evita que seas juez si sacas la mejor nota, otra cosa es que consigas ser un juez en puestos y plazas relevantes. Para eso tendrás que ser aceptado y elegido por.... redoble de tambores.... seguro que ya sabes la respuesta.
Se llama endogamia.
El caso es que me da la sensación que te haces el tontito y prefieres defenderlos.
#50 https://miguelrincon.es/consultas/tipos-de-juzgados/?amp=1
Estudia su estructura y busca la información de cómo se escogen a los diferentes miembros de la jerarquía piramidal formada por los diferentes órganos.
Si haces bien tu trabajo informativo y educativo verás que los nuevos puestos más relevantes de un organo se escogen en un porcentaje por los propios miembros en acctivo de dicho órgano.
#20 te lo explico, los jueces fachas que había durante la dictadura fascista siguieron ejerciendo su ideología fascista después de la transición, porque no hubo ninguna limpieza.
El acceso a la plaza pasa por aprobar una oposición, como hacen por ejemplo los notarios, como nuestro querido expresidente M.Rajoy. pero eso es solo un primer paso en la carrera. No dudo que los jueces fachas no sean capaces de aprobar la oposiciónes, pero estoy seguro que han obtenido algo de ayuda desde dentro (recuerda, desde dentro significa con algo de ayuda por parte de todos jueces fascistas que siguieron ejerciendo después debla transición).
A partir de ahí, para llegar a los cargos más relevantes tienes pasar por el filtro endogamico de dichos jueces. Los cuales escogen eb un porcentaje a sus nuevos miembros.
Ahora si quieres puedes abrir los ojos de la cara y cerrar el otro, o puedes seguir pescando, seguro que alguno pica.
#46 nada evita que seas juez si sacas la mejor nota, otra cosa es que consigas ser un juez en puestos y plazas relevantes. Para eso tendrás que ser aceptado y elegido por.... redoble de tambores.... seguro que ya sabes la respuesta.
Se llama endogamia.
El caso es que me da la sensación que te haces el tontito y prefieres defenderlos.
#50 https://miguelrincon.es/consultas/tipos-de-juzgados/?amp=1
Estudia su estructura y busca la información de cómo se escogen a los diferentes miembros de la jerarquía piramidal formada por los diferentes órganos.
Si haces bien tu trabajo informativo y educativo verás que los nuevos puestos más relevantes de un organo se escogen en un porcentaje por los propios miembros en acctivo de dicho órgano.
#46 Relacionada: El negocio en negro de jueces y fiscales
#65 No. Yo conozco el nepotismo en la universidad y en algunos sectores de algunos sistemas sanitarios. El del poder judicial lo desconozco. Me limito a indicar, con un ejemplo, que reducirlo a una única cuestión como haces tú es infantil.
Por otra parte, también desconozco si están o no amañados. En la misma noticia se afirma que sí apelando a testimonios de alumnos de la escuela judicial.
#46 Respecto a eso de pastar pregunta a tus ascendientes y luego nos cuentas, para barbar algo como tú deben saber mucho del tema.
#17 que no, que ya te lo he explicado. Si no sabes lo que significa endogamia te lo pego:
endogamia
1.
nombre femenino
Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución.
En consecuencia, muchos de los jueces actuales son acordes a los jueces que ejercían en la dictadura. De nada.
#31 Qué sector de la sociedad tienen el tiempo y el dinero para pegarse año y medio sin trabajar, dedicado enteramente a estudiar una oposición? Quiénes tienen contactos con experiencia en la carrera judicial para consultar y ser aconsejado acerca de cómo abordar la oposición de la mejor manera?
Exacto. Si no te da el cerebro, usa chatgpt. Si tampoco te da, secate la baba y pide una paga.
#59 Lo sabía, no hay nadie al volante.
https://www.20minutos.es/noticia/5094120/0/oposiciones-mas-dificiles-aprobar-2023/
#20 te lo explico, los jueces fachas que había durante la dictadura fascista siguieron ejerciendo su ideología fascista después de la transición, porque no hubo ninguna limpieza.
El acceso a la plaza pasa por aprobar una oposición, como hacen por ejemplo los notarios, como nuestro querido expresidente M.Rajoy. pero eso es solo un primer paso en la carrera. No dudo que los jueces fachas no sean capaces de aprobar la oposiciónes, pero estoy seguro que han obtenido algo de ayuda desde dentro (recuerda, desde dentro significa con algo de ayuda por parte de todos jueces fascistas que siguieron ejerciendo después debla transición).
A partir de ahí, para llegar a los cargos más relevantes tienes pasar por el filtro endogamico de dichos jueces. Los cuales escogen eb un porcentaje a sus nuevos miembros.
Ahora si quieres puedes abrir los ojos de la cara y cerrar el otro, o puedes seguir pescando, seguro que alguno pica.
#46 nada evita que seas juez si sacas la mejor nota, otra cosa es que consigas ser un juez en puestos y plazas relevantes. Para eso tendrás que ser aceptado y elegido por.... redoble de tambores.... seguro que ya sabes la respuesta.
Se llama endogamia.
El caso es que me da la sensación que te haces el tontito y prefieres defenderlos.
#50 https://miguelrincon.es/consultas/tipos-de-juzgados/?amp=1
Estudia su estructura y busca la información de cómo se escogen a los diferentes miembros de la jerarquía piramidal formada por los diferentes órganos.
Si haces bien tu trabajo informativo y educativo verás que los nuevos puestos más relevantes de un organo se escogen en un porcentaje por los propios miembros en acctivo de dicho órgano.
#46 Relacionada: El negocio en negro de jueces y fiscales
#65 No. Yo conozco el nepotismo en la universidad y en algunos sectores de algunos sistemas sanitarios. El del poder judicial lo desconozco. Me limito a indicar, con un ejemplo, que reducirlo a una única cuestión como haces tú es infantil.
Por otra parte, también desconozco si están o no amañados. En la misma noticia se afirma que sí apelando a testimonios de alumnos de la escuela judicial.
#46 Respecto a eso de pastar pregunta a tus ascendientes y luego nos cuentas, para barbar algo como tú deben saber mucho del tema.
#14 inmortales no, endogámicos.
#17 que no, que ya te lo he explicado. Si no sabes lo que significa endogamia te lo pego:
endogamia
1.
nombre femenino
Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución.
En consecuencia, muchos de los jueces actuales son acordes a los jueces que ejercían en la dictadura. De nada.
#31 Qué sector de la sociedad tienen el tiempo y el dinero para pegarse año y medio sin trabajar, dedicado enteramente a estudiar una oposición? Quiénes tienen contactos con experiencia en la carrera judicial para consultar y ser aconsejado acerca de cómo abordar la oposición de la mejor manera?
Exacto. Si no te da el cerebro, usa chatgpt. Si tampoco te da, secate la baba y pide una paga.
#59 Lo sabía, no hay nadie al volante.
https://www.20minutos.es/noticia/5094120/0/oposiciones-mas-dificiles-aprobar-2023/
#20 te lo explico, los jueces fachas que había durante la dictadura fascista siguieron ejerciendo su ideología fascista después de la transición, porque no hubo ninguna limpieza.
El acceso a la plaza pasa por aprobar una oposición, como hacen por ejemplo los notarios, como nuestro querido expresidente M.Rajoy. pero eso es solo un primer paso en la carrera. No dudo que los jueces fachas no sean capaces de aprobar la oposiciónes, pero estoy seguro que han obtenido algo de ayuda desde dentro (recuerda, desde dentro significa con algo de ayuda por parte de todos jueces fascistas que siguieron ejerciendo después debla transición).
A partir de ahí, para llegar a los cargos más relevantes tienes pasar por el filtro endogamico de dichos jueces. Los cuales escogen eb un porcentaje a sus nuevos miembros.
Ahora si quieres puedes abrir los ojos de la cara y cerrar el otro, o puedes seguir pescando, seguro que alguno pica.
#46 nada evita que seas juez si sacas la mejor nota, otra cosa es que consigas ser un juez en puestos y plazas relevantes. Para eso tendrás que ser aceptado y elegido por.... redoble de tambores.... seguro que ya sabes la respuesta.
Se llama endogamia.
El caso es que me da la sensación que te haces el tontito y prefieres defenderlos.
#46 Relacionada: El negocio en negro de jueces y fiscales
#46 Respecto a eso de pastar pregunta a tus ascendientes y luego nos cuentas, para barbar algo como tú deben saber mucho del tema.
#27
Todos son fachas porque lo digo yo!!
Si me Dan la razón no.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-respalda-irene-montero-denuncia-fachas-toga-tratan-boicotear-ley-solo-si-si-20221116122928.html
#8 no, la justicia muchas veces es facha porque en la transición no hubo ninguna limpieza de jueces fascistas, es decir, siguieron ejerciendo loa mismo jueces que ejercían en la dictadura. Además los jueces son endogamia y en consecuencia estamos como estamos. De nada.
Por cierto
#17 que no, que ya te lo he explicado. Si no sabes lo que significa endogamia te lo pego:
endogamia
1.
nombre femenino
Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución.
En consecuencia, muchos de los jueces actuales son acordes a los jueces que ejercían en la dictadura. De nada.
#20 te lo explico, los jueces fachas que había durante la dictadura fascista siguieron ejerciendo su ideología fascista después de la transición, porque no hubo ninguna limpieza.
El acceso a la plaza pasa por aprobar una oposición, como hacen por ejemplo los notarios, como nuestro querido expresidente M.Rajoy. pero eso es solo un primer paso en la carrera. No dudo que los jueces fachas no sean capaces de aprobar la oposiciónes, pero estoy seguro que han obtenido algo de ayuda desde dentro (recuerda, desde dentro significa con algo de ayuda por parte de todos jueces fascistas que siguieron ejerciendo después debla transición).
A partir de ahí, para llegar a los cargos más relevantes tienes pasar por el filtro endogamico de dichos jueces. Los cuales escogen eb un porcentaje a sus nuevos miembros.
Ahora si quieres puedes abrir los ojos de la cara y cerrar el otro, o puedes seguir pescando, seguro que alguno pica.
#27
Todos son fachas porque lo digo yo!!
Si me Dan la razón no.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-respalda-irene-montero-denuncia-fachas-toga-tratan-boicotear-ley-solo-si-si-20221116122928.html
#31 Qué sector de la sociedad tienen el tiempo y el dinero para pegarse año y medio sin trabajar, dedicado enteramente a estudiar una oposición? Quiénes tienen contactos con experiencia en la carrera judicial para consultar y ser aconsejado acerca de cómo abordar la oposición de la mejor manera?
Exacto. Si no te da el cerebro, usa chatgpt. Si tampoco te da, secate la baba y pide una paga.
#14 ya, como en la policia y el ejercito.
Quienes compusieron los comites que evaluaron y formaron a las nuevas generaciones de jueces y maderos?
Los fascistas del Franquismo.
Hay que ser corto para no ver ESO.
#18 lo saben, pero es su modus operandi... No dice ni aceptan una verdad ni por equivocación...
#14 No, lo que hay que ser es idiota para pensar que una judicatura y una cupula miltar se acostaran una noche golpistas y se levantaran al dia siguiente democratas, todo lo que vino despues es consecuencia de ese parto contranatura.
Atado, bien atado pero nunca desatado, no hace falta ser el lapiz mas afilado para entenderlo.
#46 nada evita que seas juez si sacas la mejor nota, otra cosa es que consigas ser un juez en puestos y plazas relevantes. Para eso tendrás que ser aceptado y elegido por.... redoble de tambores.... seguro que ya sabes la respuesta.
Se llama endogamia.
El caso es que me da la sensación que te haces el tontito y prefieres defenderlos.
#50 https://miguelrincon.es/consultas/tipos-de-juzgados/?amp=1
Estudia su estructura y busca la información de cómo se escogen a los diferentes miembros de la jerarquía piramidal formada por los diferentes órganos.
Si haces bien tu trabajo informativo y educativo verás que los nuevos puestos más relevantes de un organo se escogen en un porcentaje por los propios miembros en acctivo de dicho órgano.
#46 Relacionada: El negocio en negro de jueces y fiscales
#65 No. Yo conozco el nepotismo en la universidad y en algunos sectores de algunos sistemas sanitarios. El del poder judicial lo desconozco. Me limito a indicar, con un ejemplo, que reducirlo a una única cuestión como haces tú es infantil.
Por otra parte, también desconozco si están o no amañados. En la misma noticia se afirma que sí apelando a testimonios de alumnos de la escuela judicial.
#46 Respecto a eso de pastar pregunta a tus ascendientes y luego nos cuentas, para barbar algo como tú deben saber mucho del tema.
#56 debes tener un cortocircuito o algo, tu propi enlace indica lo siguiente:
"El curso completo de la vacuna de Pfizer (dos dosis) protege al 88% de enfermedades graves/muerte y entre el 65% y el 90%, según los últimos datos británico, del riesgo de infectarse y así transmitir la infección."
Como ves no se contagia igual ni de coña.
Ahora piérdete un rato en tus cortocircuitos y deja de mostrar con orgullo tus limitaciones.
#30 no es cierto, que lo puedes transmitir estando vacunado si, pero que sea igual ni de coña, ni en el periodo de tiempo ni en la carga vírica. Por lo tanto tu comentario es erróneo,
#33 Considerando que lleva ya cuatro años repitiendo lo mismo, el comentario es algo más que erróneo.
#56 vamos a ver, aquí dices que se contagia igual con vacuna que sin ella. Y a mí me pones un enlace que dice : Pueden los vacunados contagiar el Covid? "Son hasta un 90% menos contagiosos
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/07/29/610259ff21efa034398b45c4.html
Pero muchacho, céntrate ! No ves que no haces más que dar bandazos y contradecirte
#56 debes tener un cortocircuito o algo, tu propi enlace indica lo siguiente:
"El curso completo de la vacuna de Pfizer (dos dosis) protege al 88% de enfermedades graves/muerte y entre el 65% y el 90%, según los últimos datos británico, del riesgo de infectarse y así transmitir la infección."
Como ves no se contagia igual ni de coña.
Ahora piérdete un rato en tus cortocircuitos y deja de mostrar con orgullo tus limitaciones.
#43 Vive en su propia Matrix..
#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!
#33 Déjalo, no llega
#34 Creo que eres tú el que no llegas. Precisamente los psyops rusos se dedican a promover cualquier cosa que cause división: https://en.wikipedia.org/wiki/Firehose_of_falsehood
La imagen que has puesto encaja bastante con esa idea.
La asquerosa y palanganera esta manoseando la memoria de M. Angel Blanco
#3 Relacionada: Van más de 2.200 personas detenidas por oponerse al régimen en EEUU.
http://menea.me/2ccd4
¿Sería todo esto posible si el CGPJ no estuviera secuestrado por el @ppopular? ¿Qué garantías tenemos de que casos archivados como el del hermano lo fueron correctamente? Difícil saberlo. En otro ecosistema judicial, más independiente, ¿los resultados habrían sido los mismos? Lo que sí sabemos es que todo esto ha ocurrido y aquí no ha pasado nada.
#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.
#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.
#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.
#2 Estás tú como para dar lecciones de saber leer
#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.
#2 ¿Analfabeta? . . . Relaxing cup of café con leche in the plaza mayor? ¿Nos pillamos unas cremas del Carrefour? No... Mejor falsificamos burdamente una par de documentos oficiales, total para echar el rato...
Que vengáis aquí la carcunda del facherío a hablar de "analfabetismo" es para mear y no echar gota...
Prometo fustigarme como alma que lleva el diablo si me pasáis un tuit, artículo o diatriba de Motos, Amón, Ivars, Zarzalejos, Vallés, Marhuenda, Alsina, Ana Rosa o Griso contra el PP por la censura y el ataque a la libertad de prensa cuando Pons pedía leyes contra los bulos. Lo mismo digo si me pasáis un tuit, declaración o soflama de Feijóo o Ayuso acusando al gobierno del PP de dictadura y a Rajoy de tirano o autócrata por querer marcar con un sello las noticias falsas.
He visto el video y no que no se diga una cosa literalmente no quiere decir que no se lea la intencionalidad de este amigo de narcos:
“Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay mujeres de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar"
Que os den por culo lame nalgas de Maldita... en el fondo no sois más que cochinos de la misma pocilga.
Clara Jiménez; con esto ya tienes otro premio de la AMP en el bolsillo.
El amigo de narcos dice, cito textualmente la noticia:
Feijóo añadió que “hay parejas de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
O sea, que sí le está diciendo a la mujer de Sánchez que para no tener dudas debería dejar de trabajar.
Parece que la escoria derechista anda muy nerviosa. Saben que se les acaba el chollo de mentir. Y lo que vamos a gozar la gente normal
#22 He visto el fragmento completo (ninguno se ha publicado aquí) y no dice ni insinua que las parejas de los presidentes no deban trabajar.
Incluso el presentador se lo insinua y dice que no.
Venga, sed más inteligentes y buscar el cinismo de Feijoo en otro lado que está, como por ejemplo en el hecho de que no ha denunciado ni criticado jamás la mínima corrupción de su partido, que es una maquinaria de latrocinio, no hace falta inventar. Lo mínimo, es esperar que la izquierda sea un poquito diferente.
#4 para no tener ninguna duda al respecto de no tener contratos con la administración pública, como la mujer de Sánchez, no de no trabajar en plan machista casposo
Es decir, que si trabajara alguien le pudiera echar en cara que se aprovecha de su condición de mujer del presidente.
Eres igual de manipulador que él
cc #22
#47 De NO TRABAJAR, MEKAWENDIOS.
Pq, trabajes de lo q trabajes para cualquier empresa puede q esa empresa tengaalgun contrato con el estado.
Eso dice. No se si sois tontos u os pensais q el resto lo somos?
#49 Feijoo no defiende que la mujer del presidente no trabaje, sino que no se aproveche de su condición de mujer de.
Puedes seguir manipulando, estás en tu derecho
#24
Dices esto?
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
El propio medio lo rectificó
#28 son lo mismo aunque tengan CIF distinto el dinero va al mismo lugar; que ojo yo no lo crítico por esto a mí me parece normal que la gente trabaje en lo suyo y mientras no sean cosas como lo de Urdangarín en su día de aprovecharse de su real posición no debería haber problema ninguno
Para mí la crítica es hacer una campaña de desprestigio en base a humo absurdo cuando tú tienes el mismo problema si usamos la misma vara de medir
#39 Lee el titular de la noticia.
"La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja"
"La Xunta presidida por Alberto Núñez Feijóo no concedió ninguna ayuda o subvención a la Fundación Sargadelos entre los meses de diciembre de 2020 y agosto de 2022, cuando su pareja, la ejecutiva y empresaria inmobiliaria Eva Cárdenas, trabajaba para este grupo gallego. "
Si eso no es retractarse, que venga chuck norris y lo vea.
Así que no, ninguna empresa de la pareja de Feijoo recibió dinero como afirmas en #20 Sargadelos es una aldea, y hay muchas empresas en ella.
#41 vale, cual es la diferencia práctica real entre Patronato y Fundación? Ninguna es lo mismo, el dinero va a Sargadelos
Claro que no, como tampoco trabajaba la mujer del Pedro Sanchez en Air Europa... Pero si el nivel de suspicacias lo ponemos ahí, pues ajo y agua cuando te encuentren algo absurdo como lo del ceramicagate
#42 Cual es la diferencia entre zapaterías paco y panadería manolo? ninguna, todos pagan IVA en coruña.
La diferencia es que tu afirmas que una empresa (no sargadelos) UNA EMPRESA de la mujer de Feijoo, recibió dinero público. Y eso es mentira.
Que ya se que no vas a retractarte, así lo haya hecho el medio que lo publicó, y por lo que ni el gobierno ha vuelto a mencionarlo. Tu aqui sabes mas que nadie.
#43 Cual es la diferencia entre fundación Paco, patronato Paco y Paco S.L todas con la misma dirección y con las mismas personas alrederdor? Que así Paco puede cobrar subvenciones de tres maneras distintas y camuflar los gastos entre tres entidades. Aquí Manolo no aparece por ningún lado
Una empresa para la que trabajo la mujer de Feijóo tuvo un trato de favor de la Xunta, que influyo que estuviera ella trabajando? Yo estoy seguro de que no,que Sargadelos para Galicia es un bien que tenemos que conservar y que las ayudas de la Xunta iban a llegar igualmente. Que esto es noticia por qué se ha rebajado tanto el nivel suspicacia desde el propio partido popular, eso es lo que te estoy diciendo nada más
#25 Sabemos que los de derechas tenéis las capacidades cognitivas mermadas, es algo sobre lo que hay toneladas de evidencia empírica, así que la gente normal sabemos que sois incapaces de analizar una frase y su contexto.
Así que se va a avisar a moderación sobre el mal uso de los reportes por tu parte.
#29 Tu y yo no hemos comido nunca del mismo plato, o lo que es lo mismo, no tienes ni puta idea de quién soy, aunque podrías hacerte una idea de lo que pienso leyendo algunos de mis comentarios.
Reportado por insultos directos.
Bonus: Evita en el futuro seguir intoxicando con bulos.
#4 bulo
#30@admin podéis mirar si hay relación entre y #30? Que una cuenta tan poco usada como la última suelte un mensaje similar al primero y vote negativo a la vez lanza bastantes sospechas sobre el uso de cuentas para astroturfear.
Bueno, y visto lo visto el resto, qué es casualidad que 4 cuentas han votado negativo en pocos minutos cuando había una docena de votos positivos en casi media hora de mensaje
#33 no tengo nada que ver con nadie y mi cuenta tiene casi 15 años. Vote negativo porque la noticia es una manipulación torticera tratando de hacer ver que una persona dijo algo que no dijo. Joder solo hay ver el video para ver que no lo dijo. Pero na vamos a buscarle cuarenta vueltas de tuerca a ver si le damos la vuelta a la realidad. Es que no me jodas que triste lo de la izquierda estos dias.
#33 que una cuanta como la tuya, con apenas año y poco, solo sea usada para lanzar noticias chorras de Pedro Sánchez también habría que investigarlo.
#4 También dice en otro momento que no pediría a su mujer que deje de trabajar, sino que no tuviera contacto con la administración pública, lo cual contextualiza claramente el comentario anterior.
Sánchez y tú estáis haciendo cherry picking de libro, y es una forma de falacia, de bulo.
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.
#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.
Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.
El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha analizado el Informe Anual 2023 de ArcelorMittal y ha constatado que se omite deliberadamente información muy relevante sobre los impactos medioambientales y climáticos de sus operaciones. La insostenible y contaminante compañía siderúrgica además no tendrá lista en 2025 la planta de reducción directa (DRI) de hierro alimentada de hidrógeno renovable en Gijón, a pesar de que el Gobierno de España le entrego 450 millones de euros de dinero público en subvenciones para ello.
Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.
#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.
#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla
Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello
Así de sencillo (o de complicado para algunos)
#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.
Y aqui paz y despues gloria.
#12 pura censura
#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.
Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…
#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.
#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina?
Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?
Q me parece q es lo q quieres
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.
Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.
#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.
#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.
Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.
#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?
Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.
#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.
#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"
#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#216 es tan ingenuo que está suponiendo que el perro va a proponer algo así
Ni lo va a proponer, y si lo propusiera sería falso al 100%
#218 lo ha puesto como si lo fueran a publicar mañana en el BOE
Y le he dicho yo, tú te lo creerías, no???
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#1 Una cosa es propaganda y otra las mentiras orquestadas
Es muy burdo pero vamos con ello
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.
Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.
Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#26 Esa no es la cuestión, parece mentira que te alinees con un argumento tan burdo como el "y tu más" cuando de lo que aquí se habla, lo que Podemos reclama y propone medidas en consecuencia, es de que nadie pueda desinformar a la población con animo de socavar la democracia. Nadie, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie. No se que parte de esto te parece mal y porque insistes en no aceptar que estás medidas son oportunas y necesarias. No dejes que tu sectarismo te nuble el juicio, que sea una propuesta de Podemos no significa que no pueda ser útil a la sociedad.
#26 Claro, claro, un bulo. También dirás que no ha defendido el aumento en el gasto militar ... deben ser todo confusiones.
Pues mira, aquí también se han confundido interpretando sus palabras: https://www.redaccionmedica.com/secciones/privada/idis-valora-en-positivo-que-sanidad-acepte-la-colaboracion-publico-privada-2854
Y en ningún momento dijeron que quisiese privatizar la sanidad, sólo señalaron lo evidente: Mónica García está defendiendo las mismas posiciones que el PSOE en la sanidad pública (y el PSOE fue el primero en permitir las colaboraciones público privadas en la sanidad pública).
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
Es la derecha quien tiene algún juez condenando por prevaricación para tratar de hundir a personas de izquierdas:
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.htmlhttps://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.html
Fue el gobierno del PP quien puso a la policía política a investigar y crear información falsa sobre la familia de Sánchez:
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-rajoy-encargo-villarejo-espiar-padre-begona-gomez-matar-politicamente-sanchez_1_11320500.html
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
https://www.larazon.es/espana/anula-retirada-escano-alberto-rodriguez-ser-condenado-supremo_2024011665a685d8cf867300019a029f.html
https://www.publico.es/politica/juez-archiva-causa-monica-oltra.html
https://www.20minutos.es/noticia/5036370/0/el-juez-archiva-el-caso-ninera-al-no-poder-acreditar-que-asesoras-de-podemos-cuidaran-de-los-hijos-de-montero-e-iglesias/
Suma y sigue.
#2 Eso que pones es mucho trabajo. Habría que entrar en las webs y leer su contenido. Es más fácil pasarse al otro bando y ponerse aplaudir las frases vacías sin fundamento de los líderes y después repetirlas como si superas lo que estás diciendo o en base a por que lo dices.
#38 y que lo digas, sólo hay que ver a toda la atunada votando positivo un comentario que lo único que hace es repetir el argumentario de que los jueces prevaricadores son siempre de derechas, y siempre que alguien de izquierdas es declarado inocente es porque hay un juez prevaricador (de derechas, obviamente) que ha tratado de empurarle indebidamente.
Pensar ppr uno mismo es de fachas, así que, como dices, es mucho más fácil repetir los mantras vacíos y repetirlos como un papagayo
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#55 Literal
#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.
#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.
No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.
Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.
#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.
#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.
#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.
#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.
#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?
#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.
#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.
#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.
#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#365 Y sabes que? Show must go on.
Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"
Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.
¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.
Todo lo demás, lloros.
Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.
#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska
Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias». Diez años después, la asociación ultra ha presentado una demanda contra la mujer de Pedro Sánchez a sabiendas de que «podría estar basada en noticias falsas». Los audios que publican en exclusiva Crónica Libre confirman que la ultraderechista Manos Limpias han estado al servicio de las cloacas del PP.
#62 gracias por la información, no lo sabía....
#51 voy a resumir mi respuesta a tu comentario, porque entiendo que tus conclusiones se basan en tu experiencia y en la información de la que dispones.
Educación.
Para que yo tenga un teléfono móvil no es necesario que hayan esclavos en las minas de coltan.
Para ti esto sea indispensable, para mi es totalmente intolerable.
#56 En la cadena de creación de móviles hay mucha gente trabajando y la mayoría viven dignamente
#27 No podrás haber encontrado un ejemplo mejor.
Porque eso es exactamente un votante de derechas: Un egoísta que vota a otros egoístas, sabiendo que lo son, y espera que estos últimos sean generosos con el.
Pero asi funciona todo el mundo. Podemos metia dinero en las asociaciones de su cuerda, el PP a las cosas raras esas de tauromaquia, el PSOE lo hizo en Andalucia durante 30 anios. ... conio, el PP de Madrid, cuando metian en las paradas de Metro cuatro carteles de "Por que tu lo pagas, Madrid tiene los mejores servicios.". Igual que lo de meter dinero a asociaciones que vayan a dar charlas a los colegios, cada uno lo hace de su cuerda, porque son asociaciones ideologicas.
Con lo que si estoy de acuerdo es conque, siendo Publico un puto panfleto (con lo que me gustaba alla en 2007), hay una prensa que recibe un carajo de publicidad institucional que la mantiene a flote, mas en la derecha, por que va por los gobiernos autonomicos.
Quizas el problema es los gobiernos autonomicos PUEDEN dar dinero a quien le de la gana. Como si no hubiera leyes para que la gente robara en el supermercado y los supermercados tuvieran que apaniarse con que hubiera gente que roba y quien no.
#17 Vaya, te han hablado de 4 sencillos pasos:
1 repartir dinero público a pseudo medios de comunicación
2 que se inventen bulos a lo loco
3 que asociaciones ultras pongan denuncias basándose en los bulos del punto 2
4 que haya jueces con tan poca vergüenza como para iniciar así procesos, que por cierto luego mantienen abiertos todo el tiempo posible
y te has quedado en el primero, que has interpretado como te ha dado la gana, y has sentenciado:
"Pero asi funciona todo el mundo."
Ídolo.
#24 Vale... por lo visto lo de entender lo leido no se da muy bien a mucha gente: no entiendo como una situacion que describe tanto a Podemos, el PSOE, Sumar, a PP (obviamente) y a VOX, y es como funciona el sistema de partidos en Espania, ... pues es como una sorpresa para el senior este. Supongo que es por no tener mucha idea de lo que habla y no leido mucho los ultimos 40 anios.
Idolo.
#32 ¿Qué denuncias basadas en bulos creados por medios subvencionados por Podemos dices que han sido aceptadas por tribunales españoles?
Con que me des una lista de 3 me conformo.
#38 Otra cosa, Podemos puede hacer las denuncias que le de la gana siempre. No es que haya una ley que se lo impida.
Si lo que estas diciendo es estuvieran basadas en bulos... Ah! tienes que definir bulos. Evidentemente poner una fotocopia borrosa sobre que Pablo Iglesias cobro en no se que paranoia, de un dinero de narcotrafico ... o algo asi, es un bulo. Y el Supremo tendria que habar cagado a collejas a quien solto lo de "visos de verosimilitud", y lo puedo decir porque no vivo en Espania, y los dos sabemos que criticar una sentencia judicial en Espania es delito.
#76 Bulo de un canal de Telegram llegado a Telemadrid:
"Venga. A pasar vergüencita": los tuiteros pasan factura a Telemadrid tras rectificar el bulo sobre Begoña Gómez con el que abrió sus informativos
#32 Nooo claro... como que no te ha hecho el traje a medida...
#88 ahí también estamos de acuerdo, yo tb me declaro superfluo a la historia de la humanidad.
#17 Efectivamente el PSOE funciona de forma parecida. Son expertos en regar con dinero público elementos afines y lo han demostrado sobradamente en las autonomías donde han gobernado. ¿La diferencia? Que sus medios amigos, por tendenciosos, interesados y parciales que sean, no se dedican exclusivamente a soltar BULARDOS como los pseudodigitales que nos atañen.
Es que se inventan las noticias, joder, se las inventan sin más. Es ridículo.
No digo que el PSOE, en caso de necesidad, no estuviera dispuesto a bulear a mansalva (montaron una organización terrorista en plena democracia) digo que ahora mismo no forma parte de su estrategia política.
#41 Es que en este caso El Confidencia no se invento nada.
Los medios del PSOE se inventan autenticas majaradas. A ver, que son izquierda woke hispana con sus tendencias y les mola un relato que estaq creando el problema con la mayor parte de la poblacion. Como cojones Ayuso, que es una seniora con capacidades limitadas, ha conseguido la presidencia de la comunidad de Madrid? Pues porque los temas de los que tenia enfrente, eran gilipolleces.
#17
- Hijo, ya te he encontrado esposa.
+ Pero papá, yo no la quiero
- Es la hija de Bill Gates
+ Ah, entonces OK.
- Bill Gates? Le llamo para pedirle la mano de su hija con mi hijo.
+ No, lo siento.
- Mi hijo es CEO del Banco Mundial.
+ Ah, entonces OK.
- Es el presidente del Banco Mundial? Llamo para que nombren CEO a mi hijo.
+ Eso no creo que pueda hacerse.
- Mi hijo es el yerno de Bill Gates.
+ Ah, entonces OK.
Y así funciona esta gente, queridos niños.
#43 Vive en su propia Matrix..