Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pero esto que coño es ya joder!!!??? Es que no va a entrar al talego ni uno solo de estos hijos de puta!!??
#3:
La justicia es igual para todjajajajjajajajaja. Vergonzoso.
#14:
200.000 pavos por 6 meses... mientras llega la sentencia definitiva.
"Blasco entraría casi con toda seguridad en prisión si el Tribunal Supremo ratifica la condena del TSJ. Esto, de todas formas, no sucederá, según fuentes judidiciales, antes de medio año, el tiempo mínimo en el que alto tribunal viene resolviendo los recursos de esta naturaleza. "
"Blasco entraría casi con toda seguridad en prisión si el Tribunal Supremo ratifica la condena del TSJ. Esto, de todas formas, no sucederá, según fuentes judidiciales, antes de medio año, el tiempo mínimo en el que alto tribunal viene resolviendo los recursos de esta naturaleza. "
#21:
eludirá los 8 años de prisión Esto es directamente erróneo.
Lo que eludirá es la prisión provisional hasta que el tribunal supremo ratifique la sentencia. Luego a cumplir los 8 años. Si no hay riesgo de fuga, este es el procedimiento estándar.
Manipulación de el diario over 10000! Hasta los de Vozpupuli ( #19 ) le han dado tratamiento más serio a la noticia.
Lo que eludirá es la prisión provisional hasta que el tribunal supremo ratifique la sentencia. Luego a cumplir los 8 años. Si no hay riesgo de fuga, este es el procedimiento estándar.
Manipulación de el diario over 10000! Hasta los de Vozpupuli ( #19 ) le han dado tratamiento más serio a la noticia.
#10:
Como siempre.
Robar un poco sale muy caro, robar muchísimo sale gratis.
Y luego se revenchinan.
Robar un poco sale muy caro, robar muchísimo sale gratis.
Y luego se revenchinan.
Comentarios
Pero esto que coño es ya joder!!!??? Es que no va a entrar al talego ni uno solo de estos hijos de puta!!??
La justicia es igual para todjajajajjajajajaja. Vergonzoso.
#3 Para todos los que tengan millones en el banco, lo que pasa es que así queda una consigna muy larga y la reducen por comodidad.
200.000 pavos por 6 meses... mientras llega la sentencia definitiva.
"Blasco entraría casi con toda seguridad en prisión si el Tribunal Supremo ratifica la condena del TSJ. Esto, de todas formas, no sucederá, según fuentes judidiciales, antes de medio año, el tiempo mínimo en el que alto tribunal viene resolviendo los recursos de esta naturaleza. "
#14 Exacto. La noticia, o al menos el titular, es sensacionalista. Lo que eludirá es entrar inmediatamente en prisión. No es que se le vaya a conmutar la pena por pagar una fianza.
#17 No está el horno para bollos,ni el hígado para más rabietas,gracias por la aclaración.
#17 ¿Qué apostamos a que este hijo de puta ni pisa el trullo igual que Matas?
#28 Pues tanto lo de Matas como lo de éste lo decidirán los jueces, en su caso. Lo mismo se decía de Ortega Cano y ahí lo tienes.
De todas formas, no es el tema. El caso es que esta noticia es incorrecta tal y como está planteada en el titular.
#29 Matas está condenado en firme y no ha pisado la cárcel ni la va a pisar.
#31 Matas está condenado en firme pero con la sentencia pendiente de la resolución del indulto, si no recuerdo mal. El "ni la va a pisar" es tu coletilla pesimista que no necesariamente se corresponderá con la realidad.
Y un indulto no le va a caer, por cierto. Lo descarto al 100%. A Matas, como a Blasco, el PP los tiene amortizados y un indulto les dañaría muchísimo electoralmente.
#32 #33 Si está pendiente de indulto que lo espere en la cárcel como cualquier otro ciudadano.
¿Justicia igual para todos? Y UNA POLLA COMO LA MANGA DE UN ABRIGO.
#32 #33 Además, le ponen una fianza que saben perfectamente que la puede pagar sin problemas y que aun le sobre para tomarse unas cañas con el juez, en cambio al ratero del tres al cuarto que también le ponen fianza siempre es una cuantía que no puede pagar.
Este país está podrido hasta los cimientos y no vale ni una mierda. No sé ni como los pájaros que vuelan por encima nuestro se dignan a cagarse en este suelo.
#38 #41 no tiene patrimonio, lo ha embargado el juzgado, no puede sacar dinero "robado", pues le quedarí automáticamente embargado has ta que justifique su origen, esperemos 24 horas más a ver que pasa.
#33 A Matas, como a Blasco, el PP los tiene amortizados y un indulto les dañaría muchísimo electoralmente.
Como si todo se redujera a una simple e inocente cuestión de estrategia electoral.
Estos criminales, podridos y corruptos hasta el tuétano, nadan en demasiada mierda como para no conceder indultos al mismo Satanás si es preciso.
"O me indultas o salen a la luz las fotos que tengo tuyas con esos chicos desnudos en el aparcamiento chupándote el pene a cambio de coca" -> Indulto que te crió y si El Partido sale con mala propaganda, ya nos las arreglaremos en las elecciones con los muchachos de márketing.
#44 Ni Matas ni Blasco tienen manta de la que tirar. Al menos no de ese tipo.
La "simple e inocente cuestión de estrategia electoral" es lo más importante para el PP ahora mismo. Un indulto de alto nivel, como serían los hipotéticos de Matas o Blasco, podría suponer otros tantos cientos de miles de votantes que se abstienen o votan a Vox, Ciudadanos o UPyD. Y no te equivoques: perder alcaldías, diputaciones, autonomías y el gobierno supone perder muchos millones de euros, que a la postre es lo ÚNICO que les importa a los dirigentes del partido y a los empresarios que manejan sus hilos.
Lo importante es el partido, caiga quien caiga.
#28 Pues yo en el caso de Matas creo que termina dentro seguro. Tiene demasiados juicios pendientes con las cosas demasiado claras como para que se libre de todos. Y ademas ya ha sido condenado al menos una vez. Quizas de esa se libre, pero si le condenan en alguno de los demas (que seguro que le cae) no le libra ni San Mariano.
Sensacionalista como la copa de un pino. Negativo al canto. Véase #17
#17 He sido un atúnido
Como siempre.
Robar un poco sale muy caro, robar muchísimo sale gratis.
Y luego se revenchinan.
ehm...ehm... shi shi, pero el coletasshh eshh un antishistema comunishta nazi que quiere acabar con todo, y a mi amigo lo mato eta y tu te riesh
Aquí un titular más exacto:
El TSJCV acuerda prisión provisional para Blasco eludible con 200.000€ de fianza
http://vozpopuli.com/actualidad/44330-el-tsjcv-acuerda-prision-provisional-para-blasco-eludible-con-200-000-de-fianza
eludirá los 8 años de prisión Esto es directamente erróneo.
Lo que eludirá es la prisión provisional hasta que el tribunal supremo ratifique la sentencia. Luego a cumplir los 8 años. Si no hay riesgo de fuga, este es el procedimiento estándar.
Manipulación de el diario over 10000! Hasta los de Vozpupuli ( #19 ) le han dado tratamiento más serio a la noticia.
Esto no es que roce el escándalo. Sino que lo sobrepasa y vomita sobre él.
¿48 horas? Ese consigue los 200 mil euros en 48 minutos y le sobran 40.
Y a ésto le llaman justicia...
Menuda tomadura de pelo..
Lo de Juancar ha sido una cortina de humo para esto.
Flipa...
Es erronea. No se puede eludir una sentencia pagando una fianza.
La fianza se pone para que la persona este en libertad hasta que salga a juicio y la fianza se impone para que no se lleve la pasta, la gaste y para que en caso de que no comparezca, se pierda.
Una persona puede estar en prisión provisional hasta que salga el juicio y luego salir absuelto. Si sale condenado, el tiempo de estancia se resta de la condena.
#43 Pero es que este hombre ha ido a juicio y ha sido condenado, la fianza es para el recurso.
#45 Por tanto no hay sentencia firme si no que se esta revisando una condena. La fianza es para eludir ir a prisión mientras se resuelve el recurso, del que puede salir absuelto.
A saber, si se tiene recurrida la condena a una instancia superior, no se acostumbra a entrar en la cárcel hasta que la sentencia sea firme.
El artículo da a entender que alguien le ha cambiado la condena por una fianza y no es el tema...
Cada vez siento más vergüenza de vivir en este país. No es el país en el que nací.
A la espera de resolución del recurso.
Y curioso, la fiscalía en contra.
Esto ya es acojonante, puta mierda de pais, puta mierda de justicia, puta mierda de jueces, puta mierda de gobierno, y puta mierda de todo.
Con un poco de suerte alguien que se tome la justícia por su mano.
Yo le aplaudiría.
Venga palmeros de mierda, esta es la basura que defendéis.
Me corto las venas ostia puta.Generando odio a todo trapo.
Guardad las antorchas, que esto es para eludir la prisión provisional mientras recurre. Si se confirma la sentencia va a la cárcel sí o sí.
Otra cosa es que la fianza me parece algo baja, teniendo en cuenta que la Fiscalía pedía 2 millones, aunque teniendo en cuenta que en el juicio se cansó de decir que era pobre igual no la paga.
Pues nada, que Anticorrupción apele al SupremJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
#26 Repite conmigo: Debo leer las noticias antes de comentar.
Este es de los mismos que nos quieren poner a Felipe de Rey sin preguntarnos.
La persona más pacífica que podáis conocer, ante la rabia, el agotamiento y la desesperación por tantos aňos denunciando la corrupción, agotada física, mental y moralmente... ojalá cumpla con las penas que le corresponde y si no sólo espero que algún gatillo lo deje de por vida escupiendo la sangre que ha sido capaz de chupar de los demás. Y me reafirmo en lo que estoy tecleando así como es probable no me lo perdone de por vida.
Esto es un cachondeo. ¿Pero no se ha difundido a bombo y platillo en todos los medios que este tío iba a ir a la cárcel sí o sí? Luego resulta que la ciudadanía solo es una masa estúpida que en lugar de quedarse en casa disfrutando de su plácida existencia prefiere salir a la calle a montar follón...¡Pero si no dejan de darnos motivos!
Vaya 200.000€ habiendo robado varios millones de euros es de sinvergüenzas y lo digo por eludir la cárcel no porque le vayan a conmutar la pena
#57 No he leído en ningún sitio las fianzas que le han impuesto al resto de los condenados. Lo cual no quiere decir que no existan.
PD: Fíjate si el titular era sensacionalista que los de El Diario ya lo han cambiado.
#55 Los 1,8 millones han sido robados por todos los condenados, no solamente por Blasco. No tendría sentido ponerle una fianza de 2 millones a cada uno. Si la fianza es demasiado alta, luego hay que devolvérsela (y no sé si con intereses, pero no me extrañaría).
Y no, no tenía que entrar porque no se le había decretado prisión incondicional. La sentencia no es firme hasta que no se resuelva el recurso, por tanto no tenía que entrar por ahora.
#56 Pues ya me dirás donde has leído que el resto de condenados han pagado 1,6 millones porque yo no lo he visto en ningún lado.
Luego les ofende que les llamen casta, es que es para estar contentos, yo les llamo ralea, que es mucho peor.
La justicia es igual para todos... siempre que se tenga mucho dinero, claro.
Pues a este lo de no ir a la carcel le está saliendo mas caro que a los banqueros de Caixa Penedes.
Marca España, nada nuevo.
eso para el PIB cuenta como prostitución... de la justicia
Dan ganas de dar ostias....
Pero por qué coño no tiene que entrar en prisión. Acaso alguien piensa que se le va a reducir tanto la condena, o se va a declarar nulo. Qué sinvergüenzas, ya preparan un indulto.
Sí, los del diario tendrían que mirar esos titulares...
Me parece una fianza muy baja para el daño que ha hecho y la cantidad de dinero que ha robado. Además de la repercusión social que tiene el que no entre. Entiendo que hay que dar las mismas oportunidades a todo el mundo, pero esta persona tiene más juicios pendientes... A ver si hay alguien que sepa de leyes y diga si esto es normal.
No se dan cuenta los jueces que con medidas así están ayudando con el desprestigio del sistema judicial? Viendo a todos los principales responsables (que han pillado, que hay otros donde no se han encontrado pruebas) saliendo de rositas y utilizando todos los ardides posibles para escaquearse, me entra la rabia. 1 año a los de la Caixa Penedes con lo que han hecho... Millet en la calle... Matas en la calle... Blesa chuleando...
Respiro y decido meterme en algo para acabar con esto. Rabia :z
Poner fianzas de dinero a alguien que ha sido imputado y condenado por robar mucho dinero, es de risa.
Es como quien roba bellotas y el juez le pone de fianza un par de sacos de bellotas. ¿De donde las sacará?
#53 Precisamente eso es la fianza, una forma de garantizar el pago de lo sustraído en caso de fuga. Lo normal es que la fianza cubra con creces la cuantía robada y en este caso eso se cumple, diría yo.
#54 "Lo normal es que la fianza cubra con creces la cuantía robada y en este caso eso se cumple, diría yo."
La cuantía robada es cercana a los 1,8 millones de euros, la fianza es de 200.000 euros, yo diría que no se cumple, no.
Y a todos los que habéis hundido la noticia, no es errónea, Blasco ha eludido la cárcel lo miréis como lo miréis. Tenía que entrar y por ahora no entra, ergo ha eludido.
Para los que dicen que el titular es sensacionalista... si, teneis razon, pero esque a este tipo lo que tendrian que hacer es embargarle todo lo que tienen y enchironarlo dentro de un pozo
#49 Por supuesto. Pero si a ti te condenaran erróneamente también querrías tener la posibilidad de estar en la calle mientras tu abogado presenta el recurso contra la sentencia, ¿no?
Que no digo que haya sido erróneamente condenado, ojo, porque estoy convencido de que es culpable. Pero el procedimiento que se le ha aplicado es perfectamente normal. Si acaso, la cuantía de la fianza es escasa para las cifras que se manejan, pero aun así tampoco es calderilla, que digamos.