Hace 5 años | Por --557077-- a publico.es
Publicado hace 5 años por --557077-- a publico.es

La participación supera al anterior récord, de 155.190, que se registró en la votación del Consejo Ciudadano Estatal en Villaverde II

Comentarios

D

#9 Basicamente porque saca conclusiones erróneas.

sonixx

#25 los cojones erróneas, serán que no son del gusto de algunos

Wintermutius

#1 Una consulta a nivel nacional sobre una cuestión personal de unos de sus líderes. ¿Os imagináis que a partir de ahora en Podemos se deba votar por todas aquellas cuestiones de índole personal que afecten a sus líderes por toda España?

davokhin

#5 el año que viene la pregunta será si yate si o no lol

l

#27 "Si no llegara a ese 80%, Iglesias se plantearía abandonar el cargo" se plantearía jajajaja vamos que se agarra al sillón, no es la primera vez que dice una cosa y hace otra

D

#33 Habrá que votar cuando Iglesias se compré el x6

davokhin

#80 saludos a los CMs de Podemos por trabajar hoy ( nota para el futuro: se han de currar un poco más los nicks y una antigüedad de más de 1 mes como en tu caso para tener algo de credibilidad) lol

davokhin

#27 ojo que es el Confidencial y dice que ese porcentaje son fuentes internas

Ovlak

Toque de atención. El porcentaje no es tan aplastante como suele suceder en este tipo de consultas internas. Y lo malo de este tipo de cuestiones con respuesta binaria es que cada uno le da la interpretación a cada respuesta que le da la gana.

RaícesRotas

#7 Igualmente, se esté de acuerdo con la compra del chalet o no, la mejor opción seguirá siendo Podemos

D

#1 Lo que hace falta es que salgan las cuentas y que no se cometan ilegalidades, como a las que nos tiene acostumbrado el gobierno actual y en la que cientos de miles de millones acaban en manos de corruptos a costa nuestra

Ya lo dije el otro día y lo repito ser de izquierdas no significa tener que vivir debajo de un puente, yo cobro 52.000 pavos brutos al año y a mi de la izquierda no me sacan ni con agua caliente, me puedes dar 100.000 o un millón que yo voy a seguir defendiendo que se suba el sueldo mínimo y que la gente tenga trabajos dignos, puedes vivir en un chalet, en una mansión o en un castillo o donde lo permita tu poder adquisitivo, defender a los más débiles no significa que no puedas pagarte lo que te permita tu sueldo, máxime cuando lo tienes limitado de motu proprio y ligado al SMI, mejorar y prosperar no está reñido con eso mientras se haga de forma honrada y en base a lo que puedes conseguir sin tener que pisar a nadie ni recurrir a ilegalidades, no hay demagogia mi hipocreís en endeudarse con una hipoteca que tienes que pagar a 30 años por mucho que quieras insistir con tar de echar bilis y difamar.

m

Lo que han hecho no es correcto con las declaraciones que hicieron antes (no puedes criticar una cosa y luego hacerlo), pero... ¿Que vengan de la derecha a decir si está bien o no? Que se vayan a tomar por XXXX, que empiecen por mirar su casa, porque de momento esto es un asunto interno de Podemos.

bubiba

#18 y que problema he de tener yo de que este señor se hipoteque para comprar una casa honradamente que puede pagar con sueldo donde quiera?????

Yo pregunto. ...que me estoy tragando?????

D

Yo personalmente tengo como doble sentimiento.

1º Creo que Pablo Iglesias no debería de dimitir por esto. Me parecería ridículo.

2º Creo que Pablo Iglesias debería de dimitir. Creo que está cansado y quemado de la política, creo que no puede ganar (aunque nunca se sabe, pues tiene pinta que está todo demasiado apretado y puede ganar a cualquiera).

3º No hacía falta consulta para esta chorrada.

RaícesRotas

#5 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..

Tu problema parece ser que no percibes la conexión entre esa decisión personal y las bases sobre las que Podemos plantea regir su servicio político.
Te explico, la política no es una profesión como otra cualquiera, conlleva una enorme responsabilidad y es necesario que el opositor a un cargo publico mantenga el máximo contacto posible con la realidad de las personas que se verán influenciadas por sus actos. La compra de un chalé en una urbanización lujosa y apartada supone por sí sola, un distanciamiento de la realidad social y podría llegar a acrecentarse.

Jakeukalane

Al final no me decidí a votar. La consulta era estúpida.

Ovlak

#5 Planteamiento falaz porque más participación no implica que esta haya sido para dar más apoyo. De hecho, como ya he dicho antes, me parece que un 32% de las bases pidiendo la dimisión es una toque de atención bastante representativo.

D

#1 lol lol lol lol lol lol lol.
Criticar un ático de lujo comprado a tocateja en La Moraleja te invalida para comprarte cualquier otra vivienda, ¡sí señor!
Por todos es sabido que luego Guindos dijo, "mierda, si lo sé me compro un chalet en Galapagar hipotecándome... Joder, soy tonto".

Por cierto. A ver si criamos cerebro y vamos aprendiendo a diferenciar entre gestión política (labor profesional) y vida privada personal. Y es bastante patético que los consideres casta cuando no están formando parte de ningún consejo de administración del Ibex cobrando absolutas millonadas.

A hacer demagogia a otro lado, o a Okdiario, que esos te compran cualquier mierda/mentira de Podemos. Y si no se la inventan.

D

#1 Consejos vendo que para mi no tengo....
Acaban de confirmar mis suposiciones sobre el comunismo, siempre a es aplicable a los demás y dentro del partido se excluye al líder siempre jejeje... que pantomima!!!

kumo

Estos se han marcado un "El caos o yo" muy cuqui. Y la gente encima aplaude

Y todo por el bocachanclismo del de las camisas de Carrefour que iba a vivr en Vallecas siempre.

D

#1 Que conste que yo he votado para que se vaya, me ha parecido una cagada monumental que nos ha dejado a los votantes a los pies de los caballos, pero las cosas como son, a los que apoyais a las organizaciones criminales se os ve un poco ansiosos por intentar equiparar a podemos con el resto de partidos, ¿os hace sentir un poco menos idiotas cuando votais a quien se está riendo de vosotros?

D

#83
Felipe Gonzalez no hacía nada con dinero obtenido honradamente y mucho menos con condiciones legales correctas. Y por supuesto nada de primeras viviendas o hipotecas a 30 años.

anv

#9 Yo te lo explico. En meneame el voto negativo significa "no estoy de acuerdo o no me gusta lo que has dicho".

txillo

#1 cierto, y me parece que prometió dimitir si no llegaba al 80% del apoyo. Pero es un Win win porque le acaban de dar carta blanca para decir una cosa y hacer otra.

Relacionada:

Pablo Iglesias dimitirá si no logra el apoyo del 80% del voto a la compra de su chalé

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/iglesias-quiere-un-80-de-apoyo-para-seguir_1568023/

D

Estupendo. La última vez perdieron 1 millón de votos. Veremos los que pierden ahora. Y no por el chalet, sino por la deriva sectaria del sector de Pablo Iglesias.

Felipe González también hizo lo que le dio la gana con su dinero de forma legal. Su incoherencia nos parecía muy muy mal, pero la de estos dos nos parece fenomenal. El sectarismo siempre vence.

Pablo e Irene os están muy agradecidos, porque van a poder pagar su hipoteca gracias a estar en el congreso. Se agarrarán al sillón para pagar esta nueva vida.

m

#18: ¿Tragar? Se ha realizado una votación, y no deja de ser un asunto interno.

No se puede comparar con el apoyo que reciben otros partidos que roban dinero público a manos llenas, corrompen universidades o amordazan a los ciudadanos.

Efnauj72

#1 Yo me compré un piso a 40 años y me costó 300 mil euros. Sin novia y cobrando bastante menos que esta pareja. Soy de la casta.

davokhin

#15 comulgando con ruedas de molino, esa es la actitud! lol

D

#1 ¿Y a ti qué cojones te importa lo que decidan los votantes de un partido sobre su líder? ¿Es tu partido acaso?

D

#1 Eso lo hacen todos los partidos, desde hace 40 años lo único que se ve es gente aplaudiendo las tropelías de su equipo de fútbol partido político y criticando todo lo que hacen los demás automáticamente, sea bueno o malo, le beneficie personalmente o le perjudique, como adeptos a sectas.

Tantos años de franquismo han fraguado una mentalidad tal en el español medio que todo el mundo quiere a su propio caudillo dictadorzuelo al mando de la 'democracia'.

ACEC

#27 Ese 80% se lo han sacado de la manga. no lo ha dicho Iglesias en ningun momentos

h

#18 Un saludo a los "ya no vuelvo a votar a Podemos" por novena vez.

D

#18 Comparando corrupción con que un tío se compre a pachas con su novia una casa con el dinero ganado tras años de trabajo, tus cojones bien grandes.

D

Juan Carlos, ya puedes volver. Que da igual todo.

Lo vamos a celebrar con un par de coca-colas en casa de Ramón. Viene también Tania.

Almirante_Cousteau

Creo que Podemos se acaba de estabular en el lugar en que estaba IU.

leitzaran

#50 "Según fuentes internas..." "...de su entorno..."

pacomann

#27 “según fuentes de su entorno.” Vaya tela de manipulación te has marcado tío, que ganas tienes de que se pire, ¿verdad?

D

#27 te acabas de inventar eso y lo sabes

bubiba

#52 hablan de mas

A la hoguera

Que dimitan!!!

Con lo bonito que es robar callado como los demás

D

#50 invent!

Extratenestre

Es aqui donde se puede echar la bilis sobre UP?

D

#1 Quien sea perfectamente integro a lo largo de todos los aspectos que abarque su vida y a lo largo del tiempo que tire la primera piedra. Bienvenidos al ser humano con sus virtudes y sus defectos.
Por otro lado algunos confunden incoherencia con evolución en el pensamiento. No croe que nadie se considere incoherente por no pensar lo mismo que cuando tenia 17 años.

Almirante_Cousteau

#16 Pues precisamente todo su discurso estaba orientado a distinguirse y durante un tiempo lo consiguieron. Recibieron votos de un segmento de la población mucho más amplio que IU, pero consolidar el chiringuito de los Duques de Galapagar finiquita el asunto de los de abajo contra los de arriba.

D

#44 Su bocachanclismo.

D

#27 Según lo que pones

Si no alcanzara el 80% de los apoyos en la consulta convocada por la cúpula de Podemos, Pablo Iglesias se plantearía abandonar el cargo

Planteárselo no significa hacerlo, significa planteárselo

bubiba

#5 pero los corruptos PP o PSOE si lo son

Los que no son un partido son aquellos cuyos líderes para conseguir una buena casa en vez de robar se hipotecan de por vida

MarcaEspaña

k

Menudas tragaderas que tiene la gente.

N

#1 A los demás jamás les han preguntado.

En cualquier caso, me alegra que haya un 32% que quisiera echarlos, y con semejantes circunstancias. Demasiado pocos, eso sí. Pero pregunta lo mismo en PP o PSOE sobre cualquier incoherencia a ver qué sale.

davokhin

#72 si hace un año te dicen lo del chalet, le tildarías de loco a quien te lo dijera, pero ya lo has asimilado. Hoy te digo yate (o pon lo que quieras lujoso) y me dirás lo mismo. Pero ya se encargarán de hacerte creer que es necesario y comulgarás con ello y lo defenderás, como defiendes ésto. Sal de Matrix.

D

#91 #92 #106
Primero: Pablo iglesias se ha hipotecado por 270.000 euros, no 600.000.
Segundo: Admites entonces que no sabes lo que decía Pablo Iglesias.
Tercero: Admites no saber qué se compró De Guindos.

Comentario de Echenique: Echenique defiende a Iglesias y Montero: Guindos compró la casa para especular y ellos para vivir.

Cita textual del tuit de Pablo: ¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?

Noticia de la compra de De Guindos: De Guindos se gasta cerca de 600.000 euros en un ático de lujo en La Moraleja:

El ministro de Economía ha querido aprovechar la caída de precios en el sector inmobiliario para hacerse con el inmueble de una promoción que llegó a valer 2,3 millones de euros en 2007, ahorrándose más de un millón de euros. Con su compra, también se evita pagar el 10% de IVA que el Gobierno aplicará a partir de enero próximo y se beneficia el 4% actual.

De Guindos ha comprado el ático como inversión y baraja dos alternativas: o cederlo a su hija o alquilarlo. El ministro ya ha presentado una copia telemática de la escritura del inmueble, que es el paso previo para inscribirlo en el Registro de la Propiedad.


El precio inicial era de 1.658.000 euros
El precio inicial del ático, antes de que se iniciara la crisis inmobiliaria, era de 1.658.000 euros (sin IVA), según datos desvelados por El Confidencial. Las 88 viviendas que forman la lujosa urbanización están ubicadas junto al campo 2 de La Moraleja Golf, a tan solo tres kilómetros del aeropuerto. Todas cuentan con dos plazas de garaje y un trastero.

Dos piscinas, spa, padel, baños turcos, jacuzzi...
El ático del ministro de Economía tiene una superficie construida de 132,67 metros cuadrados, incluidas dos terrazas de 33,7 y 30,05 metros cuadrados. Como propietarios en la citada urbanización podrán disfrutar de una zonas comunes muy completas, que cuentan con dos piscinas, pistas de padel, un completo circuito ‘spa’ con un gimnasio totalmente equipado, baños turcos, sauna, dos jacuzzi y un espacio relax con tumbonas térmicas.

D

#33 si el PP hiciera lo mismo... "Podemos seguir robando?" El 99% diría que si, así que daría igual

N

#27 Esto no lo había leído... si es así, la hostia ha sido perfecta. Tiene que dimitir de la secretaría general, le queda el saber que la gente no les quiere echar (no quitarles el acta de diputado, en cualquier caso), y tiene que entender la hostia. A ver si se aplican el cuento. Cuando 1 de cada 3 de los tuyos propios está dispuesto hasta a quitarte el acta de diputado, te toca admitir que la jodiste un poco.

D

#47 invent!

D

#27 minuto 8:00 http://cadenaser.com/programa/2018/05/23/hoy_por_hoy/1527054180_501039.html

aquí dice 120.000 votos mínimo, que son los obtenidos anteriormente en otra votación, también dice que el nivel (alto o bajo) de participación lo debe valorar la prensa/ciudadanía.

Smidur

#14 Podemos=IU bis. ...eso se sabía hace tiempo

D

#12
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.

montaycabe

#1 Es que es una gilipollez adolescente eso de "ser consecuentes". Ni tu eres "consecuente" ni yo tampoco ni nadie. A mi me importa una mierda si los lideres son consecuentes o no, si se comen los mocos a escondidas o se pajean como monos.
A mi lo que me importa es que defiendan leyes positivas para el pais y que en su vida privada hagan lo que quieran. A mi me importa una mierda si un tio tiene esclavos, por ejemplo, si defiende y consigue la prohibición de la esclavitud.
" Se podrá decir una cosa y actuar de otra."
No te enteras, a un politico no le pone para que actue de una u otra manera en su vida privada. Se le vota para que actue de una u otra manera EN EL PARLAMENTO. No se buscan modelos de conducta ejemplares sin tacha, se buscan objetivos politicos.
Yo he votado que se vaya pero porque lo que me parece mal es elevar esta estupidez a cuestión de partido, a ver si cuando se quiera comprar un mercedes me pregunta también.
A los que os escandalizais por estas estupideces os digo una cosa, los politicos son personas, no son santos ni existen los seres perfectos, y los reyes son los padres y los padres no son gran cosa.

frankiegth

#8. Por lo menos han sido valientes afrontando la situación de este modo. Nada similar puede esperarse de ningún lider de ningún otro partido; quizas Pedro Sanchez por imitación. Y sin embargo Podemos sigue sin representar una solución o salida política válida a nada puesto que aceptan y amparan las viciadas reglas de juego del 78 que les ejercer sus cargos estatales.

Ni Podemos, ni Ciudadanos, ni PSOE (y por descontado tampoco el PP) son alternativa política de nada en este país condenado '''constitucionalmente''' a repetir como factor de gobierno la corrupción ad infinitum.

m

#15: Y en cambio si permite ir en Cercanías porque pilla cerca, como lo usen por mi parte habrán ganado un punto.

D

#80 Le parecía muy mal lo que hacía Felipe González legalmente y con su dinero.

Wintermutius

#55 Habría que votar si las pulseras de piel que lleva son compatibles con la defensa de los animales, ...

h

#63 Cómo puedes ser de izquierdas y llevarte una decepción porque una consulta interna de un partido no sale como esperabas?

Son los votantes de izquierda que se sienten decepcionados por este tipo de chorradas los culpables de que los partidos de la izquierda no pasen de anécdota.

D

#187 Pablo es un bocachancla y un sobrao, lo sabemos hasta sus votantes pero lo ha dicho bien claro "se plantearía" no significa que lo vaya a hacer, cosa que tampoco quieren ver otros

Que por otro lñado con un 68% de los votos a favor yo me sentiría suficientemente legitimado, que no estamos hablando de un 51% es un 68% más de 2/3 de los que han votado y con record de participación y eso no es baladí precisamente

cc #27

Ovlak

#96 Da igual. Sólo es munición para que se le pueda seguir apaleando por incoherente. No importa si es cierto o no.

leitzaran

#47 ¿Dónde pone eso?
"Según fuentes internas..." "...de su entorno..."
Claro, sí.

m

#34: Si, recuerda, el argumentario C "alta participación y SI".

Así que no te confundas con el argumentario D "poca participación y SI":
- La votación fue un fracaso.
- Los afiliados están perdiendo interés en Podemos.
- Ni votando 20 veces consiguen una alta participación.
- Sólo unos pocos quedan cerca de Iglesias.
- Es el principio del fin de Podemos (este es común a todos los argumentarios).
- Los afiliados de Podemos están en contra de las votaciones internas.
- El miedo al espionaje interno de Pablo Iglesias reduce la participación en el sondeo interno.

Jakeukalane

#35 de hecho yo he visto a Bescansa más de una vez en Cercanías.

I

#18 A mí Pablo Iglesias no me ha echado nada y no me meto en lo que se gaste su dinero.

D

#85 Ah, y quién determina lo que es honrado y correcto? Tú? Pablo?
O yo también puedo decir que llegar a la política diciendo que depender de tu escaño para pagar tu vida de lujo o hipoteca, no tener a dónde volver, diciendo que no puedes representar a la gente desde un chaletazo.... y luego hacer LO MISMO, no es honrado y correcto? No, no puedo. Porque la policía de la moral, pues toma sus decisiones.

m

Así que ya sabéis, PPeros: tenéis que usar el argumentario C, el A, el B y el D podéis eliminarlos, ya que no os harán falta.

Dovlado

#1 Para nada. Es un partido dónde sus militantes y simpatizantes entienden la trascendencia de las acciones, las juzgan con mesura y no permiten que los medios del régimen decidan que es admisible y que no.

Necesitamos dirigentes honrados y con voluntad de servicio, no Santos.

Azucena1980

#7 Es que los españoles van a votar en masa al partido español.

h

#1 Bueno ya está bien, no estáis contentos con nada, si no te gusta Podemos no les votes y punto. Enhorabuena, votante de naranjito.

P

#1 Yo voté que no. Y no tanto por el chalé, que realmente me importa un bledo, sino porque veo que PI ha aportado todo lo que tenía que aportar a podemos, que ha sido muchísimo. Conviene ahora alguien más templado, que diga las cosas que son verdades como puños, pero que hable de propuestas e ideas políticas, no de lo mal que lo hacen los otros. Cómo al principio.

Yo votaré a podemos, esté quién esté, porque sin ser 100% afín a sus ideas, creo que este país necesita este acicate de partido. Gracias a ellos la política de este país ha dado un vuelco (y lo que queda)

La gente habla de lo bien o mal que le cae un político. Pero que más da copón, hay que votar ideas, no si uno te cae peor o mejor. He llegado a oír a gente decir que no vota a podemos porque PI es muy prepotente y chulo. Y les dices, estoy de acuerdo pero...¿te has leído su programa? Respuesta...no. Triste, pero así funciona la política de este país

Ovlak

#47 ¿Ah si? Yo eso no lo he oído y apostaría a que tú tampoco.

h

Los "ya no vuelvo a votar a Podemos" debajo de la línea por favor:
-------------------------------------------------------------------------------------------------

D

#34 Es llegar estas noticias y de pronto todo se llena de comentarios hechos por usuarios recientes, sin foto de avatar y apenas unos cuantos comentarios... roll

bubiba

#24 es mejor ser robar y pepero que es consecuente con ser fachosi

Qué ser honrado y comprarte una casa más grande de lo que le corresponde a un rojo

MarcaEspaña

Trigonometrico

#1#12 Hipotecarse a 30 años después de criticar que alguien se compre un ático de lujo pagado a tocateja, "tal vez" no sea hipocresía.

D

#17 El partido es mío y me lo follo como quiero.

D

#19
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.

Trigonometrico

#38 Hombre, comparar comprarse un yate con hipotecarse a 30 años, no parece acertado precisamente.

bubiba

#19 si no recuerdo mal ellos criticaron a Guindos porque compro a toca teja y para especular ... lo mismo que una primera vivienda con hipoteca

D

#93 Yo me he dado un paseo también por varios. Risas aseguradas.