#1:
Entonces Podemos es el primer partido que acepta que ser hipócrita es admisible para sus líderes.
Ya no hará falta ser consecuente con las ideas dentro de Podemos. Se podrá decir una cosa y actuar de otra.
Enhorabuena. Bienvenidos a la casta
#5:
más votos para apoyar el nuevo estilo de vida de Pablo e Irene que para el posicionamiento político de Podemos en Vistalegre. Me parece estupendo, pero yo a esto no lo vuelvo a llamar partido político.
#120:
#1 de verdad que cuando veo vuestras reflexiones alucino bastante. Iglesias + montero con 3 salarios mininos cada uno hacen 4.200. Hipoteca de 1.600 a 30 años ... como casi todos los españoles. Acaso Podemos dice que no se pueda vivir en una casa lo mejor posible?
Cuando estos 2 se vayan de la política. .. Los dos profesores, doctores ... no van a seguir ganando eso más o menos? Cosa distinta es ... Soy ministro y tengo mis chanchullos y como me sobra la pasta compro un ático de 2 millones por invertir, especular o lo que sea ... básicamente porque me sobra la pasta. Es eso comparable a lo de iglesias y montero?
Yo vivo en un chalet con piscina. No soy ni mucho menos rico. Tengo mi hipoteca a 30 años que me tengo que esforzar para pagar todos los meses. No puedo ser de podemos porque vivo en un chalet? A los de derechas los entiendo porque les da igual la casa de Pablo. .. lanzarán sus consignas como siempre, pero ...Los de izquierdas?
Os lo digo ya ... Se llama ENVIDIA. Así de claro y de simple.
#12:
El 68% cree que Iglesias y Montero pueden hacer lo que han criticado antes.
#18:
Un saludo a todos aquellos que se reían de los demás partidos alegando que los votantes de los demás grupos tragan con lo que les echen.
#65:
#15 No solo fue el tuit, salio hacer footing con Ana Rosa por zona pija y le explico que la gente que vivia en Chalets estaban en su burbuja y no tenian contacto con el mundo. En otra ocasion en la Tuerca que el seguiria viviendo en Vallecas,...
Es un video chorra, pero salen los momentos grabados que lo dijo.
#519:
#1 Que bien, vuelven a registrar mil troles la manada de palmeros para continuar con la campaña.
@SegundoBalon registrado en mayo
@MariannentViudadeSoros registrado en mayo...posteando basura del antro de burbuja info, otros grandes forococheros.
Ahora vienen con la 2ºparte, que si no es el 80% se va, donde ha dicho eso? No me jodas que como siempre han sido "fuentes cercanas al confidencial" y la noticia de elplural basicamente dice que el confidencial dice. Luego aparece un lu$er diciendo en #27#291 a incidir en el bulo. Escuchas el video que te dice al min 8 y...donde dice que menos del 80% dimiten?
La verdad es que sois penosos manipulando. Toca joderse, ha ganado, y de sobra
#93:
#9 20 minutos:Consulta de Podemos con participación récord: el 68% ratifica a Pablo Iglesias e Irene Montero tras la polémica del chalet Publico:Casi el 68% de los votos apoyan a Inglesisas y Montero. La RazónLas bases apoyan que Iglesias y Montero sigan al frente de Podemos. El pais:Iglesias y Montero salvan la consulta sobre su chalé con el rechazo de un tercio de votantes El Mundo:Uno de cada tres militantes pide la dimisión de Iglesias y Montero en la consulta sobre su chalé OkDiario:Iglesias y Montero vivirán en el casoplón pese a que un 32% votó "no" el plebiscito amañado
#470:
#27 También afirmó que él seguiría viviendo en Vallecas y que no había que entregar la política económica del país a alguien que se gasta 600.000€ en un chalé
En fin, este tipo de cosas (entre otras) son el motivo por el que los anarquistas no creemos que un partido político pueda hacer la revolución, e incluso dudamos seriamente de que pueda cambiar gran cosa. El poder y el dinero corrompen, y no hay ninguna garantía de que un partido vaya a hacer aquello por lo que le votaron.
#496:
#7 Por eso voté SÍ. Espero que los que hayan votado como yo haya sido con la misma intención. Que se peguen un hostiazo por tantas y tantas decepciones. Si hay elecciones anticipadas quiero ver el castañazo. Mi abstención en las próximas generales es un castigo por olvidarse del hueso gordo de los trabajadores y sólo aludir al "nosotras, nosotras, nosotras..." y demás chorradas del estilo. O cambian, o así les irá (o eso creo).
#445:
#27 "Tuvo entonces algo más de 128.000 votos, por lo que ahora la cifra que se marca como barrera aproximada de su continuidad es la de 120.000 inscritos de los casi 480.000 posibles.”
Ha tenido 128.300 votos de apoyo.
De cada 4 votantes, 1 ha dicho que debería dimitir y 3 que debe seguir.
#204:
#50#47#27#133 No digo que sea mentira, pero podéis aportar alguna declaración de Pablo Iglesias en la que diga eso? Un tweet, un vídeo con sus declaraciones... algo que no sea un titular llamativo y un cuerpo de la noticia "según fuentes según elconfidencial".
A mi me suena más a que, ahora que parece que sus militantes en general le apoyan, se está comentando eso del 80% para poder seguir con la historieta esta del chalet del amado líderodiado villano
#7:
Si entre sus afiliados han perdido un tercio del soporte, entre sus votantes, comparativamente menos lobotomízados, el ostiazo va a ser legen(wait for it) dario
#15:
#12 Creo que la crítica anterior era que alguien se había comprado un ático de ese precio como segunda (o tercera, etc) residencia, ¿no? En otra época más barata.
Que no digo que Iglesias se haya pasado de bocachanclas, pero 600,000 € en Madrid no dan para una vivienda de superlujo ni mucho menos, y Galapagar está a tomar por culo.
Entonces Podemos es el primer partido que acepta que ser hipócrita es admisible para sus líderes.
Ya no hará falta ser consecuente con las ideas dentro de Podemos. Se podrá decir una cosa y actuar de otra.
Enhorabuena. Bienvenidos a la casta
Toque de atención. El porcentaje no es tan aplastante como suele suceder en este tipo de consultas internas. Y lo malo de este tipo de cuestiones con respuesta binaria es que cada uno le da la interpretación a cada respuesta que le da la gana.
más votos para apoyar el nuevo estilo de vida de Pablo e Irene que para el posicionamiento político de Podemos en Vistalegre. Me parece estupendo, pero yo a esto no lo vuelvo a llamar partido político.
Si entre sus afiliados han perdido un tercio del soporte, entre sus votantes, comparativamente menos lobotomízados, el ostiazo va a ser legen(wait for it) dario
#12 Creo que la crítica anterior era que alguien se había comprado un ático de ese precio como segunda (o tercera, etc) residencia, ¿no? En otra época más barata.
Que no digo que Iglesias se haya pasado de bocachanclas, pero 600,000 € en Madrid no dan para una vivienda de superlujo ni mucho menos, y Galapagar está a tomar por culo.
Lo que han hecho no es correcto con las declaraciones que hicieron antes (no puedes criticar una cosa y luego hacerlo), pero... ¿Que vengan de la derecha a decir si está bien o no? Que se vayan a tomar por XXXX, que empiecen por mirar su casa, porque de momento esto es un asunto interno de Podemos.
#5 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..
Tu problema parece ser que no percibes la conexión entre esa decisión personal y las bases sobre las que Podemos plantea regir su servicio político.
Te explico, la política no es una profesión como otra cualquiera, conlleva una enorme responsabilidad y es necesario que el opositor a un cargo publico mantenga el máximo contacto posible con la realidad de las personas que se verán influenciadas por sus actos. La compra de un chalé en una urbanización lujosa y apartada supone por sí sola, un distanciamiento de la realidad social y podría llegar a acrecentarse.
#5 Planteamiento falaz porque más participación no implica que esta haya sido para dar más apoyo. De hecho, como ya he dicho antes, me parece que un 32% de las bases pidiendo la dimisión es una toque de atención bastante representativo.
#18: ¿Tragar? Se ha realizado una votación, y no deja de ser un asunto interno.
No se puede comparar con el apoyo que reciben otros partidos que roban dinero público a manos llenas, corrompen universidades o amordazan a los ciudadanos.
En Izquierda Unida tienen principios. Están por la república federal y salir de la OTAN. Estos son gente sin escrúpulos, populistas oportunistas que aprovecharon la ocasión para meterse en política y hacerse ricos a costa de los pobres. El daño que le han hecho a la izquierda es enorme.
#16 Pues precisamente todo su discurso estaba orientado a distinguirse y durante un tiempo lo consiguieron. Recibieron votos de un segmento de la población mucho más amplio que IU, pero consolidar el chiringuito de los Duques de Galapagar finiquita el asunto de los de abajo contra los de arriba.
#1 Una consulta a nivel nacional sobre una cuestión personal de unos de sus líderes. ¿Os imagináis que a partir de ahora en Podemos se deba votar por todas aquellas cuestiones de índole personal que afecten a sus líderes por toda España?
#12
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
#36 permíteme hacerte una pregunta. Eres afiliado o votante de podemos, que te parece o que has/hubieras votado? Ya has dejado claro que les votarias de nuevo
#19
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
#1 cierto, y me parece que prometió dimitir si no llegaba al 80% del apoyo. Pero es un Win win porque le acaban de dar carta blanca para decir una cosa y hacer otra.
Relacionada:
Pablo Iglesias dimitirá si no logra el apoyo del 80% del voto a la compra de su chalé
Estupendo. La última vez perdieron 1 millón de votos. Veremos los que pierden ahora. Y no por el chalet, sino por la deriva sectaria del sector de Pablo Iglesias.
Felipe González también hizo lo que le dio la gana con su dinero de forma legal. Su incoherencia nos parecía muy muy mal, pero la de estos dos nos parece fenomenal. El sectarismo siempre vence.
Pablo e Irene os están muy agradecidos, porque van a poder pagar su hipoteca gracias a estar en el congreso. Se agarrarán al sillón para pagar esta nueva vida.
#34: Si, recuerda, el argumentario C "alta participación y SI".
Así que no te confundas con el argumentario D "poca participación y SI":
- La votación fue un fracaso.
- Los afiliados están perdiendo interés en Podemos.
- Ni votando 20 veces consiguen una alta participación.
- Sólo unos pocos quedan cerca de Iglesias.
- Es el principio del fin de Podemos (este es común a todos los argumentarios).
- Los afiliados de Podemos están en contra de las votaciones internas.
- El miedo al espionaje interno de Pablo Iglesias reduce la participación en el sondeo interno.
#4 Caramba, podrías haber votado que no. Deberían haber perdido... o al menos, haber ganado con menos margen. Qué decepción.
Y sí, la consulta era estúpida, pero precisamente por hacer semejante consulta estúpida se debía votar que no. Ahora veréis como se habla de eso y no del fallo de la Gürtel.
Soy muy de izquierdas y me acabo de llevar una decepción. No porque el Sr. Iglesias se compre algo caro, es su vida privada y la respeto. Pero me parece que está perdiendo el norte y, sobre todo, dinamitando las estrategias para poder mejorar el país.
Tenía la esperanza de que con una coherencia sostenida en el tiempo y una buena oposición, no la tontería de siempre de tirarse palabras a la cara unos a otros, Podemos pudiera ser un gran partido de aquí a unos años, convenciendo hasta al votante más indeciso. Pero así, como están actuando, jamás pasarán de anécdota. Salvo Carmena.
#15 No solo fue el tuit, salio hacer footing con Ana Rosa por zona pija y le explico que la gente que vivia en Chalets estaban en su burbuja y no tenian contacto con el mundo. En otra ocasion en la Tuerca que el seguiria viviendo en Vallecas,...
Es un video chorra, pero salen los momentos grabados que lo dijo.
#21 Y eso que la opción era que dejaran portavocía y secretaría general Y actas de diputados, en un "susto o muerte" de libro. Si llegan a poner que dejan solo la portavocía y la secretaría general, ganan por mucho menos o pierden. Espero que se hayan apuntado el toque.
#1 Consejos vendo que para mi no tengo....
Acaban de confirmar mis suposiciones sobre el comunismo, siempre a es aplicable a los demás y dentro del partido se excluye al líder siempre jejeje... que pantomima!!!
1º Creo que Pablo Iglesias no debería de dimitir por esto. Me parecería ridículo.
2º Creo que Pablo Iglesias debería de dimitir. Creo que está cansado y quemado de la política, creo que no puede ganar (aunque nunca se sabe, pues tiene pinta que está todo demasiado apretado y puede ganar a cualquiera).
En este berenjenal se han metido ellos solos.
Este porcentaje es entre sus afiliados, ya veremos qué pasa en las elecciones. Tengo la sensación de que la hostia va a ser colosal, luego dirán que no entienden por qué.
Lo personal no debe ser político, queridos Pablo e Irene.
El voto electrónico no es fiable.
Que dejen en Podemos de hacer el ridículo y de dar vergüenza ajena.
Y sobre todo, que dejen de tomarnos por imbéciles.
Adjunto un meme de esos que tanto gustan al community manager de IU.
En cualquier caso, me alegra que haya un 32% que quisiera echarlos, y con semejantes circunstancias. Demasiado pocos, eso sí. Pero pregunta lo mismo en PP o PSOE sobre cualquier incoherencia a ver qué sale.
#1 Quien sea perfectamente integro a lo largo de todos los aspectos que abarque su vida y a lo largo del tiempo que tire la primera piedra. Bienvenidos al ser humano con sus virtudes y sus defectos.
Por otro lado algunos confunden incoherencia con evolución en el pensamiento. No croe que nadie se considere incoherente por no pensar lo mismo que cuando tenia 17 años.
Y ahora me va a parecer maravilloso que elijan a Irene y Pablo junto con el 32% de los votos que puede perder el partido. Total, qué más da. Si les da para seguir en el congreso y poder pagar la hipoteca, es lo que cuenta. Tras destruir el partido, al final tendrán su milloncejo de votos estables y en los ratos libres que no estén en su casa jugarán a zurrar verbalmente en el congreso. Un planteamiento de vida perfecto. Y como dijo Dani Mateo, sus hijos jugarán a ser el Che Guevara en el jardín.
#1#42#20#6#28#39#51#73
La verdad es que P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
El municipio, Galapagar, de exclusivo tiene poco: https://es.wikipedia.org/wiki/Galapagar
#27 Esto no lo había leído... si es así, la hostia ha sido perfecta. Tiene que dimitir de la secretaría general, le queda el saber que la gente no les quiere echar (no quitarles el acta de diputado, en cualquier caso), y tiene que entender la hostia. A ver si se aplican el cuento. Cuando 1 de cada 3 de los tuyos propios está dispuesto hasta a quitarte el acta de diputado, te toca admitir que la jodiste un poco.
#83
Felipe Gonzalez no hacía nada con dinero obtenido honradamente y mucho menos con condiciones legales correctas. Y por supuesto nada de primeras viviendas o hipotecas a 30 años.
#1 Eso lo hacen todos los partidos, desde hace 40 años lo único que se ve es gente aplaudiendo las tropelías de su equipo de fútbol partido político y criticando todo lo que hacen los demás automáticamente, sea bueno o malo, le beneficie personalmente o le perjudique, como adeptos a sectas.
Tantos años de franquismo han fraguado una mentalidad tal en el español medio que todo el mundo quiere a su propio caudillo dictadorzuelo al mando de la 'democracia'.
#72 si hace un año te dicen lo del chalet, le tildarías de loco a quien te lo dijera, pero ya lo has asimilado. Hoy te digo yate (o pon lo que quieras lujoso) y me dirás lo mismo. Pero ya se encargarán de hacerte creer que es necesario y comulgarás con ello y lo defenderás, como defiendes ésto. Sal de Matrix.
#63 Sólo Carmena puede evitar una victoria amplísima de PP +Cs. Aunque el PP se suicide, la suma de los dos será una mayoría absoluta holgada salvo Carmena....
Pues a mi lo que me parece es que P ha pillado la oportunidad de retirarse del partido.
Forma parte de la estrategia del cambio de marca.
Cambio de marca => cambio de líder.
#40 ¿No era la primera vivienda de Guindos? ¿Era la quinta o qué? ¿Cuando Iglesias criticó a Guindos dijo algo de que no era la primera vivienda o se lo ha inventado ahora? En todo caso, el 68% está muy bien.
#85 Ah, y quién determina lo que es honrado y correcto? Tú? Pablo?
O yo también puedo decir que llegar a la política diciendo que depender de tu escaño para pagar tu vida de lujo o hipoteca, no tener a dónde volver, diciendo que no puedes representar a la gente desde un chaletazo.... y luego hacer LO MISMO, no es honrado y correcto? No, no puedo. Porque la policía de la moral, pues toma sus decisiones.
#9 20 minutos:Consulta de Podemos con participación récord: el 68% ratifica a Pablo Iglesias e Irene Montero tras la polémica del chalet Publico:Casi el 68% de los votos apoyan a Inglesisas y Montero. La RazónLas bases apoyan que Iglesias y Montero sigan al frente de Podemos. El pais:Iglesias y Montero salvan la consulta sobre su chalé con el rechazo de un tercio de votantes El Mundo:Uno de cada tres militantes pide la dimisión de Iglesias y Montero en la consulta sobre su chalé OkDiario:Iglesias y Montero vivirán en el casoplón pese a que un 32% votó "no" el plebiscito amañado
#5 No, más votos para refrendar que la vida privada es eso, vida privada y que cada uno puede hacer con su dinero lo que le salga de las gónadas, mientras sea legalmente ganado. En Vistalegre 3 ya veremos si le refrendamos como portavoz o no.
Los "ya no vuelvo a votar a Podemos" debajo de la línea por favor:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Comentarios
Entonces Podemos es el primer partido que acepta que ser hipócrita es admisible para sus líderes.
Ya no hará falta ser consecuente con las ideas dentro de Podemos. Se podrá decir una cosa y actuar de otra.
Enhorabuena. Bienvenidos a la casta
Toque de atención. El porcentaje no es tan aplastante como suele suceder en este tipo de consultas internas. Y lo malo de este tipo de cuestiones con respuesta binaria es que cada uno le da la interpretación a cada respuesta que le da la gana.
Así que ya sabéis, PPeros: tenéis que usar el argumentario C, el A, el B y el D podéis eliminarlos, ya que no os harán falta.
Al final no me decidí a votar. La consulta era estúpida.
más votos para apoyar el nuevo estilo de vida de Pablo e Irene que para el posicionamiento político de Podemos en Vistalegre. Me parece estupendo, pero yo a esto no lo vuelvo a llamar partido político.
Juan Carlos, ya puedes volver. Que da igual todo.
Lo vamos a celebrar con un par de coca-colas en casa de Ramón. Viene también Tania.
Si entre sus afiliados han perdido un tercio del soporte, entre sus votantes, comparativamente menos lobotomízados, el ostiazo va a ser legen(wait for it) dario
#4
En este circo, era la postura más sensata. Enhorabuena por la coherencia, la que no han demostrado Pablo e Irene
Relacionada:
Iglesias y Montero dimitirán si hay una baja participación y no renunciarán al chalé
Iglesias y Montero dimitirán si hay una baja parti...
elconfidencial.com#1 No entiendo los negativos que te ponen.
Qué cabrones, les han jodido el retiro...
Pero al final ¿Ponen luz en la piscina o no? Era esa la consulta ¿no?
El 68% cree que Iglesias y Montero pueden hacer lo que han criticado antes.
#7 Es que los españoles van a votar en masa al partido español.
Creo que Podemos se acaba de estabular en el lugar en que estaba IU.
#12 Creo que la crítica anterior era que alguien se había comprado un ático de ese precio como segunda (o tercera, etc) residencia, ¿no? En otra época más barata.
Que no digo que Iglesias se haya pasado de bocachanclas, pero 600,000 € en Madrid no dan para una vivienda de superlujo ni mucho menos, y Galapagar está a tomar por culo.
#14 Podemos=IU bis. ...eso se sabía hace tiempo
#1 ¿Y a ti qué cojones te importa lo que decidan los votantes de un partido sobre su líder? ¿Es tu partido acaso?
Un saludo a todos aquellos que se reían de los demás partidos alegando que los votantes de los demás grupos tragan con lo que les echen.
Lo que han hecho no es correcto con las declaraciones que hicieron antes (no puedes criticar una cosa y luego hacerlo), pero... ¿Que vengan de la derecha a decir si está bien o no? Que se vayan a tomar por XXXX, que empiecen por mirar su casa, porque de momento esto es un asunto interno de Podemos.
#5 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..
Tu problema parece ser que no percibes la conexión entre esa decisión personal y las bases sobre las que Podemos plantea regir su servicio político.
Te explico, la política no es una profesión como otra cualquiera, conlleva una enorme responsabilidad y es necesario que el opositor a un cargo publico mantenga el máximo contacto posible con la realidad de las personas que se verán influenciadas por sus actos. La compra de un chalé en una urbanización lujosa y apartada supone por sí sola, un distanciamiento de la realidad social y podría llegar a acrecentarse.
#5 Planteamiento falaz porque más participación no implica que esta haya sido para dar más apoyo. De hecho, como ya he dicho antes, me parece que un 32% de las bases pidiendo la dimisión es una toque de atención bastante representativo.
#5 pero los corruptos PP o PSOE si lo son
Los que no son un partido son aquellos cuyos líderes para conseguir una buena casa en vez de robar se hipotecan de por vida
MarcaEspaña
Pues está bien. No arrasa pero tiene legitimidad suficiente para seguir. ¿Cuando se vota para Marianico?
#18: ¿Tragar? Se ha realizado una votación, y no deja de ser un asunto interno.
No se puede comparar con el apoyo que reciben otros partidos que roban dinero público a manos llenas, corrompen universidades o amordazan a los ciudadanos.
#9 Basicamente porque saca conclusiones erróneas.
Ya lo dijo el camarada Deng Xiaoping: enriquecerse es glorioso.
#9 Te completo
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/iglesias-quiere-un-80-de-apoyo-para-seguir_1568023/
https://www.elplural.com/politica/2018/05/24/pablo-iglesias-dimitira-si-no-consigue-apoyo-consulta-podemos
Marchando una dimisión de Pablo Iglesias. En principio parece que afirmó que dimitiría si tenía menos de un 80% de apoyo en la votación
En Izquierda Unida tienen principios. Están por la república federal y salir de la OTAN. Estos son gente sin escrúpulos, populistas oportunistas que aprovecharon la ocasión para meterse en política y hacerse ricos a costa de los pobres. El daño que le han hecho a la izquierda es enorme.
#16 Pues precisamente todo su discurso estaba orientado a distinguirse y durante un tiempo lo consiguieron. Recibieron votos de un segmento de la población mucho más amplio que IU, pero consolidar el chiringuito de los Duques de Galapagar finiquita el asunto de los de abajo contra los de arriba.
#18 A mí Pablo Iglesias no me ha echado nada y no me meto en lo que se gaste su dinero.
#19 No hombre, si aqui opina hasta a quien le encanta que Podemos no gane...
#20 esto... de verdad hablas de politicos
Porque yo vivo en la periferia y nunca he visto a ninguno por aquí para precibir la realidad. Es más de determinada calle no pasan por si acaso
#1 Una consulta a nivel nacional sobre una cuestión personal de unos de sus líderes. ¿Os imagináis que a partir de ahora en Podemos se deba votar por todas aquellas cuestiones de índole personal que afecten a sus líderes por toda España?
Es aqui donde se puede echar la bilis sobre UP?
#15: Y en cambio si permite ir en Cercanías porque pilla cerca, como lo usen por mi parte habrán ganado un punto.
#7 Igualmente, se esté de acuerdo con la compra del chalet o no, la mejor opción seguirá siendo Podemos
Decepcionante
#5 el año que viene la pregunta será si yate si o no
Menudas tragaderas que tiene la gente.
#12
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
Los resultados iban a salir mañana, ¿se han filtrado?
#17 El partido es mío y me lo follo como quiero.
#36 permíteme hacerte una pregunta. Eres afiliado o votante de podemos, que te parece o que has/hubieras votado? Ya has dejado claro que les votarias de nuevo
#18 y que problema he de tener yo de que este señor se hipoteque para comprar una casa honradamente que puede pagar con sueldo donde quiera?????
Yo pregunto. ...que me estoy tragando?????
#15 comulgando con ruedas de molino, esa es la actitud!
#19
La verdad es que no. P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
#1 dijo que dimitiría si no lo apoyaba al menos el 80 %, están fuera.
#4 yo decidí no votar desde la primera lista plancha.
#24 es mejor ser robar y pepero que es consecuente con ser fachosi
Qué ser honrado y comprarte una casa más grande de lo que le corresponde a un rojo
MarcaEspaña
#1 cierto, y me parece que prometió dimitir si no llegaba al 80% del apoyo. Pero es un Win win porque le acaban de dar carta blanca para decir una cosa y hacer otra.
Relacionada:
Pablo Iglesias dimitirá si no logra el apoyo del 80% del voto a la compra de su chalé
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/iglesias-quiere-un-80-de-apoyo-para-seguir_1568023/
Estupendo. La última vez perdieron 1 millón de votos. Veremos los que pierden ahora. Y no por el chalet, sino por la deriva sectaria del sector de Pablo Iglesias.
Felipe González también hizo lo que le dio la gana con su dinero de forma legal. Su incoherencia nos parecía muy muy mal, pero la de estos dos nos parece fenomenal. El sectarismo siempre vence.
Pablo e Irene os están muy agradecidos, porque van a poder pagar su hipoteca gracias a estar en el congreso. Se agarrarán al sillón para pagar esta nueva vida.
#44 Su bocachanclismo.
#38 SÍ. Uno de los de Zaplana. Ahora en la cárcel no los va a necesitar y estarán a buen precio.
#34: Si, recuerda, el argumentario C "alta participación y SI".
Así que no te confundas con el argumentario D "poca participación y SI":
- La votación fue un fracaso.
- Los afiliados están perdiendo interés en Podemos.
- Ni votando 20 veces consiguen una alta participación.
- Sólo unos pocos quedan cerca de Iglesias.
- Es el principio del fin de Podemos (este es común a todos los argumentarios).
- Los afiliados de Podemos están en contra de las votaciones internas.
- El miedo al espionaje interno de Pablo Iglesias reduce la participación en el sondeo interno.
#33 Habrá que votar cuando Iglesias se compré el x6
#32 Hablo sobre como debería de ser...
#19 si no recuerdo mal ellos criticaron a Guindos porque compro a toca teja y para especular ... lo mismo que una primera vivienda con hipoteca
#2 Resultado bueno para PPSOE y Cs
#35 de hecho yo he visto a Bescansa más de una vez en Cercanías.
#4 Caramba, podrías haber votado que no. Deberían haber perdido... o al menos, haber ganado con menos margen. Qué decepción.
Y sí, la consulta era estúpida, pero precisamente por hacer semejante consulta estúpida se debía votar que no. Ahora veréis como se habla de eso y no del fallo de la Gürtel.
#52 hablan de mas
A la hoguera
Que dimitan!!!
Con lo bonito que es robar callado como los demás
#53 toma se te ha caído
Soy muy de izquierdas y me acabo de llevar una decepción. No porque el Sr. Iglesias se compre algo caro, es su vida privada y la respeto. Pero me parece que está perdiendo el norte y, sobre todo, dinamitando las estrategias para poder mejorar el país.
Tenía la esperanza de que con una coherencia sostenida en el tiempo y una buena oposición, no la tontería de siempre de tirarse palabras a la cara unos a otros, Podemos pudiera ser un gran partido de aquí a unos años, convenciendo hasta al votante más indeciso. Pero así, como están actuando, jamás pasarán de anécdota. Salvo Carmena.
Se ha notado el apoyo de los anticapitalistas que desean progresar.
#15 No solo fue el tuit, salio hacer footing con Ana Rosa por zona pija y le explico que la gente que vivia en Chalets estaban en su burbuja y no tenian contacto con el mundo. En otra ocasion en la Tuerca que el seguiria viviendo en Vallecas,...
Es un video chorra, pero salen los momentos grabados que lo dijo.
#21 Y eso que la opción era que dejaran portavocía y secretaría general Y actas de diputados, en un "susto o muerte" de libro. Si llegan a poner que dejan solo la portavocía y la secretaría general, ganan por mucho menos o pierden. Espero que se hayan apuntado el toque.
#1 Consejos vendo que para mi no tengo....
Acaban de confirmar mis suposiciones sobre el comunismo, siempre a es aplicable a los demás y dentro del partido se excluye al líder siempre jejeje... que pantomima!!!
#60 ¿y si por la tontería hubiera salido el no? ¿A poco de las elecciones? Es ahogarse en un vaso de agua toda esta idiotez.
Eso no quita que podemos debería ser más que Pablo Iglesias. Pero no lo es. No lo fue en las europeas y por eso no les voté.
Yo personalmente tengo como doble sentimiento.
1º Creo que Pablo Iglesias no debería de dimitir por esto. Me parecería ridículo.
2º Creo que Pablo Iglesias debería de dimitir. Creo que está cansado y quemado de la política, creo que no puede ganar (aunque nunca se sabe, pues tiene pinta que está todo demasiado apretado y puede ganar a cualquiera).
3º No hacía falta consulta para esta chorrada.
En este berenjenal se han metido ellos solos.
Este porcentaje es entre sus afiliados, ya veremos qué pasa en las elecciones. Tengo la sensación de que la hostia va a ser colosal, luego dirán que no entienden por qué.
Lo personal no debe ser político, queridos Pablo e Irene.
El voto electrónico no es fiable.
Que dejen en Podemos de hacer el ridículo y de dar vergüenza ajena.
Y sobre todo, que dejen de tomarnos por imbéciles.
Adjunto un meme de esos que tanto gustan al community manager de IU.
#13 como los catalanes hicieron en las ultimas autonomicas, ¿verdad?
#62 Y decir lo del yate no es un calzador no. Es una fábrica de calzadores.
Estos se han marcado un "El caos o yo" muy cuqui. Y la gente encima aplaude
Y todo por el bocachanclismo del de las camisas de Carrefour que iba a vivr en Vallecas siempre.
#15 se pide coherencia... so pasta tienen que ganar a saco, pero si críticas a los que compran chalets... no lo compres!
#1 A los demás jamás les han preguntado.
En cualquier caso, me alegra que haya un 32% que quisiera echarlos, y con semejantes circunstancias. Demasiado pocos, eso sí. Pero pregunta lo mismo en PP o PSOE sobre cualquier incoherencia a ver qué sale.
#55 Habría que votar si las pulseras de piel que lleva son compatibles con la defensa de los animales, ...
#1 Quien sea perfectamente integro a lo largo de todos los aspectos que abarque su vida y a lo largo del tiempo que tire la primera piedra. Bienvenidos al ser humano con sus virtudes y sus defectos.
Por otro lado algunos confunden incoherencia con evolución en el pensamiento. No croe que nadie se considere incoherente por no pensar lo mismo que cuando tenia 17 años.
Y ahora me va a parecer maravilloso que elijan a Irene y Pablo junto con el 32% de los votos que puede perder el partido. Total, qué más da. Si les da para seguir en el congreso y poder pagar la hipoteca, es lo que cuenta. Tras destruir el partido, al final tendrán su milloncejo de votos estables y en los ratos libres que no estén en su casa jugarán a zurrar verbalmente en el congreso. Un planteamiento de vida perfecto. Y como dijo Dani Mateo, sus hijos jugarán a ser el Che Guevara en el jardín.
#55: Creo que más bien se comprará el Talisman, ya sabes...
Renault Laguna - Maldita Burguesia [anuncio antiguo]
Renault Laguna - Maldita Burguesia [anuncio antigu...
youtube.com#1 #42 #20 #6 #28 #39 #51 #73
La verdad es que P-I nunca ha criticado la compra de una primera vivienda con dinero obtenido honradamente y con unas condiciones legales correctas.
El municipio, Galapagar, de exclusivo tiene poco: https://es.wikipedia.org/wiki/Galapagar
¿Del tongazo de permitir votar (los ultimos dias) sin enviar el dni, no van a hablar?
cc #5
#27 Esto no lo había leído... si es así, la hostia ha sido perfecta. Tiene que dimitir de la secretaría general, le queda el saber que la gente no les quiere echar (no quitarles el acta de diputado, en cualquier caso), y tiene que entender la hostia. A ver si se aplican el cuento. Cuando 1 de cada 3 de los tuyos propios está dispuesto hasta a quitarte el acta de diputado, te toca admitir que la jodiste un poco.
#80 Le parecía muy mal lo que hacía Felipe González legalmente y con su dinero.
Menudo chiste de partido político
#83
Felipe Gonzalez no hacía nada con dinero obtenido honradamente y mucho menos con condiciones legales correctas. Y por supuesto nada de primeras viviendas o hipotecas a 30 años.
Dos aspectos resaltaría:
- el 32% pide la dimisión de 'Brangelina'
- soy incapaz de imaginar al 32% de PPSOE votando en contra del aparato del partido
#1 Eso lo hacen todos los partidos, desde hace 40 años lo único que se ve es gente aplaudiendo las tropelías de su
equipo de fútbolpartido político y criticando todo lo que hacen los demás automáticamente, sea bueno o malo, le beneficie personalmente o le perjudique, como adeptos a sectas.Tantos años de franquismo han fraguado una mentalidad tal en el español medio que todo el mundo quiere a su propio caudillo dictadorzuelo al mando de la 'democracia'.
#72 si hace un año te dicen lo del chalet, le tildarías de loco a quien te lo dijera, pero ya lo has asimilado. Hoy te digo yate (o pon lo que quieras lujoso) y me dirás lo mismo. Pero ya se encargarán de hacerte creer que es necesario y comulgarás con ello y lo defenderás, como defiendes ésto. Sal de Matrix.
#63 Sólo Carmena puede evitar una victoria amplísima de PP +Cs. Aunque el PP se suicide, la suma de los dos será una mayoría absoluta holgada salvo Carmena....
Podemitas! Carmena o catástrofe! Elegid.
Pues a mi lo que me parece es que P ha pillado la oportunidad de retirarse del partido.
Forma parte de la estrategia del cambio de marca.
Cambio de marca => cambio de líder.
#40 ¿No era la primera vivienda de Guindos? ¿Era la quinta o qué? ¿Cuando Iglesias criticó a Guindos dijo algo de que no era la primera vivienda o se lo ha inventado ahora? En todo caso, el 68% está muy bien.
#85 Ah, y quién determina lo que es honrado y correcto? Tú? Pablo?
O yo también puedo decir que llegar a la política diciendo que depender de tu escaño para pagar tu vida de lujo o hipoteca, no tener a dónde volver, diciendo que no puedes representar a la gente desde un chaletazo.... y luego hacer LO MISMO, no es honrado y correcto? No, no puedo. Porque la policía de la moral, pues toma sus decisiones.
#9
20 minutos: Consulta de Podemos con participación récord: el 68% ratifica a Pablo Iglesias e Irene Montero tras la polémica del chalet
Publico: Casi el 68% de los votos apoyan a Inglesisas y Montero.
La Razón Las bases apoyan que Iglesias y Montero sigan al frente de Podemos.
El pais: Iglesias y Montero salvan la consulta sobre su chalé con el rechazo de un tercio de votantes
El Mundo: Uno de cada tres militantes pide la dimisión de Iglesias y Montero en la consulta sobre su chalé
OkDiario: Iglesias y Montero vivirán en el casoplón pese a que un 32% votó "no" el plebiscito amañado
#17 la misma mierda es
#1 Bueno ya está bien, no estáis contentos con nada, si no te gusta Podemos no les votes y punto. Enhorabuena, votante de naranjito.
#27 ojo que es el Confidencial y dice que ese porcentaje son fuentes internas
#12 Si no te enteras de que va la consulta o lo que ha criticado antes para que dices nada? y lo peor es que te votan positivo
#5 No, más votos para refrendar que la vida privada es eso, vida privada y que cada uno puede hacer con su dinero lo que le salga de las gónadas, mientras sea legalmente ganado. En Vistalegre 3 ya veremos si le refrendamos como portavoz o no.
#18 Un saludo a los "ya no vuelvo a votar a Podemos" por novena vez.
Los "ya no vuelvo a votar a Podemos" debajo de la línea por favor:
-------------------------------------------------------------------------------------------------