Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La culpa como siempre del informático, a echar a los programadores.
#7:
Yo creo que como responsable de los programadores y, después de la supergestión con lo de la ley de Memoria Histórica, no debería usar a nadie como cabeza de turco y poner su cargo a disposición pública.
#6:
La que tiene que dimitir es ella. No por el "gora ETA" inexistente, sino por poner esa mierda para niños.
#21:
Menuda chorrada de noticia. Si van con niños a los toros esta muy bien. Hasta un ministro en funciones dando importancia una gilipollez.
#35:
#21 ¿Pero has visto de qué va la obra? la verdad, si ha pasado la mitad de lo que dicen, a mí no me parece ni medio normal para una obra de títeres para niños de entre 1 y 6 años:
Ahorcan a un juez, violan y apuñalan a una monja, matan a un policía .... Lo de menos es lo del cartel ( con ese juego de palabras que los niños a esa edad apenas saben leer y mucho menos entender)
Yo no sé, he leído en los medios lo que pasaba en la obra y, la verdad, me cuesta creer que alguien pudiera poner eso en un espectáculo para niños
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/titeres-madrid-gora-eta-detenidos-4876724
Ni en el programa se intuye algo de eso:
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
Ni en la página de madrid.es:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titeres-La-bruja-y-don-Cristobal?vgnextfmt=default&vgnextoid=d9188a4b10962510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=15d3efff228fe410VgnVCM2000000c205a0aRCRD
En las dos, el resumen es el mismo:
La compañía Títeres desde Abajo revive a “Don Cristóbal Polichinela”, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho que éste lo intente.
Todos los públicos.
Ahorcan a un juez, violan y apuñalan a una monja, matan a un policía .... Lo de menos es lo del cartel ( con ese juego de palabras que los niños a esa edad apenas saben leer y mucho menos entender)
Yo no sé, he leído en los medios lo que pasaba en la obra y, la verdad, me cuesta creer que alguien pudiera poner eso en un espectáculo para niños
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/titeres-madrid-gora-eta-detenidos-4876724
Ni en el programa se intuye algo de eso:
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
Ni en la página de madrid.es:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titeres-La-bruja-y-don-Cristobal?vgnextfmt=default&vgnextoid=d9188a4b10962510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=15d3efff228fe410VgnVCM2000000c205a0aRCRD
En las dos, el resumen es el mismo:
La compañía Títeres desde Abajo revive a “Don Cristóbal Polichinela”, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho que éste lo intente.
Todos los públicos.
#13:
#1 Pero... ¿ni siquiera se permitio echar un ojo al cartel que presentaron los programadores para la adjudicación? Les dio via libre o acaso ni cumplio con su función de supervisar que contrataba?
Ilustro el cartel: media?type=comment&id=18775107&version=0&ts=1454701218&image.jpeg
Ilustro el cartel: media?type=comment&id=18775107&version=0&ts=1454701218&image.jpeg
#24:
#22 Es una cuestión de sentido común. Si esa obra fuera ilegal, lo sería también el resto de las veces que ha sido interpretada y obviamente eso no ha pasado, es imposible que un concejal o cualquier otra persona pueda saber que algo es ilegal si realmente no lo es.
No se pueden tomar decisiones hasta que se resuelva el tema y si absuelven a esas personas que denunciaron deberían dimitir todos esos fachas que realizaron falsas acusaciones, calumnias y mentiras.
No se pueden tomar decisiones hasta que se resuelva el tema y si absuelven a esas personas que denunciaron deberían dimitir todos esos fachas que realizaron falsas acusaciones, calumnias y mentiras.
#22:
La concejal debería dimitir por higiene política. Ha sido negligente en su función de saber a quien contrata.
#83:
#60 "Dos personas han ido a la carcel por culpa de un programador inutil y de un juez vendido al PP"
Ya... y no podían haber avisado ELLOS MISMOS antes de empezar que no era un espectáculo para niños??
O sea, si la performance incluye sodomizar al malo con una vela negra y estas enfrente de un corro de niños de 4 años tu dices OK ADELANTE !!
Ya... y no podían haber avisado ELLOS MISMOS antes de empezar que no era un espectáculo para niños??
O sea, si la performance incluye sodomizar al malo con una vela negra y estas enfrente de un corro de niños de 4 años tu dices OK ADELANTE !!
#67:
#61 La violencia que pueden ver los niños de menos de una dedad debe ser decidida, como mínimo, por sus padres y nuestros gobiernos deben garantizar el derecho a poder elegir. En el resumen de la historia (y en esto coincide lo que pone la página de los titiriteros con la del programa de carnaval) no cuentan nada con lo que se pueda vislumbrar la violencia que van a presenciar:
La Compañía Títeres desde Abajo revive a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste se arrogue
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html
Y, además, se ve violencia contra personajes que ven cada día en el mundo real (jueces que salen en la tele, monjas superfáciles de reconocer por sus hábitos, policías...).
Si yo hubiera sido un componente del grupo de titiriteros y veo que mi público son todos esos niños que se ven sentados ante el teatrillo, no hubiera hecho esa obra. Lo siento, no me parece de recibo representar eso para niños y veo acertado llamar a la policía y dejar de representar la obra.
No me parece normal el delito del que se les acusa y quiero que se aclaren los hechos antes de condenar a un grupo de gobierno que, entiendo, no están obligados a ver en su totalidad los espectáculos que contratan (aunque sí a recabar y recibir información veraz sobre el contenido de los mismos y su idoneidad para los públicos a los que se van a mostrar).
La Compañía Títeres desde Abajo revive a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste se arrogue
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html
Y, además, se ve violencia contra personajes que ven cada día en el mundo real (jueces que salen en la tele, monjas superfáciles de reconocer por sus hábitos, policías...).
Si yo hubiera sido un componente del grupo de titiriteros y veo que mi público son todos esos niños que se ven sentados ante el teatrillo, no hubiera hecho esa obra. Lo siento, no me parece de recibo representar eso para niños y veo acertado llamar a la policía y dejar de representar la obra.
No me parece normal el delito del que se les acusa y quiero que se aclaren los hechos antes de condenar a un grupo de gobierno que, entiendo, no están obligados a ver en su totalidad los espectáculos que contratan (aunque sí a recabar y recibir información veraz sobre el contenido de los mismos y su idoneidad para los públicos a los que se van a mostrar).
#37:
Si esto hubiera sucedido hace cinco años, los de Ahora Madrid estarían poniendo el grito en el cielo por el hecho de que a dos anarquistas se los detenga y se les dicte prisión provisional (hasta dos años pueden estar a la espera de juicio) por un espectáculo de títeres que podrá ser polémico pero no lo es más que las películas de los Monty Python por poner un ejemplo.
En cambio, hoy estas personas ocupan un cargo político, pueden ser señaladas como "responsables" y prefieren salvar su pellejo y evadir responsabilidades, señalando a otros como culpables de haber puesto como espectáculo infantil esta obra. Lo primero es salvarse ellos de la quema, pasando el marrón a otros si no hay más remedio. Que dos personas inocentes estén en prisión por culpa suya, parece que no les importa.
Por estas cosas es por lo que decimos los anarquistas que las alternativas reales no pueden tener forma de partido político nunca. En el momento en que te conviertes en concejal, alcalde o diputado, paulatinamente dejas de ser una alternativa.
Tengo compañeros que conocían a los dos detenidos y están muy preocupados por esto, esperemos que les concedan la libertad pronto que es lo que debería preocupar en estos momentos a cualquiera con un mínimo de empatía.
#35 Los autores de la obra no la han catalogado en ningún momento como una obra infantil. No está pensada para niños. Aquí quien la ha cagado soberanamente es quien haya tomado la decisión de calificar esto como obra infantil sólo porque son títeres. Es como si el responsable de la FOX decide emitir Padre de Familia o South Park en horario infantil y encarcelan a Seth McFarlane (creador de Padre de Familia) por ello.
En cambio, hoy estas personas ocupan un cargo político, pueden ser señaladas como "responsables" y prefieren salvar su pellejo y evadir responsabilidades, señalando a otros como culpables de haber puesto como espectáculo infantil esta obra. Lo primero es salvarse ellos de la quema, pasando el marrón a otros si no hay más remedio. Que dos personas inocentes estén en prisión por culpa suya, parece que no les importa.
Por estas cosas es por lo que decimos los anarquistas que las alternativas reales no pueden tener forma de partido político nunca. En el momento en que te conviertes en concejal, alcalde o diputado, paulatinamente dejas de ser una alternativa.
Tengo compañeros que conocían a los dos detenidos y están muy preocupados por esto, esperemos que les concedan la libertad pronto que es lo que debería preocupar en estos momentos a cualquiera con un mínimo de empatía.
#35 Los autores de la obra no la han catalogado en ningún momento como una obra infantil. No está pensada para niños. Aquí quien la ha cagado soberanamente es quien haya tomado la decisión de calificar esto como obra infantil sólo porque son títeres. Es como si el responsable de la FOX decide emitir Padre de Familia o South Park en horario infantil y encarcelan a Seth McFarlane (creador de Padre de Familia) por ello.
#58:
#56 En mi opinión, y sin ánimo de ofender yo tampoco ni queriendome hacer el listillo. De verdad, a mi si me habría llamado la atención.
Ojo, hago hincapié en el contexto, función teatral para niños. Si que te aseguro que no me hubiese llamado la atención en un concierto punk, pero como te digo, la clave está en el contexto.
Ojo, hago hincapié en el contexto, función teatral para niños. Si que te aseguro que no me hubiese llamado la atención en un concierto punk, pero como te digo, la clave está en el contexto.
Comentarios
Bien hecho.
Es ella la que tiene que dimitir. Y pronto debería hacerlo también la Bruja Madre.
#2 Y Felipe VI
Al final la Tercera Guerra mundial empezó por una obra de títeres
La culpa como siempre del informático, a echar a los programadores.
La que tiene que dimitir es ella. No por el "gora ETA" inexistente, sino por poner esa mierda para niños.
Yo creo que como responsable de los programadores y, después de la supergestión con lo de la ley de Memoria Histórica, no debería usar a nadie como cabeza de turco y poner su cargo a disposición pública.
Bien hecho. Una cosa es cometer un error y otra peor no aprender de el.
La que está liando carmena.
Valiente sinvergüenza la meyer culpando a los programadores. 
Esta es la nueva forma de hacer política. 
#6 es que a sus niños les tratan como objetos y luego pasa lo que pasa. 
#2 Yo si quieres me refiero a tú madre en ese tono.
disfruten lo votado
#10 Y yo a la tuya. No hay problema.
Y ese "tú" no lleva tilde, analfabeto chavista.
#1 Pero... ¿ni siquiera se permitio echar un ojo al cartel que presentaron los programadores para la adjudicación? Les dio via libre o acaso ni cumplio con su función de supervisar que contrataba?
Ilustro el cartel: media?type=comment&id=18775107&version=0&ts=1454701218&image.jpeg
Somos los de abajo, y más aún a la hora de dimitir.
#5 Malditos programadores, siempre la lian con los trabajos ajenos, tambien la lian con sus propios trabajos, tambien la lian con trabajos foraneos, joder, es que ni los propios programadores se llevan bien con otros programadores, porque siempre quieren liarla.
Por eso en su día Carmena renegó de Podemos, sabia el lastre que traían.
#15 Los programadores son de letras... ¿Que se puede esperar?
#12 Empiezas fuerte ¿Eh hijo?
#13 Explicación de lo que paso:
#6 Esta es la explicación oficial:
Menuda chorrada de noticia. Si van con niños a los toros esta muy bien. Hasta un ministro en funciones dando importancia una gilipollez.
La concejal debería dimitir por higiene política. Ha sido negligente en su función de saber a quien contrata.
#3 Y que pinta nuestro rey en esto?
#22 Es una cuestión de sentido común. Si esa obra fuera ilegal, lo sería también el resto de las veces que ha sido interpretada y obviamente eso no ha pasado, es imposible que un concejal o cualquier otra persona pueda saber que algo es ilegal si realmente no lo es.
No se pueden tomar decisiones hasta que se resuelva el tema y si absuelven a esas personas que denunciaron deberían dimitir todos esos fachas que realizaron falsas acusaciones, calumnias y mentiras.
#12 El nick de guarrillo te va como anillo al dedo.
#22 Supongo que tendrá un gabinete o ayudantes y se fiará de que hacen bien su trabajo. No creo que todos los concejales que contratan un espectáculo lo vean antes. Se fiará de sus ayudantes o quien sea. Mi jefe no me inspecciona el trabajo de cada día para ver si lo hago bien, porque para eso lo hace él. Pero el día que lo haga mal me larga y con razón. Para mi con pedir disculpas, dar explicaciones de quien contrato eso y como se hizo, denunciar a la compañía y despedir a los responsables es suficiente.
#21 Para los medios de la caverna, Carmena es culpable por no saber que al parecer (tendría que ver la obra) ensalzaban el terrorismo y Aguirre es inocente por no saber que Granados era corrupto.
#9 Psst, ¿te cuento un secreto? ESPERRANCIA NUNCA SERÁ ALCALDESA.
Ahora me gustaría que también imputasen a quienes exhiben en público imágenes de asesinos y que destituyeran a los cargos que se niegan a retirarlas
#27 y con estas cosas tenemos que comulgar cada día. Por no hablar de 4 muertas en el Madrid Arena que es que se metieron allí irresponsablemente y la pobre Ana como no podía ya resucitarlas ni hacer nada se fue a un SPA.
¿Porque es celia mayer la que cesa? ¿No lo hace todo Carmena? Siempre leo que Carmena ha puesto multas, Carmena ha causado retenciones de tráfico, Carmena ha contratado titiriteros proetarras.
#13: ¿Qué detalle debería inducir a sospechas más allá del piercing en la napia de la marionETA?
#2: Si, claro, no dimitieron los del PP por dilapidar los fondos públicos, recortar la sanidad o educación innecesariamente y dilapidar la imagen pública de Madrid, van a dimitir estos por algo con bastante menos transcendencia.
#29: Eso, que mucho mirar el "Gora Alka-ETA" (que no justifico) y poco fijarse en esos otros detalles.
#21 ¿Pero has visto de qué va la obra? la verdad, si ha pasado la mitad de lo que dicen, a mí no me parece ni medio normal para una obra de títeres para niños de entre 1 y 6 años:
Ahorcan a un juez, violan y apuñalan a una monja, matan a un policía .... Lo de menos es lo del cartel ( con ese juego de palabras que los niños a esa edad apenas saben leer y mucho menos entender)
Yo no sé, he leído en los medios lo que pasaba en la obra y, la verdad, me cuesta creer que alguien pudiera poner eso en un espectáculo para niños
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/titeres-madrid-gora-eta-detenidos-4876724
Ni en el programa se intuye algo de eso:
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
Ni en la página de madrid.es:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titeres-La-bruja-y-don-Cristobal?vgnextfmt=default&vgnextoid=d9188a4b10962510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=15d3efff228fe410VgnVCM2000000c205a0aRCRD
En las dos, el resumen es el mismo:
La compañía Títeres desde Abajo revive a “Don Cristóbal Polichinela”, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho que éste lo intente.
Todos los públicos.
#31: No sólo eso, ella escribió el guión y hizo las marionETAs a mano.
Si esto hubiera sucedido hace cinco años, los de Ahora Madrid estarían poniendo el grito en el cielo por el hecho de que a dos anarquistas se los detenga y se les dicte prisión provisional (hasta dos años pueden estar a la espera de juicio) por un espectáculo de títeres que podrá ser polémico pero no lo es más que las películas de los Monty Python por poner un ejemplo.
En cambio, hoy estas personas ocupan un cargo político, pueden ser señaladas como "responsables" y prefieren salvar su pellejo y evadir responsabilidades, señalando a otros como culpables de haber puesto como espectáculo infantil esta obra. Lo primero es salvarse ellos de la quema, pasando el marrón a otros si no hay más remedio. Que dos personas inocentes estén en prisión por culpa suya, parece que no les importa.
Por estas cosas es por lo que decimos los anarquistas que las alternativas reales no pueden tener forma de partido político nunca. En el momento en que te conviertes en concejal, alcalde o diputado, paulatinamente dejas de ser una alternativa.
Tengo compañeros que conocían a los dos detenidos y están muy preocupados por esto, esperemos que les concedan la libertad pronto que es lo que debería preocupar en estos momentos a cualquiera con un mínimo de empatía.
#35 Los autores de la obra no la han catalogado en ningún momento como una obra infantil. No está pensada para niños. Aquí quien la ha cagado soberanamente es quien haya tomado la decisión de calificar esto como obra infantil sólo porque son títeres. Es como si el responsable de la FOX decide emitir Padre de Familia o South Park en horario infantil y encarcelan a Seth McFarlane (creador de Padre de Familia) por ello.
#37 Tienes razón: en su página no tiene clasificación de edad; sin embargo, en el programa de carnaval que pongo en mi anterior comentario, se clasifica "para todos los públicos".
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html
No tengo ni idea de las conversaciones al ser contratados y, por eso, creo que se merece una investigación y no es una chorrada como decía quien comentaba el comentario que yo conestaba.
Si algo está claro es que esta obra "no es para todos los públicos", seas del bando que seas.
Y yo creo que sí que hay políticos responsables que saben trabajar cuando toca sin preferir primero salvar su pellejo y evadir responsabilidades. En esta entrevista, creo que Anguita lo deja muy clarito:
Entrevista a Julio Anguita en Cultura x el cambio
Entrevista a Julio Anguita en Cultura x el cambio
youtube.com¿Pero era un espectáculo infantil o no?
Porqué la noticia vuelve a repetir que es infantil.
#39
¿Quién es el responsable de justo ese error? es una de las cosas que habrá que aclarar: en la página de los titiriteros la clasifican en "teatro popular" y tienen una pestaña específica para "espectáculos infantiles", pero en los programas de carnavales de Madrid pone literalmente "para todos los públicos".
En los videos que salen ilustrando la noticia, se ven niños sentados viendo un espectáculo de títeres sin que nadie reaccione hasta que algún progenitor llama a la policía al ver el contenido de la obra.
#16 Lo estaba pensando pero no tengo la información. Este primor de concejala de cultura, es de podemos?
Mira que Carmena lo está haciendo bien para mi gusto, pero si no se deshace de los pablemos, al final no se le reconocerá su labor como es debido. Una pena.
#38 Respecto a tu último párrafo, creo que está claro también que los de Ahora Madrid no son políticos de esos que mencionas. Al menos no todos.
Por lo demás, yo no culparía a Ahora Madrid si simplemente echara la culpa a otros diciendo que ellos no sabían lo que estaban contratando, pero es que han ido más allá: van a tomar acciones legales contra quienes ya están en prisión provisional, se ve que tirarse preso hasta cuatro años a la espera de juicio les parece poco:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Notas-de-prensa/El-Ayuntamiento-de-Madrid-tomara-medidas-legales-contra-los-artistas-que-han-realizado-actos-ofensivos-en-el-Carnaval?vgnextfmt=default&vgnextoid=ad0552100d1b2510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Por mi parte, esto los coloca a la misma altura que a Gallardón, Aguirre y compañía. Es absolutamente intolerable.
#12 Ni dos asaltos has durado.
¡Aficionados!
Desde que compré aquellas acciones de una empresa suministradora de papel de fumar, me estoy haciendo de oro.
#42 Yo no sé que ha pasado y no sé si algún político de Ahora Madrid es culpable o no (estoy segura, de todas formas, que Todos no son culpables) pero desde luego que este caso sí que merece una investigación y establecer quien es el culpable de un error/una falta tan grande (el de exponer una obra con tanta violencia a unos niños pequeños).
Y, por supuesto, los culpables merecen una sanción (que, la verdad, yo pensaba que sería una multa, unas suspensión o algo así, no prisión incondicional por "apología del terrorismo" cuando los niños ni siquiera entenderían el cartel).
#18 bueno, podemos decir fuerte o tonto. Todo esto me parece una soplapollez de tomo y lomo. Ni en tus delirios mas grandes en fakeame podías imaginar algo parecido.
#5 Te juro que nada más leer el titular me he quedado pensando que pintaban en todo esto unos informáticos.
#26 Eso no es verdad, según los medios mayoritarios, Carmena debería ver la obra, aprobarla y después interpretarla ella misma.
#13 Nunca hubiera adivinado nada raro viendo ese cartel.
Y seguramente tu tampoco.
#22 Y si el proyecto de obra que presentaron es diferente a lo que luego hicieron? Entonces es culpa del que contrata? Desde mi punto de vista es mejor aclarar si la obra se contrató con esta intención o fue una idea creativa.
efecto caloret!1
Pues me parece perfecto.
Un hacendado saludo.
#6 ¿Si tiene que dimitir una alcaldesa por poner algo inadecuado a unos niños, que en esto no te quito la razón, no era adecuada, entonces que tienen que hacer los del PP por robar a manos llenas?
Por otro lado habrá que prohibir también las películas del oeste ya que también matan a gente y les ahorcan, lo podría ver un niño y seguro se traumatizaría de por vida.
#49 "A cada cerdo le llega su san martin", "Contra la democracia", "Manifiesto Scum"
Hombre, ya de por si me choca un poco, pero si añadimos que era una función para niños, yo le habría echado un ojo más en detalle y llegar al fondo....
Que cosa mas raras pasan, y ni siqueira saben hablar vasco.
#54 He visto el cartel gracias.
Ni a mi ni a ti nos hubiera llamado nunca la atención.
Es mi opinión y sin animo de ofender.
Lo cual no quita para que un programador tenga que informarse mejor de las obras que selecciona.
#35 ¿Has visto Dragon Ball?
#56 En mi opinión, y sin ánimo de ofender yo tampoco ni queriendome hacer el listillo. De verdad, a mi si me habría llamado la atención.
Ojo, hago hincapié en el contexto, función teatral para niños. Si que te aseguro que no me hubiese llamado la atención en un concierto punk, pero como te digo, la clave está en el contexto.
#27 #21 Como siempre, para todos los del PP, SOE y demás cavernas mediaticas esto que han hecho a los niños es algo intolerable, en lugar de protegerles como lo hacen ellos en los colegios prefabricados de Valencia, Carmena les traumatiza creandoles daños psicológicos.
Estos que tanto se quejan son los que miran para otro lado cuando hay revueltas estudiantiles y mandan a la policía cargar contra ellos, o los que dejan que se pudran en condiciones infrahumanas en colegios-container prefabricados hechos de chapa, sin calefacción y con goteras por todas partes.
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/
La web de la compañía. En ella distinguen claramente sus espectáculos infantiles de otros que no lo son, y esta obra figura entre las no infantiles. Dos personas han ido a la carcel por culpa de un programador inutil y de un juez vendido al PP, que necesita que se hable de cualquier chorrada que no sea de sus chanchullos, que son los que merecerían ser cotilleo continuo hasta que cambiemos de gobierno.
#45 Estamos de acuerdo en casi todo. Únicamente hay una cosa en la que no es que difiera, es que no la tengo nada clara. ¿Qué consideramos suficientemente violento como para censurarselo a los niños? En Hansel y Gretel dos niños son abandonados en el bosque por sus padres porque no pueden alimentarlos y los dejan ahí para que mueran de hambre, son encerrados por una bruja que pretende comérselos y finalmente la bruja es quemada viva en el interior del horno. En Blancanieves, la madrastra encarga a un soldado que mate a Blancanieves y que le arranque el corazón y se lo lleve como prueba. En Caperucita Roja, un lobo devora a una anciana y se disfraza de ella para comerse a una niña, no recuerdo el final que le esperaba al lobo pero creo que también era un pelín macabro. Las historias que se cuentan en el cristianismo, con gente crucificada y demás, tampoco son precisamente pacíficas.
Quizá lo decisivo sea la forma en que se exponen estos hechos a los niños, pero vaya, creo que están bastante expuestos a una violencia mayor que la de estos titiriteros y no acabo de comprender que la de éstos se critique y la otra no.
#41 No puedo estar más de acuerdo.
#28 Sara,
no es el tema pero si tú lo dices. 
Recordatorio: Carmena no ganó las elecciones en Madrid.
#18 He hecho un fake antes de que te adelantes. go?id=2560213
Basta ya de continuar la guerra civil perdida, y por ello acostarse con nacionalistas. Sí, también con fachas españolistas. Ser patriota está reñido con ser fascista, y fascista es todo aquel que exalta la patria sólo porque es la suya. Una cosa es el sano orgullo y otra el fascismo, no hace falta entrar en discusiones. Toda esta gente que sigue sin asumir que en 2016 el problema de España es que seguimos sin una forma de gobierno democrática, es decir: con separación pura de poderes en origen, y para ello hay que abolir las listas de partido, que se vaya a su maldita casa seguir odiando y equivocando conceptos, que a la sociedad civil que vivimos dentro de las fronteras del hecho histórico España (sí, no pasa nada, no eres fascista si escribes o pronuncias España) lo que nos interesa es una forma de gobierno en la que el que entre no pueda abusar de nosotros. Repito: ¡NO PUEDA! Y para ello basta un sistema electoral como el francés, y mejorarlo al punto de civilizar a los partidos políticos sacándolos del Estado. Que no cobren un duro de él.
#61 La violencia que pueden ver los niños de menos de una dedad debe ser decidida, como mínimo, por sus padres y nuestros gobiernos deben garantizar el derecho a poder elegir. En el resumen de la historia (y en esto coincide lo que pone la página de los titiriteros con la del programa de carnaval) no cuentan nada con lo que se pueda vislumbrar la violencia que van a presenciar:
La Compañía Títeres desde Abajo revive a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a Tetuán para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste se arrogue
http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html
Y, además, se ve violencia contra personajes que ven cada día en el mundo real (jueces que salen en la tele, monjas superfáciles de reconocer por sus hábitos, policías...).
Si yo hubiera sido un componente del grupo de titiriteros y veo que mi público son todos esos niños que se ven sentados ante el teatrillo, no hubiera hecho esa obra. Lo siento, no me parece de recibo representar eso para niños y veo acertado llamar a la policía y dejar de representar la obra.
No me parece normal el delito del que se les acusa y quiero que se aclaren los hechos antes de condenar a un grupo de gobierno que, entiendo, no están obligados a ver en su totalidad los espectáculos que contratan (aunque sí a recabar y recibir información veraz sobre el contenido de los mismos y su idoneidad para los públicos a los que se van a mostrar).
#45 Tantos años y todavía no distinguimos que lo que pide el fiscal , lo que pide el abogado defensor y lo que dicta el juez es cómo los asistentes a una manifestación o lo que puedes pedir por un articulo de segunda mano y lo que realmente te paguen
#68 sí, si que lo entendemos y si yo leo "el juez ordena prisión incondicional para los dos titiriteros por apología del terrorismo" yo entiendo que "el juez ordena prisión incondicional para los dos titirieteros por apología del terrorismo" y no estoy de acuerdo
http://www.europapress.es/madrid/noticia-juez-ordena-prision-incondicional-dos-titiriteros-apologia-terrorismo-20160206164020.html
#69 no lo sabía la noticia de que está en meneamé mencionaba sólo a la fiscalía, yo tampoco estoy de acuerdo, investigar si linchar no.
#7 Lo de la Ley de Memoria Histórica... te has tragado la propaganda de la derecha, Ahora Madrid lo hizo bien.
#1 Bien hecho?! Debería dimitir! En qué se diferencian de la casta? De la vieja política? Excusas baratas y echan al último pringao...
#5 ¡Malditos picacódigo! jajaja
Nota: yo soy uno de ellos
Ahora me gustaría ver qué dicen los que en otra noticia defendían a los de las marionetas cuando los mismos del ayuntamiento reconocen la cagada.
#37 Los titiriteros están en la carcel por la aberración jurídica de la "exaltación del terrorismo". Una ley que es necesario derogar lo antes posible.
Y los problemas políticos necesitan soluciones políticas. Por lo que la canalización política de los movimientos sociales no solo es buena en mi opinión, sino necesaria.
Fuera de eso, de acuerdo con lo que dices.
#43 me quedao con ganas de meterle un negativo...
#37 básicamente les han jodido la vida a estas dos personas en menos de 24 horas. Que sí, que podría ser una multa por no respetar el contenido infantil que se supone debería tener la obra, pero meterlos en prisión por un supuesto enaltecimiento del terrorismo que obviamente estaba dentro del contexto de la obra...
Ahora obviamente van a sacarles hasta la cera de las orejas para justificar como puedan que son radicales anti sistema peligrosísimos para la sociedad. De hecho ya he leído que les encontraron un libreto manuscrito relacionado con una organización criminal anarquista. Preparando el terreno...
#21 ¿qué tiene que ver lo de los niños y los toros? ¿quién dice que ir con niños a los toros está bien? Siempre buscando una excusa.
#53 Hombre, yo creo que #6 no pide la dimisión solo por todo este lío de los títeres sino también por
1.- lo de la cabalgata (tanto la prohibición de desfilar al colegio del Opus que separaba niños y niñas, como la cabalgata en sí)
2.- lo de la memoria histórica (tanto la contratación a dedo usando la trampa legal de bajar un euro de los 18.000€ que obligan a concurso, como también que lo primero que se les ocurre tirar es un monumento a unas monjas fusiladas).
#13 Hombre, por la función no, pero por la maquetación del cartel, sí, sí les metería en la cárcel.
#8 Yo creo que Carmena se tenia que crujir a la Mayer esta, que lleva tres pirulas en dos meses, pirulas que cuestan votos al cambio. Mi opinión, es que Carmena es cojonuda pero le colaron varios mediocres en las listas.
#35 Es verdad, Mejor caperucita roja, donde un lobo se come a una anciana, y un leñador le raja de arriba abajo.
#60 "Dos personas han ido a la carcel por culpa de un programador inutil y de un juez vendido al PP"
Ya... y no podían haber avisado ELLOS MISMOS antes de empezar que no era un espectáculo para niños??
O sea, si la performance incluye sodomizar al malo con una vela negra y estas enfrente de un corro de niños de 4 años tu dices OK ADELANTE !!
#42 #38 #34 Yo espero que a los titiriteros les suelten rápido, ellos no son culpables de nada en absoluto. Representaban una obra alternativa, poniendo sobre la mesa una serie de temas controvertidos y destinada a un público muy concreto, por supuesto adulto. la misma obra la habían representado ya en varios sitios, así que no engañaban a nadie.
Que ahora el ayuntamiento vaya contra los titiriteros es de traca, porque se les contrata para representar la misma obra que ya han representado en otros sitios y una vez que lo hacen se les denuncia por haberlo hecho. Suena a chiste!!!!
#82 eso deben poder decidirlo los padres de los niños y, en esta ocasión, no pudieron hacerlo
Eso pasa por haber llegado a un punto en el que nos parece normal que el Ayuntamiento sea el que contrate a titiriteros, circos , teatros y cabalgatas. No en Madrid, en todas partes.
El ayuntamiento no está para entretener y dar divertimento.
A cascarla las verbenas y las ferias.
#32 Solamente usar la palabra manifiesto para una obra infantil.
#29 Soy de Salamanca y eso se merece un del tamaño de la Luna.
#53 No pido la dimisión de la alcaldesa. Pido la dimisión de La concejal de Cultura y Deporte, Celia Mayer. No puedes fulminar a los que están debajo tuya. Tú eres la principal responsable.
#31 Es una jodida puta forma literaria. Y se usa con todos los putos partidos en todos los putos paises.
Y los tirititeros no podían señalar que dicha obra no era para niños? (Es la primera vez que oigo de títeres que no son para niños).
Se callaron por la pasta o pensaron que estaban educando sanamente a unos chavales que no entendían un pijo.
#16 #41 #62 No es por nada, pero Celia Mayers no es de Podemos. Ella estuvo en Municipalia que fue una plataforma donde se impulsaban las candidaturas ciudadanas y a raíz de eso de hizo miembro (miembra como diría Bibiana) de Ganemos Madrid. Antes de sacar las antorchas y los rastrillos contra Podemos conviene informarse a ver de donde viene cada cual.
Ahora bien, dejando eso a un lado, si hablamos de asumir responsabilidades no veo por qué deben quedarse en el director artístico y que ella se quede tan tranquila. Lo más sensato y que yo esperaría no es cortar la primera cabeza de turco que se pille de camino para calmar a las masas, sino que el Ayuntamiento realice una investigación para determinar fallos y responsabilidades y a partir de ahí, ya sí, asumirlas todo el que tenga que asumirlas.
Este ayuntamiento da ascopena.
Una pandilla de perroflautas infantiloides e inútiles.
Esto es Podemos, guiñoles violentos hiperpolitizados para niños.
defender que no debe dimitir alguien que programa para niños sesiones de teatro ahorcando jueces y violando monjas, es retratarse, pero vamos...defender que no sabía a quien estaba contratando, y qué podía atenerse, lo es aún mas.
#67 Ese es uno de los factores que cambian bastante la percepción en los niňos. Mientras que Hansel y Gretel o Caperucita Roja se ambientan en situaciones de fantasía con personajes fantásticos y que se explica a los niňos que no existen (como la bruja que se come a los niňos), y que detrás de ellos hay enseňanzas y moralejas comprensibles para ellos (como no fiarse o irse con el primer desconocido que vean, aunque sea amable y les dediquen buenas palabras) que pueden ser explicadas por los padres, lo otro es una situación de violencia continuada e incomprensible para ellos realizada hacia personas del mundo real (el juez, el policía...) que son los que además se encargan de "protegerles" en el mundo real.
Además, el juicio de un niňo es mucho menos racional y menos transcendente, se basa mucho más en el impacto emocional inicial que les causa lo que ven. La "racionalización" de la historia que han visto es algo que se adquiere conforme van madurando y tienen experiencias que contrastar, y por eso para un niňo muy pequeňo es nocivo contarle incluso algunos de esos cuentos infantiles que se han mencionado, o se cuentan versiones más light de los mismos. Por algo existen las clasificaciones de edad, y por algo no solo son de 18 para arriba sino que también hay de 13 para arriba y hay otras que son para mayores o menores de 7 aňos, aunque luego existan incongruencias discutibles en algunas clasificaciones.
CC #61
#56 el manifiesto scum y lo de anti democracia detrás no haría sospechar a nadie, claro...
#13 Ese cartel no puede ser de la obra de Madrid por que ese CSOA es de Granada, de al lado de mi casa vaya.
#94 También es posible, y es mi apuesta personal de ser lo mas probable, que al tío le pasen un papel en el que pone "obra de títeres llamada la bruja y don Cristóbal" y aprueba, sin evidentemente haberla visto. Y no juzgare al programador y lo llamare incompetente porque no se hasta que punto la tarea de un programador consiste en revisar las obras que se contratan, igual no ve ni una obra y basa los contratos en turnos, compañías que tradicionalmente se han contratado o porque le dicen desde arriba estas son las compañías que tienes que contratar.
En otras palabras, que no se hasta que punto es responsable el programador, pero que vamos, que en muchos casos estas con las manos atadas y encima te toca pagar el pato. Te dicen "contrata a este, a este y a este" los contratas y luego..."por qué has contratado a este?". Entonces puede que sea un inconsciente/incompetente o puede que haga su trabajo todo lo bien que le dejan y encima tenga que comerse el marrón.
#45 además no parece que sea apología del terrorismo ya que dicen que en la obra un policía pone esa pancarta para incriminar al protagonista.
¿El juez no ha visto la obra completa y les ha metido en incomunicación simplemente por ver un cartel sin contexto? A mi me parece muy grave
#54 La clave estaba en lo de la merienda vegana.