Hace 5 meses | Por karakol a levante-emv.com
Publicado hace 5 meses por karakol a levante-emv.com

La Guardia Civil ha detenido esta semana en Dolores (Alicante) a cinco jóvenes de entre 15 y 17 años acusados de la violación grupal a una menor de 15 años cuando se encontraba en estado ebrio, según han confirmado a este diario fuentes cercanas al caso. Los menores detenidos han pasado este miércoles a disposición de la Fiscalía en Alicante, donde se ha solicitado el internamiento de todos ellos en un centro en régimen cerrado.

Comentarios

Yagona

#4 No lo entiendo. Entonces los menores de 16 años no pueden tener relaciones sexuales?

Yagona

#6 Entonces se contradice con lo que has expuesto en #4 (o es que es muy tarde y ya doy para mas).

El_Repartidor

#6 Los agresores tenían entre 15 y 17 años. Según lo que pones se despenaliza si ella da consentimiento.

Atusateelpelo

#10 No se como gaitas he leido entre 17 y 19

Gerome

#4 Y si estaba bebida tampoco habría consentimiento.

#10

p

#52
Te lo explico: si eres hombre lo que digas da igual, eres un violador.
La ley está así.

g

#52 Espero que a vuestros hijos los eduquéis de manera que entiendan que las violaciones grupales o relaciones sexuales con menores o alguien que está semi inconsciente (sea hombe o mujer), están mal, son ilegales y tendrán que asumir la responsabilidad de sus actos, por muy menores que sean. No se "encuentran: en un lio muy gordo, se han metido ellos solitos en ese lío.

El_Repartidor

#76 Lo de semi inconsciente lo dices tú. El caso que te pongo acababa de salir de trabajar y le hicieron un bukake consentido. Luego se arrepintió y los denunció. Sino hubiera sido porque tuvo que reconocerlo porque estaba grabado y por los testigos que vieron que toda la cronología que ella decia era mentira les hubiera jodido la vida a los chavales.

Dicho esto, si unos chicos se aprovechan de una chica semi inconsciente deberían ir a la cárcel.

g

#85 Yo no sé los detalles del caso del que hablas, yo te hablo del caso que tú pones en duda que sea cierto, en el que la chica iba totalmente borracha y estaba semi inconsciente.
Dicho esto, si te parece bien que chicos menores de edad vayan haciendo bukakes por ahí, espero que le enseñes a tus hijos a ser buenos ahorradores, porque van a tener que pagar para poder follar el resto de su vida.

DayOfTheTentacle

#76 pero solo los peneportadores no?

J

#10 y los chicos que eran menores de 16 dieron consentimiento?

Aeren

#15 ¿Estás intentando justificar una violación grupal a una menor?

cloudstrife7777

#19 ¿Te das cuenta que el consentimiento aplica en ambos sentidos?

M

#38 Perdona, estás diciendo que alguien puede penetrar a alguien sin querer? Es que yo ya me pierdo.

cloudstrife7777

#45 perdona, ¿estás diciendo que los hombres siempre consienten? Es que yo ya me pierdo

Berlinguer

#65 Cuando violan en grupo a una menor borracha?
Estas de broma no?

cloudstrife7777

#68 no sé si la han violado, en la noticia creo que indicaba PRESUNTOS, pero bueno, igual tú sabes ya el resultado de la sentencia.

Se indica que ella iba borracha. ¿Cómo iban ellos? Es para un amigo.

Berlinguer

#91 Tu amigo suele exigirle a una chica violada por 5 chavales que le haya pedido consentimiento a estos?

M

#68 A ver, y si algún pobre chaval la metió sin querer?

M

#65 No, no siempre consienten. Y es un problema, porque cada día se producen violaciones a hombres. Esa epidemia silenciada por los medios.

m

#19 #20 ¿Ya han sido condenados? No lo sabía, la noticia no dice nada.
¿O a lo mejor es que otra vez estamos condenando antes si quiera de que haya un a investigación y un juicio?

D

#15 No estas siendo equitativo. Creo que si la violación grupal fuera a un chico en vez de a una chica, no harías esa misma pregunta. Y no está bien.
Para ser penetrada/o hay que consentir para penetrar no, puesto que no puedes ni no quieres.

y

#5 ¿leyes confusas? Esa es la idea.

Por un lado la ley dice claramente que no se puede tener sexo con un menor de 16, para seguidamente relativizarlo: http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-16.pdf

De hecho los menores tienen derecho a decidir por su cuenta abortar, cuando se supone que no pueden tener sexo.

Pero las leyes son así para casi todos los ámbitos ¿Acaso tú tienes claro si puedes ejercer la violencia física y en qué grado si un cabronazo te intenta atracar?

El objetivo final es que nadie tenga claro nada. Así un día pueden decir que algo es anticonstitucional y al siguiente que encaja perfectamente en nuestra Constitución.

Maria_Pilar_1

#23 Los menores no, las menores.
Estaría bueno que violaran a una menor y no pudiera abortar como ocurre en otros países o que hubiera tenido sexo con un igual en edad y madurez, que eso sí lo contempla la ley, y tuviera que traer al mundo un bebé porque lo dice usted.

y

#27 gran aporte descontextualizador el tuyo, haciendo hincapié en la parte accesoria de mi comentario.

Al margen de que estás hablando de comisiones de delito, cosa que ya de por sí excluye la capacidad de decisión legal por parte del menor (sustantivo genérico) al que claramente aludo en ese punto, pero... ¿acaso insinúas que los padres de una menor violada van a estar deseando que su hija tenga el niño, y además llegado el caso, incluso en contra su voluntad de ser madre?

Venga, céntrate en el sentido de mi mensaje y déjate pamplinas que no vienen al caso.

Maria_Pilar_1

#30 Para pamplinas las suyas que pretende meter de soslayo la inconstitucionalidad de las leyes y que luego puedan encajarse. Suena a pataleta por la amnistía jajajaja. Venga, céntrese en el sentido de mi mensaje y déjese de pamplinas que no vienen al caso.
No, yo no hablo de comisiones de delitos, es usted quien hace alusión a que la ley está dispuesta para que nadie tenga claro nada.
Cito textualmente de su comentario anterior "De hecho los menores tienen derecho a decidir por su cuenta abortar, cuando se supone que no pueden tener sexo."
Hay muchos supuestos en los que los menores pueden abortar. Ya le he puesto un par de ejemplos.
Y en cuanto al sustantivo genérico aquí no es aplicable. Solo las menores pueden abortar, nunca los menores. De nada.

Usted además intenta poner en mi teclado palabras que yo no he escrito ni sugerido en ningún momento, si ese es su único argumento ya le digo que es pobre y bastante vulgar (el comentario, no usted).

g

#27 perdona, pero si la víctima hubiera sido un chico y no una chica, sería igual de ilegal.

S

#78 Sincemente lo dudo, seguro que igualmente se intentaría vender a la chica como vícima, o como suele ocurrir con los crímenes cometidos con mujeres, relativizarlo. Si una persona mata a otra que es dependiente de sí misma, porque no puede más, pues si es hombre es un puto asesino, si es una mujer pues pobrecita, hay que ver sus circunstancias.

Y en general, parece que las mujeres tienden a tener más beneficios en sus condenas.
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/gender-differences-sentencing-felony-offenders

D

#4 no has estudiado nunca derecho verdad? se nota

ClonA43

#4 y si los varones tienen 15 la violación es bidireccional?

S

#42 No, hombre viola a mujer, por eso es tan jodido que un hombre pueda declararse "mujer". Es más evidente en violencia de género, y eso que más de uno discutirá que la ley no discrimina por sexo.

BlackDog

#42 Y si uno de los 5 jóvenes no había bebido nada? ese habría violado a la mujer y a los otros 4?

p

#4
Entonces si todos eran menores no pueden follar ?
Que pasa con el del caso arandina de 20 años al que se le perdono por ser de edad me tal similar a la victima?

g

#60 Vamos, que se le perdonó por tener un retraso mental... Todos los chicos menores son retrasados?

p

#80
A ti no te da?
No es por tener retraso mental, es como cuando una chavalas de 15 sale con uno de 20. El de 20 no es que tenga mucho más pájaros que ella.

El tema fue el juicio mediático porque sino salen todos absueltos.

S

#82 Todo el mundo sabes que cuando llegas a los 18 años "se te abren los ojos", al más puro estilo bíblico como cuando Adan y Eva comieron del fruto del conocimiento (Genesis 3:5).

p

#97
Entonces me das la razon.

S

#100 Más bien el génesis.

BlackDog

#80 No es retraso mental, la gente se relaciona con personas de 3 o 4 años mayores/menores, es absurdo encarcelar a un chico que tuvo sexo con su novia el día de su 18 cumpleaños porque su novia tiene 16 y el es mayor de edad y ella menor.

Battlestar

#4 Bueno, en este caso ellos tienen una edad similar, así que eso no aplica. De considerar que hubo agresión, que puede haberla habido igualmente, en este caso iría supongo mas en la linea de que estaba intoxicada y no podía consentir libremente, no por el tema de la edad que en este caso no aplica porque los otros tienen edad similar.

T

#35 No, hace 20 años no pasaba nada era todo paz y alegría 😂

a

#35 A ver
El porno no es el único factor
Y quizá se denunciaba menos o se le daba menos visibilidad
Pero tampoco había el mismo acceso, la gente tenía internet en ordenadores de mesa, no desde el móvil. El porno era más "normalizado" y había que buscar más, yo creo

BM75

#35 Todo lo que dices es falso.

GeneWilder

#35 Así no se dicen otras cosas.

#50 Uy lo que ha dicho!!!

KoLoRo

#50 Mientras ninguna de esas violaciones afecten a su entorno, van a seguir el mismo pensamiento. Penoso, la verdad.

Zotal

Estos niños, ¿que tienen en la cabeza?
¿Menas a Truas?

Gerome

#3 Mucho porno, me temo. Aunque muchos digan que no, la mente de un adolescente no es la de un adulto y pueden normalizar cosas que un adulto sabe que no lo son.

B

#12 no son?

D

#12 pero allí en jovenlandia se ve el porno como aquí?

BM75

#33 #32 #44 Jovenlandia es la palabra que permite detectar la miseria moral de quien la usa...

KimiDrunkkonen

#46 Dadle una galletita a este chico.

BlackDog

#12 Me acuerdo con 12 años que un amigo mío consiguió una cinta de Aladdin porno, desde entonces en todas mis relaciones sexuales me pinto el cuerpo de azul como el genio

victorjba

#12 Mucho porno y poca educación sexual. Para eso sirve la educación para enseñarte las cosas que no sabes.

Gadfly

#24 tómese la pastilla

Zotal

#24 ¿Coincidiriamos en llamarlos 'Jovenes'? o ¿'nuestros jovenes'? si todos los 'jovenes' vienen del mismo sitio, podria llamarse, no se...

... ¿Jovenlandia?

d

#3 Poeta!!!

plutanasio

Otra manada más, que terrible todo.

F

#36 ¡pin parental! ¡pin parental!

Entre ir contra la educación sexual, desarrollo de educación emocional (justo en ese documental da casi más miedo la normalización de comportamientos tóxicos que no parece que vengan del porno en exclusiva) y la campaña de acoso y derribo contra el feminismo que se ha visto últimamente ¿Que se esperaba? Nos asustamos de los monstruos que creamos.

Y no habría que dejar en el tintero lo de estar borracha. El alcohol, la droga amiga fundamental para una buena fiesta

D

#36 no se que decirte. Llevo viendo porno toda la vida y lo "extremo" no es para nada lo habitual.
Muchas veces lo más buscado es amateur o falso amateur. Otra cosa es que vayas buscando determinadas secciones.

Kichito

#55 No son extremos, pero la mente de un adolescente quizás no está preparada para un ebony monster cock midget.

Honzo

#55 Le han contado un cuento y no ha ido a comprobarlo siquiera

Aenedeerre

#55 es súper habitual encontrarse porno en el que el tío le agarra el cuello a su pareja de fornicio, o le da dos guantazos y sigue al lío, te diría que en uno de cada 3 vídeos sale algo "raro".

EpifaníaLópez

#89 Es impresionante la cantidad de tíos que te Dan unos azotes (no digo una palmadita, un azote) fallando sin comerlo ni beberlo ni preguntar.
Yo la verdad soy de hacer pedagogía y parar en ese momento y explicarles que eso hay que preguntarlo porque puede que no me guste o que ese día no apetezca pero porque ya estoy de vuelta de todo pero más jovencita me callaba.

Nobby

#36 vaya, qué curioso que por el levante vean más porno y más duro que por el noroeste de España...

ioNKi

#36 Y el rol y los videojuegos hacen psicópatas

S

#36 ¿Y en qué afecta? No dudo que pueda afectar, pero dudo para nada que el porno haga violadores, otra cosa es que haya un grupo que de por sí tienda a ser violador e intente replicar lo que ve en las películas.

Y sobre hablar de sexo, pues me parece normal que en muchos casos alguien pueda entenderlo como adoctrinamiento. Hay muchísimo que hablar sobre sexo y fácilmente se puede hacer con pies de plomo. Por ejemplo, me parece como mínimo comprensible que fuera polémico el folleto en el que básicamente incitan a las niñas a masturbarse. Y no me parece mal, pero repito, me parece comprensible...

BlackDog

#36 Son los mismos que decían que jugar a videojuegos provocaba tiroteos en las escuelas?

Maria_Pilar_1

#49 ya se ha publicado que cuatro de los detenidos son marroquíes con nacionalidad española.
De nada.

D

#1 yo esperaría 2 años más para tomarme la justicia por mi mano, poco a poco. Un año cae uno, luego otro, etc.

g

#59 Ya, si es que a los chicos hay que perdonárselo todo, porque claro, son todos retrasados mentales como el del arandina, no?

p

#72
No, obviamente.
Los del arandina dieron con una que sabía de follar más que la cicccolina y ya ves, en una habitación te obligan a pajearles (según la última versión de las muchas que dio) y seguidamente se fue a mantener sexo con otro, ahí si consentido.
Ok.

g

#79 Y qué más da lo folladora que sea? La ley es muy clara: si ella es menor de 16, es ilegal. Si te denuncia, la has cagado, no hay más que decir. Si no quieres meterte en problemas legales, no folles con menores de 16 si tú eres mayor de edad y punto. No entiendo que sea tan difícil para los hombres entender y respetar eso, la verdad.

Bacillus

#59 aún con la misma edad, sin ser yo experto en derecho, la embriaguez anula la capacidad de consentir.
Pero claro, imagino que todo se complica...sobre todo si todos van ebrios. Hace tiempo leí que en estados unidos impera la ventaja de quien denúncia primero, lo que hace que ciertos padres, incluso si (o especialmente) el implicado es un hijo varón, denuncien si se enteran que su hijo/a ha mantenido relaciones con alcohol de por medio, incluso en etapa universitaria.
En este caso la edad podría no suponer problema, especialmente a los menores de 16.
.al de 17 ya ni idea... Existe una diferencia entre 14-15 y 16...y es que esta última edad marca, si no me equivoco , la edad mínima de consentimiento...
Supongo que algún abogado lo podrá aclarar mejor... Pero yo veo que, dejando a un lado la edad, que ya podría ser relevante, el que haya alcohol de por medio complica el caso..

p

#74
La de ellos también se anula?
También el juez puede dictaminar aquello de la edad mental del acusado, a uno de 20 del arabdina le absolvieron

Bacillus

#77 si la edad mental puede traerse al caso...pero por eso digo que se complica... De fodas, en el caso de arandina la menor creo que era menor de edad no para consentir...pero puedo estar perfectamente equivocado. Y el mayor ya tiene que demostrar que su edad mental es inferior a la biológica, y que le crean...
Lo de la capacidad de consentir de ellos y ellas con alcohol, en USA si es así. En España ni idea... Mi impresión es que no, pero puede que sea porque las denuncias suelen venir de una parte en su mayoría... Pero imagino que eso traerá siempre problemas. Quiero decir,.en este mismo caso...dos menores de 15 podrían tener sexo...y si no se ve nada raro en el vídeo, imagino que no habría caso. Pero si hay alcohol, yo entiendo que complica todo...
Pero no soy experto en derecho...seguro que alguien con más conocimientos nos aclara.

p

#86
Ni yo tampoco pero haya alcohol o no y aunque en el video no se vea nada van a decir que su testimonio es claro, informe psicologico diciendo que es imposible que se lo invente (muchas veces estos informes se han demostrado falsos), informe forense con agresiones "compatibles" con violacion.

Sentencia para todos: centro de menores.

plutanasio

#59 se te olvida que estaba borracha. Eso es una agresión sexual sí o sí

p

#83
Y a ti que ellos también..que yo sepa el alcohol no es excusa, o solo cuando lo toman ellas? Será que si porque hay denuncias después cuabdo te despiertas en una cama ajena y te arrepientes.
y que hay video y que según ellos consintió.
Y que son críos de la misma edad.
El juez decidirá con las pruebas

Maria_Pilar_1

#84 Es increíble la capacidad de disculpa que hay siempre hacia los violadores.
La diferencia entre que ella y ellos hayan tomado alcohol es que ella tiene que consentir.
Si hay vídeo lo que se verá es a una menor borracha con sus capacidades anuladas realizando sexo grupal. Eso lejos de ser beneficioso para ellos puede resultar lo contrario, porque son 5 contra ella en un descampado.

No estaría mal que alguna vez os pusierais del lado de la víctima.

BlackDog

#83 Y si ellos también estaban borrachos? parece que los chicos también son menores de edad.

Maria_Pilar_1

#59 ¿Y qué van a decir ellos?
No mire, es que estábamos aquí esperando a que se emborrachara la chica para llevarla a un descampado y así poder violarla con total normalidad y tranquilidad, y además hemos grabado un vídeo en el que como está borracha no puede consentir.
No me extraña que haya tantas mujeres que decidan no denunciar o retiren las denuncias. Con esa visión que tienen tantos hombres frente a la violencia sexual que sufrimos las mujeres.

DayOfTheTentacle

- Si un chico de 16 va borracho y tiene sexo con una chica de 15 que va borracha, de mutuo acuerdo, el es violador y ella violada.
- Si una chica de 16 va borracha y tiene sexo con un chico de 15 que va borracho, de mutuo acuerdo, no pasa nada y el tiene que dar las gracias.

Así en resumen: él es el violador y ella la violada pase lo que pase.

ElChepas

Estos jóvenes de hoy en día....

Maria_Pilar_1

#2 ¿Estos jóvenes de hoy en día?
¿Está banalizando la violencia sexual contra las mujeres?

Gadfly

#25 cálmese

Maria_Pilar_1

#37 Tómese usted una taza de vergüenza que le faltan vitaminas en el cerebro.

S

#25 Triggered

D

Donde está jovenlandia?

#32 Jovelandeses?

p

#32 shhhhh

p

Dame una M

gulfstream

En Jovenlandia tienen que ver un porno categoría extra bestial.

Davilovich

A un pozo esos mal nacidos y sus padres tiraba yo

M

Sola y borracha no pudo llegar sana a casa.

cubaman

#7 Irene anoche sí

S

#43 Esa no estaba borracha, lo que escuhas son llantos. lol

BM75

#43 Me he equivocado al votarte positivo...

A

No se que coño pasa,niños violando,niños borrachos,niños vejando,sociópatas de libro.

K

El porno actual no tiene nada que ver en todo esto, circulen.

diegoyador

espero que se pudran en al carcel si son culpables.

J

Niños menores de 16 que tienen sexo consentido, según dice la noticia, y como ella es menor ellos son acusados de agresión sexual.

...

J

#17 pero sigue leyendo, hombre...

"...aunque...las fuentes consultadas indicaron que dada la edad de la víctima, 15 años es delito. Según el Código Penal, los menores de 16 años no pueden consentir tener relaciones sexuales y por ello a los ahora detenidos se les imputa un delito de agresión sexual."

Delito automático y ya.

p

#18
Si, como en el arandina, te acuerdas de los audios que decía que si se corre la voz se chiva y se inventa cosas? No quería que se enterase su madre.
O la carpeta de "mis lios" del móvil.

Ahí a el jugador de 20 años le exculparon por tener edad mental similar a la víctima, esta recogido en la ley.

A los demás les metieron un puro con tan sólo mentiras de ella, que les obligó a pajearles y después tuvo sexo consentido en una habitación con uno de ellos.

Una sentencia para película.

Pues esto igual.

Ah o el caso de las gitanas presuntamente violadas en una casa abandonada, si , las que se filtro que se reían en tiktok diciendo cuanta cámara iban a chupar contándolo.

Hace unos días me suena que ahora ellas dicen que fueron violadas y fue todo una película de terror. Les han enseñado bien las.feministas que película contar.

GeneWilder

#64 Basta con que las pillen los padres para que una sesión de sexo consentido se pueda tornar en una violación grupal.

BlackDog

#18 Hay mas motivos por los que pudo ir a denunciar, uno muy típico es que tus padres se enteren de lo que has hecho y digas "violasao!" o que se entere de que tienen un video tuyo y antes de que ese video empiece a rular digas "violasao!"

J

#18 acaso no se puede consentir y luego denunciar de todas formas? Una cosa es que no se deba (moralmente) hacerlo, pero no sería la primera vez.

J

#20 no hemos quedado que son menores los niños también?

Maria_Pilar_1

#22 ¿Y? ¿Los menores no cometen delitos?
Lo que me extraña es que no se haya preguntado ya si comen jamón o no, claro que podría ser que ya se conociera que son blancos de la tierra y entonces no pasa nada. Jolgorio y esas cosas.

y

#29 ¿jolgorio? ¿En esta web? Pero si, precisamente, no se ha tumbado a negativos la noticia es porque se está asumiendo que son "blancos de la tierra".

Caravan_Palace

#29 mira los comentarios de esta misma noticia algunos excusando a los presuntos violadores, de repente ,salta la liebre de que son moros y oye , se acabó la defensa.

g

#22 Algunos son mayores de 16, que es la edad legal del consentimiento.

J

#81 y algunos menores.

S

#20 (cc #16) Es que la inocencia no va de probabilidades, serán culpables o no, pero no vas a hacer algo tan idiota como decir que si la mayoría son culpables (cita requerida) entonces todos lo son.

Eso me recuerda al caso de la ferie de Málada. Una mujer que sale a las 5am va a querer montarse en una orgía con 4-5 desconocidos. Pues mira, cuando se visionó el vídeo quedó claro que sí, eso quería, y eso hizo. Y hay infinidad de casos de ese tipo, muchos acaban en falsas denuncias de violación, a veces simplemente porque luego se arrepiente o no tiene como justificarle al novio que ha estado en una orgía con 4 tios.

También me acuerda de la persona homosexual que denunció una agresión homófoba, realidad, pues que le pagó a varios tios por una sesión de sadomasoquismo y que le grabaran "maricon" en el culo. Aún recuerdo los comentarios, ¿?quién va a quere algo así? Pues por lo visto él.

BlackDog

#20 Pues el otro día vi un video de una tía que presumía en la calle de haber hecho 16 felaciones en una fiesta, felación arriba felación abajo

snowdenknows

#20 el porno esta demostrado que reduce los ataques en un pais, el problema son las religiones machistas que consideran la mujer un objeto

victorjba

#20 La mayoría de las mujeres prefiere hacerlo con la luz apagada. Así que lo del gangbang ni se lo plantean.

Maria_Pilar_1

#16 Claro que sí, y además añade que a ella le gustó.
Gente que no ha leído la noticia pero ya opina que los acusados son inocentes.
La víctima ya para otro rato.

c

#28 Es lo que tiene meterse a opinar sin dejar a la policía hacer su trabajo.

Deberías darle una vuelta al hecho de que te estas quejando de que haya quien opina que son inocentes, al mismo tiempo que claramente asumes que los acusados son culpables.

Hay un video y probablemente aclare lo que ha sucedido, así que mejor dejar a la policía terminar su investigación antes de sacar las antorchas.

J

#28 precisamente, por leer la noticia, es por lo que digo...

Los acusados dicen que el sexo fue consentido, pero las autoridades dicen que como es menor de 16, es delito de todas formas porque no puede consentir.

Entonces yo cuestiono qué pasa con los acusados que también son menores de 16. No es delito con ellos entonces?

1 2