Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Después del comunicado oficial del Rototom, Matisyahu ha decidido emitir el suyo propio.
TRaducción
Los organizadores del festival me contactaron porque estaban recibiendo presiones por parte del movimiento BDS. Los oraganizadores querían que yo escribiera una carta, comunicado, o hiciera un video, declarando mis posiciones acerca del sionismo y del conflicto israelo palestino para calmar a la gente del BDS.
Yo apoyo la paz y la compasión para toda la gente. Mi música habla por sí misma, y nunca añado política a mi mi música. la Música tiene el poder de trascender itelecto, ideas, y política, y puede unir a la gente en el proceso.
El festival continuó insistiendo en que yo clarificara mis puestos de vista personales, lo cual yo consideré una clara presión para estar de acuerdo con las ideas y los intereses políticos del BDS. Honestamente fue apaleador y ofensivo, que como un artista judío americano me estuvieran intentando cohartando y obligándosme a conceder una delcaración política.
Fue algún otro artista encomendado a declarar sus ideas políticas para poder actuar? Ningún artista se merece ser puesto en una situación similar simplemente para exponer su arte. Sin importar su raza, credo, país o trasfondo cultural.
Mis objetivos es tocar música para toda la gente. Como músicos, eso es lo que buscamos.
Amor bendito,
Matis.
TRaducción
Los organizadores del festival me contactaron porque estaban recibiendo presiones por parte del movimiento BDS. Los oraganizadores querían que yo escribiera una carta, comunicado, o hiciera un video, declarando mis posiciones acerca del sionismo y del conflicto israelo palestino para calmar a la gente del BDS.
Yo apoyo la paz y la compasión para toda la gente. Mi música habla por sí misma, y nunca añado política a mi mi música. la Música tiene el poder de trascender itelecto, ideas, y política, y puede unir a la gente en el proceso.
El festival continuó insistiendo en que yo clarificara mis puestos de vista personales, lo cual yo consideré una clara presión para estar de acuerdo con las ideas y los intereses políticos del BDS. Honestamente fue apaleador y ofensivo, que como un artista judío americano me estuvieran intentando cohartando y obligándosme a conceder una delcaración política.
Fue algún otro artista encomendado a declarar sus ideas políticas para poder actuar? Ningún artista se merece ser puesto en una situación similar simplemente para exponer su arte. Sin importar su raza, credo, país o trasfondo cultural.
Mis objetivos es tocar música para toda la gente. Como músicos, eso es lo que buscamos.
Amor bendito,
Matis.
Comentarios
Después del comunicado oficial del Rototom, Matisyahu ha decidido emitir el suyo propio.
TRaducción
Los organizadores del festival me contactaron porque estaban recibiendo presiones por parte del movimiento BDS. Los oraganizadores querían que yo escribiera una carta, comunicado, o hiciera un video, declarando mis posiciones acerca del sionismo y del conflicto israelo palestino para calmar a la gente del BDS.
Yo apoyo la paz y la compasión para toda la gente. Mi música habla por sí misma, y nunca añado política a mi mi música. la Música tiene el poder de trascender itelecto, ideas, y política, y puede unir a la gente en el proceso.
El festival continuó insistiendo en que yo clarificara mis puestos de vista personales, lo cual yo consideré una clara presión para estar de acuerdo con las ideas y los intereses políticos del BDS. Honestamente fue apaleador y ofensivo, que como un artista judío americano me estuvieran intentando cohartando y obligándosme a conceder una delcaración política.
Fue algún otro artista encomendado a declarar sus ideas políticas para poder actuar? Ningún artista se merece ser puesto en una situación similar simplemente para exponer su arte. Sin importar su raza, credo, país o trasfondo cultural.
Mis objetivos es tocar música para toda la gente. Como músicos, eso es lo que buscamos.
Amor bendito,
Matis.
#1 "Conflicto israelo-palestino". Para cagarse. Es como llamar "conflicto israelo-alemán" al holocausto nazi.
#10 Lo de Suráfrica también debió ser un conflicto. Y sólo había diferencias de opinión entre blancos y negros.
#10 Son dos tipos de conflictos totalmente diferentes. En el primero se persiguieron a unos grupos etnicos y se les fulminó, y en el otro llevan bastantes decadas matandose entre ellos, por que los palestinos inician casi todos los conflictos armados y han matado a unos cuantos miles de israelies desde principios del siglo pasado.
Asi que el "es como llamar.." va a ser que no cuela, la realidad dista mucho de lo que quieres transmitir.
#12 el conflicto lo montaron judíos que echaron a los palestinos de sus casas. No lo iniciaron los palestinos
#14 Algo lógico, la reconquista es legítima. En la península ibérica se expulsaron a los musulmanes de sus casas, y si no vives al norte de la peninsula, es probable que vivas en tierras robadas a los que habitaron la península ibérica por mas de 800 años.
Y si, los asesinatos y persecuciones claro que las iniciaron los palestinos, en los llamados pógromos. El último conflicto, se inicio por el asesinato y secuestro de tres jovenes israelies, sin olvidar los mas de 4.000 lanzamiento de cohetes Qassam contra objetivos tanto civiles como militares israelies. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2014
Ademas, bien es sabido hubo un lider palestino que fue aliado de Hitler y Mussolini.
#10 Muy cierto, todos sabemos que los palestinos en todo este tiempo no han hecho mas que cantar el cumba ya y poner flores en los fusiles de los judíos. Nada de lo que ha hecho ningún grupo palestino ha sido agresivo o ha causado daños ni ninguna muerte en todo este tiempo.
#14 Un conflicto no deja de serlo por quien lo inicia, lo es porque hay combate, lucha, pelea o enfrentamiento armado.
Como bien te indica #15, aquí ninguno está libre de culpa, solo que uno lleva las de ganar. Seguramente gracias a su primo de zumosol(USA)
#15 ¿Reconquista? Ese territorio nunca perteneció a los judíos. ¿La reconquista es legítima? Estamos en el 2015, no hay "reconquista" que sea legitima ni pollas en vinagre. Por esa regla de tres, España podría reconquistar Gibraltar y sería legítimo, pero vamos que no es un caso similar ni mucho menos.
#18 La propia historia no te da la razón. https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_antiguo_Israel
Por mucho que te pese, la reconquista si que es legítima, a caso no hay zumbados del ISIS que dicen que van a recuperar su antigua Al Andalus?
Y no, no hay regla de tres que valga, Gibraltar fue cedida mediante el Tratado de Ultrech. Ademas, parece que olvidas por completo que antes de 1947 Palestina no era nada, no existen lideres palestinos historicos, no existen ciudades importantes... nada de nada sobre esa farsa de Palestina que tanto defendeis algunos. Ah, fueron los palestinos los que negaron aceptar la creacion de su propio estado, no entiendp pro que reclaman ahora lo que rechazaron el pasado siglo.
#19 Peor aun, los LIDERES palestinos en la Constitucion de la OLP de 1964 RENUNCIARON explicitamente a Cisjordania y Gaza que a la sazon estaban bajo el control de (Trans)Jordania y Egipto respectivamente.
Asi es la historia, algunos prefieren olvidar las partes molestas pero los documentos no se borran facilmente.
#15 ¿A qué viene lo del líder palestino aliado de Hitler? ¿Desmontamos e invadimos todos los países en los que hubo un líder que fuese aliado de Hitler?
#19 Lo de reivindicar tierras "perdidas" hace 1900 años me parece sencillamente absurdo especialmente si luego vas a decir que Palestina "no existía" como si las personas turco-árabes que vivían allí no tuviesen derecho a tener un estado propio pese a haber nacido ahí.
#21 A lo que me refiero, es que se victimiza a los palestinos, cuando ellos mismos fueron participes de brutales persecuciones y asesinatos contra judios. No exculpo a los israelies de las barbaridades que se hayan podido cometer, de igual forma que los palestinos tambien tienen lo suyo.
Tierras perdidas hace 1900 años, o incluso hace 50 años, la diferencia apenas existe. ¿Por qué para unos si y para otros no?
Las personas de esa zona ya decidieron en el 1947 que no querian estado propio, partiendo de esa base, el haber nacido en un lugar no te hace propietario de ese lugar. Los palestinos han emprendido una lucha armada contra Israel, y del mismo modo que podrian ganar, tambien deberian asumir las derrotas.
Y yo sinceramente, entre palestinos xenofobos, machistas, racistas, integristas y los israelies, prefiero mil veces la sociedad israeli antes que la palestina.
Ademas, si miras el crecimiento del mapa político israeli de las ultimas decadas, podras observar que todos los cambios han venido tras conflictos armados iniciados por los palestinos y/o sus aliados.
#22 La diferencia apenas existe... NO.
Una injusticia cometida hace 50 años tiene culpables y víctimas aún vivos e instituciones que se pueden hacer cargo de impartir justicia de forma oficial.
Una injusticia cometida hace 1900 años en un suceso histórico que se puede estudiar pero del que no se puede pedir responsabilidades a ninguna persona viva ni ninguna institución.
Joder, para ti "haber nacido en un sitio" no te da derecho a vivir ahí, pero si te lo da la ONU y el derecho de conquista. Eso sí, cuando la ONU dice algo malo sobre Israel es que la ONU es porque es progre.
#23 Cuando dos bandos combaten y se intentan matar entre ellos, no hay justicia que valga.
Bueno, la ONU dice barbaridades de los palestinos tal como el uso de sus propios colegios con fines terroristas, y todos los tratados internacionales avalan que esos colegios puedan ser destruidos como objetivos terroristas.
http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Los unicos desgraciados que cometen autenticas barbadidades, son los palestinos. Y que en la ultima guerra haya un ratio de muertes por proyectil israelí lanzado, pulveriza las ridiculas acusaciones de 'genocidio' que algunos iluminados vierten contra Israel.
#24 ¿Lo de admitir que es una gilipollez comparar hechos de hace 1900 años con hechos de hace 50 años lo dejamos, no?
#25 No hay ninguna diferencia, los palestinos inciiaron unos conflictos armados contra los israelies y han perdido en todas las ocasiones. Si siguen provocando mas conflictos como el de la Operacion Margen protector, que recordaremos que se inició con el secuestro y asesinato de 3 jovenes israelies a manos de palestinos.
Cuando combates puedes ganar o perder, por desgracia para los palestinos, estan destinados a perder y ser humillados en cada uno de los conflictos, si siguen provocandolos que se jodan con las consecuencias. Por mucho que te pese, los palestinos estan perdiendo todo el derecho y la legitimidad sobre lo que llaman Palestina.
#26 Te apunto en la lista de "Israelíes que se niegan a aceptar que su estado solo se fundamenta por motivos religiosos y que esos territorios les pertenecen por orden de yvh.".
#27 el pueblo judio ha mantenido su enlace y conexion con esa tierra durante 2000 anyos. Aunque haya un trasfondo religioso, la conexion es real por mucho que tu quieras negarla.
Decir qeu "se fundamenta en motivos religiosos" es restar importancia a una conexion solo porque no te interesa reconocerla. Es como decir que esa conexion es falsa, inventada, porque la religion es algo inventado y una ficcion de la imaginacion humana.
Alli siempre ha habido judios, el pueblo judio nacio, crecio, se exilio y regreso a esa tierra. Hay cientos de miles de indicios arqueologicos, escritura en hebreo, etimologia, restos biologicos, etc, que prueban la conexion real de los judios con esa tierra.
ES como que vengas tu ahora y exijas a los Arabias sauditas que abandonen Arabia Saudí. El pueblo donde nacio el pueblo ARABE.
#23 además no fue la onu la que tomó esta decisión, si no la organización de naciones que no contaba con España ni ningún país árabe... Básicamente votaron a favor países sudamericanos satélites de eeuu, eeuu y pocos más.
#21 no te desgastes con esta gente. Es como discutir con neonazis pero sin el como. Y lo peor de todo es que, para colmo, uno de los grupos terroristas que participaron en la fundación del estado sionista solicitaron al 3er Reich colaboración ya que tenían intereses comunes: trasladar judíos de europa a palestina. Hay por ahí cartas que lo demuestran.
Sólo hay que escuchar Jerusalem para que te mees de risa cuando ahora dice "Yo apoyo la paz y la compasión para toda la gente". Anda a cagar y te limpias con la kipá.
por cierto, que contradice la declaración oficial de Rototom.
Lo siento por este señor, son cosas que ocurre con los rojos... nunca han aceptado disentir.
Jajaja vaya con los perroflautas que enserio se toman la política. Seguro que cuando esten en el festival hasta el culo de drogas y haciendo el capullo se acuerdan del sufrimiento de los palestinos. Amos engaaaa.
¡¡¡¡¡ Vetar a Matisyahu no es suficiente!!!!
Hay que invitar a grupos palestinos para darles voz
Lo que viene a ser que le han usado para hacer polémica... se ha hablado del festival... han quedado de puta madre por apartar a un judío extremista o algo peor... y la mayoría se lo ha tragado alegremente.
Lo de siempre... que hay algo más detrás que no vemos.
#3 Lo que hay detrás se ve perfectamente: es lo mismo de siempre. Se busca a un tipo que es cualquier cosa menos extremista y se le lincha. A partir de ahí el resto tiene mucho cuidado y no dice nada que no sea políticamente correcto, no sea que les toque ser el próximo.
Es un mecanismo más viejo que el botijo. Y funciona muy bien: si metes miedo a la gente, puedes conseguir que todo el mundo sigua el guión oficial.
Lo malo es que eso hace que todo se termine polarizando aun más. Tal como va la izquierda, vamos a terminar teniendo alguna noche de los cristales rotos en algún momento.
#6 Ocultos no... Abiertamente evidentes como dice #5.
Que no leemos.
#3 ¿Estás defendiendo conspiraciones e intereses ocultos? Quien te ha visto y quien te ve...
Dedicate al death metal, deja de ser judío y no te pasaran estas cosas.
Ah, fuma marihuana y adora a satanás