Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Primero, que Iglesias no ha participado (que sepamos) en la cacerolada contra el rey.
Segundo, este tío probablemente sí ha participado en la cacerolada contra Sánches e Iglesias. Y no pasa nada. Es una protesta legítima para expresar tu descontento. Pero es que ahora le ha llamado HIJO DE PUTA en público. E Iglesias no ha llamado HIJO DE PUTA al rey.
Probablemente esto quedará jurídicamente en nada, pero estaría bien que la ciudadanía de Madrid apuntase a que tipo de gentuza tienen como representante político.
Segundo, este tío probablemente sí ha participado en la cacerolada contra Sánches e Iglesias. Y no pasa nada. Es una protesta legítima para expresar tu descontento. Pero es que ahora le ha llamado HIJO DE PUTA en público. E Iglesias no ha llamado HIJO DE PUTA al rey.
Probablemente esto quedará jurídicamente en nada, pero estaría bien que la ciudadanía de Madrid apuntase a que tipo de gentuza tienen como representante político.
#3:
Elegancia, saber estar y buen gusto, eso destila Vox por todos los poros de su piel
Comentarios
Primero, que Iglesias no ha participado (que sepamos) en la cacerolada contra el rey.
Segundo, este tío probablemente sí ha participado en la cacerolada contra Sánches e Iglesias. Y no pasa nada. Es una protesta legítima para expresar tu descontento. Pero es que ahora le ha llamado HIJO DE PUTA en público. E Iglesias no ha llamado HIJO DE PUTA al rey.
Probablemente esto quedará jurídicamente en nada, pero estaría bien que la ciudadanía de Madrid apuntase a que tipo de gentuza tienen como representante político.
#12 #6 lees las respuestas y te das cuenta del nivel la piara de seguidores que tienen... No hay un solo reply sin alguna flagrante falta de ortografía. Mucho amar España y son incapaces de escribir ocho palabras seguidas correctamente.
Dan puta vergüenza ajena.
#6 Ni siquiera le ha llamado mamarracho.
Elegancia, saber estar y buen gusto, eso destila Vox por todos los poros de su piel
#3 Es campechanía.
#3 Iglesias dijo que cualquier cacerolada es legítima sin insultar a nadie.
Usted está aprovechando el dolor de una pandemia mundial para insultar y hacer politiquería de la rancia.
Están demostrando que son de todo menos patriotas. Así es la derecha de España, de tradición golpista y vendepatrias, capaces de que todo se hunda si ellos no se llevan su tajada a Islas Caimán.
dar visibilidad a un retarded es algo que no tengo por costumbre
#1 Lo he meneado solo para poder hacer referencia a mi nombre de usuario.
#2
#2 Grande!!
#1 opino al revés, a los memos hay que exponerlos
#5 estos memos buscan esa exposición porque de otro modo no la tendrían
#10 Claro, pero has de tener en cuenta que la atención que ganan es por comportarse de manera irracional, lo cual está bien ya que por repetición termina siendo su propia marca comercial, es decir, la irracionalidad es con lo que terminamos identificándolos. En los Simpson lo explican bien con el personaje de Krusty el payaso (y la vida de cualquier payaso). Es como el viejo chiste:
Un hombre fue en una ocasión al psicólogo porque tenía un grave problema, se encontraba deprimido y sin ganas de vivir. El psicólogo escuchó su historia y tras un tiempo meditando la respuesta, le dijo:
"Vaya a ver al Payaso Pagliucci, su circo acaba de llegar a la ciudad y su espectáculo es divertidísimo, a todos los que sienten tristeza o depresión les mando a verle porque consigue que la gente olvide sus penas".
El hombre, con tristeza en el rostro y llorando, le respondió: "Pero Doctor, ¿es que no lo entiende? ¡Yo soy el Payaso Pagliucci!".
Es propaganda básica, y aunque parezca mentira que hablen mal de ti no es bueno para la marca, al contrario, puede llevar a que asocien tu marca con el odio y la irracionalidad, de manera que cuando quieras ofrecer otro producto nadie te lo compre, porque de ti solamente esperan odio e irracionalidad.
#5 No, el problema de los memos es que les hacen caso y por eso sueltan memeces, si nadie les presta atención ellos mismos se censuran.
Reportado en twitter a este gi... bueno, ahorraré utilizar mi libertad de expresión, que es pronto aún.
Creo recordar que han tenido que jurar algo de respetar las leyes y al gobierno. Así que algo sí que le debe.
#4 Y yo me veo en la obligación de recordarte que lo hacen, como tantos otros, por ser un imperativo legal.
De nada.
Por cierto, la corona, las leyes y el gobierno son cosas completamente distintas.
#13 eso no invalida la obligación. Nos ha jodido.
#15 Por supuesto que si. Como veo que no comprendes muy bien como funciona un estado de derecho basado en una democracia representativa, en este caso y por raro que suene, monarquía parlamentaria, voy a explicártelo. Verás, los ciudadanos pueden organizarse en partidos políticos que no tienen porque estar deacuerdo con el orden establecido, véase independentistas, republicanos, fascistas, etc. Deben, en caso de ser elegidos, jurar o prometer sus cargos y lealtad a la corona y demás instituciones del estado aunque su proyecto de país sea precisamente cambiar ese modelo. Por eso mismo muchos se ven en la obligación de jurar o prometer haciendo hincapié en que lo hacen exclusivamente por ser un imperativo legal necesario para ocupar sus cargos. Es lógico por tanto que trabajen desde sus escaños para tratar de conseguir su modelo de país y si este es contrario a la monarquia, traten de promulgar leyes que vayan en el sentido de abolir tal institución.
Espero haberte ayudado.
#28 es lógico que lo hagan respetando las leyes y las instituciones. Hay mecanismos en nuestro ordenamiento jurídico para hacerlo. El insulto es inaceptable desde cualquier punto de vista.
En cualquier caso y volviendo al tema, y masticando lo evidente para que puedas entenderlo, ambos están en el mismo caso.
Pablo Iglesias es republicano y le debe lo mismo al rey que el concejal de Vox a un vicepresidente del gobierno.
Ambos, por imperativo legal, han jurado respeto a las instituciones del estado. A todas ellas.
Uno de los dos insulta. El otro no.
Espero haberte ayudado.
#29 Pero so estamos diciendo lo mismo! Creo que no se me ha entendido. Lo que digo es que Pablo Iglesias está en su derecho de trabajar para abolir la monarquia, cosa que el concejal de voz no entiende y además le insulta.
#30 lo leo otra vez cuanto tenga un ordenador delante. Tal vez es culpa mía.
#30 Vale, pues sí. Lo mismo. Creo que no nos hemos entendido del todo y que además me he liado con la respuesta de #20, pero me reafirmo en lo de #4. Intentaré explicarlo mejor esta vez.
Según tengo entendido un concejal tiene que guardar y hacer guardar la constitución como norma fundamental del Estado. Al menos, esa es la fórmula que he encontrado por ahí acerca de tomas de posesión en ayuntamientos.
Desde mi punto de vista eso implica que este concejal debe lealtad a un gobierno que ha sido elegido de forma democrática y que con arreglo a la constitución es legítimo, por mucho que no le guste o por mucho que discrepe con él. O aunque sea un imperativo legal.
Por otra parte, ser leal al gobierno no implica aceptar incondicionalmente cualquier ocurrencia del gabinete. También incluye poder señalar errores y ofrecer alternativas dentro del punto de vista de cada uno. Y también incluye la protesta, incluso con caceroladas, manifestaciones o mediante la palabra.
Llamar "hijo de puta" y "mamarracho" a todo un vicepresidente está completamente fuera de lugar (igual que a cualquier otra persona, concejales de Vox incluídos) y no creo que se deba considerar como libertad de expresión
#4 Lejos de defender a vox... Se jura por la corona, la constitución y esas cosas, NO por el gobierno.
NO, en ningún sitio dice nada de respetar al gobierno
"Juro (o prometo) guardar y hacer guardar fielmente y en todo tiempo la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lealtad a la Corona, administrar recta e imparcial justicia y cumplir mis deberes judiciales frente a todos."
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/NormRes/ResPres30111989
#20 a mi me parece una aberración en cualquier caso, lo haga quien lo haga y lo diga quien lo diga. Cuanto se jura la constitución va implícito el respeto a las diferentes instituciones del estado, desde la pedanía más pequeña al gobierno. Lo mismo para el respeto al ordenamiento jurídico, donde están recogidos los delitos contra el honor y las ofensas.
Así que si, algo le debe.
La oposición es buena, pero esto no es oposición y tampoco está cubierto por la libertad de expresión.
Es curioso como todos estos, sin excepción, llaman "Su Majestad el Rey Don Felipe" a Preparao I. ¿Algo que decir sobre la corrupción y la pasta en Suiza? No, claro que no. El lameculismo no les deja hablar.
La derecha española es puro esperpento.
#0 Me suena mucho haberla leído hace una semana y algo.
#0 Un concejal de Vox del Ayuntamiento de Madrid: "Iglesias, eres un hijo de puta"
Un concejal de Vox del Ayuntamiento de Madrid: &qu...
eldiario.esA eso se le llama estar a la altura desde la oposición.
19.000 likes tiene el máquena.
Cuando desayunas gintonic hay que quitar el wifi