Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 yo veo bien que se pueda expulsar a los funcionarios. Y lo soy. Pero tampoco crucifiquemos a la gente por un error. Lo mismo estaba pasando un mal momento, en mi hospital pillaron a una médico robando una cartera ,luego se supo que su hijo era ludópata y le robaba hasta dejarla sin un céntimo. El delito de esa persona tampoco es tan grave como para una expulsión de por vida. Con un castigo va bien , si reincide pues ya es otra cosa
#1:
una inhabilitación especial para empleo como policía durante todo el tiempo de la condena.
Merece expulsión de todo tipo de funcionariado de por vida.
Merece expulsión de todo tipo de funcionariado de por vida.
#10:
#8 Se deja de ser funcionario.
Si ya no eres funcionario, para volver a ser lo, tienes que opositar.
No es el primer caso.
Por eso la inhabilitación para cualquier funcionario es un castigo muy alto y en mi opinión sólo debería ser para casos graves. Pero la ley no dice eso aunque en otros casos se ha hecho una interpretación más suave entendiendo que el castigo era excesivo.
Si ya no eres funcionario, para volver a ser lo, tienes que opositar.
No es el primer caso.
Por eso la inhabilitación para cualquier funcionario es un castigo muy alto y en mi opinión sólo debería ser para casos graves. Pero la ley no dice eso aunque en otros casos se ha hecho una interpretación más suave entendiendo que el castigo era excesivo.
#11:
#10 en el texto del artículo habla de "temporal", mientras dure la condena. Pero no veo ese concepto en lo que leo por internet.
La verdad, no lo tengo claro
https://www.abogadofuncionarios.es/puede-un-funcionario-condenado-a-pena-de-inhabilitacion-especial-para-todo-empleo-y-cargo-publico-volver-a-su-puesto-de-funcionario-una-vez-cumplida-la-condena/
La verdad, no lo tengo claro
editado:
parece que sí está claro y tienes razón. Mis diezhttps://www.abogadofuncionarios.es/puede-un-funcionario-condenado-a-pena-de-inhabilitacion-especial-para-todo-empleo-y-cargo-publico-volver-a-su-puesto-de-funcionario-una-vez-cumplida-la-condena/
Comentarios
una inhabilitación especial para empleo como policía durante todo el tiempo de la condena.
Merece expulsión de todo tipo de funcionariado de por vida.
#1 La inhabilitación, aunque sea por 1 día, supone la perdida de la condición de funcionario.
No puede ser policía durante 22 meses, luego ya se puede volver a sacar la plaza.
A los efectos supone la expulsión, supongo que recurrirá todo lo que pueda.
#3 a "sacar la.plaza" ¿Quieres decir que tendria que opositar de nuevo? O se reincorpora automáticamente?
#5 Tiene que volver a opositar, como ya he dicjo, supone la perdida de condición de funcionario.
Y el que no es funcionario, para ser lo tiene que opositar.
#7 seguro? Lo que estoy leyendo es que si es temporal, no pierde la plaza, simplemente durante la condena pierde su situación.
http://www.iurispol.com/pena-inhabilitacion-especial-suspension-de-funciones/
#8 Se deja de ser funcionario.
Si ya no eres funcionario, para volver a ser lo, tienes que opositar.
No es el primer caso.
Por eso la inhabilitación para cualquier funcionario es un castigo muy alto y en mi opinión sólo debería ser para casos graves. Pero la ley no dice eso aunque en otros casos se ha hecho una interpretación más suave entendiendo que el castigo era excesivo.
#10 en el texto del artículo habla de "temporal", mientras dure la condena. Pero no veo ese concepto en lo que leo por internet.
La verdad, no lo tengo claro
https://www.abogadofuncionarios.es/puede-un-funcionario-condenado-a-pena-de-inhabilitacion-especial-para-todo-empleo-y-cargo-publico-volver-a-su-puesto-de-funcionario-una-vez-cumplida-la-condena/
#4 soy un bocazas. Goto #11
#12 Todos somos unos bocazas en Meneame, pero también aprendemos, para por lo menos no meter la pata en lo mismo.
En otras cosas ya tal
#3 al Antonio David de la Rociito le empapelaron por quedarse dinero de las multas pagadas en mano por parte de algún extranjero y no ha vuelto al cuerpo
#3 Poco me parece 22 meses. Un poli ladrón no debería ser poli otra vez, no es la mejor de las ideas.
He visto más reinsertados en los comentarios de cualquier vídeo youtube de El Pelos. Te puedes fiar poco de un poli y menos de uno que es un chorizo.
#3 a ojo, con antecedentes penales, veo complicado que se pueda volver a sacar la plaza, ¿no?
#58 En este caso los antecedentes penales se pueden cancelar pasados 3 años desde el cumplimiento de la pena, además de resarcimiento de la responsabilidad civil y la multa.
Luego presentarte a las oposiciones con más de 45 años y sacar la teoría, los psicotecnicos y las pruebas físicas compitiendo contra chavales de 20 años... Pues se lo merece, sea quien sea.
#1 jajajajaja expulsión de un funcionario
Jajajajajaja
#1 yo veo bien que se pueda expulsar a los funcionarios. Y lo soy. Pero tampoco crucifiquemos a la gente por un error. Lo mismo estaba pasando un mal momento, en mi hospital pillaron a una médico robando una cartera ,luego se supo que su hijo era ludópata y le robaba hasta dejarla sin un céntimo. El delito de esa persona tampoco es tan grave como para una expulsión de por vida. Con un castigo va bien , si reincide pues ya es otra cosa
#6 Estoy de acuerdo en que elncastigo es excesico. A ver qué ocurre con los recursos, pero pinta mal.
#9 Vamos a ver. Una policía en su puesto de trabajo se apropia del dinero de un ciudadano, que encima acababa de recibir gracias un acto totalmente ejemplar de otra persona, y te parece que es excesivo que la echen?. Entonces que tiene que hacer un policía para que le echen, matar a alguien?
#27 se me ocurren 1000 cosas más graves que puede hacer un policía...desde cualquier cosa que implique una muerte, corrupción de mucho más dinero, chivatazos, drogas...
#38 si hace eso por 600 euros qué crees que hará si le pagan por hacer la vista gorda?
#40 si está claro que la sanción tiene que ser ejemplar, pero que este es un tonto que han pillado. Por ejemplo:
Los policías de Estepona que abusaron de una chica de 18 años no entrarán en prisión y recibirán un curso de "reeducación sexual"
Los policías de Estepona que abusaron de una chica...
elperiodicoextremadura.com#38 Dejar que haga una pequeña falta predispone a cometer otras más graves tal vez. Y representa a todos los que forman parte del cuerpo. Para estar mangando carteras al descuido valiéndose de la confianza de actuar con recttiud que se presupone puedes tener con un agente que se largue por propia voluntad, y que no espere a que la trinquen porque ese no es su sitio.
#27 Sintener en cuenta la expulsión, el expediente por falta muy grave puede llegar a 2 años de suspensión de empleo y sueldo. ¿Te parecería poco?
#62 Creo que un policía que robe el dinero de un ciudadano aprovechándose de su posición, como mínimo debería ser expulsado de la policía. Al igual que el que se aprovecha de su posición para abusar de una mujer o el que rocía a un indigente con gas pimienta. Todas ellas situaciones aparecidas aquí en Menéame hace bien poco.
No son errores o equivocaciones como alguno ha comentado, son delitos que ,cometidos por la policía, son mucho más graves ya que menoscaban gravemente la imagen de las fuerzas de seguridad ante la ciudadanía, que al fin y al cabo son quienes deben protegernos de estas cosas.
#6 22 meses de prisión de los que no cumplirá ni un día y pierde la plaza para ponerse a trabajar como los demás. Pues yo veo poca crucifixión.
#6 Los actos tienen consecuencias. Como policía qué menos que ser ejemplar.
#26 si yo no digo que no se le castigue. pero los castigos que tampoco pueden ser a lo bestia.
#33 No veo que le esten fustigando como para denominar esto bestia. El robo tiene pena. Y si se es policia, consecuencias.
#6 Como que un error. Lo que ha hecho es algo muy grave. No se puede minimizar estas cosas.
Y lo del medico, si lo hizo aprovechándose de su puesto de trabajo debería haber sido despedido también, en mi opinión. No de medico, desde luego, pero sí de su plaza o puesto de trabajo.
#28 no, no se aprovechó de su puesto de trabajo,si hubiera vendido recetas firmadas si se habría aprovechado de su puesto,pero estaba en una situación tan difícil que no se le ocurrió o simplemente pensó que eso era demasiado,no se qué pasaría por su cabeza para hacer eso,pero desde luego su situación era jodida.
#6 Hombre pues no tienes razón, es un policía que se supone que ese tipo de cosas no las debe hacer, si no apaga y vámonos, esta gente tiene por su puesto una gran poder, si hacemos la vista gorda con ellos estamos jodidos.
Y seguro que no es la primera vez.
#6 dudo que alguien esté pasando un mal momento con el salario de un policía funcionario...
#35 eso no puedes saberlo ,hace poco tuvimos a un policía ingresado en el ala de psiquiatría. Se murio su madre,se murió su hermana, su novia le dejo y unos amigos le invitaron a cocaína. Empezó a consumir porque se sentía bien y después se sentía fatal , ingresó por voluntad propia y tenía pesadillas en las que cogía el coche para ir a comprar y tenía un accidente, según el psiquiatra eso era porque su cabeza se debatia entre querer consumir y saber que eso no estaba bien. El cerebro humano es muy jodido
#6 que tu hijo te robe no te da derecho a robar
#39 obviamente,por eso se la sancionó.
#6 Es como si un bombero prende fuegos, como si un juez dicta sentencias injustas,.. son cosas que le incapacitan para seguir en su puesto.
#48 vamos que en este país no se puede cometer un error.
#49 No es un error, se espero a estar sola y se hizo con la cartera. Es una policía joder, tiene una pena establecida por hacer lo que hizo y lo sabia, estoy seguro que ella asume su condena mejor que los que opinan aquí.
#49 Se pueden cometer, pero has de admitir sus consecuencias. Y en este caso no es un error, es un hecho consumado y con dolo, es un Policia, y su acto va justamente contra su propio esencia como tal, asi que, sencillamente, no puede seguir ejerciendo esa profesion. Como dice #48 no puedes tener bomberos piromanos ni jueces prevaricadores.
#6 No sabemos si es lo único que ha hecho. Delincuentes con placa deberían ser expulsados a la primera, no hablamos de un funcionario cualquiera.
#6 Mmmm, que un médico robe en un momento dado no tiene por qué convertirlo en un mal médico. Que lo haga un policía.... No se si puede poner en duda que pueda ser un buen policía.
#1 a esta la han pillado. a saber cuanto rata anda suelto entre las filas policiales.
#1 Y lapidación pública, dilo, dilo... no te guardes tus sueños húmedos.
#21 No, mejor la ascendemos a inspectora que se ve que apunta maneras.
#21 lapidación pública no, pero en privado para aquella persona que quedó a un puesto de sacar plaza en esa oposición... tal vez.
Perder una plaza en propiedad con lo que cuesta llegar a ese punto, lo veo crucifixión de sobra. #1 ¿De por vida por 600€ (ojo que merece castigo)? Lo puedes ver de otra manera, en un año ganaba como policía unos 25/30.000€ que va a dejar de percibir de manera fija y periódica por apropiarse de 600€, amén, y lo más importante, la pérdida de estabilidad. Además no tiene derecho a paro, o sea, que con lo que le queden de ahorros tira "palante" y sal al mercado laboral.
Ojalá se usase la misma vara de medir en la clase política y altos directivos.
Al munillo que se quedó con la bici que mi padre se dio el trabajo de llevarla a objetos perdidos no le pasó nada... Constaba el depósito, pero ya no apareció a los dos años, que fue a preguntar por ella.
Chorizos. Para eso te planteas quedarte con lo que encuentras.
#20 Aquí se ve que hay mucho condescendiente con el acto de la susodicha. Así nos va como sociedad. Luego nos quejamos de los políticos.
¿Alguien sabe cómo todos estos chorizos que acaban llegando a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pasan los psicotécnicos? Es para un amigo.
#44 Porque un psicotécnico da una imagen de unos items que se buscan y en el momento de hacerlo pero no predice conductas delictivas futuras como es obvio. Para eso hay dos formas de solucionarlo a posteriori; la vía penal y la administrativa.
Siempre creí que era una cosa que se decía para faltar a la policía, pero joder, es que al final va a ser cierto que pillan a los más tontos de la oposición.
#46
"La sentencia considera probado que la inculpada se encontraba el 10 de enero de 2021 vestida con el traje reglamentario en el despacho de policía administrativa, ubicado en una zona de acceso restringido en la primera planta de las dependencias de la Policía Municipal de Pamplona.
Sobre las 16:10 horas, el agente encargado del control de acceso peatonal a estas dependencias le solicitó que le relevara para poder ir al baño, ubicado en la zona de vestuarios también en la primera planta, y fue entonces cuando, estando sola la acusada, entró una mujer para entregar una carera que había encontrado debajo de un coche cerca del centro médico de Echavacoiz que contenía 605 euros, documentación y tarjetas de crédito.
La Audiencia afirma que la agente “se apoderó para sí de la cartera” en lugar de depositarla en el llamado ‘buzón de objetos perdidos’, y ve asimismo probado que la acusada no comunicó a su compañero el objeto recibido, ni identificó a la mujer que lo entregó, ni hizo relación ni descripción del objeto depositado, ni rellenó los campos del documento existente al efecto, ni entregó copia del mismo a la ciudadana, ni confeccionó un informe interno en donde se detalla su actuación, tras lo cual se debe entregar el objeto al Jefe de Turno."
Faltan dibujos, flechas, circulas y colorines. Pero a mí me parece que lo explican bien.
Por lo que o eres incapaz de entender lo que lees, o mientes.
#55 Es que leer un artículo cansa mucho. Eso sí, luego queremos opinar como expertos.
#55 #56 jajajajaja Vais muy de listos vosotros dos, pero ahí no dice nada de cómo probaron que la mujer es culpable. Solo deja entrever que "podría" deberse a grabaciones de seguridad, pero no lo aclara.
Que asquete dan los ejspertos listillos de meneame.
#64 más asquete dan los que no leen una noticia y aun así van de dignos.
Incapaz, mentiroso o como decían algunos profesores, analfabeto funcional. A elegir.
Servir y proteger.
Por eso hay que describir muy bien el contenido de lo que se encuentra y deposita en dependencias oficiales.
Ah, y con recibo de entrega.
Se me hace raro que condenen a un policía por algo en este país. A ver si la cosa cambia y se empieza a perseguir sus desmanes...
Presunción de veracidad....
A mi en Vigo me pasó algo parecido, una persona encontró mi cartera y la dejó en la policía, y cuando fui a buscarla la policía se negó a entregármela de vuelta alegando que no tenían mi cartera. Afortunadamente la persona que lo entregó hizo un vídeo mientras la entregaba por si acaso, así que cuando les enseñé el video no les quedó mas remedio que devolvérmela, eso si, quitaron todo el dinero que había dentro alegando que ya no lo tenía cuando lo entregaron (lo cual era mentira).
En lugar de los 600 de la noticia en m caso eran 200 euros, no sé como demostraron que la policía era culpable en esta noticia...
#34 ¿Qué tal si abres la noticia y la lees? Suele ser lo suyo para poder saber cosas.
#45 Gracias por tu inútil consejo, pero ya la había leído y no lo dicen.
Pues perfecto que la expulsen, faltaría menos.
En España se pagan una barbaridad de impuestos, que menos que esperar un comportamiento ejemplar por parte de los que viven de ellos.
Alegó una "precedente reclamación por razones de acoso laboral, sintiéndose perseguida y estigmatizada; especialmente, al haberse resuelto favorablemente un proceso penal, en el que estuvo encausada, como responsable en concepto de autora de un delito de descubrimiento y revelación de secretos”. Vaya piecita
Si fuera un politico lo ascenderian.
Me parece bien la condena y espero que pierda su plaza de funcionaria.
De la cartera de un civil no, pero en una redada a narcos no se yo si me aguantaria llevarme un pellizco.
Que tonta. Tendría que reventar cabezas y luego decir que se lo quedó como material de la investigación.
La policía tiene presunción de veracidad, si hacen algo así no deberían poder volver a entrar