Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#4 Pues yo he votado negativo porque, a ver si lo entiendes, no es el momento.
Mira, para bien o para mal, hay que buscar fórmulas de convivencia. Los musulmanes son como 1500 millones en el mundo y aunque su religión me parezca una aberración creo que las cosas no son tan simples como decirles: tu religión es una puta mierda a ver si pasas de ella.
Las cosas no funcionan así. Y no pueden funcionar cuando se ha dado palmaditas en la espalda a los que financian las corrientes más radicales del Islam, o cuando nos quedamos tan panchos asumiendo que hay zonas de Marruecos con un 70% de analfabetismo.
El problema es mucho más complejo que simplemente religioso. Es social, es político y también económico y no se resuelve con diatribas sobre lo malo que es un libro escrito por un tarado hace 15 siglos.
Mira, para bien o para mal, hay que buscar fórmulas de convivencia. Los musulmanes son como 1500 millones en el mundo y aunque su religión me parezca una aberración creo que las cosas no son tan simples como decirles: tu religión es una puta mierda a ver si pasas de ella.
Las cosas no funcionan así. Y no pueden funcionar cuando se ha dado palmaditas en la espalda a los que financian las corrientes más radicales del Islam, o cuando nos quedamos tan panchos asumiendo que hay zonas de Marruecos con un 70% de analfabetismo.
El problema es mucho más complejo que simplemente religioso. Es social, es político y también económico y no se resuelve con diatribas sobre lo malo que es un libro escrito por un tarado hace 15 siglos.
#18:
#12 No tienes ni idea de lo que es el racismo. Búscalo en un diccionario.
#17 ¿Conoces la diferencia entre una narración y un conjunto de normas?
Porque igual vuestro problema de análisis viene de eso, de no entender que en el Corán se establecen leyes explicitas en base al odio, leyes que quieren imponer en estados mediante Sharia, mientras que lo que siempre argumentáis de la Biblia (que también es sagrada para los musulmanes), son narraciones.
#17 ¿Conoces la diferencia entre una narración y un conjunto de normas?
Porque igual vuestro problema de análisis viene de eso, de no entender que en el Corán se establecen leyes explicitas en base al odio, leyes que quieren imponer en estados mediante Sharia, mientras que lo que siempre argumentáis de la Biblia (que también es sagrada para los musulmanes), son narraciones.
#10:
#3 Falso. Yo las he leído, junto con otros libros de filosofía, y el Corán es un auténtico tratado de enfrentamiento violento y conquista frente a todo aquello que no sea musulmán.
Tu hablas de oídas por las cuatro anécdotas de sacrificios o tribalismo del antiguo testamento, un argumento recurrente y falso que usáis a menudo.
Abre de verdad el Corán y encontrarás en todas partes normas de fe, explicitas, que incitan al odio y violencia contra todos aquellos que no son musulmanes: impíos, cristianos, judios, ateos, mujeres...
Además de que entre la escritura de uno y otro libro hay más de 1500 años de diferencia.
Tu hablas de oídas por las cuatro anécdotas de sacrificios o tribalismo del antiguo testamento, un argumento recurrente y falso que usáis a menudo.
Abre de verdad el Corán y encontrarás en todas partes normas de fe, explicitas, que incitan al odio y violencia contra todos aquellos que no son musulmanes: impíos, cristianos, judios, ateos, mujeres...
Además de que entre la escritura de uno y otro libro hay más de 1500 años de diferencia.
#46:
#25 Una religión que dice "Mátalo. O bueno, extorsiónalo, como gustes" és todo un ejemplo para la coexistencia pacífica. De verdad que flipo.
La diferencia entre el cristianismo y el Islam es que los cristianos dejaron de estudiar la Biblia como única fuente de sabiduría y verdad hace cinco siglos. Las escuelas coránicas siguen con sus interpretaciones literales. Que soy ateo pero coño, por darle cera a una no alimentemos la otra.
La diferencia entre el cristianismo y el Islam es que los cristianos dejaron de estudiar la Biblia como única fuente de sabiduría y verdad hace cinco siglos. Las escuelas coránicas siguen con sus interpretaciones literales. Que soy ateo pero coño, por darle cera a una no alimentemos la otra.
#49:
El islam crece más rápidamente que el cristianismo a nivel global, a nivel europeo ya ni te cuento. No hay que ser un lince para saber lo qué va a ocurrir en Europa en unas décadas.
Líbano, Yugoslavia son ejemplos cercanos de la religión de la paz jodiendo países prósperos
Líbano, Yugoslavia son ejemplos cercanos de la religión de la paz jodiendo países prósperos
#5:
El islam es basura, el cristianismo es mierda, el judaísmo otra puta mierda, son gilipolleces hechas para gente que no sabe pensar por sí misma o es idiota.
Me cago en Alah en Mahoma en el burka y en sus costumbres de cerdos.
Me cago en Alah en Mahoma en el burka y en sus costumbres de cerdos.
Comentarios
El islam es basura, el cristianismo es mierda, el judaísmo otra puta mierda, son gilipolleces hechas para gente que no sabe pensar por sí misma o es idiota.
Me cago en Alah en Mahoma en el burka y en sus costumbres de cerdos.
#5 Y estos en la tuya y tan contentos todos...
#6 Tolerancia 0 con la puta religión. A ver si empezamos a poner las cosas sobre la mesa y dejar de fomentar basura prehistórica.
#8 bien. Empecemos a quitarle subvenciones a la iglesia y a hacerle pagar por todos sus bienes inmuebles.
#8 Pero no el dia despues de un atentado, todos los dias y todas las religiones. Porque yo al menos no creo que en caliente se deban tomar decisiones.
#8 Intolerencia con los intolerantes. Tú eres un intolerante, así que aplícate el cuento.
#41 No me vengas con cuentos.
La gente tiene que formarse no precisamente en base a gilipolleces.
#41 Pues ya podéis ir dando el toque a Colau y Carmena para que dejen de subvencionar y fomentar las "otras religiones"
#5 equidistancia
#11
Porque el alto porcentaje de curas pedófilos es alarmante.
¿ alto porcentaje relativo a qué ? ¿ al total de curas ? ¿ tienes esos datos para ver si me alarmo yo tambien ?
#21 Roma cifra en 20.000 los curas pedófilos
El cardenal prefecto de la Congregación para el Clero del Vaticano, el brasileño Claudio Hummes, ha calificado la pedofilia como 'un crimen terrible' y reconoce que afecta al 4% de los sacerdotes.
http://www.publico.es/actualidad/roma-cifra-20-000-curas.html
Y se quedan muy cortos. Casi 4.500 menores sufrieron abusos sexuales de curas católicos en Australia
Un total de 4.444 personas sufrieron abusos sexuales cuando eran menores de edad por parte de miembros de la Iglesia católica en Australia entre los años 1980 y 2015, según el informe de una comisión institucional creada al efecto. El estudio concluye que el 7% de los curas del país fueron acusados de pederastia.
https://elpais.com/internacional/2017/02/06/actualidad/1486363135_289765.html
#42 y casi todos esos curas abusan de niños y no de niñas, algo habrá en la doctrina que les haga tender a la homopederastia?. Si das datos, dalos todos
#45 Es cierto que un enorme porcentaje es a niños (no lo recuerdo ahora mismo ¿Sobre el 70%?) pero no creo que sea por ser homosexuales. Creo que tiene más que ver con el tipo de organización de la iglesia, donde la mujer es un cero a la izquierda y los curas se relacionan entre hombres. Incluso ven a la mujer como un ser diferente. Dentro de esa paranoia es "normal" que sientan más atracción hacia los niños que hacia las niñas.
La izquierda constantemente intentando particularizar actos de terrorismo para que no se generalicen a todo el islam, pero constantemente intentando generalizar casos particulares de pederastia en la iglesia católica.
No se muy bien por qué
#1 ¿porque a algunos curas le gusta follarse a los niños?
#1 Porque el alto porcentaje de curas pedófilos es alarmante. No puede ser una simple casualidad. Seguro que la doctrina y el tipo de vida tiene algo que ver, y lo suyo sería cambiarlo.
Además se sabe que muy altos cargos del Vaticano han sabido de las violaciones a niños y han tapado los casos siendo cómplices. No es solo que un cura violase a un niño, es que además contaba con toda la maquinaria para esconder las violaciones y proteger al pedófilo.
#1 Hay una pequeña diferencia: en un caso se habla solo de los curas y en el otro de todas las personas.
Aún así generalizar siempre es injusto.
#1 Pero no a todos los catolicos. Es una comparacion muy estupida porque critica una generalidad incurriendo en otra, "la izquierda", toda la izquierda dice que todos los curas son pedofilos, no lo encuentras redundante?
#29
Cierto, pero hablo de la actitud mayoritaria en la izquierda.
#30 Cierto, pero sigo generalizando lo mismo, no se, yo lo sigo viendo redundante.
#25 Una religión que dice "Mátalo. O bueno, extorsiónalo, como gustes" és todo un ejemplo para la coexistencia pacífica. De verdad que flipo.
La diferencia entre el cristianismo y el Islam es que los cristianos dejaron de estudiar la Biblia como única fuente de sabiduría y verdad hace cinco siglos. Las escuelas coránicas siguen con sus interpretaciones literales. Que soy ateo pero coño, por darle cera a una no alimentemos la otra.
El islam crece más rápidamente que el cristianismo a nivel global, a nivel europeo ya ni te cuento. No hay que ser un lince para saber lo qué va a ocurrir en Europa en unas décadas.
Líbano, Yugoslavia son ejemplos cercanos de la religión de la paz jodiendo países prósperos
#49 Lo de Yugoslavia no se puede simplificar tanto. La entrada de una gran masa de población de albanos fue un problema grande en Kosovo, pero no por ser musulmanes, sino por no ser serbios, dado que aquella zona era el origen nacional histórico del pueblo serbio.
Por ejemplo, serbios y croatas también estaban en guerra y unos son cristianos ortodoxos y otros católicos, sin embargo la razón por la que se mataban no era estrictamente religiosa, sino que era por el control del territorio, y por la independencia de sus países, con el problema de tener un gran porcentaje de zonas de población mezclada.
A mí me preocupó ver Bosnia llena de mezquitas pagadas con dinero saudí. Sin embargo, me sorprendí al ver que son muy europeos, viven de manera muy occidental. No verás a un albanés o a un bosnio atentando como hacen los marroquíes, y espero no equivocarme.
Respecto al líbano.... Era considerada la suíza del mediterráneo por su aperturismo y su occidentalización. La llegada de millones de refugiados palestinos, además de la guerra con Israel, ha condicionado mucho su penosa última etapa. Pero el líbano no exporta jihadistas a España.
Hay ejemplos mejores de países musulmanes jodiendo países... Arabia saudi, por ejemplo. Esos son más peligrosos en europa que los libaneses o los yugoslavos.
Salud
#17 Echar a unos comerciantes de un templo = llamar a la guerra contra los infieles.
Ya veo.
Supongo que podrás seguir poniendo ejemplos, si tantísimos son, ¿no?
Firasat es un delincuente pakistaní que cometió un secuestro y asesinato en Indonesia. Vino a España y se dio cuenta que si se mostraba como víctima le daban ayudas y conseguí notoriedad. Montó distintos negocios en los que fue dejando pufos, hasta que finalmente fue expulsado. Le buscaba la Interpol http://www.interpol.go.id/id/dpo/red-notice/336-imran-firasat-sulaeman
#58 No pienses que se me habían olvidado los mandamientos. Léeme de nuevo: la mayoría de los libros. Y sí, si estudiaste religión en el colegio sabrás que el AT no se interpreta de manera literal, sino que se ponen en contexto y se considera que hay ciertos géneros literarios con exageraciones, metáforas, etc...
#60 Vale, díselo a los judíos. Y el fundador del cristianismo era judío y dijo, insisto, que había venido a reformar nada si no a hacer cumplir la ley que está escrita en la Torah.
Pero nada si tu crees que la Torah es una serie de fábulas supongo que el NO también lo será.
Siempre realizando la misma justificación de bobos: "pues si decís que el Islam es malo yo digo que el cristianismo lo es más. Y ahora me enfado y no respiro". Y después empezáis a llamar intolerantes, xenófobos y vuestras parafernalias sin sentidos a quien lo haya dicho.
Y lo verdaderamente alarmante es que la mayoría de personas que conozco que se indignan cuando he hablado mal del Islam, son giliprogues y ATEOS, que dan palmas cuando se habla mal del cristianismo pero ponen el grito en el cielo cuando se hace con el Islam. Lo más surrealista e hipócrita que he visto en mucho tiempo.
Joder. Cuanto odio. Se ve que es más fácil pensar en blanco y negro.
Por si alguien se ve tentado de votar negativo sin dudar, que busque información acerca de Imran Firasat y su lucha:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=191960
http://www.alertadigital.com/2013/01/03/dramatica-carta-de-imran-firasat-tras-serle-retirada-ayer-la-tarjeta-de-residencia-las-autoridades-espanoles-me-estan-utilizando-para-contentar-al-mundo-musulman/
#4 Pues yo he votado negativo porque, a ver si lo entiendes, no es el momento.
Mira, para bien o para mal, hay que buscar fórmulas de convivencia. Los musulmanes son como 1500 millones en el mundo y aunque su religión me parezca una aberración creo que las cosas no son tan simples como decirles: tu religión es una puta mierda a ver si pasas de ella.
Las cosas no funcionan así. Y no pueden funcionar cuando se ha dado palmaditas en la espalda a los que financian las corrientes más radicales del Islam, o cuando nos quedamos tan panchos asumiendo que hay zonas de Marruecos con un 70% de analfabetismo.
El problema es mucho más complejo que simplemente religioso. Es social, es político y también económico y no se resuelve con diatribas sobre lo malo que es un libro escrito por un tarado hace 15 siglos.
#24 Vamos, que su doctrina es aberrante pero es mejor apaciguarlos y darles mimos que decir la verdad de lo que te parece. Pues enhorabuena, acabas de descubrir la doctrina Chamberlain.
#36 El Islam es tan mierda como cualquier otra religión. Lo que sucede es que hay grados, interpretaciones y personas, muchas personas.
Musulmán era el Ayatoláh Joemini y también lo es Orhan Pamuk ¿Te parecen lo mismo?
Es como decir católico. Lo son tanto los de la Teología de la Liberación como los del Opus Dei ¿Te parecen lo mismo?
Yo no tengo ninguna solución maravillosa pero tampoco hace falta ser un genio para ver que algunas cosas se han hecho como el culo. Por ejemplo cuando se optó desde Occidente por dar cancha a los tarados islamistas frente a los grupos laicos, o como cuando se le pasa la mano por el lomo a Erdogan o al rey de Marruecos....
#24 pues por muchos que sean , es así, otra cosa es que no quieras pelear por ello, y no me refería a tiros, pero en algún momento en Europa dejamos de luchar por avanzar y lo cambiamos al, nonmovamosbls cosas demasiado...
#24 Esta claro que no es el momento, pero más vale tarde que nunca.
#24 ¿Sabes cuál es el castigo por apostatar del Islam? (Hablo del Islam moderado)
Ojo que se viene el comando progre a decir que los atentados son culpa de occidente
El problema es que para los musulmanes el Corán no es un libro religioso sino un código civil y penal.¿Solución? Ni idea.Bueno,alguna ,pero irrealizable dado los gobernantes que tenemos,que por una parte se hinchan a hablar de unidad del pacto antiterrorista y por otra mantienen negocietes con Arabia Saudí .
No son religiones, son sectas, son restos de nuestra evolución que tenemos que superar, las religiones tuvieron su época y si todavía están ahí es porque no somos una sociedad adulta, el día que vivamos sin tener que dar gracias a ningún Dios y ayudar a los demás, no por miedo sino por que es mejor, ese día no habrá el odio que hay ahora y hablemos alcanzado el cenit de la civilización.
#48 Qué ad hominem? Hablabas de la no violencia en la biblia y he compartido algunos pasajes. Los primeros que me han salido, que tampoco he escarbado.
Tengo 2 biblias en mi casa. Una en español y otra en inglés. Ambas contienen tanto el viejo como el nuevo. Por mucho que el dios judío y el cristiano tengan sus diferencias en mi biblia vienen los 2 escritos. Y en la Iglesia se leen pasajes del antiguo. No sé donde está el rechazo del viejo. Los diez mandamientos los escribió Jesus, no?
El Nuevo se escribió para crear la eucaristía. Y para poder hacer su propia secta, separada de los judios.
Una lastima que llegara el nuevo testamento, sí. En eso te doy la razón.
No todos los musulmanes apoyan la yihad como guerra, ni hacen la interpretación que pueda hacer ISIS u otros radicales. Por muchos pasajes que compartas.
Libros escritos hace miles de años que no son politicamente correctos. A donde vamos a ir a parar.
Eso si nuestras acciones este ultimo siglo no han sido causante de nada. Supongo que cada cual debe buscar las causas donde las puede ver.
Pero el terrorismo no creo que sea una cuestion solo de fe de ideologia , si nos dedicamos a masacrar esquilmar y matarnos entre nosotros, cualquiera podra responder como es logico de manera violenta. Usando la religion, la ideologia, o la mera supervivencia. Aunque eso no significa que la fe o la ideologia sean violentas pero si son usadas por gente que usa la violencia.
Pero es como todo cada cual puede pensar que esto ha salido de la nada y que no es una reaccion , se han generado solos , se entrenaron solos y se financiaron solos. Y la religion y la ideologia son las causantes
#68 No. Los fariseos eran una secta judía. Los filisteos eran los pueblos del mar. Probablemente los minoicos desheredados por la explosión del volcan Santorini en la isla de Tera y saqueados por piratas...
Al no ser dos o tes refugiados sino un pueblo desposeído de todo eran demonizados y criminalizados con cualquier invención, cuentos de fantasía como el de Sansón etc. Con lo que justificar saltarse su propia ley del refugiado con ellos...
También se ha de observar que en la ley bíblica dice que se mate a estos o aquellos sin dudar ni un instante pero se ordena "no matarás" parece contradictorio pero nadie concreto mata. "no matarás" está en singular, por tanto si se lapida a pedrada limpia por una multitud no mata nadie concreto dado que la piedra que puede coincidir con la pérdida de la vida requiere de todas las anteriores para poder causar el efecto. No es el individuo quien mata sino la comunidad la que mata para "ajusticiar".. Práctica que se mantiene en el NT : "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra" pero pide perdonar antes sin negar la ley y la lapidación de adulteras. Y del Corán se aplica la lapidación también y hacia los mismos casos (bueno me parece que menos de memoría. Debería de mirar pero no tantos como el AT). También recoge los 10 mandamientos etc
¿Cuál es la diferencia entre la Biblia y el Corán?
¿Cuál es la diferencia entre la Biblia y el Corán?
guerraeterna.comPues los islamitas de España o practicantes del Islam, no lo tienen tan claro:
https://www.webislam.com/articulos/113497-cualquiera_que_diga_que_el_coran_defiende_el_terrorismo_obviamente_no_ha_leido_s.html
Salu2
La Biblia contiene más órdenes expresas de violencia y matanza que el corán, pero para eso tendríais que leer y se os cansan los labios.
#3 ¿El NT? ¿puedes poner citas?
#7 el antiguo testamento tb forma parte de los textos sagrados del cristianismo.
#14 Más como histórico-anecdótico que otra cosa. Es la historia del pueblo judío, y la mayoría de los libros que lo conforman se considera que tienen muchas licencias literarias.
#38 ¿En serio? Te cargas directamente los fundamentos cristianos. Adiós años 10 mandamientos, por ejemplo. Y te olvidas de lo que dijo Jesús que él había venido a cumplir la Ley.
Decir eso demuestra mucha ignorancia.
#7 Jesús se lió a hostias contra los comerciantes del templo. Pero creí que se refiere más al antiguo testamento... De todas formas nadie puede negar que haya violencia y odio hacia otros pueblos en la. Biblia.
#12 No tienes ni idea de lo que es el racismo. Búscalo en un diccionario.
#17 ¿Conoces la diferencia entre una narración y un conjunto de normas?
Porque igual vuestro problema de análisis viene de eso, de no entender que en el Corán se establecen leyes explicitas en base al odio, leyes que quieren imponer en estados mediante Sharia, mientras que lo que siempre argumentáis de la Biblia (que también es sagrada para los musulmanes), son narraciones.
#18 ahora mismo son narraciones por la propia evolución del catolicismo a la hora de interpretar las escrituras. A mí me parece que es el mismo caso pero en distintos momentos. No intento equiparar ni mucho menos el cristianismo al islamismo. Tan solo que creo que el problema no son los textos sino su interpretación. Que depende de sus portavoces y de cómo lo asume la sociedad. Es una forma de decir que el problema no es el Islam en si.
#22 Ahora mismo si es del Islam, de una parte de entender y que trata de imponer una determinada rama del Islam y ellos no se cansan de proclamar en todos los atentados desde Irak a Europa o África
#18 Yo lo llevo diciendo ya tres días. Hay que leer:
Sura 9. Leyéndola bien se entiende la diferencia entre los moderados y los radicales. Los moderados están a favor de perdonar la vida a cambio de pagar un impuesto y ir poco a poco entrando en razón y abriendo los ojos a su religión.
A los radicales les gusta más de no tomar prisioneros, de la recompensa de Alá a los guerreros y demás:
es.m.wikipedia.org/wiki/At-Tawba
29. ¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen la yizia directamente!
5. Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los idólatras dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Dios es indulgente y misericordioso.
6. Si un de los idólatras te pide protección concédesela, para que oiga la Palabra de Alá.Luego, facilítale la llegada a un lugar en que esté seguro. Es que los idólatras son ignorantes.
7. Alá y su apóstol no confían en los idólatras, salva aquellos con quienes concertasteis una alianza en la Mezquita Sagrada. Mientras cumplan con vosotros, cumplid con ellos. Alá ama a quienes Le temen.
8. ¿Cómo podéis confiar en ellos? Si prevalecen en contra vuestra, no respetarán ningún acuerdo ni alianzas. Ellos os halagan con la lengua, pero en sus corazones os rechazan. La mayoría de ellos son malignos.
#3
Que sí, que vives acojonado por un atentado católico, lo sabemos
#9 todas las religiones fomentan la violencia en sus textos, incluido el cristianismo, que ha
provocado genocidios (conquistamos y evangelizamos medio mundo en nombre de dios) , guerras, la santa inquisición, cruzadas etc.
El que los cristianos ahora ya no sean unos bárbaros se debe al nivel económico y cultural alcanzado el occidente.
Según mi razonamiento, os musulmanes de Europa deberían ir pasándose progresivamente al ateísmo, o tomarse menos en serio la religión (como han hecho los católicos ...que de boquita hay muchos, pero practicantes son una minoría) ...lo que pasa es que
parece que sean más radicales los de aquí que los de allá...los de segunda o tercera generación que los de primera ... es cuanto menos, curioso.
Pero ojo...basta que gobierne un régimen de extrema derecha para que eso cambie ... si se aplicara un régimen
ultraconservador veríamos que pasaría con los "cristianos de bien" ...bueno, ya se vio algo durante los 40 años de dictadura...
Hoy en día, cosas como el opus dei, el yunque etc son minoría ...pero si fueran mayoría ...daría bastante miedo
#3 Falso. Yo las he leído, junto con otros libros de filosofía, y el Corán es un auténtico tratado de enfrentamiento violento y conquista frente a todo aquello que no sea musulmán.
Tu hablas de oídas por las cuatro anécdotas de sacrificios o tribalismo del antiguo testamento, un argumento recurrente y falso que usáis a menudo.
Abre de verdad el Corán y encontrarás en todas partes normas de fe, explicitas, que incitan al odio y violencia contra todos aquellos que no son musulmanes: impíos, cristianos, judios, ateos, mujeres...
Además de que entre la escritura de uno y otro libro hay más de 1500 años de diferencia.
#10 se ve q o no lo has leido o no lo has entendido. Yo tb he leido el guion del ultimo capitulo de juego de tronos
#10 y no sólo eso. La Biblia es para todos cristianos un conjunto de narraciones escritas en diferentes periodos por diferentes personas aglutinadas en un libro y sujetas a muchas traducciones. Por eso admite interpretación y flexibilidad. El Corán es la palabra del profeta directamente trasladada desde Dios a su mano, no es interpretable y es mucho más difícil que llegue a flexibilizarse.
#10 “Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada” (Deuteronomio 22:20, 21).
“Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava. (Deuteronomio 15:16-18).
“Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera” (Deuteronomio 21:18-21).
“Si un hombre yace con otro, los dos morirán” (Levítico 20:13).
“Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres” (Levítico 20:14).
“El que toque un cadáver y no se purifique debe ser eliminado de Israel” (Números 19:11-13).
“Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado” (Levítico 24:13-16).
“Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados” (Deuteronomio 17:2-5).
“Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado” (Levítico 20:27).
“A los hechiceros no los dejaréis con vida” (Éxodo 22:17).
“Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá” (Deuteronomio 18:20).
“Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis” (Éxodo 22:19).
“Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo” (Levítico 20:17).
“Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera” (Levítico 20:10).
“Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán” (Deuteronomio 22:22).
“Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos” (Levítico 20:11).
“Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán” (Levítico 20:12).
“Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva” (Levítico 21:9).
“El que le pegue a su padre o a su madre morirá” (Éxodo 21:15).
“El que maldiga a su padre o a su madre morirá” (Éxodo 21:17 y Levítico 20, 9).
“El que no obedezca al sacerdote ni al juez morirá” (Deuteronomio 17:12).
“Ningún varón que tenga un defecto presentará las ofrendas, ya sea ciego o cojo, desfigurado o desproporcionado, enano o bisojo, sarnoso o tiñoso, o jorobado, o con un pie o una mano quebrados o con los testículos aplastados” (Levítico 21:18).
“Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo” (Éxodo 21:7).
“Si una muchacha virgen está prometida a un hombre y otro se la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearéis hasta que mueran: la joven porque no pidió ayuda, y el hombre porque deshonró a la mujer de su prójimo” (Deuteronomio 22:23, 24)
"Haz la venganza de los hijos de Israel sobre los Madianitas; después serás recogido á tus pueblos." "Mil de cada tribu de todas las tribus de los hijos de Israel, enviaréis á la guerra." (Deuteronomio 31:1, 18)
“El respondió: Pues yo os digo que a todo el que tiene, le será dado; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Pero, en cuanto a aquellos enemigos míos que no querían que yo reinara sobre ellos, traedlos acá y degolladlos en mi presencia." (Lucas 19:26, 27)
“No penséis que he venido para traer paz a la tierra. No he venido para traer paz, sino espada. Porque yo he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. Y los enemigos de un hombre serán los de su propia casa”. (Mateo 10:34-36)
Etc... Llamadas a la guerra no pongo muchas porque tendría que poner el Antiguo Testamento casi por completo.
#34 curioso que uno de ellos haga referencia a la protección del refugiado.
#40 pero a la hora de la verdad se los criminalizara cuando fueran pueblos enteros y no unos pocos individuos: filisteos
#66 cállate Fariseo.
#34 ¿Ves a tu alrededor muchos cristianos últimamente degollando al grito de Jesucristo es grande? Honestamente.
#47 No. Por suerte tampoco veo yihadistas... Aunque existan, claro está.
#34 http://labibliahabla.blogspot.com.es/2008/06/la-violencia-en-el-antiguo-testamento.html
Que lástima que hace 2000 años tuviera que llegar el nuevo testamento para anunciar que todas esas leyes tribales aplicadas a los israelitas fuesen despreciadas.
¿Continuamos con ad hominem?
¿En el Islam se han despreciado posteriormente las leyes escritas del puño de Mahoma?
#34 resumen:
1 El señor prefeudal tiene la razón.
2 Sino la tuviere, aplíquese el punto 1
#10 Pero. Hay dos Biblias, hay el Antiguo y el Nuevo Testamento; 'si hay dos es que se actualizó, no'. En el Coran; por lo que hoy, no es la misma desde que la escribieron la primera vez
Pd: no ley la Biblia.
#3 eso mismo venia a decir... cuanto racismo se esta revelando.
#3 Y tu mas, así no resolvemos los problemas, me gustaría saber que se enseña o transmite en Marruecos para que tantos jóvenes salgan con semejante forma de ver el mundo y ver que se puede hacer
#27 Tendrías que cargarte medio Corán y la mitad o más de los hadiz (hechos de Mahoma referidos por otra gente).
Que al final es de lo que se trata. En Alemania no se puede cantar el Deutschland über alles in Der Welt! en el himno, porque ya no es una alegoría que habla del mundial de fútbol... Pues con el Islam lo mismo, habría que empezar a descafeinarlo y quitar la parte de invadir a los infieles, hacerles pagar por sus vidas, matar apóstatas, revisar lo de la recompensa a los guerreros en el paraíso, etc
#32 Lo del fútbol es mas fácil incluso lo cultural es mas fácil, recuerda como se han eliminado ciertas expresiones como Matamoros, ahora, con la fe la cosa se complica, nosotros lo vemos razonable y en cierta forma así ha sido con la católica pero levemente y a costa de constantes "roces"con las leyes de una sociedad civil
que se aparta de las imposiciones de la fe, quitar o prohibir estas manifestaciones es lógico, incluso en derecho podrían ser constitutivas de un delito de odio pero reconoce que con la fe esta complicado
#32 Y en todos los libros sagrados y en sus "catecismos" para que se ajusten al respeto de los derechos humanos en su texto. Y el original solo en clases de historia para que se sepa lo que realmente decía cada religión