Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Con esta vacuna, eso ha dejado de ser necesario, excepto las que ya estuvieran compradas lógicamente. De hecho, la española es más completa y cubre todas las cepas existentes sin posibilidad de contagio.
Por otra parte, una noticia increíble que a mi me ha llevado a recordar la gesta de la Expedición Balmis trasladando vacunas a todo el mundo para protegerlos sin esperar nada a cambio, y los españoles/as como siempre fustigándose y empañando la realidad con tonterías de palos y niñerías infantiles.
Por otra parte, una noticia increíble que a mi me ha llevado a recordar la gesta de la Expedición Balmis trasladando vacunas a todo el mundo para protegerlos sin esperar nada a cambio, y los españoles/as como siempre fustigándose y empañando la realidad con tonterías de palos y niñerías infantiles.
#6:
De esto si que se puede enorgullecer España y no de meter pelotas en porterías.
#15:
#13 Con la de pasta que podriamos estar sacando de esto la verdad es que clama al cielo, como si nos sobrase el dinero... Podríamos hacer un fondo con ese dinero, y así, cuando el virus mutase en estos paises en desarrollo por no disponer de las medidas de prevencion a un coste asumible que nosotros les estamos facilitando, y nos volviese a golpear, podriamos usar ese dinero para cubrir los gastos de mascarillas que volverian a encarecerse por el caos mercantil mundial!
La gente no entiende de negosios
La gente no entiende de negosios
#40:
Sin ánimos de hundir el orgullo patrio, salvo error por mi parte, la noticia y la interpretación de la misma me parecen sensacionalistas....
El CSIC no ha cedido la patente de una vacuna aprobada lista para usar en pacientes....ha cedido una tecnología que ha superado la fase preclinica, en animales.
No ha iniciado y, por tanto, finalizado con éxito las fases clínicas por lo que obviamente no puede usarse ni competir con las vacunas que ya están en el mercado.
En la web del CSIC lo explican correctamente sin tanto sensacionalismo.
https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-csic-transfiere-la-oms-sus-avances-en-el-desarrollo-de-la-vacuna-covid-19
Y, esto ya es opinión, si un país avanzado como España no ha dado fondos para convertir esta tecnologia en una vacuna aprobada para su uso en pacientes, es utópico pensar que países más pobres lo vayan a hacer, cuando ya existen varias vacunas en el mercado listas para usar.
Los ensayos clínicos son caros,y habría que ver si al final está vacuna pasa todas las fases y si añade realmente una ventaja terapêutica a las opciones existentes.
El CSIC no ha cedido la patente de una vacuna aprobada lista para usar en pacientes....ha cedido una tecnología que ha superado la fase preclinica, en animales.
No ha iniciado y, por tanto, finalizado con éxito las fases clínicas por lo que obviamente no puede usarse ni competir con las vacunas que ya están en el mercado.
En la web del CSIC lo explican correctamente sin tanto sensacionalismo.
https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-csic-transfiere-la-oms-sus-avances-en-el-desarrollo-de-la-vacuna-covid-19
Y, esto ya es opinión, si un país avanzado como España no ha dado fondos para convertir esta tecnologia en una vacuna aprobada para su uso en pacientes, es utópico pensar que países más pobres lo vayan a hacer, cuando ya existen varias vacunas en el mercado listas para usar.
Los ensayos clínicos son caros,y habría que ver si al final está vacuna pasa todas las fases y si añade realmente una ventaja terapêutica a las opciones existentes.
#46:
#29 eso se conoce en el mundillo como beneficio social. En ciertas universidades y centros de investigación sin ánimo de lucro tienen esa política de transferência tecnológica. Yo conozco casos donde se ha cedido tecnología y licencias de uso no a grandes empresas que pagaban más, sino a aquellas que realmente aseguraban que la tecnología se implementaría o comercializaría.
Por ejemplo, yo conozco el caso de una tecnología por la que una gran empresa de biotecnologia pagaba mucho...pero se cedió a otro a empresa mas pequeña porque se aseguraba la explotación real y el introducir competencia en el mercado, pues la grande no aseguraba la explotación (tenía otra tecnología y patentes activas que eran competidoras... Y una forma de mantener una posición dominante es comprando patentes y retrasando su uso...
Por ejemplo, yo conozco el caso de una tecnología por la que una gran empresa de biotecnologia pagaba mucho...pero se cedió a otro a empresa mas pequeña porque se aseguraba la explotación real y el introducir competencia en el mercado, pues la grande no aseguraba la explotación (tenía otra tecnología y patentes activas que eran competidoras... Y una forma de mantener una posición dominante es comprando patentes y retrasando su uso...
#25:
#13 España es un país que se ha caracterizado por su solidaridad. Es algo de lo que yo estoy orgulloso como español. Ahí tenemos ejemplos internos (ej. gente remangándose para limpiar chapapote) o datos objetivos a nivel internacional (ej. tasas de transplantes de órganos). España es un país cojonudo, salvo por la corrupción que nos mata.
#58:
#49 Te redobló la pregunta ¿Cuál hubiera sido el costo de no hacerla?
Ya sé que es más complejo de calcular pero imagínate a una multinacional con la única patente de vacuna y pudiendo elegir el precio... Si tienes hijos y los has vacunado con las vacunas no obligatorias lo entenderás.
¿Cuál es el coste de no saber hacer?
Pero, si, hubiera estado mejor un poco antes.
Ya sé que es más complejo de calcular pero imagínate a una multinacional con la única patente de vacuna y pudiendo elegir el precio... Si tienes hijos y los has vacunado con las vacunas no obligatorias lo entenderás.
¿Cuál es el coste de no saber hacer?
Pero, si, hubiera estado mejor un poco antes.
#42:
#8 Pero se está fabricando e inoculando en España? Pregunto desde el desconocimiento.
Enlace con fecha de enero.
https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/20230129/vacunas-covid-csic-enjuanes-esteban-arriaza-larraga-por-que-no-llegan-cuando-llegaran-hipra_18_08570730.html
En relación a la vacuna de Hipra: Según confirman a NIUS fuentes de la AEMPS, lo previsible es que la EMA le dé luz verde a finales de febrero, en la reunión que el CHMP tiene prevista para el día 20 de ese mes. Llegará, entonces, la primera vacuna española de la covid. Y será de un laboratorio privado, no del CSIC. Larraga tiene claro por qué. "El Gobierno tomó una decisión: apostó por la de Hipra".
Lo que se cede a estos países es la patente para que la fabrique el que quiera, no se están dando vacunas.
Enlace con fecha de enero.
https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/20230129/vacunas-covid-csic-enjuanes-esteban-arriaza-larraga-por-que-no-llegan-cuando-llegaran-hipra_18_08570730.html
En relación a la vacuna de Hipra: Según confirman a NIUS fuentes de la AEMPS, lo previsible es que la EMA le dé luz verde a finales de febrero, en la reunión que el CHMP tiene prevista para el día 20 de ese mes. Llegará, entonces, la primera vacuna española de la covid. Y será de un laboratorio privado, no del CSIC. Larraga tiene claro por qué. "El Gobierno tomó una decisión: apostó por la de Hipra".
Lo que se cede a estos países es la patente para que la fabrique el que quiera, no se están dando vacunas.
Comentarios
Se inocula con un palo.
#1 Así se guardan las distancias y se evitan contagios.
#3 Ta to pensao.
#3 ¿Qué miedo a contagios si ya no existe la pandemia, pero sí el virus? ¿Vives en 2021?
#9 ahora mismo estoy con covid y, créeme, que he estado bastante mal (en casa, ojo) y #3 tiene razón con lo que argumenta: el profesional sanitario que se pasa todo el día “en respiratorio” mientras menos contacto tenga con un posible infectado, mejor (de lo que sea) —> La carga viral* nunca falla y va ahí “escarbando” poco a poco, esperándote (y no sólo del covid)
*en temas respiratorios/los que Sean. Además de que muchas veces son indetectables a ciertos niveles pero están ahí -como te decía- “escarbando
Saku2
#1 pero lleva o no lleva chis?
#1 definitivamente siempre y cuando a ninguna potencia extranjera les moleste.
Bravo por el CSIC, coño.
#2 Eso incluye a China, consideración irreal que le sigue viviendo muy bien para evitar aranceles.
#2 yo soy español...
#56 de Jeré de la Frontera.
me has recordado ese chiste de Eugenio
#74 A mí a Goyo Jiménez en el monólogo del "mas allá español"
(minuto 1:08)Frase memorable: "Esto de la españolidad es como la erección, va o viene según el placer que te dan de fuera"
cc. #56
#2 Lo mismo digo. ¡Bravo! De esto sí me siento orgulloso, el país entero debería estarlo.
Esto si es imagen y exportar paz y esperanza. Esto es dar ejemplo de humanismo y solidaridad.
Mientras tanto en España seguiremos pagando un cojon de unicornio a pfizer y moderna para que nos pongan sus vacunas
#4 Con esta vacuna, eso ha dejado de ser necesario, excepto las que ya estuvieran compradas lógicamente. De hecho, la española es más completa y cubre todas las cepas existentes sin posibilidad de contagio.
Por otra parte, una noticia increíble que a mi me ha llevado a recordar la gesta de la Expedición Balmis trasladando vacunas a todo el mundo para protegerlos sin esperar nada a cambio, y los españoles/as como siempre fustigándose y empañando la realidad con tonterías de palos y niñerías infantiles.
#8 Correcto, nos tenemos que enorgullecer de esta pedazo de donación y seguir cobijando a gente tan brillante.
#26 ¿OS IMAGINÁIS el presupuesto de defensa, invertido para una agencia espacial en serio, y para investigación científica en todos los campos? ¿Os imagináis compartir con todos los pueblos de la tierra los descubrimientos?
#73 Imagine all the people
Sharing all the world 🎵
#75 ríete, pero no ves el modelo que yo veo..
#8 Pero se está fabricando e inoculando en España? Pregunto desde el desconocimiento.
Enlace con fecha de enero.
https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/20230129/vacunas-covid-csic-enjuanes-esteban-arriaza-larraga-por-que-no-llegan-cuando-llegaran-hipra_18_08570730.html
En relación a la vacuna de Hipra: Según confirman a NIUS fuentes de la AEMPS, lo previsible es que la EMA le dé luz verde a finales de febrero, en la reunión que el CHMP tiene prevista para el día 20 de ese mes. Llegará, entonces, la primera vacuna española de la covid. Y será de un laboratorio privado, no del CSIC. Larraga tiene claro por qué. "El Gobierno tomó una decisión: apostó por la de Hipra".
Lo que se cede a estos países es la patente para que la fabrique el que quiera, no se están dando vacunas.
#42 Y te parece poco darles el conocimiento necesario para que se valgan por si solos y no dependan de nadie?
#48 No van por ahí los tiros de mi comentario, si no acerca lo que comenta el otro usuario de que no se van a comprar más vacunas de Pfizer o Moderna. Cómo van a dejar de comprarse si nosotros todavía no tenemos la autorización de la agencia europea del medicamento para fabricarla?
Han aprobado la de Hipra, no la del CSIC.
#51 Lo acabo de ver jeje, en cualquier caso, ahí queda el conocimiento para que quien tenga la capacidad y las ganas pueda aprovecharlo.
#52 Pues no me extrañaría en absoluto que el CSIC se haya negado a repartir sobres para que la acepte la EMA y como venganza la haya liberado.
#8 no me parece que usar el humor y recurrir al palo sa fustigarse. Es más el María Pilla al final también llevaba palos, para las velas
Respecto a la noticia es un ejemplo a seguir
#8 es una vacuna que llega cuando ya no se la necesita, por eso no se la pueden vender a nadie y la regalan.
¿Cuanto dinero nos ha costado la bromita?
#49 Pero ha aportado conocimiento, y dado prácticas a biólogos y demás doctorandos.
#57 la tecnología de las vacunas es de sobra conocida, la novedad es el sistema ARN que ha desarrollado Moderna antes del covid y que permite hacer muchas vacunas a futuro de forma mas sencilla, de hecho la del covid les llevó sólo 48h de desarrollo
#58 en españa ya se investigaban los coronavirus, desde hace muchos años, pero la persona que llevaba esta investigación fué apartada y los chupa-subvenciones ocuparon la fila prometiendo que acabarian con todas las enfermedades y devolverian la vista a los ciegos, han cobrado su subvenciones y a otra cosa maripose
lo que han hecho no sirve a nadie para nada
recordemos que el diseño de la vacuna es público e internecional, y las diferentes vacunas solo varían en la tecnología de transporte, y la española llega (y decir llega es exagerado) de las últimas y no mejora nada.
Las que se lo han llevado crudo son las de EEUU (se han llevado el dinero de las vacunas), quien de paso utilizó su propaganda para culpar a china de todo el lío, siendo ellos (los chinos) descubridores de la pandemia (no creo que les den el Nobel).
#62 Claro, les van a dar el Nóbel por encontrar un virus mutado pasado de animales a humanos en su propio territorio.
¿Y a quién se lo damos? ¿al que trataba de forma incorrecta a sus animales salvajes y fue mordido por uno?
#68 el origen del virus no está en china, se ha demostrado que al menos llevaba un año antes en españa y otros países. Antes que china identificara el origen del problema.
Propaganda de eeuu en su guerra contra china:
- alguien comió un murciélago mal cocinado en china
- los médicos que descubrieron el virus fueron maltratados
- hay un laboratorio secreto en wuhan
#90 No, todos los investigadores coinciden en que comenzó en China, en un mercado en una ciudad llamada Wuhan.
No hay ningún laboratorio secreto. Hay un laboratorio que todo el mundo conoce pero está a 30km y se descarta que sea el origen.
Google es tu amigo
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=where+started+covid#ip=1
#100 https://amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2020/06/26/5ef5e37321efa00c2c8b45b9.html
#49 Te redobló la pregunta ¿Cuál hubiera sido el costo de no hacerla?
Ya sé que es más complejo de calcular pero imagínate a una multinacional con la única patente de vacuna y pudiendo elegir el precio... Si tienes hijos y los has vacunado con las vacunas no obligatorias lo entenderás.
¿Cuál es el coste de no saber hacer?
Pero, si, hubiera estado mejor un poco antes.
#8 ojalá tengas tengas razón y no se siga regalando dinero público a empresas farmacéuticas extranjeras
#8 ¿la expedición Balmis con Isabel Zendal cuyo nombre ha sido prostituido?
Me arde todo el cuerpo solo de pensarlo.
#8 te voto positivo pero tiene matices (no lo veo mal: el que se la pueda permitir, que la pague)
“El CSIC no cobrará regalías por la explotación de su vacuna siempre que sea fabricada para países incluidos en la lista de países de ingresos bajos o medios.“
#4 Te refieres a que está mal eso de que el primer mundo, pague y subvencione la investigación, teniendo recursos para ello, para que al final, cualquier mindundi perteneciente a gobiernos incompetentes y sin recursos, pueda beneficiarse de ello.
Es eso lo que quieres decir, no?
#44 pues no.
A mí me parece estupendo y motivo de orgullo el haber desarrollado una vacuna propia (tan rápido ) y que eso se haya subvencionado.
Sin embargo lo que me parece mal es que en lugar de comenzar a utilizar esa vacuna estemos dependiendo y llenando los bolsillos a mafiosos de farmacéuticas extranjeras
#54 Y que tendrà que ver con la noticia en curso?
Por otro lado, sólo medidas como esta, podrán frenar la estorsión abusiva de las farmacéuticas al mundo... lo cual, debería ser tomado más con alegría que con enfado.
Para continuar, en un mundo donde la mayoría de investigación, se financia con dinero privado, que esperas? Que se gasten la millonada y te regalen la solución?
El problema quizá está en el modelo que se gesta, especialmente en el mundo liberal. Es muy fácil defender modelos estatales con impuestos ajustados, y donde se "premia/bonifica" al que más factura y se penaliza al ciudadano de a pie... y luego quejarse de que "se regale i+d" o mejor aún, que "misteriosos lobbys" nos parasiten.
Cualquier progreso requiere inversión.... bien empresas privadas (en pos de sus beneficios, obviamente), o bien estado, han de parasitar el sistema de algún modo.
Por momentos tengo duda quien es mejor "parásito", la verdad, y siempre habrá oportunismos y actitudes deplorables en ambos sectores. Pero a mi entender, es más fácil (bueno, quizás es un eufemismo) fiscalizar un estado, que un compendio de empresas internacionales.
De esto si que se puede enorgullecer España y no de meter pelotas en porterías.
Esto sí es marca España.
Entonces España cuenta, no?
Bueno, bien hecho está, pero es fácil ceder la patente cuando la investigación ha corrido a cargo de nuestro bolsillo y no vamos a exigir recuperar la inversión. Más beneficioso sería generar un ambiente propicio para la investigación, tanto pública como privada, que generase más resultados que una vacuna que llegó dos años tarde.
#11 dos años tarde para qué?
para mejorar la inmunidad de forma temprana, sí, llega tarde (tampoco era su cometido, entiendo), pero vacunas de Covid se siguen necesitando
#11 la recuperamos de sobra, las patentes del CSIC generan mucho dinero, eso nos permite regalar esta patente para ganar prestigio y que nis compren otras
#11 #13 También nos beneficiamos de que que no se infecten y expandan el virus o generen una nueva cepa.
#11 la idea eexque los países que tienen más jodido al acceso a cierta medicación pueda acceder sin limitaciones y sin que sea caridad. Y si los demás países quieren acceder a ellas supongo que pagarían sus correspondientes royaltis, que sera más baratos que comprarlas a cualquier laboratorio privado
#45 pues por lo que comenta #40 lo veo complicado..
#11 ¿Me puedes explicar cómo mejorar ese entorno quejándonos cuando se está potenciando un ecosistema innovador?
Además, que empresas españolas pueden fabricar la vacuna sin tener que pagar patentes para venderlas a "países de ingresos medios y bajos", generando riqueza en el proceso.
Para esto pago mis impuestos.
#12 si lo dices convencido, positivo.
si lo dices enfadado, eres un desalmado.
es una respuesta bipolar, lo siento, me encanta.
#21 Claro que lo digo en positivo.
#34 disculpa pues, el detector de ironía saltó y me hizo dudar.
#12 tus impuestos han ido a pagar las vacunas que fabricaban empresas farmacéuticas. Y menos mal, si fuera por el CSIC donde estaríamos...
#23 También me parece perfecto. Mejor a vacunas que a pagar las mascarillas de Ayuso.
#35 me parece bien
#23 Igual si el dinero que se ha ido a comprar vacunas a empresas farmacéuticas se hubiese destinado a la investigación de la vacuna del CSIC, igual los tiempos hubiesen sido otros también.
Y no digo que no vayamos por la opción de las empresas farmacéuticas, pero sí hay que ponerlo todo en contexto.
#63 no lo creo ni de lejos. Además la vacuna de pfizers la creó una pequeña farmacéutica alemana llamada biontech
#64 Con el palillo en la boca te digo que si comparamos el presupuesto de unos y otros para lo mismo, igual nos da la risa.
Por mucho podamos percibir el CSIC como algo mastodóntico con recursos virtualmente ilimitados, si luego para un proyecto en concreto no se destina el presupuesto suficiente, no hacemos nada.
#65 sí, si voy a eso. Es exactamente eso. Recursos bien dirigidos. Y no espero eso del CSIC. Aunque seguro que me equivoco y han hecho algo bien.
#12 Eso venía a decir yo. Y con gusto.
Somos extremadamente tontos
#13 Con la de pasta que podriamos estar sacando de esto la verdad es que clama al cielo, como si nos sobrase el dinero... Podríamos hacer un fondo con ese dinero, y así, cuando el virus mutase en estos paises en desarrollo por no disponer de las medidas de prevencion a un coste asumible que nosotros les estamos facilitando, y nos volviese a golpear, podriamos usar ese dinero para cubrir los gastos de mascarillas que volverian a encarecerse por el caos mercantil mundial!
La gente no entiende de negosios
#15 deberíamos crear una insulina y venderla a precio de oro! el cliente la necesita, así que va a tragar. seremos ricos!
#19 ¿Insulina? Pecas de poco ambicioso, el futuro está claramente en el fentanilo
#22 Mejo la insulina, con el fentalino los clientes la dejan de consumir pasados un par de años.
#60 pero seguro que habrán otros que lo quieran probar. La primera dosis a 3'99, y el resto a su precio, como las colecciones de fascículos pero más seguro que sigan comprando.
#13 España es un país que se ha caracterizado por su solidaridad. Es algo de lo que yo estoy orgulloso como español. Ahí tenemos ejemplos internos (ej. gente remangándose para limpiar chapapote) o datos objetivos a nivel internacional (ej. tasas de transplantes de órganos). España es un país cojonudo, salvo por la corrupción que nos mata.
#25 no somos solidarios: somos tontos.
#13 Se llama humanismo, ya sabemos que algunos estáis tan alejados de nuestra especie que no alcanzáis a comprenderlo, pero al menos disimulad un poco.
#27 llamar no-humanos a quienes no están de acuerdo contigo es el non-plus-ultra del humanismo. Me lo ha dicho Ferreras.
#13 Hay gente generosa y hay gente tonta. No es lo mismo. También hay gente que confunde ambos términos, a esta gente se le llama “mala”.
#13 Si claro, la empresa farmacéutica publica debería empezar a producir a mansalva y venderlas
#13 Qué manía de usar mal el plural mayestático.
#79 No es plural mayestático, sino sociativo. Es un error muy común no saber lo que es el plural mayestático
#85 Lo siento, no cuela.
#98 No, si no se trata de colar o no colar, sino de corregir un error
Supongo que no son tontos y ya lo han pensado y puesto remedio, pero entiendo que esos países de bajos ingresos no podrán vender las vacunas que produzcan a otros países, y sacar tajada.
Tan mala debe de ser que la reciclan con los pobres, fijo que si fuera excepcional la vendían cara y sacaban un pastizal 😁
Pero esta vacuna nunca ha sido probada en humanos, solamente en animales: https://www.csic.es/sites/www.csic.es/files/ndp29agosto2023_licencia_vacuna_csic_oms.pdf
#18 Posiblemente se iba a quedar en un cajón y de esta forma pueda avanzar de fase. Más que caridad, me temo que ha sido necesidad.
#18 ¿Y? Somos la variante omega del mono
Solo les ha costado tres años. Menos mal que contábamos con las malvadas farmacéuticas.....
Esta noticia sí que tendría que tenernos en boca del mundo entero, y no lo “otro”, ya sabéis.
Si es que no sabemos vendernos, joder. Somos nuestro peor enemigo.
Esto es como ya nadie juega a un juego y 20 años despues te liberan el código fuente.
La patente no es la solución, es solo una pequeña parte. En Oxford lo tuvieron claro y por eso acordaron con AstraZeneca la cesión de esa patente a cambio de varios compromisos de producción y precio de ésta, para hacerlas llegar a todos los países.
Oxford podía haber cedido la patente pero decidieron hacer un acuerdo comercial sin ánimo de lucro para ellos pero intentando conseguir la mayor producción y acceso de ésta a los más desfavorecidos.
#29 eso se conoce en el mundillo como beneficio social. En ciertas universidades y centros de investigación sin ánimo de lucro tienen esa política de transferência tecnológica. Yo conozco casos donde se ha cedido tecnología y licencias de uso no a grandes empresas que pagaban más, sino a aquellas que realmente aseguraban que la tecnología se implementaría o comercializaría.
Por ejemplo, yo conozco el caso de una tecnología por la que una gran empresa de biotecnologia pagaba mucho...pero se cedió a otro a empresa mas pequeña porque se aseguraba la explotación real y el introducir competencia en el mercado, pues la grande no aseguraba la explotación (tenía otra tecnología y patentes activas que eran competidoras... Y una forma de mantener una posición dominante es comprando patentes y retrasando su uso...
Sin ánimos de hundir el orgullo patrio, salvo error por mi parte, la noticia y la interpretación de la misma me parecen sensacionalistas....
El CSIC no ha cedido la patente de una vacuna aprobada lista para usar en pacientes....ha cedido una tecnología que ha superado la fase preclinica, en animales.
No ha iniciado y, por tanto, finalizado con éxito las fases clínicas por lo que obviamente no puede usarse ni competir con las vacunas que ya están en el mercado.
En la web del CSIC lo explican correctamente sin tanto sensacionalismo.
https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/el-csic-transfiere-la-oms-sus-avances-en-el-desarrollo-de-la-vacuna-covid-19
Y, esto ya es opinión, si un país avanzado como España no ha dado fondos para convertir esta tecnologia en una vacuna aprobada para su uso en pacientes, es utópico pensar que países más pobres lo vayan a hacer, cuando ya existen varias vacunas en el mercado listas para usar.
Los ensayos clínicos son caros,y habría que ver si al final está vacuna pasa todas las fases y si añade realmente una ventaja terapêutica a las opciones existentes.
#40 India lo puede hacer, no es utópico.
#80 no he dicho que no lo puedan hacer, sino que es utópico pensar que lo van a hacer. Y es utópico porque ya existen vacunas efectivas. Para qué van a gastar dinero en desarrollar vacunas propias con una tecnología cedida pero que puede dar problemas en caso de querer comercializar y rentabilizar su inversión en terceros países?
India tiene tecnología propia también... Y produce fármacos como churros.
Podría suceder, pero es raro... Especialmente en el casi del COVID, donde ya existen, como digo, vacunas efectivas. Y países como india o china (creo que aún sigue clasificado como upper Middle income country, pero desconozco si la lista de la OMS es distinta a la del banco mundial) tienen sus propios programas también...
Lejos de animar a invertir en investigación pública, esto me hace estar seguro que mejor hubiera sido no gastar un euro.
Pues muy bien hecho.
Ya que la fabrican, alguien se la tendrá que poner, ya que aquí no se la pondrá ni el tato
Gilipollas en acción.
Me parece fenomenal Ahora solo espero que la OMS no le venda la patente a ninguna farmaceutica, que a día de hoy no me asombraría.
La pandemia ya se acabó y el covid actual sí es como una gripe.
En los países donde no llegaron las vacunas previas no se van a poner esta por una sencilla razón, la mayoría ya ha pasado la enfermedad, o no la teme, y con las variantes actuales no se van a vacunar.
Donar esta vacuna está muy bien, pero no la van a usar.
Ni entrenando somos más tontos.
Bien hecho.
Viva España. País solidario. Viva la Constitución. Somos uno d los países más bondadosos del mundo. Vivan los españoles, y sus comunidades autónomas
#88 Viva España, Viva el Rey, Viva el Orden y la Ley.
#92 pues sí! Viva nuestro país, que parecemos tontos siempre mirando a otros países con envidia (EEUU, FRANCIA, ALEMANIA). Lo del Rey, eso sí que creo que debería revisarse. No puede haber feudos en el siglo 21 y gente con tantos privilegios sin dar nada a cambio, y por simplemente habee nacido... Eso creo que se debería votar.
Y el Orden y la ley, por supuesto, sobre todo la Constitución, más que por ejemplo leyes que van en contra de la igualdad o favorecen el uso del poder.
A buenas horas, mangas verdes.