Hace 17 días | Por cocolisto a lavanguardia.com
Publicado hace 17 días por cocolisto a lavanguardia.com

Cuatro agentes, en misión para el grupo de los Marshals (alguaciles) dedicado a la búsqueda de fugitivos en Estados Unidos, fallecieron tiroteados cuando acudieron a una casa de Charlotte (Carolina del Norte) en cumplimiento de una orden judicial para detener a un delincuente por posesión de arma de fuego. El perseguido, también fallecido, recibió a los policías con fuego y balas, por lo visto sin previo aviso. Los vio acercarse y disparó. Otros cuatro uniformados resultaron heridos. El último marshal abatido sucedió en noviembre del 2018.

Comentarios

Plumboom

Cuatro son un montón, y más cuando tenemos en cuenta que son agentes experimentados. ¿Quién era el acusado?
¿Jason Statham?

H

#18 Pues parece ser que sí que se han cargado a ciudadanos desarmados en más de una ocasión, pero todo se puede justificar, solo es necesario querer creerse la versión policial a pies juntillas. Incluso en este pais ha pasado y pasa.

ochoceros

#12 Cierto, como hicieron para derribar el globo chino. A veces se me olvida lo que pesa aumentar el gasto militar para esta gente.

cocolisto

¡Ni que fuera Ucrania!¿Tanto les cuesta una normativa sobre control de armas? No puedo entender un país con un derecho a portar armas como si fueran cañamones.

kumo

para detener a un delincuente por posesión de arma de fuego

#1 Que es tu propio envío. Coño, leete la entradilla.

Mucho comentario previsible. Pero la realidad es que al delincuente se la pelan las normas.

allenharpell

#1 Las necesitan por si el Imperio británico intenta recuperar las colonias.

Khadgar

#1 ¿Tanto les cuesta una normativa sobre control de armas?

¿Con el lobby de las armas empujando por detrás? Claro que les cuesta tanto.

#1 A mí tampoco me extraña que el delincuente abra fuego contra la policía, teniendo en cuenta cómo se las gasta la policía allí, te detienen y ante la duda te meten 50 balazos porque te has movido o te asfixian en el suelo porque tu color de piel no es el adecuado. Todo muy yanqui en el país de las libertades.

cocolisto

#17 A lo que se ve no es el típico negro desarmado al que se cargan impunemente.

z

¡Marlaska dimisión!

Ainhoa_96

El perseguido, también fallecido, recibió a los policías con fuego y balas, por lo visto sin previo aviso. Los vio acercarse y disparó.

Qué desconsiderado por su parte!

reithor

#8 Aquí por desgracia tenemos en cierta comunidad autónoma a uno de estos inmortal: al jefe de gabinete se le conoce como "MARshall tequila y limón".
ya me voy.

reithor

Están a dos pasos de substituir los cuerpos policiales por la guardia nacional y el ejército.

ochoceros

#7 That's the spirit

themarquesito

#7 Hay cuerpos policiales que están armadísimos con material excedente del ejército. Así no es raro ver cuerpos policiales de ciudades pequeñas o directamente pueblos que poseen equipos SWAT, vehículos muy blindados, semiorugas, o hasta tanquetas.

reithor

#21 Si son excedentes del ejército quiere decir que el ejército tiene más y mejor.

devilinside

Si los marshalls hubiesen ido armados, se habrían evitado las víctimas

ochoceros

#10 Hay que proporcionarles lanzacohetes para estos casos, aunque tengan que volar una manzana para detener al sospechoso.

RoterHahn

#11
No, que suena a terrorista lo de lanzacohetes. Mejor un par de misilacos desde un F35b

Me parece muy raro porque 1 vale , 2 ya sería raro pero 4 de una tacada ? Si allí por menos de eso te montan un operativo de la de mi madre , con el SWAT y transportes blindados . Si a eso le sumas que sabían que estaba armado y era peligroso

b

Cuando permites que cualquiera vaya al súper y pueda salir armado hasta los dientes de allí (como quien compra un kilo de naranjas), ocurren cosas como ésta.

Así que estas muertes no parece importarles lo más mínimo, porque la ley la siguen manteniendo y defendiendo con uñas y dientes.