Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto no es una democracia ya lo estábamos sospechando. Pero ya no guardan ni las formas.
#5:
Puede alegar que es político y mentía, como según no sé que tribunal no es delito que los políticos mientan pero sí que un ciudadano diga lo que piensa...
#8:
Me alegro, la libertad de expresión no debe amparar estas cosas.
Comentarios
Esto no es una democracia ya lo estábamos sospechando. Pero ya no guardan ni las formas.
#2 como si las hubieran guardado alguna vez.
Puede alegar que es político y mentía, como según no sé que tribunal no es delito que los políticos mientan pero sí que un ciudadano diga lo que piensa...
Me alegro, la libertad de expresión no debe amparar estas cosas.
#8 Pero es que de una injuria pasamos a delitos de odio sin venir a cuento. Y es mucho mas grave el delito de odio, son palabras mayores, en teoría solo aplicable a cuando arengas a las masas a actuar contra una minoría o promueves el odio hacia esa minoría. ¿Ves tu algún delito de odio en este tema? yo veo un menosprecio a la familia, y punto
El ahora detenido escribió comentarios como éste: “quieres un comentario patético me alegro que el niño este bien un policía fuera de circulación”.
Y ahora viene lo curioso del asunto, si es el policía el que dice lo mismo de ti o de mi, nunca seria posible aplicar ese supuesto delito de odio, y si estas muerto tampoco se suele poder aplicar el de injurias, como han hecho en este caso, pues es a instancias del agraviado.
Estamos viendo casos de policías escuchando sin orden judicial conversaciones privadas para investigar si hablan mal de ellos, y si es así los meten en la cárcel a todos los participantes en la conversación porque el delito de odio es tan grave que se hace la vista gorda con el en teoría mucho más importante hecho de que se violen las comunicaciones de los ciudadanos. Vemos que los policías rastrean las redes sociales y si alguien publica la foto del coche policial en plaza de minusválidos, le detienen por publicar la imagen de los agentes poniendo en riesgo su vida al desvelar su identidad cuando realizan misiones secretas. Si alguien les afea su conducta de forma educada cuando violan las normas de convivencia, al ciudadano le meten un delito de injurias, atentado a la autoridad, y ahora también te meten delito de odio en el paquete.
Esto ya es como el delito de terrorismo cuando se lo aplicaban hasta al que publicaba un periodico en euskera normal y corriente, es el nuevo comodin para eliminar todos tus derechos y mandarte a la cárcel porque les has caído mal, o les has hecho quedar mal.
Alégrate hasta que te metan entre rejas por ejercer tu liberta de expresión y opinión ante personas que están en una clase superior a la tuya.
Un delito de odio hacia la policía, pues cuando entren en foro policía pueden detener a la mitad por odio hacia los ciudadanos
#3 Si, estoy convencido de que todo el que comenta ahi es policía. De hecho el foro es oficial.
Las gilipolleces que hay que leer.
#6 #11 creo que no habéis entendido el comentario
#6 prueba a postear ahi diciendo que eres compañero sin serlo y veras como no cuela, el admin te pide el numero de la galleta.
#3 tiene un foro solo para habilitados , esos tampoco son policías ?
Bien hecho, ya está bien de reirse de los muertos.
La libertad de expresión es más importante que el honor de cualquier persona. Y mira que esto me duele muchísimo porque yo soy ciclista y me da muchísima pena que alguien sea asesinado en la carretera, algún día podría ser yo. Pero para que exista el honor y el respeto debe haber libertad para ponerlo en duda. La libertad de expresión no debería tener límites, sino no lo podremos llamar libertad.
Es mucho más efectivo ignorar un comentario despectivo que denunciarlo y todo el mundo centre la atención en algo tan desagradable.
Solo puedes reírte de las víctimas que sean si tienes una revista que paga impuestos y mejor si es en Francia.
Buf, pues como se pongan al día con los insultos al Caudillo...
De lo que no se da cuenta la policía, y es muy triste, es que cada día caen peor.
Empezaron con los delitos de odio para no "ofender" a las minorías y todos aplaudían, ahora que lo aumentan a otros colectivos resulta que nos quejamos
"un delito de odio por promover de forma directa el odio hacia la Policía"
Relacionada (y con comentarios parecidos): Muere un ciclista en Mallorca, mientras paseaba con su hijo en bici, atropellado por una conductora ebria
Muere un ciclista en Mallorca, mientras paseaba co...
especiales.publico.essigo sin entender porque no se puede uno alegrar de la muerte de alguien, legalmente hablando claro... y ya para colmo que solo sea delito si ese alguien es de ultraderecha solo. En fin, yo no me alegro, pero un amigo está descojonandose de risa con la muerte del policía... dice que "algo haría"
eso si, si se muere o asesinan a alguien como un miembro del isis o un pelirrojo, entonces se puede decir exactamente lo mismo y no pasa absolutamente nada... pq?
ya sabes, si te metes con un poli: operación Respect.
manda huevos, que pais, y que mierda de libertad.
por cierto, suscribo al 100 el comentario de esa persona.
Yo no lo hubiese detenido, eso sí, sus datos a todos los cuerpos de seguridad para que le recuerden lo mala que es la importancia y la frustración cuando a la que se desviara mínimamente de la legalidad le crujieran una multa.
#9 Estupendo oiga, la policía sirviendo sus propios caprichos. Y si eres policía y el vecino del quinto pone la música alta o la vecina riega sus geranios demasiado y te deja el patio hecho un cristo, también vas a dar sus datos a todo el cuerpo para que les crujan a multas a la primera de cambio.
Me parece repugnante que alguien se alegre de la muerte de otro ser humano, particularmente si es un niño, pero nunca metería en la cárcel, ni multaría a nadie por hacerlo.
Entre otras cosas porque significaría que si yo mañana me alegro de la muerte de un dictador, o de un asesino o de un sociópata de los que tanto abundan (ojito con esto, porque no conocíamos al policía en cuestión y a lo mejor el que escribió el mensaje tenía buenos motivos para ello), me puedan multar o meter en la cárcel a mí. La ley está para cumplirse y para proteger a los ciudadanos, no para limitar las libertades de los demás.
No se ha de incitar al odio, pero alegrarse de la muerte de alguien o desearla no es incitar al odio. No estaría incitando al odio si dijera que ojalá se muriera Henry Kissinger. Pero según la interpretación de la ley actual yo acabaría en la cárcel o con un multazo, y él con el premio Nobel después de las barbaridades que ha hecho. En realidad no quiero que se muera, me gustaría que hubiera sido o sea condenado por crímenes de lesa humanidad y que se pudra en la cárcel.
En el caso concreto de Kissinger desearle la muerte podría tratarse de un deseo de protección de su horrenda forma de ejercer el poder contra los seres humanos que considera inferiores.
1984 ISLAM-FANÀTIC SKYNET NO DIGUES EL QUE PENSES
QUIN MÓN DE MONES!