Portada
mis comunidades
otras secciones
#73:
#15 Los barrios mas populares están plagados de okupaciones llave en mano por unos miles de euros, que sí que son de bancos, aseguradoras, o lo que quieras pero los que sufren son los vecinos que son propietarios legítimos.. así que mandar a la prensa a un paladí anti alarma okupación porque en realidad a nadie se le mete en el salón y lo echan a la calle, es ficticio y un bulo muy conveniente.
#74:
Existe ocupaciones en España ? SI , la gente no miente
Existe leyes para llevar a juicio a los okupas ? SI , el juez no miente
Ahora , nadie quiere meterse 12, 18 o 20 meses con tu casa ocupada , pagando facturas y que te hagan destrozos
Por eso es mas sencillo pagar a una empresa de desokupa que te lo resuelve en horas
Podrias vivir tu 6 meses trabajando y sin que te paguen la nomina? Y ademas pagando todos los gastos ?
Existe leyes para llevar a juicio a los okupas ? SI , el juez no miente
Ahora , nadie quiere meterse 12, 18 o 20 meses con tu casa ocupada , pagando facturas y que te hagan destrozos
Por eso es mas sencillo pagar a una empresa de desokupa que te lo resuelve en horas
Podrias vivir tu 6 meses trabajando y sin que te paguen la nomina? Y ademas pagando todos los gastos ?
#58:
#57 ese piso haré lo que considere oportuno con él, ya que es mío, lo he comprado con el sudor de mi frente y pago los impuestos que corresponden.
Si quiero venderlo lo venderé, si quiero alquilarlo lo alquilaré y si quiero usarlo para guardar cajas de zapatos lo haré
Por cierto, estoy buscando financiación para un cuarto piso, que también dedicaré a lo que considere oportuno.
Si quiero venderlo lo venderé, si quiero alquilarlo lo alquilaré y si quiero usarlo para guardar cajas de zapatos lo haré
Por cierto, estoy buscando financiación para un cuarto piso, que también dedicaré a lo que considere oportuno.
#51:
Repito el comentario que hice en otro hilo sobre este mismo señor y tema.
"Qué sí, que vale. Que el que ocupen una primera residencia, morada, residencia habitual o como quiera llamarla es muy, muy, muy raro. Pero a mí eso me importa una mierda si me entran en el piso de la playa, o en la casa que me dejó mi abuelo y donde no resido habitualmente, o en el piso que me dejaron mis padres o que me compré y ahora, por las circunstancias que sea, tengo alquilado. ¿Cuál es la media para desahuciar o desalojar a alguien en esos casos?
A la gente en general le da igual que se hable de ocupas, de okupas o de morosos. Lo que queremos es que si alguien entra o permanece en una vivienda sin derecho a ello (entro sin permiso o dejó de pagar el alquiler) lo saquen lo antes posible."
"Qué sí, que vale. Que el que ocupen una primera residencia, morada, residencia habitual o como quiera llamarla es muy, muy, muy raro. Pero a mí eso me importa una mierda si me entran en el piso de la playa, o en la casa que me dejó mi abuelo y donde no resido habitualmente, o en el piso que me dejaron mis padres o que me compré y ahora, por las circunstancias que sea, tengo alquilado. ¿Cuál es la media para desahuciar o desalojar a alguien en esos casos?
A la gente en general le da igual que se hable de ocupas, de okupas o de morosos. Lo que queremos es que si alguien entra o permanece en una vivienda sin derecho a ello (entro sin permiso o dejó de pagar el alquiler) lo saquen lo antes posible."
#35:
#30 en ese mensaje no entro a discutir si tiene este tío razón o no. Solo he dicho que meneame es EXTREMADAMENTE pesada con un tema, a este hombre hace 3 días no le conocía nadie y ahora es portada todos los días.
Cíclicamente se eligen personas o temas que hay que llevar en mantilla, y todos los atunes van detrás de manera machacona
Cíclicamente se eligen personas o temas que hay que llevar en mantilla, y todos los atunes van detrás de manera machacona
#15:
#6 Te cuento el mío:
El banco embargó el piso a mi vecino, vecino que ya arrastraba una deuda enorme con la comunidad. Después de unos meses vacío y con puerta antiokupas incluida, alguien (sospechamos que los trabajadores de securitas) venden el acceso al piso a unos subsaharianos, según dicen ellos por 2000 euros.
La deuda del piso con la comunidad asciende ya a 18.000€ de los que por supuesto, no parece que vayamos a ver un duro en el corto plazo. En el piso está constantemente entrando y saliendo gente, hay siempre gente nueva y mucha gente viviendo ahí, muchos ruidos y poco respeto a normas básicas de convivencia dentro de la comunidad por ejemplo con las basuras. Hay un temor generalizado dentro de la comunidad de vecinos a robos y más okupaciones de pisos (algo que de momento no ha ocurrido). Mi vecina de al lado, una señora jubilada ya bastante mayor ha decidido no salir de vacaciones este año por miedo a dejar su piso vacío.
Seguiremos informando.
El banco embargó el piso a mi vecino, vecino que ya arrastraba una deuda enorme con la comunidad. Después de unos meses vacío y con puerta antiokupas incluida, alguien (sospechamos que los trabajadores de securitas) venden el acceso al piso a unos subsaharianos, según dicen ellos por 2000 euros.
La deuda del piso con la comunidad asciende ya a 18.000€ de los que por supuesto, no parece que vayamos a ver un duro en el corto plazo. En el piso está constantemente entrando y saliendo gente, hay siempre gente nueva y mucha gente viviendo ahí, muchos ruidos y poco respeto a normas básicas de convivencia dentro de la comunidad por ejemplo con las basuras. Hay un temor generalizado dentro de la comunidad de vecinos a robos y más okupaciones de pisos (algo que de momento no ha ocurrido). Mi vecina de al lado, una señora jubilada ya bastante mayor ha decidido no salir de vacaciones este año por miedo a dejar su piso vacío.
Seguiremos informando.
#21:
#11 el problema es que estás hablando en una web muy pro-comunismo que en la que hay una gran chupipandi que se retroalimentan a base de karma y suelen abogar por políticas de "lo de los demás debe ser de todos" (argumento usualmente esgrimido por el que no tiene nada y quieren que se lo den otros)
Así que si tienes un segundo piso pagado con el esfuerzo de años de trabajo, te jodes, debe estar a disposición de quien no tiene nada (y da igual que no tenga porque no quiera esforzarse, o se lo gaste en porros)
Así que si tienes un segundo piso pagado con el esfuerzo de años de trabajo, te jodes, debe estar a disposición de quien no tiene nada (y da igual que no tenga porque no quiera esforzarse, o se lo gaste en porros)
Comentarios
Pero hay que vender alarmas y ganar votos baratos...
Ojalá que lo le pille cerca a nadie
#40 ese segundo piso lo uso para guardar mis maquetas de Warhammer, lo he pagado yo con mi esfuerzo.
Si alguien no tiene casa que se la busque el gobierno, pero que no vengan a tocarme lo que yo he dudado.
#6 Te cuento el mío:
El banco embargó el piso a mi vecino, vecino que ya arrastraba una deuda enorme con la comunidad. Después de unos meses vacío y con puerta antiokupas incluida, alguien (sospechamos que los trabajadores de securitas) venden el acceso al piso a unos subsaharianos, según dicen ellos por 2000 euros.
La deuda del piso con la comunidad asciende ya a 18.000€ de los que por supuesto, no parece que vayamos a ver un duro en el corto plazo. En el piso está constantemente entrando y saliendo gente, hay siempre gente nueva y mucha gente viviendo ahí, muchos ruidos y poco respeto a normas básicas de convivencia dentro de la comunidad por ejemplo con las basuras. Hay un temor generalizado dentro de la comunidad de vecinos a robos y más okupaciones de pisos (algo que de momento no ha ocurrido). Mi vecina de al lado, una señora jubilada ya bastante mayor ha decidido no salir de vacaciones este año por miedo a dejar su piso vacío.
Seguiremos informando.
La virgen qué enamoramiento con este hombre, la nueva Margarita del Val de meneame...
Vaya turra. cuando os da por algo...
#39 permíteme que HABLE DE LO QUE ME SALE DE LOS COJONES, no de lo que quieras tú
#30 en ese mensaje no entro a discutir si tiene este tío razón o no. Solo he dicho que meneame es EXTREMADAMENTE pesada con un tema, a este hombre hace 3 días no le conocía nadie y ahora es portada todos los días.
Cíclicamente se eligen personas o temas que hay que llevar en mantilla, y todos los atunes van detrás de manera machacona
#1 no existen las okupaciones en España? Son un invento de A3?
Actualmente los medios de corrupción tienen vetados el tema Venezuela por imposiciones externas, por ello deben centrarse en las mentiras de las ocupaciones, todo ello con el objetivo de pervertir la democracia en España.
#11 el problema es que estás hablando en una web muy pro-comunismo que en la que hay una gran chupipandi que se retroalimentan a base de karma y suelen abogar por políticas de "lo de los demás debe ser de todos" (argumento usualmente esgrimido por el que no tiene nada y quieren que se lo den otros)
Así que si tienes un segundo piso pagado con el esfuerzo de años de trabajo, te jodes, debe estar a disposición de quien no tiene nada (y da igual que no tenga porque no quiera esforzarse, o se lo gaste en porros)
#38 el juez dice que es "fácil" echar a okupas de primera vivienda. Lo de fácil entrecomillado, pues ya te vas a tener que meter en follones que no has buscado. Pero no dice nada del resto de viviendas que alguien posea.
#27 esta web la hacen los usuarios y su karma, todo se modela en torno a eso.
Si tienes a 50 tíos que se chupan las pollas entre ellos subiéndose el karma endogamicamente y hundiendo lo demás, esta web es de esos 50 tíos.
#22 Me parece un poco aventurado cargar la culpa a un banco por algo que presuntamente (ni siquiera es seguro esto) han hecho los trabajadores de otra empresa, por mucho que tengan el mismo dueño. Pero ok, el caso es que ahí están.
Y la casa en la que no vives?
#7 mejor vivir gratis
#15 Los barrios mas populares están plagados de okupaciones llave en mano por unos miles de euros, que sí que son de bancos, aseguradoras, o lo que quieras pero los que sufren son los vecinos que son propietarios legítimos.. así que mandar a la prensa a un paladí anti alarma okupación porque en realidad a nadie se le mete en el salón y lo echan a la calle, es ficticio y un bulo muy conveniente.
Repito el comentario que hice en otro hilo sobre este mismo señor y tema.
"Qué sí, que vale. Que el que ocupen una primera residencia, morada, residencia habitual o como quiera llamarla es muy, muy, muy raro. Pero a mí eso me importa una mierda si me entran en el piso de la playa, o en la casa que me dejó mi abuelo y donde no resido habitualmente, o en el piso que me dejaron mis padres o que me compré y ahora, por las circunstancias que sea, tengo alquilado. ¿Cuál es la media para desahuciar o desalojar a alguien en esos casos?
A la gente en general le da igual que se hable de ocupas, de okupas o de morosos. Lo que queremos es que si alguien entra o permanece en una vivienda sin derecho a ello (entro sin permiso o dejó de pagar el alquiler) lo saquen lo antes posible."
#42 a mí las dos cosas me parecen un problema. La corrupción del PP y PSOE y las okupaciones.
#57 ese piso haré lo que considere oportuno con él, ya que es mío, lo he comprado con el sudor de mi frente y pago los impuestos que corresponden.
Si quiero venderlo lo venderé, si quiero alquilarlo lo alquilaré y si quiero usarlo para guardar cajas de zapatos lo haré
Por cierto, estoy buscando financiación para un cuarto piso, que también dedicaré a lo que considere oportuno.
Yo no se si hay cierto interés (que seguramente está presente), lo que está claro que tienen que existir leyes más rápidas y contundentes para que estos caraduras no les salga a cuenta hacer lo que hacen. Sean 4 o sean 400.
#10 el sistema de ignores de meneame es una puta mierda
#24 tienes razón. Las okupaciones en España son un invento. Me has convencido.
#2 Me acuerdo cuando Pablo Iglesias cargo descaradamente contra Securitas Direct.
¿Que hizo Securitas? En las elecciones de Madrid cuando se presentó Pablenin todos sus comerciales iban por los domicilios diciendo, “¿no tienes alarma?,pues como gane Pablo ya verás con los okupas
Sublime:
#48 sirve para poder censurar, si tienes karma puedes hudir y ocultar comentarios y noticias que no te gusten
Además es como el veneno de las abejas, sirve de efecto llamada, cuando los 3 de siempre "marcan" un comentario o una noticia, los demás van detrás
#2 Pues si; vender Alarmas de seguritas Direct ... para eso nada como crear alarma social. Estos bloques, diarios y programados, de "noticias" (sucesos aislados en realidad) de T5 y A3 deberían llevar un encabezamiento que diga "Patrocinada por la empresa de seguridad fulanito tal" bien visible.
Y el PP, como el partido populista por excelencia que es, se ha subido a la burra por redito político ... binomio de mierda seca.
#11 son varios miles, al año.
Existe ocupaciones en España ? SI , la gente no miente
Existe leyes para llevar a juicio a los okupas ? SI , el juez no miente
Ahora , nadie quiere meterse 12, 18 o 20 meses con tu casa ocupada , pagando facturas y que te hagan destrozos
Por eso es mas sencillo pagar a una empresa de desokupa que te lo resuelve en horas
Podrias vivir tu 6 meses trabajando y sin que te paguen la nomina? Y ademas pagando todos los gastos ?
La campañita política de turno.
#19 tú que te vas a ocupar....
#26 lo que tú digas, hombre....
#63 el derecho de otros a la vivienda debe proporcionarlo el estado, no mis bienes privados.
#4 algunos de los que aquí comentan viven de okupas. Imagínate cual puede ser su discurso.
#46 yo creo estar hablando con alguien al que le gusta vivir del cuento.
#0 El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"
El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: &...
publico.es#14 Securitas direct se anuncia constantemente en esa cadena, y quien paga manda. A eso añádele que hay gente que solo se cree lo que le dicen en la televisión, da igual que le demuestres con pruebas que le están mintiendo, para ellos si lo ha dicho la tele es totalmente cierto, de hecho en menéame hay muchos ejemplos.
#15 ese si es un problema real, normalmente las ocupaciones se hacen a pisos embargados por los bancos pero el problema con los ocupas en la comunidad es bestial no ya porque te vayan a ocupar tu piso sino porque el piso que han ocupado al banco se acaba convirtiendo en un narcopiso con yonquis a todas horas en el portal, peleas, basuras, etc y sobre todo 0 respeto a los vecinos
#14 Es más problemática y produce un millón más perjuicio a España la corrupción del PP que las ocupaciones, cuyos principales afectados son los bancos, mucho de ellos rescatados por todos los españoles, y fondos buitres.
#40 La pregunta básica al final es sencilla ¿para qué quieres ese segundo piso? ¿qué estás haciendo con él?
Lo que haga otro con su propiedad, mientras no sea ilegal, no es asunto tuyo. Si quieres ayudar a que otros tengan vivienda rascate la buchaca y pagalo con tu dinero pero no pidas que otros hagan lo que no les corresponde. Si a alguien le corresponde esa obligacion de proporcionarle una vivienda a un particular es en todo caso al estado por medio de ayudas (al alquiler o a la compra) pero nunca pisoteando los derechos sobre la propiedad de un particular.
se defiende que esas casas cerradas fuera del mercado inmobiliario
¿Y como sabes o saben los usurpadores que el dueño de esa casa no piensa alquilarlo o venderlo? ¿Se lo preguntan antes de entrar? menos cuentos.
Copio aquí otro comentario que ya he puesto otras veces:
Si se ilegalizan las ocupaciones pueden pasar dos cosas: o que se formen barrios de chabolas, como en los 50, con la consiguiente mala imagen que daría eso, o que el estado tenga que volver a crear lo de las viviendas de proteccion oficial, con el pastón que costaría, además de que eso casi seguro que sería visto como apologia del franquismo a los ojos de la izquierda actual.
Los actuales politicos ( PPSOE ) ya sabemos lo que han elegido, que sean los ciudadanos los que les arreglen el problema que deberían solucionar ellos, sin importarles la inseguridad juridica y de convivencia que creen.
#60 no, he dicho que meneame es muy pesada cuando le da por una cosa, y hablo de este juez en concreto que no lo conocía bi Dios y ya se ha sacado aquí 15 veces en 3 días.
#15 nos quejamos de vicio.
#21 no es una web procomunismo. Hay un par de docenas de usuarios que como viven sin dar un palo al agua, hacen mucho ruido. Al menos es la impresión que tengo en el poco tiempo que llevo entrando.
#32 que clientes? Si están diciendo por aquí que las okupaciones son invento de A3...
#37 me alegra saber que tienes trabajo.
#36 no termino de entender para que sirve el karma, más allá del necesario para subir comentarios. Ego?
#15 detras de Securitas Direct esta La Banca March, asi que quien les dio acceso es un banco.
#61 Puedes aclarar que es lo que no ocurre?
No hay viviendas ocupadas cada dia en España?
El procesos de expulsar ocupaciones no se extiende durante meses??
Aclaranos cual es la mentira que se repite mil veces
#97 Si es asunto mío, es asunto mío y de todos. No tengo que rascarme el bolsillo para comprarle una casa a nadie
Si de verdad crees que es asunto tuyo la unica opcion honesta que tienes es ayudar con tu dinero al que no tiene vivienda pero no tienes por que que obligar a otro a que cargue con un problema que no es suyo, sea el dueño de la vivienda, sean los vecinos que generalmente tienen que soportar a indeseables.
¿De verdad no sois capaces de ver la correlación de la acumulación de propiedades cerradas en un mismo individuo
No sé por qué me ha venido a la mente el Wyoming.
¿No sois conscientes de que la gran parte de ese problema sobre usurpación de viviendas lo ha generado el propio mercado inmobiliario?
Claro, ahora lo entiendo, por eso en los paises de alrededor (creo que casi todos los del mundo) donde no existe la ocupacion es por que no hay mercado inmobiliario, que tonto soy.
¿Pero quién está hablando aquí de legalizar la usurpación de viviendas?
Tú mismamente; si se permite la usurpacion, aunque sea temporalmente es una legalizacion de facto.
todas las comunidades autónomas gobernadas por la izquierda llevan años haciendo, o intentando hacer
Vaya vaya, ¿así que lo que Franco hacía hace 60 años, la izquierda actual no puede aún disponiendo de muchisimos mas recursos? jojojo, vivir para ver.
#31 En la noticia te lo está diciendo un juez, pero vamos, mucho creer a A3, cadena a la que no se le conoce ningún tipo de manipulación.
#5 La mitad de noticias son patrocinadas, hablan de X tema y de golpe sale una empresa relacionada con ese tema hablando del mismo durante 3/4 partes de la noticia. Canta muchisimo.
Razonar con alguien como #46 es imposible. Esta programado para defender el robo y las actividades delictivas en España.
Eso o seguramente se beneficia de algunas forma de las ocupaciones. Porque nadie con una vivienda en propiedad haria oidos sordos de los que esta pasando. Este mismo mes me entraron en casa y este año intentaron ocupar un vivienda en el edificio de mi padre. Familia de pelirrojos con 3 churumbeles que lo sacaron porque mi padre es el presidente de comunidad y sabe como actuar . Total que le dieron una vivienda social temporal a los pelirrojos.
#101 No creo en la política ni en bandos. A mi se me puede llamar lo que quieras, estoy por encima de unas ridículas y simplificadas etiquetas.
Pero que tenemos un problema con la delincuencia de los menas, es un hecho factible, problemas con el empleo del castellano otra evidencia más, denuncias falsas sin que fiscalía haga nada de oficio, a porrón y con la ocupación, más de lo mismo.
No son problemas de fachas /no fachas Ultraturboderecha+ o comunistas, son problemas reales, de nuestro país.
Qué simplismo por diox.
meneame es una web donde la gran mayoría de cosas que se comparten son temas de actualidad. Si ahora está de actualidad este tema, pues se habla de eso.
Me cuelgo del #30 que el señor del #_35 es de esos que no le gusta que alguien le discuta
#79 Correcto.
#22 Erm. No. Si uno (o varios) trabajadores de Securitas cometen un hecho delictivo, la responsabilidad ni es de la empresa de la que son trabajadores, ni, desde luego, de sus accionistas.
#52 habla de educación el que me dice a mi de qué tengo que hablar o sobre qué debo comentar.
Tienes tan interiorizado el absolutismo que te parece de mala educación que te manden a la mierda cuando alguien quiere usar su libertad de opinión.
#49 "lo que yo he sudado"
Claro que no ocurre. Pero los nazis conocen bien cómo funciona la propaganda. Si repites una mentira mil veces, se convierte en verdad.
Hoy en día además están los medios de comunicación de masas respaldando los bulos de los fascistas.
Y los más tontos se lo creen.
#66 ni ha lo de leyes, ya sabes que por ser ley tiene que ser justa ni moral, simemente es ley.
Hablo de cómo creo que debería ser.
#78 ¿A quién pertenece eso de acláranos?
¿Estás en alguna banda? ¿Una manada quizá? Supongo que sabes leer. Pues lee la noticia.
#74 Hay okupaciones? Sí
Es un problema porque hay muchas como nos alarman los medios? No, es todo puro alarmismo
Buenos días
#106 Es un problema porque hay muchas como nos alarman los medios? No, es todo puro alarmismo
Las ocupaciones es un problema sectorial, no es lo mismo en Galicia que en Barcelona done se producen casi 1/3 de toda las ocupaciones.
No se ra un problema para ti. Para mi que me entraron hace menso de 10 dias y este año en el edificio de mi padre SI e sun problema.
Quien quiere acallar el problema de las ocupaciones es porque se beneficia de ello. Mientras tanto siguen facturando empresas antiocupas .
millones simplemente porque el estado no hace su trabajo y un sector de personas que se dedican a delinquir.
]Te dire cuantas ocupaciones son necesarias apra que se considere un problema. UNA Una sola ocupacion y que te toque a ti y te puede joder varios años de tu vida.
#107 Este juez de instrucción ya desmiente todo lo que dices, y deja muy claro que ante una ocupación y si el duelo quiere puede desalojarlos en horas. Si han entrado en el edificio donde vive tu padre, es precisamente el dueño el que de alguna manera lo está permitiendo que sigan ahí. Es muy probable que lo que quiera es precisamente que sea perjudicada la comunidad con esa pasividad ante la ocupación.
#70 yo prejuicios? Yo estoy horrorizado de la cantidad de usuarios que apoyáis a delincuentes.
#67@admin
por nazis te refieres a los propietarios legales de viviendas?
#82 imagino que lo dices por mi. Me gustaría saber a qué maltratadores y violadores apoyo. Si no es mucha molestia.
#87 me encantaría ser rentista.
#88 entonces quizá no haya entendido bien tus comentarios. Si es así, mis disculpas. Pero sigo esperando una aclaración a tu penúltimo comentario.
#14 Las okupaciones están un poco exageradas, pero existir existen.
A mi lo que me gustaría no es que los medios metieran miedo sobre el tema, sino que los medios les dijeran a los políticos que son los únicos responsables de este problema.
Porque con una justicia lenta que no funciona cuando tiene que funcionar y una administración ineficiente y absurda la sensación constante de si me okupan la casa es el fin está ahí.
Con una justicia que ante una okupación tardase horas o días en resolver la situación, en vez de años. No habría alarma social alguna.
#41 tan fácil como meterte en un juzgado y denunciar y demás. Cuando debería de ser mil veces más sencillo, tanto como una llamada a la policia y que en un día esté resuelto.
Pero el juez que va a decir? Va a decir que todo su trabajo es lento, no funciona y es completamente ineficiente?
Pues eso.
#93 yo me inclinaría a hacer las cosas como se hacían antes: llamar a varios amigos y sacarlos a hostia viva. El problema de la okupacion se terminaría en pocos meses.
#94 No estoy a favor de eso que propones, pero sí de una justicia eficiente y rapida cosa que no tenemos ni en sueños. Y ya ni hablemos de justicia de calidad, porque esa ni se la espera.
#92 sería mejor, que duda cabe. Pero el problema seguiría existiendo. Penas más duras para los okupas.
#108 buscate un trabajo honrado, sacrificate un poco, y no tendrás que delinquir.
#38 Razonar con alguien como #31 es imposible, está programado para creer a pies de puntillas lo que dicen los medios de corrupción.
#120 El que parece que no se entera de lo que es un abuso de verdad eres tu. Y acaparar bienes para limitar su oferta y alterar el precio o con el único fin de que otros entren en el mercado lo es. Incluso en según qué bienes y situaciones está explícitamente prohibido con sentencias condenatorias.
No te parecen bien los tecnicismos legales si dejan en evidencia tus mentiras pero defiendes el abuso de derecho por otros tecnicismos legales. Si vas a defender una posición al menos sé coherente.
#122 "Y en todo caso, dime ¿qué tiene que ver eso de acaparar pisos, con el ciudadano corriente al que le ocupan una casa?" Y vuelta la burra al trigo. ¿A estas alturas no tienes claro que la ocupación es consecuencia directa de que los ciudadanos no puedan acceder a una vivienda? ¿O qué pasa si hay viviendas vacías y cerradas fuera del mercado para que otros puedan acceder? ¿Debemos seguir construyendo sin parar para que haya más casas vacías y más inversionistas sacando tajada de ese mercado que por mucho que construyas no mejorará hasta que no haya una normativa clara que limite qué se puede hacer y qué no? ¿Debemos hacer la burbuja aún más grande?
"Si se da eso que dices de acaparar con unas intenciones de las que al parecer solo tú las conoces, y eso es un delito, para eso estan los tribunales"
Tu mismo lo has dicho anteriormente, el que compra una casa lo hace con la intención clara de sacar un rendimiento económico de ella, y bien puede ser ponerla en el mercado para sacar beneficios nada más la compra o para mantenerla cerrada, con una clara intención. No estoy diciendo que esa forma útlima sea delito, estoy diciendo que se puede considerar perfectamente un abuso de derecho y que esa figura está regulada en nuestro ordenamiento jurídico.
Yo no me voy a meter en tribunales para solucionar esa situación, porque no me da la gana pagarlo. Si alguien quiere meterse, adelante.
"Menos discursos y dime cuales son mis mentiras."
Pues aún sigues insistiendo en que en este país se permite la ocupación, incluso atribuyendo la conspiración de los tribunales de este estado bananero. Bananero es un estado que deja en la calle a personas sin recursos con un reguero importante de casas vacías detrás donde no vive nadie solo porque un capital fuerte está presionando para que se les eche de las mismas.
#124 "Si la ocupacion fuera consecuencia de que los ciudadanos no puedan acceder a una vivienda habría ocupacion en todos los paises puesto que en todos ellos hay personas sin acceso a vivienda, pero solo en España hay ocupacion. Si hay ocupacion es por que se la permite."
¿España el único país del mundo dónde se ocupan casas? ¿No pasa nada en ningún otro país del mundo? Eso es tan verdad como que en España se permite la ocupación.
"ese mercado que por mucho que construyas no mejorará"
Si vas a citar, cita por favor oraciones completas, a ver si además de mentiroso nos vas a salir demagogo.
Estás tu para evaluar mis conocimientos de economía cuando no llegas ni a entender cómo funciona el mercado de oferta y demanda.
"Y si no se permitiera, tú no estarías diciendo que esa es la solucion para los que no tienen casa."
¿Ves? Girando palabras de nuevo para salirte por donde te conviene. En ningún momento he defendido que la ocupación esté bien, ni la he defendido en general. Contextualizando una situación no estoy ni defendiéndola, ni justificándola, estoy analizando por qué pasa.
No voy ahora a comerme media constitución para hacerte un trabajo que puedes hacer tu solito leyéndotela.
#126 "Si lo pones en duda supongo que será por que conoces mas paises en los que se permite la ocupacion ¿puedes decirme algunos, aparte de Portugal? ¿O simplemente lo preguntas por decir algo?"
En ningún país se permite la ocupación, afirmas que solamente en España se permite y ahora sales con que también se permite en Portugal... No sé, ¿a lo mejor resultará que acaba pasando en todo el mundo y no te has dado cuenta hasta ahora? ¿O esa afirmación de que solo pasa en España era solo más mentira y demagogia? ¿Y en Portugal su ordenamiento jurídico establece que la ocupación está expresamente permitida o también es mentira porque no te gusta su procedimiento legal?
"El resto de tu comentario no desmiente mi afirmacion y si tú crees que lo hace, pon tú el texto en el que te basas, de lo contrario no aclaras nada, solo esparces humo."
Lo desmiente totalmente, como repito, revisa tus conocimientos de economía porque cada vez estás quedando más en evidencia.
"Ahora resultará que esto no es defender la ocupacion."
Defender mantener el procedimiento actual no es defender la ocupación. ¿Que tu quieres decir que la defiendo? ¿Eres feliz pensando eso? Adelante, piénsalo. No lo es, en ningún caso. No estamos de acuerdo porque estás reduciéndolo todo a un nivel de entendimiento de un niño de párvulos.
"El que afirma algo apoyandose en un texto es al que le corresponde poner ese texto, no a la otra parte, esto es de primero de internet."
Como estoy confirmando intentar explicarte algo es como hacer rayas en el agua porque o no entiendes las cosas, no quieres entenderlas o directamente entiendes lo que quieres como quieres. No voy a perder mi tiempo contigo.
Es de primero de internet que no se pierde tiempo con los trolls que solo vomitan tonterías y te exigen una bibliografía que no van a aceptar nunca. ¿Te crees que soy nuevo?
#4 Cuéntanos, cuéntanos.
#25 Tienen carta blanca para conseguir contratos, sea como sea. En mi barrio estuvieron una temporada asustando a los vecinos con historias de robos, siempre robaban a un vecino que no conoces a 4 o 5 calles de la tuya y escuchas por alguien desconocido que ha escuchado por otro que les han entrado a robar, el boca a boca hace el resto , pasandose el bulo como la polvora.
Llevo 15 años viviendo aqui y no han entrado a robar a nadie realmente. y cuando digo a nadie, es a nadie, eso si, casi to dios con alarmitas de juguete de Securitas Direct dando por culo porque saltan a la minima
#21 Ser coherente con la realidad de muchas familias y pretender que no se especule con un bien básico para la ciudadanía no es ser pro-comunismo es ser una persona decente. Das por hecho que el que no tiene es o por vago o porque se lo gasta en porros. La pregunta básica al final es sencilla ¿para qué quieres ese segundo piso? ¿qué estás haciendo con él?
En ningún momento se defiende que no puedas tener una segunda casa, o siete más, se defiende que esas casas cerradas fuera del mercado inmobiliario afectan negativamente a las posibilidad de que otras personas accedan a los mismos inmuebles. Y eso da lo mismo que sea de un propietario pequeño como del fondo que tenga 1000 viviendas.
"Al recibir la llamada de la policía local, el juez da instrucciones para citar a las partes al día siguiente en el juzgado, las escucha, y resuelve de forma inmediata."
Todo lo que exceda el tiempo de desplazamiento de la policía al inmueble es excesivo, injustificado y deja en completa indefensión al legítimo propietario y morador.
#49 Entonces estás manteniendo una casa solo para guardar maquetas de Warhammer, me parece a mi una forma de hacer las cosas un poco desproporcionadas. Pero bueno, si lo usas activamente para ello, nada que decir. Entiendo entonces que ese piso fuera del mercado inmobiliario donde no vive nadie nunca será vendido te paguen lo que te paguen por él llevándote las maquetas a tu vivienda habitual.
#58 Si me parece muy bien que hagas lo que quieras con él, dentro de los límites de que tu derecho a la propiedad privada no vaya en contra de los derechos de otros ciudadanos a acceder a un domicilio. Recordemos que dentro de todos los derechos que tienes también la normativa defiende que no puedes abusar de ellos. Otra cosa es que se esté dando más importancia a la defensa de unos frente a los otros.
Y esto no es "lo que es tuyo tiene que ser de todos" es intentar explicarte que con tu actitud de comprar pisos para mantenerlos cerrados sin nadie viviendo en él afecta negativamente a los ciudadanos que tienen problemas para comprar una vivienda o vivir de alquiler. Y eso no es un argumento pro-comunista por mucho que quieras ir diciendo que aquí somos comunistas de los puño cerrado hasta en el ataúd.
El dinero "ganado con el sudor de tu frente" no te autoriza a hacer lo que quieras con él, lo hayas ganado con tu trabajo o con el trabajo de otros asalariados.
#65 Efectivamente, debe proporcionarlo el estado, con ayudas, acceso a viviendas a bajo precio y limitando la tenencia indiscriminada de inmuebles cerrados, ya sea limitándolo directamente o con una normativa que "incentive" que esas viviendas puedan estar habitadas.
Te recuerdo que tienes tus bienes privados porque la CE te lo permite, pero recuerda que ese mismo texto que regula tu derecho a la propiedad privada también deja claro que toda la riqueza del estado está subordinada al interés general y eso no son inventos pro-comunistas, es nuestra propia constitución.
#69 Lo que crees que debería ser es como es a día de hoy: un mercado de especuladores enriqueciéndose con bienes de primera necesidad sin pegar palo al agua solo moviendo dinero, acumulando propiedades y generando beneficios a base de hipotecar el futuro de toda la sociedad. Ya tienes tu paraíso capitalista.
Si quieres podemos hablar de la moralidad de los poderes públicos que están abanderando el derecho a la propiedad privada a la vez que están mirando para otro lado cuando se les reclama la regulación del abuso de derecho a ella o su obligación de garantizar el acceso a una vivienda.
#15 ¿Se ha denunciado al propietario, esto es, al banco?
Puerta antiokupas...
#81 Es que ya son muchos casos delictivos en muchas partes del pais, no son casos aislados, es el modus operandi de la empresa.
#86 "Lo que haga otro con su propiedad, mientras no sea ilegal, no es asunto tuyo."
Si es asunto mío, es asunto mío y de todos. No tengo que rascarme el bolsillo para comprarle una casa a nadie así como tampoco defiendo que se lo rasque otro para comprarle una casa. ¿De verdad no sois capaces de ver la correlación de la acumulación de propiedades cerradas en un mismo individuo o empresa y las dificultades de acceso a la vivienda de los ciudadanos de alrededor? ¿No sois conscientes de que la gran parte de ese problema sobre usurpación de viviendas lo ha generado el propio mercado inmobiliario?
"¿Y como sabes o saben los usurpadores que el dueño de esa casa no piensa alquilarlo o venderlo? ¿Se lo preguntan antes de entrar? menos cuentos."
Normalmente cuando se usurpa una vivienda se tiene claro el tiempo que lleva cerrada, incluso muchos de ellos tienen claro que son propiedad de bancos, fondos o empresas que van a tardar meses en darse cuenta de la usurpación. Un inmueble sin cartelito de "se vende" o "se alquila", deshabitado durante meses o años, con puerta antiokupas, con todo cerrado a calicanto está claro a qué está destinado.
"Si se ilegalizan las ocupaciones pueden pasar dos cosas"
¿Pero quién está hablando aquí de legalizar la usurpación de viviendas?
"además de que eso casi seguro que sería visto como apologia del franquismo a los ojos de la izquierda actual"
Deja de tirar mierda hacia la izquierda gratuitamente porque todas las comunidades autónomas gobernadas por la izquierda llevan años haciendo, o intentando hacer, un parque importante de viviendas destinadas al alquiler social, de forma más o menos acertada. Podemos debatir si las fórmulas usadas son las correctas, si quieres.
#111 "Si de verdad crees que es asunto tuyo la unica opcion honesta que tienes es ayudar con tu dinero al que no tiene vivienda pero no tienes por que que obligar a otro a que cargue con un problema que no es suyo, sea el dueño de la vivienda, sean los vecinos que generalmente tienen que soportar a indeseables."
Si no compro propiedades para mantenerlas cerradas, sin alquilar ni vender, con el único fin de mantenerlas cerradas para encarecer artificialmente la oferta, y la única propiedad que tengo es la que habito, sorpresa, ya estoy haciendo algo y no me está costando un solo euro.
"No sé por qué me ha venido a la mente el Wyoming."
No estoy al corriente de qué hace él con las propiedades que tiene.
"Claro, ahora lo entiendo, por eso en los paises de alrededor (creo que casi todos los del mundo) donde no existe la ocupacion es por que no hay mercado inmobiliario, que tonto soy."
¿Y cómo rondan los salarios en esos países frente al precio de compra de vivienda y/o alquileres?
"Tú mismamente; si se permite la usurpacion, aunque sea temporalmente es una legalizacion de facto."
Que esté contextualizando por qué se produce la usurpación no implica que la justifique y/o la defienda. Deja de poner en mi teclado palabras que en ningún momento he escrito.
"Vaya vaya, ¿así que lo que Franco hacía hace 60 años, la izquierda actual no puede aún disponiendo de muchisimos mas recursos? jojojo, vivir para ver."
Hacer un parque de viviendas públicas para poner a la venta y que en unos años esas viviendas puedan entrar, también, dentro del mercado especulativo es un parche temporal que, como bien se puede ver, no ha solucionado nada a largo plazo. Tener un parque de viviendas públicas destinadas al alquiler y luego malvenderlas por debajo de su precio de mercado a una empresa privada, tampoco es que valga para mucho...
#114 Por supuesto que estoy a favor de echar en una hora a todo el que ocupe el domicilio de alguien. Si soy partidario de que en una hora se eche a alguien una casa ocupada, que lleva cerrada meses fuera del mercado inmobiliario sin motivo, mi respuesta es no. Echar a esas personas de esa casa debe hacerse con el procedimiento oportuno a día de hoy.
Supongo que te lo tomarás como un NO y como no tienes más argumentos preferirás zanjar la conversación, cosa que me deja claro el nivel.
#116 "En cambio parece que sí estás al corriente de las intenciones y de lo que hacen los propietarios de las casa vacias, según se desprende de tu anterior parrafo. Eso se llama tener superpoderes selectivos."
No, si ese señor tiene las casas vacías solo para conseguir que suban el resto de casas está manipulando el mercado artificialmente y se merecerá el mismo desprecio que le tengo al resto.
"Si esas viviendas del parque publico entran en el mercado precisamente lo que hacen es tender a abaratar los precios, tanto del alquiler como de la propiedad, como en cualquier otro bien (ley de la oferta y la demanda)"
Te invito a que me pongas ejemplos de cómo han rebajado el precio esos inmuebles de propiedad pública transferidos a fondos de inversión privados. No te molestes en buscar porque en ningún caso encontrarás ningún piso que haya bajado de precio gracias a esa "ampliación" de la oferta.
Algo típico de la derecha, defender a capa y espada el derecho a la propiedad privada, pretendiendo que todo el mundo comulgue con ella pero mirando para otro lado con el derecho en el acceso a la vivienda. Si no quieres que exista la ocupación ponlo fácil, también es tu obligación como español de bien, no es solo trabajo de los que gobiernen en el momento, también el resto de españoles tenemos la misma obligación. ¿O es que defender la constitución es solamente para los artículos que te gusten?
Y deja de mentir diciendo que en este país se está permitiendo la ocupación cuando no es así, de hecho es hasta un delito debidamente identificado y tipificado.
#118 "Y si un fondo de inversion o Perico el de los palotes compran viviendas puedes estar seguro de que no es para enterrarlas en una catacumba para que las descubran los arqueologos del futuro, eso solo cabe en la cabeza de alguien de izquierdas con la cabeza llena de ideologia, las quieren para sacarles un rendimiento y esto solo lo pueden hacer metiendolas en el mercado."
"la unica obligacion del otro es la de no impedirle que acceda a una vivienda, siempre que lo haga legalmente y respetando los derechos de los demás."
Infórmate de cuántos pisos cerrados, que no tienen ni suministros contratados, hay fuera del mercado esperando el momento. Revisa cómo los bancos han mantenido casas fuera del mercado y las han ido sacando a cuentagotas para que no haya un exceso de oferta y los precios bajen, tanto de la compra como del alquiler.
"Nadie te obliga a comulgar con la propiedad privada, puedes renunciar a ella cuando quieras y vivir sin nada, es asunto tuyo y no seré yo el que me oponga a ello, pero eso no te da ningun derecho a obligar a los demás a que vivan según tus fobias y tonterías."
En ningún momento he hablado de abolir la propiedad privada. Defender que nadie abuse de ese derecho no es pretender abolirla. Hay unas leves diferencias que no sé si estás entendiendo.
"La constitucion proclama el derecho a la propiedad privada."
Sigue leyendo a partir de ahí y te sorprenderá lo "comunista" que es nuestra constitución.
"Desde el momento en que no se expulsa al ocupa en una hora y encima se te obliga a pagarle la luz y el agua, se está no solo permitiendo sino fomentando la ocupacion."
Y ahora el procedimiento va a ser el que al señor le guste aunque se salte un montón de garantías procesales por en medio... Se fomenta obligando a los propietarios a contratar servicios también para pagárselos.
Empiezo a creer que estás mezclando situaciones inconexas y diferentes como bien pueden ser los delitos de usurpación de vivienda con la problemática de un inquilino moroso.
#4 ¿El qué? ¿No tener casa?
#13 Si es tanto sufrir vivir con ese miedo, dame una casa con ocupas que ya me encargo yo o con lo que se intenta pasar por ocupas y no lo son.
#23 Patrimonio inmobiliario? Mejor que tú seguro.
#8 O sea que la turra cada día con que te van a ocupar la casa cuando salgas a comprar el pan nos la tenemos que comer, pero que un juez demuestre que en realidad llevan años mintiéndonos con eso, entonces es ser cansino. Que buena manera de no querer ver la realidad.
#29 No, lo dicen mis clientes.
#34 En la vida real trabajamos y no hacemos caso a Antena3.