Don Juan Carlos y Doña Sofía mantendrán el título de rey y reina, gracias a un real decreto que aprobará este viernes el Gobierno para modificar el que regula el régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes.
Si el tiro en la cabeza a tu hermano y posible rival al trono ya ha prescrito, Bribón.
#77:
#9 dicen que con un rey ahorramos más que con un presidente de república.
imagina cuánto vamos a ahorrar con 2 reyes! así es, el doble!
#27:
En Estados Unidos, un presidente, sigue teniendo el título de presidente toda su vida.
Y en unas monarquías de Europa, los reyes siguen siendo tratados con el título de Rey aunque abdicaran, y otros son pasados a llamar príncipes o princesas
#43:
Me debéis una caja de cervezas, hijos de puta (hay que decirlo más)
#22:
En España vivimos en un "Juego de Tronos" pero con elefantes y corruptos...
#64:
#59 lee la noticia. Seamos adultos, cada vez los comentarios de meneame valen menos. Nadie se lee nada, sólo se lanzan soflamas (alguna ingeniosa, eso sí).
Es protocolario. Y será aforado. ¿O alguien esperaba que JC tuviera menos protección judicial que un senador? ¿Estamos locos?
Estos dias da vergüenza ser republicano. La gente solo sabe cambiar avatares con la tricolor y se piensa que una república llegará con un mundo de arco iris. Con rey o sin el se puede conseguir un país más justo, pero hay que ser serios y dar el callo.
En Estados Unidos los presidentes siguen siendo tratados oficialmente como tales para siempre. Aquí ahora también. Y miremos por ejemplo a Alfonso XIII, todo el mundo suele referirse a él como el rey o el monarca Alfonso XIII aunque como todos sabemos abdicó.
En Estados Unidos, un presidente, sigue teniendo el título de presidente toda su vida.
Y en unas monarquías de Europa, los reyes siguen siendo tratados con el título de Rey aunque abdicaran, y otros son pasados a llamar príncipes o princesas
#2 sí, porque con todo lo que pasa en españa, el hecho de que dentro del mundo de la realeza al antiguo rey lo sigan llamando rey, es un problema que no me deja dormir......
#23 ¿Cómo van a ser nombrados emperadores si no hay imperio ninguno? Ese título en España no tiene vigencia, ni creo que esté siquiera contemplado. Incluso cuando España era un imperio, había rey, no emperador. El único rey de España que fue emperador fue Carlos I, pero porque ese título le caía por herencia paterna, y fue Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, no de España.
En Estados Unidos los presidentes siguen siendo tratados oficialmente como tales para siempre. Aquí ahora también. Y miremos por ejemplo a Alfonso XIII, todo el mundo suele referirse a él como el rey o el monarca Alfonso XIII aunque como todos sabemos abdicó.
Algunos parecen no entender que solo mantienen el título, no los poderes. Que un rey que haya abdicado siga teniendo trato de monarca es algo que ha pasado siempre en las monarquías...
#43 Es mentira que va a ser inimputable, eso te lo inventas, y ya ha quedado claro que no va a ser asi. Lo de llamarlo rey es algo protocolario, tu llamalo como te de la gana...
Que es mas obsceno, un socialista que vota por un gobierno hereditario o una mujer que vota por la primogenitura masculina. Ojalá pueda ver el hundimiento de PPPSOE.
Es como el título de "Reina Madre" o "Rey Padre" en Reino Unido. Tanta tontería en los comentarios es repelente... y lo dice un republicano convencido.
#47 Pues yo me juego otra caja de cervezas a que sí que seguirá siendo inviolable con la excusa de que sigue siendo rey y por lo tanto el mejor representante de nuestro país y garante de la normalidad y la constitución y su hijo es muy guapo y está muy preparado. Su hijo Felipe, no el otro.
#5 No dudes de que es eso, en ningún país monarquico de la UE pasa eso pero es que claro, ellos no tienen una corona simbólica sobre su cabeza que apesta, ni tienen cuentas con la ley, porque se ha dicho hasta el vómito que el Juancar propició los desmanes del Urdangarín y sin protección ya se sabe... es lo que se llama curarse en salud.
Pues ya verás cuando Más se declaré King in the North y el hermano ese que hay por ahí reclame el trono para él y acaben nombrando a Pujol (Jordi no Carles) Mano del Rey mientras Javier Fernández guarda la variante de Pajares.
Lo jodío serå echar el fuego Valirio en el Manzanares.
Lo acojonante de todo esto es que hayan ciudadanos que estén deacuerdo que existan otros ciudadanos con derechos y privilegios por encima de los demás y los mantengan de por vida.
#59 lee la noticia. Seamos adultos, cada vez los comentarios de meneame valen menos. Nadie se lee nada, sólo se lanzan soflamas (alguna ingeniosa, eso sí).
Es protocolario. Y será aforado. ¿O alguien esperaba que JC tuviera menos protección judicial que un senador? ¿Estamos locos?
Estos dias da vergüenza ser republicano. La gente solo sabe cambiar avatares con la tricolor y se piensa que una república llegará con un mundo de arco iris. Con rey o sin el se puede conseguir un país más justo, pero hay que ser serios y dar el callo.
¡No jodas! ... y para eso se montó el pifostio en el congreso y Mariano llamaba desleales a los que llevaban la camiseta de Republica y Rosa diciendo que patriotas eran los que votaban por la abdicacion de borbon ... para ahora esto, rey no ... pero rey si, decididamente somos un pais de gilipollas con el mayor de ellos al frente.
#11 Sí, y a Cersei la siguen llamando reina en Juego de Tronos, pero eso no quiere decir nada Lo normal es que el título (y muchas de las formalidades protocolarias) se pierdan con el puesto. Ni a Don Juan se le siguió llamando rey, por poco que lo fuera, ni aquí tenemos esa tradición de "reina madre".
#68 El caso de Don Juan es distinto, don Juan renunció, es decir, nunca fue rey. Juan Carlos ha abdicado, es decir fue rey y luego dejó de serlo.
Habrá que ver un poco qué quiere decir ese acuerdo, puede que se limite exclusivamente al tratamiento, en cuyo caso tampoco le veo importancia. Al fin y al cabo con los presidentes pasa lo mismo. El tratamiento de los expresidentes sigue siendo el de "Presidente"
#70 Y así nos va que no se les pone en su sitio y hasta se les escucha cuando hablan y sólo dicen tonterías desde sus cómodos sillones de consejeros de alguna multinacional o fundación.
#72 ¿Y tú crees que eso es por el tratamiento? Que si cuando apareciese Aznar se le llamase expresidente de golpe se mostraría humilde y desaparecería del mapa?
#11 Le llamaban Reina Madre por que era la madre de la Reina para diferenciarla de esta, de hecho el que reinó fue su marido Jorge VI, y ella solo fue consorte.
#57 cuantas cajas de cervezas tienes?? porque ya has perdido una, TE RECORDARE ESTE HILO cuando quede claro que el rey saliente no es inviolable, te vale?
Tranquilos, me he equivocado, esto no volverá a suceder. El mejor chiste de la casa real, no lo hace el difunto Jueves, sino la propia casa real. Una abdicación sin abdicar, de traca señores.
Ya lo estoy viendo, la casa juancarlistas contra la casa felipistas, esto al final va a ser mejor que juego de tronos y a los delincuentes les daremos elegir la condena o unirse a los guardias del sur a defender las vallas de Ceuta y Melilla contra los salvajes del otro lado y los iglesistas conseguirán su ejército para marchar contra Madrid...
#78 A meneáme pongo por testigo que si le hacen la prueba de paternidad con Albert Solá, te mando una caja de cervezas aunque estés en Kuala Lumpur. Porque una apuesta es una apuesta y -qué narices- por celebrarlo.
Si, si... PPeros ir haciendo tonterías de estas que teneis al pueblo hasta los huevos.... esto es una olla a presión por vuestras tonterías y cuando estalle vais a flipar. Aún no entiendo como el pueblo os da tantas "oportunidades".
Me da lástima tener que leer los comentarios que estáis dejando algunos aquí, la verdad. Si queréis república poco favor le estáis haciendo con la sarta de sandeces que se esta viendo; no hacéis más quedaros en evidencia. Pero bueno, cada loco a lo suyo.
O por la extraordinaria simpatía que emana de la cara de la reina, que no sabes si es que se ha tragado un tenedor o si le han metido un palo por el culo. Ultimamente en todas las fotos sale con una cara de amargada de flipar. Claro, que con un marido así lo raro sería lo contrario. Es otra Lady Di pero en la sombra, sin llamar la atención. Pero otra Lady Di
#90 La ignorancia va por barrios. Lo único que se ha decidido es la forma de dirigirse a ellos a partir de ahora, no que sigan ejerciendo, ni que mantengan ningún privilegio
Quizás para ti no sea ningún privilegio continuar manteniendo la inviolabilidad que caracteriza a la figura del rey.
Para el resto de personas que no tenemos el mismo trato de favor sí es un privilegio.
#92Quizás para ti no sea ningún privilegio continuar manteniendo la inviolabilidad que caracteriza a la figura del rey.
Es que no es ESO lo que se va a aprobar este viernes. Una vez más das muestras de tu ignorancia.
Y por si acaso no te ha quedado claro, en la misma noticia:
Está pendiente que próximamente el Ejecutivo apruebe otro proyecto de ley para el aforamiento del Rey una vez que, tras dejar la Corona, pierda la inviolabilidad inherente a la misma.
#93 Ignorancia es no comprender, que al continuar manteniendo el título de Rey (que es lo que se aprueba), continua manteniendo la inviolabilidad (que en definitiva es por lo que se hace todo esto, para que no le emplumen hasta aprobar su aforamiento).
A lo mejor lo tuyo no es ignorancia. Es ceguera.
Esto está claro: La "abdicación" no era más que para meter a su hijo sin referéndum ni nada rápidamente antes de que el bipartidismo empiece a caer.
Pero el rey no puede ser un español más, o a saber las denuncias que les caerían, ya habían empezado a denunciarle por el 23-F y más cosas, necesitan tenerlo de aforado para no ensuciar más la imagen de la casa real, pero vamos, que poco van a limpiar la imagen así.
Comentarios
WTF?
Habrán pensado... ¿Queréis república?
Pues tomad dos tazas.
Cada día me da más asco todo esto...
Muahahahahahahahahahhahaa
Rajoy------ Viva el Rey!!!!!!!
Burracalva- Cual de los dos?
Rajoy------ ................
Burracalva- Viva el Rey !!!!!!
muahahahahahahahaa
Y lo más jodido es que no es del "Mundo Today"
Por si había alguna duda de si el "rey" perdía la inmunidad judicial al abdicar...
Un escándalo más qué importa ya.
Si no queríamos uno ahora tenemos uno y medio.
Suicidio de la monarquía. Me alegro, esto creará más republicanos que nunca.
Con Razinger solamente les falta uno para echar un parchís.
¿¿No jodas que ahora en vez de una habrá que pagar dos casas reales??
¿Harán como con el Papa... Rey emérito y Reina emérita?
No le llamaban a la madre de Isabel II de Reino Unido "Reina Madre" cuando la Isabel ya reinaba? No veo que tiene de sorprendente esto.
En ese punto tendríamos rey de copas, reina de bastos, rey de corazones, reina de oros... y se guardarían cuatro para repartir en el futuro.
#8 Siempre pueden jugar al tute
Dos Papas, dos reyes... el alcohol me hace ver doble... ah no, calla!
-Me pido presi!
-Yo vice!
Con razón no querían hacer referendum... Desde luego esto no se planteaba de ninguna de las maneras.
Seguirán siendo "Sus Elefantísimas"
Ellos se lo quisan, ellos se lo comen.
A ver si hacemos algo para acabar con este régimen franquista.
¿No querías República? Toma, dos monarcas.
2 reyes? España se rompe
para que luego digan de "quien impone"....
En España vivimos en un "Juego de Tronos" pero con elefantes y corruptos...
¿Los padres del rey no deberían ser nombrados emperadores por ser de un rango y categoría mayor?, ¿por qué no se nombra a sus hermanas como reinas?
#22 Será "Juego de Tontos"
Por si queríamos mas evidencias de que en este juego las cartas están trucadas...
Todo esto para que no le juzguen...
Si el tiro en la cabeza a tu hermano y posible rival al trono ya ha prescrito, Bribón.
¿Cuál es el rey de espadas y cuál el rey de palo?
En Estados Unidos, un presidente, sigue teniendo el título de presidente toda su vida.
Y en unas monarquías de Europa, los reyes siguen siendo tratados con el título de Rey aunque abdicaran, y otros son pasados a llamar príncipes o princesas
#9 Pues fijo
Como es un titulo de nueva creación, propongo que sea el Rey Elefante
¡Ey! ¡¡¡DOS REYES!!! Hay países que no tienen ni uno, no os quejéis...
#2 sí, porque con todo lo que pasa en españa, el hecho de que dentro del mundo de la realeza al antiguo rey lo sigan llamando rey, es un problema que no me deja dormir......
#1 Relacionada:
¿Va usted a poner la guillotina en la Puerta del Sol?
¿Va usted a poner la guillotina en la Puerta del S...
youtube.com#7 ¿Va usted a poner la guillotina en la Puerta del Sol?
¿Va usted a poner la guillotina en la Puerta del S...
youtube.com#4: Lo he remirado y sigo sin creerlo.
Somos la risión.
Tenemos los mismos reyes que la baraja pero el Juanca es simultáneamente de oros, de copas y de basto.
#23 ¿Cómo van a ser nombrados emperadores si no hay imperio ninguno? Ese título en España no tiene vigencia, ni creo que esté siquiera contemplado. Incluso cuando España era un imperio, había rey, no emperador. El único rey de España que fue emperador fue Carlos I, pero porque ese título le caía por herencia paterna, y fue Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, no de España.
#22 .... y casinos y furcias.
Me temo que lo que quieren es la impunidad que da el título.
cc/ #31
( Tú hurgando en la herida, sí, sí, ser vasallos pero es igual porque aún se puede dormir.... )
El congreso va a parecer un tablero de ajedrez, con 2 reyes, 2 reinas y muchos peones que les lamen el ojete
Pues ¡menuda mierda de 'abdicación'!.
Y esto es relevante por...?
En Estados Unidos los presidentes siguen siendo tratados oficialmente como tales para siempre. Aquí ahora también. Y miremos por ejemplo a Alfonso XIII, todo el mundo suele referirse a él como el rey o el monarca Alfonso XIII aunque como todos sabemos abdicó.
Genial, a tomar por culo la monarquía, a partir de ahora tenemos una diarquía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Diarqu%C3%ADa
Me debéis una caja de cervezas, hijos de puta (hay que decirlo más)
No serás rey, Felipe (I y II)/c2#c-2
Bueno, hace tiempo que me la debéis
El PNV plantea suprimir la Monarquía/c8#c-8
Algunos parecen no entender que solo mantienen el título, no los poderes. Que un rey que haya abdicado siga teniendo trato de monarca es algo que ha pasado siempre en las monarquías...
GRACIAS PSOE!
Y esto es lo que pasa por dejarles hacer lo que quieran, en lugar de colarnos uno nuevo nos van a poner a los dos
#38 NO, inviolavilidad no va a tener, eso ha quedado claro, esto solo es algo protocolario.
#43 Es mentira que va a ser inimputable, eso te lo inventas, y ya ha quedado claro que no va a ser asi. Lo de llamarlo rey es algo protocolario, tu llamalo como te de la gana...
Que es mas obsceno, un socialista que vota por un gobierno hereditario o una mujer que vota por la primogenitura masculina. Ojalá pueda ver el hundimiento de PPPSOE.
#44 La gente sigue refiriendose a Felipe II como rey a pesar de que no lo es desde hace 500 años
E incluso hablan del faraón Tutankamón cuándo el tipo hace más de dos mil años que no asoma la jeta por Egipto
¿el Mundo Today again?
Ahora a los españoles les van a dar por culo al doble
Es como el título de "Reina Madre" o "Rey Padre" en Reino Unido. Tanta tontería en los comentarios es repelente... y lo dice un republicano convencido.
Vamos, que no abdica, que se jubila.
Juancar, Filip, Sofi y Leti. Duplex de reyes y sotas
así también abdico yo
#47 Pues yo me juego otra caja de cervezas a que sí que seguirá siendo inviolable con la excusa de que sigue siendo rey y por lo tanto el mejor representante de nuestro país y garante de la normalidad y la constitución y su hijo es muy guapo y está muy preparado. Su hijo Felipe, no el otro.
#5 Leete la noticia, aunque conserve ese tratamiento, perderá su inmunidad. De hecho en la propia noticia hablan de hacerle aforado.
#5 No dudes de que es eso, en ningún país monarquico de la UE pasa eso pero es que claro, ellos no tienen una corona simbólica sobre su cabeza que apesta, ni tienen cuentas con la ley, porque se ha dicho hasta el vómito que el Juancar propició los desmanes del Urdangarín y sin protección ya se sabe... es lo que se llama curarse en salud.
factorial de parasitos
para asegurarse de que no le llueven las denuncias, el PPSOE hara lo imposible para proteger a este satrapa.
#22
Pues ya verás cuando Más se declaré King in the North y el hermano ese que hay por ahí reclame el trono para él y acaben nombrando a Pujol (Jordi no Carles) Mano del Rey mientras Javier Fernández guarda la variante de Pajares.
Lo jodío serå echar el fuego Valirio en el Manzanares.
Lo acojonante de todo esto es que hayan ciudadanos que estén deacuerdo que existan otros ciudadanos con derechos y privilegios por encima de los demás y los mantengan de por vida.
#59 lee la noticia. Seamos adultos, cada vez los comentarios de meneame valen menos. Nadie se lee nada, sólo se lanzan soflamas (alguna ingeniosa, eso sí).
Es protocolario. Y será aforado. ¿O alguien esperaba que JC tuviera menos protección judicial que un senador? ¿Estamos locos?
Estos dias da vergüenza ser republicano. La gente solo sabe cambiar avatares con la tricolor y se piensa que una república llegará con un mundo de arco iris. Con rey o sin el se puede conseguir un país más justo, pero hay que ser serios y dar el callo.
Esto es una jodida vergüenza. PARÁSITOS!
Q habrá hecho este señor para w necesite tanta inmunidad. Es el cavalieri español.
¡No jodas! ... y para eso se montó el pifostio en el congreso y Mariano llamaba desleales a los que llevaban la camiseta de Republica y Rosa diciendo que patriotas eran los que votaban por la abdicacion de borbon ... para ahora esto, rey no ... pero rey si, decididamente somos un pais de gilipollas con el mayor de ellos al frente.
#11 Sí, y a Cersei la siguen llamando reina en Juego de Tronos, pero eso no quiere decir nada Lo normal es que el título (y muchas de las formalidades protocolarias) se pierdan con el puesto. Ni a Don Juan se le siguió llamando rey, por poco que lo fuera, ni aquí tenemos esa tradición de "reina madre".
WoW! Vamos a tener dos reyes y dos reinas. Monarquía doble!
#68 El caso de Don Juan es distinto, don Juan renunció, es decir, nunca fue rey. Juan Carlos ha abdicado, es decir fue rey y luego dejó de serlo.
Habrá que ver un poco qué quiere decir ese acuerdo, puede que se limite exclusivamente al tratamiento, en cuyo caso tampoco le veo importancia. Al fin y al cabo con los presidentes pasa lo mismo. El tratamiento de los expresidentes sigue siendo el de "Presidente"
#15 Simpsons dixit
#70 Y así nos va que no se les pone en su sitio y hasta se les escucha cuando hablan y sólo dicen tonterías desde sus cómodos sillones de consejeros de alguna multinacional o fundación.
#72 ¿Y tú crees que eso es por el tratamiento? Que si cuando apareciese Aznar se le llamase expresidente de golpe se mostraría humilde y desaparecería del mapa?
#11 Le llamaban Reina Madre por que era la madre de la Reina para diferenciarla de esta, de hecho el que reinó fue su marido Jorge VI, y ella solo fue consorte.
#73 Expresidente no es un título, sólo una definición. Debería llamarsele de usted como a cualquiera y punto. Y no hacerles tanto caso, claro.
Si pierde el título ya podrían sacarle todos los bastardos que tiene esparcidos por el mundo, vamos que se le acabaría el chollo al felipin.
#9 dicen que con un rey ahorramos más que con un presidente de república.
imagina cuánto vamos a ahorrar con 2 reyes! así es, el doble!
#57 cuantas cajas de cervezas tienes?? porque ya has perdido una, TE RECORDARE ESTE HILO cuando quede claro que el rey saliente no es inviolable, te vale?
Tranquilos, me he equivocado, esto no volverá a suceder. El mejor chiste de la casa real, no lo hace el difunto Jueves, sino la propia casa real. Una abdicación sin abdicar, de traca señores.
Ya lo estoy viendo, la casa juancarlistas contra la casa felipistas, esto al final va a ser mejor que juego de tronos y a los delincuentes les daremos elegir la condena o unirse a los guardias del sur a defender las vallas de Ceuta y Melilla contra los salvajes del otro lado y los iglesistas conseguirán su ejército para marchar contra Madrid...
Al revés de disminuir, aumentan las figuras INVIOLABLES. Lo siguiente serán los diputados del congreso? Barra libre de inviolabilidad.
#78 A meneáme pongo por testigo que si le hacen la prueba de paternidad con Albert Solá, te mando una caja de cervezas aunque estés en Kuala Lumpur. Porque una apuesta es una apuesta y -qué narices- por celebrarlo.
Si, si... PPeros ir haciendo tonterías de estas que teneis al pueblo hasta los huevos.... esto es una olla a presión por vuestras tonterías y cuando estalle vais a flipar. Aún no entiendo como el pueblo os da tantas "oportunidades".
#11 Parafraseando a no recuerdo que diputado: Rey padre, rey hijo y rey espíritu de Franco.
No os quejéis, que vivimos un momento histórico!.Podemos contar a nuestros hijos que vivimos una época donde había dos reyes y dos papas!
#2 jajaja, me has quitado las palabras de la boca
Para fraseando a Sabino Cuadra "la baraja está trucada",siempre salen reyes.
Me da lástima tener que leer los comentarios que estáis dejando algunos aquí, la verdad. Si queréis república poco favor le estáis haciendo con la sarta de sandeces que se esta viendo; no hacéis más quedaros en evidencia. Pero bueno, cada loco a lo suyo.
No queríamos caldo, ¡Pues toma dos tazas!!
No me puedo creer la ignorancia que hay en algunos comentarios: #2 #5 #6 #7...
Lo único que se ha decidido es la forma de dirigirse a ellos a partir de ahora, no que sigan ejerciendo, ni que mantengan ningún privilegio
Será por lo bien que lo han hecho.
O por la extraordinaria simpatía que emana de la cara de la reina, que no sabes si es que se ha tragado un tenedor o si le han metido un palo por el culo. Ultimamente en todas las fotos sale con una cara de amargada de flipar. Claro, que con un marido así lo raro sería lo contrario. Es otra Lady Di pero en la sombra, sin llamar la atención. Pero otra Lady Di
#90 La ignorancia va por barrios.
Lo único que se ha decidido es la forma de dirigirse a ellos a partir de ahora, no que sigan ejerciendo, ni que mantengan ningún privilegio
Quizás para ti no sea ningún privilegio continuar manteniendo la inviolabilidad que caracteriza a la figura del rey.
Para el resto de personas que no tenemos el mismo trato de favor sí es un privilegio.
#92 Quizás para ti no sea ningún privilegio continuar manteniendo la inviolabilidad que caracteriza a la figura del rey.
Es que no es ESO lo que se va a aprobar este viernes. Una vez más das muestras de tu ignorancia.
Y por si acaso no te ha quedado claro, en la misma noticia:
Está pendiente que próximamente el Ejecutivo apruebe otro proyecto de ley para el aforamiento del Rey una vez que, tras dejar la Corona, pierda la inviolabilidad inherente a la misma.
#93 Ignorancia es no comprender, que al continuar manteniendo el título de Rey (que es lo que se aprueba), continua manteniendo la inviolabilidad (que en definitiva es por lo que se hace todo esto, para que no le emplumen hasta aprobar su aforamiento).
A lo mejor lo tuyo no es ignorancia. Es ceguera.
#94 "al continuar manteniendo el título de Rey (que es lo que se aprueba), continua manteniendo la inviolabilidad"
NO. Lo siento. No quiero seguir con esto porque no conduce a ninguna parte, pero estúdiatelo bien porque estás equivocado.
Disfruten lo no votado.
Esto está claro: La "abdicación" no era más que para meter a su hijo sin referéndum ni nada rápidamente antes de que el bipartidismo empiece a caer.
Pero el rey no puede ser un español más, o a saber las denuncias que les caerían, ya habían empezado a denunciarle por el 23-F y más cosas, necesitan tenerlo de aforado para no ensuciar más la imagen de la casa real, pero vamos, que poco van a limpiar la imagen así.
ole tendremos "dos parejas" de reyes !!!
Es un backup por si falla alguno.
Me pregunto por que tanta procupacion por aforar al rey? Acoso temen su imputacion en el caso Noos?
Me pregunto por que tanta procupacion por aforar al rey? Acoso temen su imputacion en el caso Noos?