Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, ya lo sabíamos. Ahora que España la reconozca por su cuenta, que para eso no necesita a la ONU.
¿Porque no será esto una payasada del gobierno de cara a la galería para quedar bien, verdad? ¿No vamos a pensar que es sólo cinismo de quien, mientras reclama cosas que no se van a aprobar en la ONU vende armas a İsrael verdad?
¿Porque no será esto una payasada del gobierno de cara a la galería para quedar bien, verdad? ¿No vamos a pensar que es sólo cinismo de quien, mientras reclama cosas que no se van a aprobar en la ONU vende armas a İsrael verdad?
#7:
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#21:
USA es una gran democracia, en cambio China es una gran dictadura. ¿O no?
Me parece que China vulnera menos los derechos humanos que USA, por más que se le critique por ello. Sin aplaudir la situación que resulta manifiestamente mejorable. De hecho es más seguro vivir en China que en USA, y es más probable que China nunca apoye un golpe de Estado en nuestro país como lo apoyó el Tío Sam.
Me parece que China vulnera menos los derechos humanos que USA, por más que se le critique por ello. Sin aplaudir la situación que resulta manifiestamente mejorable. De hecho es más seguro vivir en China que en USA, y es más probable que China nunca apoye un golpe de Estado en nuestro país como lo apoyó el Tío Sam.
#9:
Un organicacion de naciones que no puede evitar un genocidio . No se si tiene algun futuro , quizas es hora de formar un grupo que si pueda parar un genocidio.
Comentarios
Claro, ya lo sabíamos. Ahora que España la reconozca por su cuenta, que para eso no necesita a la ONU.
¿Porque no será esto una payasada del gobierno de cara a la galería para quedar bien, verdad? ¿No vamos a pensar que es sólo cinismo de quien, mientras reclama cosas que no se van a aprobar en la ONU vende armas a İsrael verdad?
#2 ¡Vivan las cadenas!
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 Se te ha colado españistan, deberia estar en gris, bueno, basicamente deberia ser simple y llanamente EEUU y sus lobbies armamentisticos.
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#30 tener más dinero no nos convierte en más dignos.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#34 Tratarlos mejor tampoco nos convierte en más dignos sino todo lo contrario. Nos haría dignos tratarlos igual que al resto, pero eso tampoco pasa.
#43 no? en mi entorno sí.
#53 Tratar a un grupo de personas mejor que al resto de personas no te hace más digno, sino un clasista, sexista, racista o lo que sea dependiendo del motivo por el que tratas a un grupo de gente mejor que al resto de grupos. Pero en cualquier caso no te hace mejor sino igual que esas culturas que "no te gustan".
#56 quizás me he expresado mal. Me refería a que en mi entorno sí se los trata igual.
Aún así, sí que estamos en un país que discrimina por género o identidad sexual, y estoy de acuerdo contigo que eso es discriminatorio
#30 Tengo amigos trabajando en Singapur y en China, y si me hubiera pillado mas joven, me habría ido de cabeza.
#40 te puedes ir ahora, vida solo hay una, más vale aprovechar las aventuras y oportunidades.
#30 todo lo arregláis con un vete a Cuba? Sois entrañablemente patéticos.
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
#2 no entiendo... ¿entonces, España ha reconocido ya el estado Palestino?
#49 Debe ser que si y se olvidaron de decirlo hombre. No malpienses.
#51 Pues es que no queda claro. Dicen que en unas semanas hacia el final del artículo. Serían 140 países los que reconocerían el estado Palestino.
USA es una gran democracia, en cambio China es una gran dictadura. ¿O no?
Me parece que China vulnera menos los derechos humanos que USA, por más que se le critique por ello. Sin aplaudir la situación que resulta manifiestamente mejorable. De hecho es más seguro vivir en China que en USA, y es más probable que China nunca apoye un golpe de Estado en nuestro país como lo apoyó el Tío Sam.
#21 Se presentan aquí unos falsos dilemas que dan miedo.
¿En serio hay que alinearse obligatoriamente con uno de los regímenes corruptos y criminales? ¿A qué tanto fanatismo por tomar parte de uno de ellos?
#33 ... mas corrupto y criminal que el de los EEUU es dificil encontrarlo ... personalmente creo que no lo hay.
#57 Estoy de acuerdo. Pero eso no quita que haya que alienarse con otros un poco menos corruptos y un poco menos criminales, que era el sentido de mi comentario.
Se puede estar en contra de todos los corruptos y criminales sin tener que tomar parte por uno.
#33 #57 Lo ideal es no alinearse con ninguno, pero siempre consiguen traidores vendepatrias que nos alinean. Y pertenecemos al mundo libre, que forman las neocolonias de USA. Si dependieramos de China, viviríamos no libre. El mundo libre ctualmente es el que está en poder de los americanos.
Pero, en serio, habría que estar no alineado con las superpotencias.
#64 "El mundo libre ctualmente es el que está en poder de los americanos." ... esto si no te das cuenta, es una contradicion en si mismo.
#65 Efectivamente y esa contradicción es pura ironía. Esa ironía sirve para comprender que no hay un mundo libre, que es sólo una ilusión.
Un organicacion de naciones que no puede evitar un genocidio . No se si tiene algun futuro , quizas es hora de formar un grupo que si pueda parar un genocidio.
#9 ¿Ruanda? ¿Yazidíes? ¿Armenia? ¿Camboya?
Anda que no ha habido genocidios, y no de 32000 personas, que la ONU no ha evitado.
No estoy seguro de que esto sea noticiable.
#1 hay que recordar a los sudacas de Europa su posición en la cadena
#19 Y los sudacas vamos allí a manifestar nuestro clamorcito que nació muerto. Todo previsible, inane.
Sería bueno que más países europeos movidos por presidentes con ganas de protagonismo reconocieran el Estado de Palestina.
#4 Algún ejemplo reciente?
con la eliminación de los vetos la ONU ganaría muchísimo del tanto prestigio que ha perdido, y las gentes del mundo
pd.- y USA comerciando con el veto..... bueno comerciando.. lo está poniendo de gratis. que lo ponga GB o Francia,...
Notición, podrían añadir que no nos van a pagar la Florida ni las reparaciones de la guerra del Maine
Edit
La ONU debe disolverse y ha de crearse una nueva organización sin derechos de veto. Mientras todo siga igual nada va a cambiar. Como decía Einstein tonto es el que continuamente hace lo mismo esperando otro resultado. Si seguimos así al final Israel va a exterminar a palestina y luego va ha meter a todo el mundo en una macro guerra con Irán. Su avaricia no tiene límites.
El unico que ha votado en contra.
#12 El único que tiene un voto que cuenta.
Lo del derecho a veto es un sinsentido que convierte la ONU en un organismo cuasi inútil. Incluso las mismas misiones militares de paz son un puro paripé, al contar sólo con un puñado de soldados de infantería mayormente.
"En esta línea, el representante israelí insistió en que una resolución semejante, si se aprueba, "tendrá cero impacto en las partes", además de que "causará destrucción durante años y perjudicará cualquier posibilidad de diálogo futuro", recoge la agencia Efe. "
Que chorprecha !!, nadie lo hubiese imaginado.
#3 Ese tipo de chascarrillos ya no son ni originales, que es lo único que aportaBAN.
Por que es un consejo de seguridad de las naciones unidas si al final lo que diga USA es lo que vale? Para eso que lo llamen el consejo de seguridad de usa
#16 Hay 5 paises con derecho de veto. Es decir, no se puede hacer casi nada que moleste a alguien.
Genocidio
"admitir a Palestina con pleno derecho sería "el mayor premio al terrorismo"."
Ya, y enviarles ayuda humanitaría supongo que tambien es un premio al terrorismo, y un alto el fuego tambien es un premio al terrorismo. Y cualquier cosa que sea buena para Palestina es un premio al terrorismo.
Si existiera un Death Note, Robert Wood tendría un sitio muy especial la primera página.
Los ganadores de la IIGM tienen derecho de veto y USA va a vetar todo lo que vaya en contra de los intereses de Israel.
Sabiendo esto, era de esperar el veto de USA. España es irrelevante a nivel internacional y las únicas medidas que puede tomar son de relación directa con Palestina o con Israel.
¿EEUU veta en el Consejo de Seguridad que Palestina entre en la ONU en contra de lo que defiende España ? ... ¡vaya periodico de mierda casposa! ... ¡No majos! en contra de lo que defiende casi todo el mundo
Y digo yo: por qué EE.UU. puede vetar?
#22 Por la misma razón que lo pueden hacer Reino Unido, Francia, Rusia y China.
#22 Porque puede lanzar un bombazo nuclear que deje la tierra inhabitable.
#22 Por la misma razon que puede construir un campo de concentracion llamado Guantanamo, y pasarse por el forro esa farsa de tribunales internacionales. ¿ Has oido hablar del "Hague Invasion Act" ? basicamente por si no lo sabias, oh sorpresa! , ese mismo tribunal de la haya donde todos son tan buenos y son los adalides de la "libertad" y "derechos humanos", pues se consideran inmunes a su resoluciones, y se reservan el derecho a invadir la haya en caso de que les interese.
#22 Reminiscencias de la 2a guerra mundial. El mundo ha cambiado pero siguen los mismos zumbados a la cabeza.
Ni posibilidad de defenderse les dan..
La España del PSOE de Pedro Sanchez no defiende el Sahara de Marruecos ante la ONU
#41 ¡Claro! ... va a arreglar ahora la traicion que les hicieron Franco y JCI ...
Si Palestina se independiza ahora mismo, habría una guerra total en oriente medio
De verdad gente, hay que saber muy poco de historia y geopolítica para tragarse el mensaje de máximo cinismo de Sánchez, el sabe que EEUU, Israel, UK,... no lo van a permitir
Palestina es una causa justa, pero la causa que hoy paga esa causa, es una Irán herida de muerte que intenta perpetuar su régimen y su viejo brillo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Brigadas_Al-Quds
#17
Penalty o pena máxima.