Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se le llama libre mercado, se le llama liberalismo, y por desgracia aquí en españa se llama futuro
Comentarios
Se le llama libre mercado, se le llama liberalismo, y por desgracia aquí en españa se llama futuro
Ya sabéis el futuro que os espera. A joderse y a disfrutar mucho mucho de vuestra estupidez, pero por lo menos Ejpaña no se rompe.
#1 Es lo que hay, o le pones aranceles a lo que viene de ahi, o tienes que adaptar tus precios locales (=bajar sueldos) para competir.
#1 Gracias al libremercado Marruecos se desarrolla. Se le llama Redistribución de la riqueza.
#4 En nuestro caso, cuando los estibadores de Algeciras pidan un plan nacional para salvar su culo, me acordaré de la huelga y de los 50k-90k€ al año.
#4 Si, y que nos hemos olvidado de luchar por nuestros derechos, si para que ellos vivan un poco mejor ,nosotros tenemos que vivir peor, creo que nones un plan que debamos seguir.
#3 Nunca dejamos de estar en guerra entonces
#7 Parece que es inherente a la naturaleza humana.
#8 Lo unico que parece que hemos cambiado han sido balas por mercancías y derechos. Por lo demás sigue igual
#3 los aranceles son malvados! Libre comercio con zonas subdesarrollada!!
#4 la riqueza se redistribuye a zonas con mayor explotación y desprotección obrera
#11 Aumentando salarios y dando más y mejores trabajos así como mejorando el nivel de vida de la región. Es lo que está pasando en Tanger.
#12 y mientras aumenta la pobreza en España, como hará allí también en cuanto el salario sea demasiado alto
#13 Mientras aumentará la riqueza de otros paises más pobres. Es de ilusos desear la redistribución de riqueza entre paises y pensar que nosotros que somos más ricos que la media no nos vamos a ver afectados. De eso se trata, nosotros comparativamente más ricos nos estancamos mientras otros van creciendo y haciendose más ricos. Luego está el tema de la igualdad dentro del mismo pais que va a peor, pero ese es otro tema.
Las tormentosas relaciones con Marruecos...
Nuestro vecino del sur es un vecino incómodo pero se le tolera de todo a condición de que siga haciendo de tapón de la inmigración y el islamismo.
¿Que pisotea los derechos humanos? ¿Que sus condiciones laborales son casi de esclavitud? ¿Que es una monarquía bananera? ¿Que sus autoridades están implicadas en el narcotráfico? ¿Que parte de su población está pasando hambre?
No pasa nada, todo sea por el libre comercio y los intereses geopolíticos.
#15 No entiendo eso de que se le tolera.
¿Había que invadirlo? ¿Cortar todas las relaciones? ¿Cerrar permanente la la frontera de Ceuta y Melilla?
#16 No, simplemente digo que se hace la vista gorda sobre demasiadas cosas.
A ver, Tanger es competitivo porque mantiene condiciones laborales inasumibles para una democracia europea. Para mí sólo eso debería ser un motivo para imponer aranceles extra.
Y a lo mejor algún tirón de orejas de vez en cuando no estaría de más.
#17 Las condiciones laborales (sueldos) son similares en el Este de Europa. O en cualquier bar o restaurante de España.
Y en la Citroën de Vigo también se hacen turnos de hasta 11 horas en algún caso
#4 ¿Se desarrolla "gracias a" o "a pesar de"? Porque son dos formas de verlo con argumentos igualmente potentes.
Yo pienso que el progreso tecnológico es la principal causa del desarrollo, no el libre mercado.
#4 gracias al libre mercado en Marruecos se explota a la gente indignamente y la riqueza no se distribuye, sino que se acumula en paraísos fiscales.
#8 Mírenla... ya llega... a lo lejos asoma su cabeza: ¡La naturaleza humana como justificación de las infamias sociales! ¡Mucho ha tardado en aparecer.
¿Justifica la naturaleza humana que el Estado pague las deudas financieras a costa de arruinar a la población? ¿Por qué nunca se habla de naturaleza humana a propósito de la necesidad de dar y recibir afecto, de reírse, de cuidar de los niños y de los enfermos? ¿Por qué ninguna cultura se basa en recibir afecto y no en competir? ¿Existe algo como una cultura natural?
Porque al final resulta que competir es tan. tan, tan humano y natural, que es como si el capitalismo fuera el sistema económico natural. Supongo que destruir el planeta y esclavizar al 99% de la población para hacer rico al 1% debe de ser muy natural. Lo que no entiendo es que esa explotación se base en el trabajo forzado, porque está claro que la gente trabaja porque la obligan, dado que de otro modo se tocarían los huevos a tres manos. Se basa en algo antinatural.
En fin, si todo es natural ya no hay nada de lo que lamentarse. De eso se trata apelar a Dios (perdón, a la Naturaleza) para justificar las miserias de la Iglesia y de los sacerdotes (perdón del capitalismo y sus capitalistas)
#7 En un sistema económico que se basa en competir irracionalmente para obtener más beneficio, sí.
Pero esos son las aspiraciones del 3% de la población mundial. La gran mayoría de los seres humanos tiende más a estar disfrutando de la vida como buenamente puede, tiende a usar el dinero como medio y no como fin, y tiende a satisfacer sus deseos inmediatos (tanto afectivos como materiales), no a especular.
Lo que pasa es que ese 3% ya se encarga de que creamos que el mundo es así. CC: #21
#10 Pero libre comercio sin aranceles de mercancías, que a los pobres mejor arancelarles hasta que no puedan cruzar una frontera porque los ametrallan.
#4 Se llama drenaje: "¿Qué sitio no hemos
dejado secodesarrollado lo suficiente, y es por lo tanto suceptible deexplotacióndesarrollo?"Por una feliz casualidad, estos del libre mercado tienden a redistribuir riqueza allá donde pueden obtener más beneficio a costa de pagar menos salarios y hacer que sus
esclavosempleados trabajen más horas.¡Qué feliz modo de distribuir riqueza!
(Porque además en cuanto
hayan agotado ese mercadohayan distribuido ahí la riqueza, se irán a otro a seguirexplotando a las poblacionesdistribuyéndola, y por ellos como si Marruecos explota).#22 Las personas sólo quieren eso, pero de aire no se vive. Tal y como está montado el tinglado está para competir indiscriminadamente.
#25 Del aire se vivía en algunas zonas tropicales cargaditas de frutos. Y en muchas y vastísimas zonas de Sudamérica.
Hasta el momento en que los fabricantes de "este tinglado" (como bien lo llamas) decidieron ponerle precio al suelo, o apropiárselo sin más (la idea de que el suelo sea una mercancía en el mercado no es para nada un universal antropológico: de hecho, es casi una excepcion).
Porque encima la gracia de "este tinglado" no es que trabajemos para no vivir del aire. Es que trabajamos para que unos pocos explotadores vivan como Dios.
Siempre podemos pagar los productos unas cuantas veces más caros con tal de salvar a los estibadores. España entera está dispuesta para el sacrificio en pos de unos pocos. O bien podrían bajarse esos aranceles supletorios que suponen la estiba española, aumentar con ello el consumo con precios más baratos, reactivar esa parte de la economía comercial y que los estibadores puedan volver a tener salarios mejores sin cálculos artificiales de los mismos.