Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 #1 Imagina que al alguien se le ocurre un sistema mecanico que no necesita muelles. O fabricarlos en carbono o aluminio.
Ya tienes una pistola que facilmente subiría a los aviones y pasaría cualquier portico de seguridad.
Suponiendo que las balas se hagan de la misma resina que la pistola para aguantar la detonacion o alguna cerámica
Ya tienes una pistola que facilmente subiría a los aviones y pasaría cualquier portico de seguridad.
Suponiendo que las balas se hagan de la misma resina que la pistola para aguantar la detonacion o alguna cerámica
#16:
#15 Pues eso. ¿Prefieres una sociedad en la que la gente no corra con el coche porque sabe que cuanta más velocidad más probabilidades de accidente, más muertes y daños graves, o prefieres una en la que cuando no haya policías cerca, ni miedo a las multas la gente corra todo lo que les apetezca?
Obviamente es más fácil controlar a la sociedad por el miedo al palo y la zanahoria que hacer una sociedad culta y educada. Y así estamos como estamos
Obviamente es más fácil controlar a la sociedad por el miedo al palo y la zanahoria que hacer una sociedad culta y educada. Y así estamos como estamos
Comentarios
#15 Pues eso. ¿Prefieres una sociedad en la que la gente no corra con el coche porque sabe que cuanta más velocidad más probabilidades de accidente, más muertes y daños graves, o prefieres una en la que cuando no haya policías cerca, ni miedo a las multas la gente corra todo lo que les apetezca?
Obviamente es más fácil controlar a la sociedad por el miedo al palo y la zanahoria que hacer una sociedad culta y educada. Y así estamos como estamos
de toda manera yo no dispararía un arma de fuego echa de plástico .. a no ser que use un torno de acero
esto es un refuerzo de la segunda enmienda .. lo bueno es cuando se refuerza la segunda enmienda también lo hace la primera .. ambas están conectadas , estos refuerzos suelen ir acompañado por penas de cárceles mas fuertes y directrices de policía mas agresiva.
es decir que si un policía te da el alto no te lo volverá a repetir , lo siguiente es una bala y si matas a alguien ya sea por accidente puedes tirarte toda la vida en prisión. trabajando para el estado gratis ..
de todo este asunto no me repudia tanto el uso de las armas en USA si no el mercantilismo de la mano de obra prisionera en Estados unidos. esto pueden poner leyes favorables, para caer mas gente en prisión .
#6 Hay modelos por ahi para hacerse AR-15 con tornos.
Eso es lo mismo que darle un mechero y una garrafa de gasolina a un pirómano y meterlo en un monte.
#2 Más bien repartir por amazon miles de garrafas y mecheros y decirles a los pirómanos que nadie les va a decir nada por llevarlas en una mochila.
#2 #5 Si pueden ir a la tienda a comprar cerillas y gasolina, no deberían en justicia prohibir que se la hagan ellos.
El ideal claro está, sería que no pudiesen acceder a esos elementos peligrosos, pero...
#2 no veo el problema , en EEUU es mucho más cara una impresora 3D que un fusil de asalto
#1 sí
#3 #1 Imagina que al alguien se le ocurre un sistema mecanico que no necesita muelles. O fabricarlos en carbono o aluminio.
Ya tienes una pistola que facilmente subiría a los aviones y pasaría cualquier portico de seguridad.
Suponiendo que las balas se hagan de la misma resina que la pistola para aguantar la detonacion o alguna cerámica
#9 Eso ya se podía hacer antes de las impresoras 3D.
Si alguien tiene la intención de por ejemplo secuestrar un avión, no le va a parar el hecho de no poder fabricarse el arma en casa. Siempre habrá un roto para un descosido y siempre habrá quien haga un arma in-detectable si hay dinero de por medio.
Y conste que estoy en contra del modelo americano de "armas para todos".
Pero lo que está aquí en juego no es poder fabricar armas, si no poder fabricarse cualquier pieza para reparar algo que es tuyo y cuando la única solución alternativa que te ofrecen los fabricantes es comprar el aparato entero nuevo.
#19 Eso es cierto. Que te prohiban fabricar un repuesto de plastico carisimo o no comprable que te obligue a comprar el producto nuevo entero.
Ahí toda la razon. Como los putos plasticos del frigo. Que se te rompen 0.20€ de plastico y pagas 250€ en el repuesto de la bandejita
Del artículo: Los activistas que defienden los derechos a las armas lograron un acuerdo con el gobierno que les permitirá publicar en línea planos de armas imprimibles en 3D a partir del 1 de agosto.
Así que ahora mismo no se puede, pero en unos días sí.
Anteriormente:
Declaran legal distribuir archivos para imprimir en 3D armas
Declaran legal distribuir archivos para imprimir en 3D armas
Declaran legal distribuir archivos para imprimir e...
economiadigital.esEstados Unidos le abre la puerta a una nueva era de las armas impresas 3D
Estados Unidos le abre la puerta a una nueva era de las armas impresas 3D
Estados Unidos le abre la puerta a una nueva era d...
xataka.comLos terroristas van a estar encantados de meter en aviones pistolas de plástico desmontables por piezas que no parezcan un arma...
#23 Era como para haberle explicado que una cocacola es más cara que una caña, pero lo mismo seguía con su idea de que en Madrid sois antiyankis.
...hasta que llegue el día que permitan los tanques.
#23 wow, qué avanzados en la plaza mayor de Madrid, nadie bebiendo Coca cola. Mis respetos
¿Qué puede salir mal?
los "One Shoot Polymers" de Ciberpunk 2020. Que ganas de que salga el videojuego nuevo
#23 Claro. Por eso tienen en Huntsville lo que tienen.
Imprimirte un arma de fuego en un material que se rompe con mirarlo, y que encima la mitad de las veces la soldadura entre capas es deficiente, por decir algo suave... ¿qué puede salir mal?
Bueno yo lo que quiero saber es dónde estarán esos planos
Qué sano y "democratico" es un país qué vive con miedo.
#11 todo depende del punto de vista. Yo he compartido buenas horas de charla y birras con una persona de lo más normal de una zona rural de Alabama. Su teoría es que "un vecino armado es un vecino educado". En una gran ciudad donde el "conceal carry" está prohibido,segun su teoría, la gente es en general menos respetuosa y mas gritona.
Por poner un ejemplo. Opino que muchas personas que dejan que su perro cague en la puerta del vecino, no lo harían en una sociedad donde desde su fundación se permiten las armas. Y no digo que le deberían pegar un tiro...es que esas cosas no se hacen de modo tan común.
Tampoco en las aldeas, en nuestro pais. Saber que el vecino caza Jabalíes hace que de modo inconsciente se modere el volumen de la música.
#13 el respeto por miedo no es respeto. Al final la gente no actúa de buena fe porque quieran y sean buenas personas sino porque tienen miedo de que si otro se ofende les pegue un tiro. Unas relaciones sociales basadas en el miedo y en la coacción velada no parecen muy sanas
#14 Por qué no vas a 160 ? Por respeto o por miedo a la multa ?
#13 Pues yo con una catedrática de ¡Alabama!, en la plaza Mayor de Madrid tomando una cerveza, después de un rato que estaba mirando a su alrededor llego a la conclusión de que los madrileños eramos antiyankis por qué nadie excepto ella bebíamos cocacola,... después de eso quizás los de Alabama sean bastante simples.