Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La autopsia indicó que uno de los disparos fue realizado a menos de dos palmos, en la parte lateral del cuello. El magistrado juez titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Donostia consideró que la difunta fue alcanzada “por dos disparos en dos momentos distintos” y que la bala que le atravesó la cabeza fue disparada con una metralleta cuyo cañón se encontraba en ese momento “prácticamente tocando la piel”. El Independiente del 25/07/1987 cuestionó “el comportamiento de ciertos miembros de la Guardia Civil, que han decidido, por su cuenta y riesgo, la práctica de la ley de fugas con el tiro en la nuca”. El gobernador civil de Gipuzkoa llegó a afirmar que había que “primar la efectividad policial a las garantías judiciales”. Se produjeron imputaciones por “intento de falsificación de pruebas para casar la versión oficial con los resultados de la investigación” y una intervención extrajudicial en la vivienda para sustituir un casquillo de bala. En mayo de 1997, el juez Justo Rodríguez destapó una “nota informativa del CESID, ahora desclasificada” (El Mundo y El País del 13/05/1997). La microficha de los servicios secretos apuntaban a que un capitán de la Guardia Civil, al que se cita, “entró ‘en casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro’ y además hubo ‘cambio de un cañón en el laboratorio de balística y manipulación de un chaleco antibalas” (El País, 11/09/1999).
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507
#4 Disparo en la nuca con el cañón "“prácticamente tocando la piel".
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507
#4 Disparo en la nuca con el cañón "“prácticamente tocando la piel".
#14:
#13 No me metas en tu rollo de justificar o condenar asesinatos si la victima te cae bien o mal.
Victima se es independientemente de que seas un desgraciado o una estupenda persona. Manzanas y Urigoitia murieron igual: ejecutados y eso jamás se podrá justificar, aunque parece que tú si lo haces.
Como tal son víctimas del terrorismo y si sus familiares y amigos les quieren homenajear yo no tengo nada que decir, más allá de que ojalá hubieran sido detenidos y juzgados con todas las garantías democráticas que supone que otorga un estado de derecho.
Victima se es independientemente de que seas un desgraciado o una estupenda persona. Manzanas y Urigoitia murieron igual: ejecutados y eso jamás se podrá justificar, aunque parece que tú si lo haces.
Como tal son víctimas del terrorismo y si sus familiares y amigos les quieren homenajear yo no tengo nada que decir, más allá de que ojalá hubieran sido detenidos y juzgados con todas las garantías democráticas que supone que otorga un estado de derecho.
#2:
Enaltecimiento del terrorismo por recordar a una víctima del terrorismo de Estado
Comentarios
Enaltecimiento del terrorismo por recordar a una víctima del terrorismo de Estado
#2 parece que la democratizaron al estilo vasco: tiro en la nuca.
Seguramente el que la mató era un luchador oprimido por la libertad del Estado.
Debería pedir perdón en algún programa de Évole.
#3 Muerta cuando los guardias civiles repelieron los disparos con que fueron recibidos al penetrar en el piso... víctima de pandereta.
#5 #2
A Bin Laden tambien le mataron.
Supongo que es una victima del terrorismo.
#6 Sí y a Melitón Manzanas también y España le reconoce como tal por ser un asesinato extrajudicial, como lo es el de Lucía Urigoitia o Bin Laden.
Ya sabes, estado de derecho lo llaman....
#7
¿ Y te parece bien un homenaje a Meliton Manzanas ?
#9 ¿Sabes que Aznar le dio reconocimiento postumo y efectivamente se le homenajea?
#10
Te repito la pregunta : ¿ Y te parece bien un homenaje a Meliton Manzanas ?
#11 A mi me parece que lo que es legal para unos es legal para otros y sucede lo mismo con lo ilegal, incluidos los tiros en la nuca o los homenajes a las víctimas.
#12
No has contestado.
Tengo la sensación de que te cuesta rechazar el homenaje a un etarra sólo porque fue asesinada. Pero no tienes demasiados reparos en protestar ante homenajes a Meliton Manzanas.
#13 No me metas en tu rollo de justificar o condenar asesinatos si la victima te cae bien o mal.
Victima se es independientemente de que seas un desgraciado o una estupenda persona. Manzanas y Urigoitia murieron igual: ejecutados y eso jamás se podrá justificar, aunque parece que tú si lo haces.
Como tal son víctimas del terrorismo y si sus familiares y amigos les quieren homenajear yo no tengo nada que decir, más allá de que ojalá hubieran sido detenidos y juzgados con todas las garantías democráticas que supone que otorga un estado de derecho.
#14
Ya, pero si mañana hiciesen un homenaje a Meliton Manzanas o Carrero Blanco, tu no dirías "si sus familiares y amigos les quieren homenajear yo no tengo nada que decir" ¿ me equivoco ?
#15 No proyectes tu propia miseria y falta de ética en lo demás, vete a pastar trolete
#17
No todos los días te enseñan un espejo en el que te ves reflejado. Si no te gusta lo que ves, no es mi problema
#14 ¿ Y te parece bien un homenaje a Meliton Manzanas ?
#19 Me parece perfecto que se le reconozca como víctima, no me tiene que caer bien para condenar una ejecución y sus familiares y amigos sentirán su pérdida y harán lo que consideren para recordarle, en su derecho están.
¿y a ti que te parece?, ¿condenas la ejecución de Urigoitia y la reconoces como víticma?
#20 Depende de quien fuera; no he encontrado nada en Google en una búsqueda rápida sobre su historial. Si simplemente estaba allí, pues si, la considero una víctima. Si era una miembro activo de eta, de víctima nada, al igual que Meliton.
#22 Los datos los tienes en #1 ¿qué criterios sigues tú para dar la categoría de víctima si no son los asesinatos?
#23 He pedido datos de la historia de Lucía, por que como ya he dicho es lo que la definiría como víctima o no.
#19 En este tipo de polémicas sobre la libertad de expresión lo habitual suelen ser tres posturas:
1-Me gusta.
2-No me gusta, pero lo respeto.
Y a una distancia sideral:
3-No me gusta y apoyo que se meta en la carcel al que lo haga.
Estoy convencido de que a Melitón Manzanas, aparte de medallas, placas y demás honores, le homenajean en su casa. A mí plín. La verdadera pregunta es, ¿te parece bien que se encarcele al que haga homenajes a una víctima, sea un torturador franquista o una etarra?
#13 Y quien eres tu para llamarla etarra? ¿Me pones la sentencia en la que la condenador por pertenecer o colaborar con ETA?
#25
No nos chupamos el dedo ...
las chorradas te las guardas para los receptores de las mismas. El resto tenemos los dedos de frente suficiente para saber qué se cuece.
#13 Tu sí que no has contestado. O mejor dicho, te han dejado sin respuesta.
Por cierto,@Grohl y@expertomilitar. ¿Sois felices? Da la sensación de que estáis un poco amargados, fruto de algún tipo de trauma infantil o algo. Más concretamente, diría que es algo relacionado con la autoestima o la confianza. Eso de entrar aquí a que os dejen en ridículo día tras día no es muy normal.
Pues eso, que cuando queráis os sinceráis y nos contáis lo que os pasa. A ver si así os podemos ayudar.
Un abrazo
Relacionada: La Guardia Civil arresta a tres personas en Otxandio por enaltecimiento del terrorismo
La Guardia Civil arresta a tres personas en Otxand...
naiz.eusHistorias de la muerte de Lucía Urigoitia: http://igormeltxor.com/2014/10/11/urigoitia-recibio-un-tiro-en-la-nuca-a-bocajarro/
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/534/1137884413.html
He leído en la wikipedia que murió en un enfrentamiento con la policía. Ahora la policía de tenía que dejar matar.
Al final será como los homenajes que hicieron a los etarras que se les explotó la bomba que iban a poner a alguna persona.
#4 La pegaron un tiro en la nuca a bocajarro, a ver si ahora vamos a decir que pegar tiros en la nuca está bien....
#5 ¿en una casa en la que entraba la guardia civil a detenerles y donde les recibieron a tiros?
Que raro.
La autopsia indicó que uno de los disparos fue realizado a menos de dos palmos, en la parte lateral del cuello. El magistrado juez titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Donostia consideró que la difunta fue alcanzada “por dos disparos en dos momentos distintos” y que la bala que le atravesó la cabeza fue disparada con una metralleta cuyo cañón se encontraba en ese momento “prácticamente tocando la piel”. El Independiente del 25/07/1987 cuestionó “el comportamiento de ciertos miembros de la Guardia Civil, que han decidido, por su cuenta y riesgo, la práctica de la ley de fugas con el tiro en la nuca”. El gobernador civil de Gipuzkoa llegó a afirmar que había que “primar la efectividad policial a las garantías judiciales”. Se produjeron imputaciones por “intento de falsificación de pruebas para casar la versión oficial con los resultados de la investigación” y una intervención extrajudicial en la vivienda para sustituir un casquillo de bala. En mayo de 1997, el juez Justo Rodríguez destapó una “nota informativa del CESID, ahora desclasificada” (El Mundo y El País del 13/05/1997). La microficha de los servicios secretos apuntaban a que un capitán de la Guardia Civil, al que se cita, “entró ‘en casa del juez, sustituyendo un proyectil por otro’ y además hubo ‘cambio de un cañón en el laboratorio de balística y manipulación de un chaleco antibalas” (El País, 11/09/1999).
http://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/216/182/original/201507
#4 Disparo en la nuca con el cañón "“prácticamente tocando la piel".
#4 Si la policia efectivamente la ejecutó, habría que plantearse bastantes cosas. Pero claro, lo de la Transición y otros mitos...
#16 Ta ha faltado: Fín de la cita
Buah.. en resumen.. una etarra muerta en un enfrentamiento con la guardia civil a la que recibió a tiros.
Pero como la bala le dió en la nuca ya es una víctima...
Pobre hija de puta, muerta heroicamente cuando se defendía de un arresto.. JA JA JA JA JA