Hace 1 año | Por j-light a rand.org
Publicado hace 1 año por j-light a rand.org

El control territorial, aunque inmensamente importante para Ucrania, no es la dimensión más importante del futuro de la guerra para Estados Unidos. Llegamos a la conclusión de que, además de evitar una posible escalada hacia una guerra entre Rusia y la OTAN o el uso de armas nucleares rusas, evitar una guerra larga es también una prioridad mayor para Estados Unidos que facilitar un control territorial ucraniano significativamente mayor.

Comentarios

j

Si lo dice la RAND...de aquí venimos: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html y parece el guión de lo que está pasando, solo que se escribió en 2019.

Parece que se han dado cuenta que por ese camino no se va a ninguna parte. Desde que Estados Unidos quiera, la paz se consigue.

pkreuzt

#1 Primero, esto ya lo han enviado:

La Corporación RAND publica un informe pidiendo que se evite una guerra larga en el conflicto bélico de Ucrania, porque es perjudicial para Estados Unidos

Hace 1 año | Por FatherKarras a twitter.com


Y segundo, yo no creo que se hayan dado cuenta de nada. Es solo que ya han conseguido lo que querían.

manbobi

#2 Es un tweet y una imagen.

j

#2 Pues no lo había visto y como el enlace no salió...(iba a cerrarla pero la dejo abierta).

No creo que hayan conseguido TODO lo que quería. Algo si, desde luego, cerrar el gas ruso a Europa, romper las relaciones entre Europa y Rusia por un buen tiempo y hacer que la OTAN resucitara...por ahora. En fin. La complicidad de los políticos europeos se habrá pagado convenientemente.

Imagino que hubiesen querido que en Rusia pasara algo contra Putin, o que efectivamente el entrenamiento y el material hubiese servido para algo más.

suppiluliuma

#1 #2 #3 #6 #7 El primer autor del informe es Samuel Charap, que se hizo famoso (muy a su pesar, por las críticas que recibió) en julio del año pasado por este artículo de opinión en el NYT: Llegó la hora del diálogo entre Rusia y EE. UU.

Claramente este es el tipo que representa el consenso politico de EEUU respecto a la invasión de Ucrania. Sólo hay que ver el caso que le han hecho en los últimos 7 meses.

Gilbebo

Traduzco: "suficiente, ahora a por los chinos."

ElenaCoures1

Duplicada y encima deja en evidencia la propaganda rusa de "USA quiere una guerra larga".

D

#7 no puede ser de otra manera en meaneame , repetir la narrativa hasta que se convierta en verdad

j

#7 ¡Vaya! Ahora si que das por bueno lo que dice la RAND.

No te parecía tan buena fuente cuando en, 2019, adelantó todo lo que pasó en 2022 entre USA, Rusia y Ucrania. Aclárate.

Por mi parte, yo me creo lo que dice la RAND porque, por una extraña razón, "vaticina" el futuro adecuadamente. Es lo más cercano al oráculo de Delfos que tenemos en los tiempos modernos.

ElenaCoures1

#9 O no, según venga bien para deslucir vuestras estupideces.

j

#10 ¿Vuestras? Yo solo soy una pesona, ¿hay voces prorrusas en tu cabeza?

ElenaCoures1

#11 Eso es porque lo de intentar blanquear al fascista de Putin no solo lo haces tú, como ya sabes. Aquí podéis intentarlo porque os creéis a salvo y en manada, por eso saltáis como ranas en cuanto se os calienta y os molestáis. Me divierte.

j

#12 Ya estás en el mismo charco de siempre...

ElenaCoures1

#13 Hasta estar enfangado como tú y Putin...

j

#14 mejor, como tu logica respecto a la misma fuente.

ElenaCoures1

#15 Bastante mejor mi lógica que la que tú tenías para las 800 bases USA que aun no te has molestado en ver donde están, porque se te quedaría el culo torcido. lol

j

#17 Porque lo relevante es dónde están las bases, no que USA tenga 750 bases fuera de Estados Unidos. Lo normal, vamos.

ElenaCoures1

#20 Lo es cuando conoces la lista. Pero ni te molestes, no sea que se te venga abajo un mito.

j

#21 Me encanta intuir lo que es un "misterio" o un "mito" para ti.

ElenaCoures1

#22 El mito es para ti. Yo se de sobra lo que hay, porque estoy informada.

j

#23 Claro, claro, mito total.

ElenaCoures1

#24 Pues sí. Por eso me puedo reír de los incautos que se lo creen.

j

#25 Claro, claro...incautos que se hacen eco de lo de que dice el Pentágono...seguro que tu lista es más "lista".

ElenaCoures1

#26 Es la misma lista, solo que los incautos no la conocen. Solo se agarran al argumento sin ningún conocimiento. Por eso se puede deducir que son unos crédulos a los que se las meten dobladas todo el tiempo. lol

j

#27 Claaaaro, siiiii, como nooooo...

ElenaCoures1

#28 Sí, claro.

FatherKarras

#13 Es que más o menos dice siempre lo mismo. Fíjate, porque es fascinante: https://www.meneame.net/search?q="por eso el mundo libre apoya a ucrania"&w=comments&h=&o=date&u=elenacoures1

Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países...(poner algún insulto)

Es tremendo lol

j

#18 Es graciosa...a ratos

🍻

D

Evitar una guerra larga? Pero si a los usanos cuanto más largo esté tema mejor, más desgaste para Rusia y los lacayos europeos en sus chiquitos países pagandolo