Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Suena a segregacionismo racista, con leyes explícitas para beneficiar a los blancos, leyes explícitas para someter a los negros, limitarles los movimientos, limitarles el acceso a bienes y servicios, impedir que accedan a cualquier tipo de toma de decisiones...
Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.
Ésta es la libertad que piden las derechas.
Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.
Ésta es la libertad que piden las derechas.
#53:
#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.
Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".
Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.
Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".
Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.
#1:
Pero esto es solo para residir, para trabajos de mierda no va haber problema de color
@themarquesito no te pierdas esto
@themarquesito no te pierdas esto
#8:
En el fondo no es muy distinto de lo que pasa en Alcobendas con La Moraleja que han conseguido hasta que se multe por circular en "sus" calles a los que no residen en la zona o llevan a sus hijos a los colegios del opus que hay ahí
El siguiente paso la independencia
El siguiente paso la independencia
#2:
Suena a racismo pero con más pasos
Comentarios
Pero esto es solo para residir, para trabajos de mierda no va haber problema de color
@themarquesito no te pierdas esto
#1 Estos se perdieron la sentencia Brown v Junta de Educación, me parece.
Igual hay que hacer vudú y resucitar a Phil Sheridan para que les aclare cuatro cosas vía ocupación militar
#1 #11 #16
Yo creo que lo más apropiado sería que se volvieran a su país de origen, en Europa. Aunque, puestos a pedir, estarían mejor en otro planeta.
#68 y que parte les damos? Murcia?
#75
¿Los anglosajones son originarios de Murcia?
#76 no pero ya tienen parte
#75 JODO.
#1 Lo dicho, hay que mandarles al tío Phil.
#12 https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Tulsa
cc #14
#16 Yo estaba pensando más bien en esto otro, sucedido en el estado de Luisiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_Massacre_of_1866
#16 Creo que es el único caso de bombardeo aéreo de suelo yankee en la historia. Desde el agua quizá se hizo en Nueva York cuando DiCaprio y Day-Lewis se perseguían por Five Points
https://www.history.com/news/1921-tulsa-race-massacre-planes-aerial-attack
https://movies.stackexchange.com/questions/1996/any-basis-for-indiscriminate-shelling-of-five-points-in-gangs-of-new-york
#1 Tendrían que negarse a ir allí para nada.
#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.
https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10
#78 Suena más lógico. Gracias por la aclaración.
#78 es como lo de cataluña entonces?
Suena a racismo pero con más pasos
#2 Suena a segregacionismo racista, con leyes explícitas para beneficiar a los blancos, leyes explícitas para someter a los negros, limitarles los movimientos, limitarles el acceso a bienes y servicios, impedir que accedan a cualquier tipo de toma de decisiones...
Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.
Ésta es la libertad que piden las derechas.
#4 Bueno, en realidad, como los estados del sur hasta el movimiento de los derechos civiles. Los EEUU son un país de mierda.
#22 Que hace muy poco de eso....
#36 La generación de mis padres, sin ir más lejos. Bueno y toda mi infancia en realidad, Sudáfrica era un régimen segregacionista.
#22 Como leí el otro día en reddit: Mississipi es tan racista que tiene dos SS en el nombre.
Y el resto de estados no se llevan mucho.
#4 Suena a conservadores...
La base única y la ideología de los conservarores es: por y para: blancos, hombres, ricos, heterosexuales.
Todo lo demás está en contra de su ideología.
#33 Últimamente los ricos blancos homosexuales también están bien vistos en ese clubs.
#44 Con estar en el un de los ricos ya te dejan entrar a cualquier otro.
#33 Te has dejado: creyentes.
#33 Conservador es quien cree que subirle los impuestos a los ricos hace que se creen menos empresas y es contraproducente. Estos son fachas racistas, llamemos a las cosas por su nombre.
#4 Quieren tener la libertad de ser unos desalmados
#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.
Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".
Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.
#4 Como en EEUU hace 60-70 anos...
#2 a mi me suena más a "pobrismo" vs "riquismo".
Que tengan un color u otro no es lo importante.
#7 eso es mentira, específicamente hablan de separar por colores
#10 bueno… si aparece un negro rico o alguien como Clarence Thomas ya veríamos
#12 ya veríamos como le crecen cruces ardiendo en el jardín
#13 no se yo viendo los amigos que se gasta El amigo donante del juez Clarence Thomas colecciona recuerdos de Hitler (Eng)
El amigo donante del juez Clarence Thomas coleccio...
theguardian.com#7 Pues la noticia dice otra cosa.
#7 El artículo habla de segregación racial, no de ricos vs pobres.
#7 #21 ¿Entonces por qué son todos blancos y piden que seas blanco para entrar?
¿No estaréis tratando de exculpar su racismo?
#32 No. Son unos racistas de mierda.
Lo que digo es que, para ellos, no es lo mismo tener como vecino a un negro pobre que a Michel Jordan.
Encima de racistas, hipócritas.
#37 A ver cuántos negros ricos van al barrio...
#37 Yo diría que es puro racismo y que el poder adquisitivo no se tiene en cuenta.
#32 Son racistas, pero yo diría que preferirían un negro rico que un blanco pobre.
#2 Técnicamente es un white flight como el de Detroit.
Y luego tienen la desfachatez de llamarle Estados Unidos de América a ese engendro de lo peor de todas las partes del mundo, para luego segragarse y separarse.
#3 ShermanPosting es una mina de oro.
https://www.reddit.com/r/ShermanPosting
¿Que nivel de blancura hay que tener para que te acepten vivir allí? ¿Abascal sería lo suficientemente blanco para ellos?
#5 igual nuestra extrema derecha no pasa el corte del Pantone y los mandan con los sudamericanos o negros.
#6
Igual hasta lo confunden con un terrorista islámico
#6 Donde procederán a hacer su propio segregacionismo: neo-neo-segregacionismo, no sea que los confundan con la chusma.
#5 Tener los suficientes dolares para comprar o alquilar una propiedad en el antes barrio, ahora ciudad de st george.
No pueden impedir que personas no blancas vayan a esa nueva ciudad.
#5 Allí fachascal sería "latin", no "white".
En el fondo no es muy distinto de lo que pasa en Alcobendas con La Moraleja que han conseguido hasta que se multe por circular en "sus" calles a los que no residen en la zona o llevan a sus hijos a los colegios del opus que hay ahí
El siguiente paso la independencia
#8 Hay un agravante racista además del aporofóbico.
Tendrán su propia policía racista y todo el dinero de impuestos que pagarán a su ayuntamiento se quedará en su zona. Habrá que subirle el resto de impuestos para compensar que una ciudad de a lado ha aumentado su pobreza por cabeza.
Y luego juzgar y condenar a todos los que han colaborado en crear un gueto segregacionista.
#64 lo de autogestión de impuestos solicitada por una comunidad con mayores ingresos que otra, según a quién preguntes por aquí z es totalmente legítimo
Baton Rouge ens roba
A ver quién les cuenta ahora,que no son los aborígenes de norteamerica
#15 Derecho de conquista
Puigdemont seal of approval
#19 *
¿Hemos llegado al tope cómo especie?
Más que blancos o negros es un ricos o pobres.
Eagleton y Pawnee.
Los Simpson ya lo han hecho!!
#23 y perdieron el prefijo telefónico
El sur siendo el Sur otra vez
#24 como dicen los ultras sureños? El sur renacerá?
#27 Sí, bueno, pero en suburbios adinerados. Lo más que pueden plantar ahora son azaleas
#29
pero para ser coherentes lo plantarán estadounidenses blancos
#27 Se ve que Sherman se dejó unos cuantos huecos.
#38 estas sembrado
#39 Por cierto, hoy es festivo en Carolina del Sur; es el Día de Recuerdo Confederado.
https://www.yahoo.com/news/confederate-memorial-day-may-heres-142021014.html
Como te digo, Sherman, Sheridan, Thomas, Meade, y compañía se dejaron unos cuantos sitios.
Ahora que lo pienso, a Baton Rouge habría que mandar también a un Benjamin Grierson resucitado.
#38 Ya que lo vuelves a mencinoar, vale la pena citar lo que dijo de Tejas, si Tejas y el infierno fuesen míos, alquilaría Tejas y viviría en el infierno.
#71 Sheridan explicó la cita años más tarde en Galveston:
Viajé día y noche. Era agosto, y voy a apuntar que hacía mucho calor. Llegué allí cubierto de polvo, mis ojos, oídos, y garganta estaban llenos de él. Fui a un pequeño hotel en esas condiciones, y justo había llegado a la recepción cuando uno de esos periodistas vino corriendo hacia mí y me preguntó: "General, ¿qué le parece Tejas?". Yo estaba enfadado y le dije: "Si fuese el dueño de Tejas y de todo el infierno, alquilaría Tejas y viviría en el infierno". No hace falta decir que eso no representaba mi opinión real sobre tan magnífico estado.
https://authentictexas.com/renting-out-texas/
#74 Bueno, es que Sheridan debía ser todo un caballero y por partida doble.
Simplemente me ha hecho gracia porque hace años un amigo lo parafraseaba intercambiando el nombre de nuestra ciudad por el del estado.
Ahora me leo el link, thanks.
#27 Con la endogamia que gastan su "renacer" va a ser un poco hacia abajo.
Están dando soporte legal al racismo? Van a prohibir que una persona de raza negra resida en ese barrio?
#30 No. Creo que separan un barrio de los otros. Casualmente el barrio es de ricos y casi todos los ricos son blancos. No discriminan por razas. Pero...
#46 Efectivamente, un movimiento separatista. Una zona rica que se quiere aislar de la pobre, seguramente hasta los consideren de raza inferior. Bestias taradas tal vez.
Solo les falta sacar las urnas a la calle para decidir el futuro de su zona.
el cuento de la criada, cada día mas cerca
Pues yo estoy muy a favor de que la escoria fascista conservadora se aisle dejando que la endogamia haga su trabajo
Pero para algunos el problema son los woke porque ya no se puede hacer humor de nada.
La ciudad más racista de todo Estados Unidos, que ya es decir.
¿No?¿nadie lo ha puesto aun?
Es un "espacio seguro" segun su punto de vista o ya no molan tanto los espacios seguros?
Creo que lo que hacen es legal. Si ponen los precios de las casas muy por encima de mercado se aseguran que el que entre a ese barrio sea rico. Supongo que se asegurarán de tener algún vecino negro rico para evitar problemas de que les acusen de racismo.
Luego ya hacen efecto bola de nieve y todos los ricos de la zona querrán vivir allí.
Lo siguiente es tener a los niños en colegios privados carísimos que impidan que tengan compañeros pobres. Por último se declaran independientes de la ciudad a nivel de impuestos.
Creo que en todo el proceso no hay nada ilegal.
¿Y el gobierno federal va a permitir estas cosas? ¿Porque no puede o porque le dan igual?
Me parece bien, con la condición de que ya no puedan salir de ahí.
Mas informacion de reddit
https://www.reddit.com/r/Louisiana/comments/1cgzprs/has_anyone_heard_about_the_new_town_created_near/
Los que son comparativamente más ricos que sus vecinos son los que desean separarse. Incluso en ocasiones son de una cultura o etnia diferente el sentimiento independentista solo perdura si son más ricos. La cuestión racial o cultural suelen sen secundarias.
Espero que tengan a la venta una inundación, un tornado y un incendio que solo les afecte a ellos.
Y por supuesto que nadie les ayude, que para eso están segregados.
No se que tipo de separación quieren. Pero siendo ricos, entiendo que ya existe una segregación/separación de facto. No hay mayor barrera que los precios de la vivienda/alquiler y los costes de la vida. El que se crea que es libre y no está segregado es un iluso. Existen ciudades, barrios ricos y pobre, poblados chabolistas y ciudades dormitorio. El color que importa es el color del dinero.
Esto me suena. Solo la puta regresía votacorruptos, imbéciles como son que de historia saben solo lo que les cuentan sus amados líderes no ven la repetición maravillosa que estamos haciendo del sxx.