Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece una reyerta, if you know what I mean.
#1:
¿Cual de los niños era el abuson? (Igual te defiendes de un abuson dandole un puño y despues vienen los familiares del abuson a partirte la cara)
¿muchos familiares, no?
¿muchos familiares, no?
#63:
#45 no hijo mío, no. Si leo una noticia de que un hombre o una mujer ha matado a sus hijos o a sus padres, automáticamente pienso en mi etnia, porque entre gitanos, por ejemplo, ese delito es impensable.
Pero TODOS sabemos que si "se pelean dos grupos familiares en plena calle", o "un grupo de familiares la lía en un hospital" o similares, pensamos en gitanos, pirque son los protagonistas de la inmensa mayoría de esas situaciones.
No es racismo, es experiencia previa. Pero si tú te sientes estupendamente acusando a los demás de racistas, perfecto. Por cierto, seguro que entraste en la noticia esperando ver comentarios racistas, luego inconscientemente atribuiste el protagonismo del suceso a gitanos. Si es así, también eres racista?
Pero TODOS sabemos que si "se pelean dos grupos familiares en plena calle", o "un grupo de familiares la lía en un hospital" o similares, pensamos en gitanos, pirque son los protagonistas de la inmensa mayoría de esas situaciones.
No es racismo, es experiencia previa. Pero si tú te sientes estupendamente acusando a los demás de racistas, perfecto. Por cierto, seguro que entraste en la noticia esperando ver comentarios racistas, luego inconscientemente atribuiste el protagonismo del suceso a gitanos. Si es así, también eres racista?
#17:
Es el IES La Ribera de Palma, que está en Can Pastilla. Es un barrio conflictivo donde frecuentemente ocurren reyertas.
https://www.mallorcadiario.com/batalla-campal-con-palos-y-cuchillos-en-can-pastilla
https://www.mallorcadiario.com/batalla-campal-con-palos-y-cuchillos-en-can-pastilla
#56:
#22 en realidad es para señalar que los delitos violentos cometidos en España, no los hacen los españoles, sino gitanos, inmigrantes (así en genérico), no comen jamón y bla bla bla. Y cuando es español, hay que ver si está nacionalizado, es hijo de inmigrantes y más criterios para diferenciar a los ESPAÑOLES de los españoles.
Ahora vendrá alguien a sacarme una estadística, que seguro que a él no le afecta para demostrar que tiene razón pero en cuanto le haces esos mismo con un criterio que le afecta miles hace gracia.
Porque en esta comunidad decir que los inmigrantes son unos delincuentes esta bien, pero como digas todos los hombres son violadores en potencia, pues ya te dicen la chorrada de "not all men".
Ahora vendrá alguien a sacarme una estadística, que seguro que a él no le afecta para demostrar que tiene razón pero en cuanto le haces esos mismo con un criterio que le afecta miles hace gracia.
Porque en esta comunidad decir que los inmigrantes son unos delincuentes esta bien, pero como digas todos los hombres son violadores en potencia, pues ya te dicen la chorrada de "not all men".
#43:
Además del suceso en sí, me gustaría saber después sobre el día en que se dictan las penas o sanciones. Porque me quedo con la sensación de que hay impunidad ante hechos como este que me parecen gravísimos.
#44:
Esto que unos payos llevan a sus hijos al colegio y luego se van a trabajar o lo que sea.
#80:
#56 estoy de acuerdo contigo en la hipocresía de "not all men" vs "pelirrojos". También en la dirección contraria.
¿La diferencia? Los "not all men" no piden una ley que castigue más al pelirrojo solo por su color de pelo. Sin embargo el team Sobacos Morados no lo pide porque ya tiene una ley que castiga más por los genitales del delincuente (bueno, ya no, pero eso es otro tema).
Todos entenderíamos que endurecer una ley solo por tu color de pelo sería racista, inconstitucional y sobre todo contraria a los derechos humanos.
¿La diferencia? Los "not all men" no piden una ley que castigue más al pelirrojo solo por su color de pelo. Sin embargo el team Sobacos Morados no lo pide porque ya tiene una ley que castiga más por los genitales del delincuente (bueno, ya no, pero eso es otro tema).
Todos entenderíamos que endurecer una ley solo por tu color de pelo sería racista, inconstitucional y sobre todo contraria a los derechos humanos.
Comentarios
Parece una reyerta, if you know what I mean.
#1 #2 #3 a rehabilitación vais a ir
#5 Si si guy...
#3 Yo lo veo bien, a los bullies una paliza los pone en el sitio.
Cosas de haber pasao toda la infancia entre esa clase de gente, verás como no lo vuelve a hacer
#11 El Bullie es el que ha enviado a su familia a pegar al otro.
A ver si tenemos las cosas claras.
#13 El Bullie no era el restaurante de Ferran Adrià?
#18 Y te robaba el dinero pal almuerzo.
#18 Sí, lo llamaban así por las hostias que pegaba al salir.
#18 No, eran unos bollos de los 80 que venían con cromo, los Bullicaos
#18: Siempre es mejor usar palabras del español como "acosador", que el inglés muchas veces atenúa las cosas.
CC #13.
#11 Porque el bullie es el que ha dado el puñetazo? A lo mejor solo se estaba defendiendo.
PD: ese estampado es inconfundible.
#11 También puede haber mentido el abusado...
#1 #6 #7 #3
Por qué no decis claramente la palabra "gitanos"? Miedo al "strike"? Este sitio no es mi vida, me han baneado varias veces y ME LA SUDA. Vuelves con otra cuenta y listo.
El 99,99% de los usuarios lo primero que ha pensado es que las probabilidades de que los protagonistas de la noticia sean gitanos es altísima, aunque tengan la hipocresía de no mencionarlo y acusar al que lo hace de "racista". Creo que es sano señalar esa hipocresía.
#14 Por lo mismo que no dicen "payos" cada vez que uno comete una barbaridad.
#21 ejemplo perfecto de la hipocresía que señalaba en mi comentario. Gracias. Y por la falacia también.
#21 Entre ellos seguramente si lo hagan.
#14 Pero no es por eso. Es porque el 90% de las noticias de sucesos que se envian a meneame son de inmigrantes o gitanos.
Y por esto:
gitanos en meneame y otros medios es una especie de efecto streisand. Se busca no promover el racismo y el estigma no mencionando la etnia en las noticias o strikeando usuarios, pero eso provoca un efecto streisand y lo prohibido se vuelve apetecible y se empiezan a usar sinonimos como clan, reyerta, seres de luz, etc y al final lo que se intentaba evitar se provoca.
rechazo-relacion-homosexual-dos-chicas-origino-tiroteo/c044#c-44
El rechazo a una relación homosexual de dos chicas...
diariodesevilla.esEs tambien como el ataque de "los mercados" (aka Soros y compañia) a la cotizacion de la libra, tras establecerse un tipo de cambio "fijo" entre libra y marco con el fin de que uk entrase en el futuro euro. O los "mercados" no querian esa entrada, o alguien establecio ese tipo de cambio "fijo" de forma incorrecta asegurandose de que los mercados "atacasen" la cotizacion de la libra.
#22 Es porque el 90% de las noticias de sucesos que se envian a meneame son de inmigrantes o gitanos.
Edit : Bah, paso de comerme un strike en MeneaCensura que es esto, pasando
#22 en realidad es para señalar que los delitos violentos cometidos en España, no los hacen los españoles, sino gitanos, inmigrantes (así en genérico), no comen jamón y bla bla bla. Y cuando es español, hay que ver si está nacionalizado, es hijo de inmigrantes y más criterios para diferenciar a los ESPAÑOLES de los españoles.
Ahora vendrá alguien a sacarme una estadística, que seguro que a él no le afecta para demostrar que tiene razón pero en cuanto le haces esos mismo con un criterio que le afecta miles hace gracia.
Porque en esta comunidad decir que los inmigrantes son unos delincuentes esta bien, pero como digas todos los hombres son violadores en potencia, pues ya te dicen la chorrada de "not all men".
#56 Si nos ponemos así, TODOS los seres humanos son en potencia asesinos, violadores, pederastas y caníbales.
Por eso la estadística es una ciencia tan importante.
#75 si, pero cuando usas la estadística para decir que los hombres son más violentos no le hace gracia a los amantes de las estadísticas.
Si empiezas a coger criterios al azar puedes manipular los datos para que te digan lo que quieran.
#82 Pues como cualquier ciencia mal usada en la que manipules los datos.
Eso no es culpa de la Estadística ni la hace menos útil.
#92 No culpo a la estadística, sino a los estadistas.
#82 Solo 3 apreciaciones técnicas sobre estadísticas y definiciones:
1ª) Es una absoluta aberración que decir "los miembros de tal etnia son malas personas" se lleve un strike, y decir "los hombres son unos maltratadores de mujeres" sea laureado y celebrado. Vuestras leyes mordaza y vuestras censuras son horribles.... Las nuestras, en cambio, son estupendas y justificadísimas.
2º) que alguien (o la sociedad entera) adopte el criterio de "por mi experiencia pasada, de partida asumiré que los miembros de tal etnia son malas personas, hasta que me demuestren lo contrario" no es racismo, porque racismo es odiar a alguien por el solo hecho de pertenecer a una etnia, no importa si es mala o buena persona (o si se demuestra que es mala o buena persona), pero si tú dejas de odiar a una persona de una determinada etnia cuando te demuestran que es buena persona, entonces ya no eres racista, porque no estás ejerciendo el racismo de seguir odiando a esa persona por el solo hecho de pertenecer a esa etnia a pesar de que te han demostrado que es buena persona.
Y 3º) La explicación que os vale a vosotros es que la culpa no es de los gitanos, la culpa es del resto de la humanidad, que son todos tontos, malos y racistas. Puede que esa explicación os permita dormir bien por las noches, pero te aseguro que no le estáis ganando ningún debate a la sociedad ni vais a cambiar la sociedad con la teoría de que la culpa es de que todo el resto payo de la humanidad es tonto, malo y racista.
#56 De estadística vas justo. No lo digo como un insulto ni una crítica (es algo muy común), solo señalo un hecho que se desprende de tus palabras
#79 porfavor, dime dónde me equivoco.
#88 Te equivocas en confundir correlación con causalidad. En la amplia mayoría de los estudios sobre los vínculos entre nacionalidad y criminalidad, lo que se encuentra es que el factor causal no es el origen, sino el nivel de renta. Esto quiere decir que el español pobre delinque igual que el sueco pobre, y que el español moro rico delinque igual que el español blanquito de la moraleja.
El origen/raza o cómo lo quieras llamar es una correlación espúrea. Te pondré otro ejemplo más obvio: ¿a alguien se le ocurre decir que los hospitales son el lugar más inseguro del mundo porque es donde más gente muere? No, porque aunque haya correlación entre ir a un hospital y morir, el factor que explica esa relación es que ingresa gente enferma. Lo mismo ocurre con "los gitanos son más delincuentes". Estos ejemplos son de primero de estadística, y los estudios científicos sobre el tema están en google si tienes interés y estás dispuesto a cambiar de opinión.
#56 estoy de acuerdo contigo en la hipocresía de "not all men" vs "pelirrojos". También en la dirección contraria.
¿La diferencia? Los "not all men" no piden una ley que castigue más al pelirrojo solo por su color de pelo. Sin embargo el team Sobacos Morados no lo pide porque ya tiene una ley que castiga más por los genitales del delincuente (bueno, ya no, pero eso es otro tema).
Todos entenderíamos que endurecer una ley solo por tu color de pelo sería racista, inconstitucional y sobre todo contraria a los derechos humanos.
#80 también podíamos centrarnos en los delitos económicos y hacer leyes para que la derecha no se pudiera presentar a las elecciones porque son los que cometen más delitos.
#87 lo has entendido todo al revés.
Also:
#87 En el ejemplo que pones te vuelves a equivocar, o vuelves a manipular intencionadamente: la izquierda es la que comete más delitos y la que por tanto no se podría presentar a las elecciones, según tu ejemplo.
#80 Los "not all men" no piden una ley que castigue más al pelirrojo solo por su color de pelo.
Citation needed. Los que yo conozco sólo piden que se les apliquen las mismas leyes que sl resto, cosa que por desgracia tiende a no ocurrir porque la poli "no quiere líos".
#80 ¿El «team Sobacos Morados»? ¿Eso qué es?
#56 Cuando sale una noticia de una violación, pienso que ha sido un hombre. Cuando sale una noticia de familiares agreden a XXXX, pienso que son gitanos. ¿Donde esta el problema?
#56 Es normal la reacción, les gusta pensar que la educación y entorno de un español insertado en la sociedad no da lugar a este tipo de actos, y que son una cosa marginal ...
#56 no has entendido nada.
La critica es que hay leyes específicas para hombres y discursos politicos que dicen eso de que los hombres son todos asesinos y violadores hasta que se demuestre lo contrario. Pero a que no verias bien hacer leyes especificas contra los gitanos, o hablar en el parlamento de que lo gitanos son todos ladrones, verdad?
Pues eso es lo que se intenta decir que tan mal esta una cosa como la otra
#22 La estadística es de la Tusballs University, supongo. Porque yo entro cada día y veo noticias de todo tipo que sean de actualidad. Sólo tienes que hacer scroll, apuntar y dividir las que encuentres por el total de noticias de una franja determinada de tiempo para obtener un porcentaje real.
Tal vez sea que un alto grado de noticias de actualidad relacionadas con violencia contra funcionariado y/o riñas tumultuosas estén relacionadas con gitanos, que no el 90% de las noticias. Y tal vez sea que si existe un alto grado de ello lo que denota no es una manía señaladora, sino la existencia de un problema.
Amos, digo yo que si cuando lees una noticia en la que han pegado a un médico, a un maestro o cincuenta personas han apaleado a alguien en España en medio de la calle lo primero que piensas es "gitanos" y ese pensamiento, por lo que aquí podemos ver y lo que se ve desde tiempos de mi abuela, es común, es que quizá exista algo ahí más allá del racismo.
Puedes darle las vueltas que quieras, pero si le das muchas parecerá que quieres lavar o blanquear. Ya tu sabes.
#14 Tranqui, que en un rato despiertan los GiliPogresWookes de este sitio y te caerá un Strike, tu tranquilo que estamos contigo.
#26 Que buena es la Ejpaña que mendruga. Cuanta solidaridad.
#29 A los negativos me ciño, es que se dan ellos solitos por aludidos, son la ostia
#33 Con esas palabras tan bonitas que usas.
#33 Claro porque pensar que te negativizamos por insultar esta totalmente descartado , y para mejorar el asunto , los únicos que pueden poner strikes son los admins. Lo que les has dicho !!!
#65 Otro aludido... joer, como moscas a la mierda oiga!
#66 ¿tu también eres como la Ayuso que te indignas cuando te llaman facha?
#74 La sutil diferencia, es que si dicen "GiliFachas" yo no me siento aludido
#77 pues deberías porque parece que te repartieron de ambas cosas
#83 Anda una cuenta Zombie... de quien eres clon Pequeñín? Anda pa la cueva y deja de morderme los tobillos
#66 ¿En ese símil las moscas son los «GiliProgresWookes» y la mierda el comentario?
#26 Los GiliRegres están aquí ya, insultando desde primera hora.
#26 Para mi, toda persona que usa woke de manera no irónica es un idiota.
#58 Ofendidito Detectado, si es que no falláis
#58 Para mí toda persona que utiliza "facha" es un imbécil supino adoctrinado y manipulado, cual borrego del rebaño.
#58 no sé por qué lo dices, los woke son los oriundos de Wakanda.
#26 Veo la venda pero no veo la herida.
#26 "Estamos contigo" ¿En qué, exactamente? ¿En compartir el mismo odio hacia los gitanos?
No se trata de "GiliPogresWookes", está en las reglas del sitio y en la ley. Publicar mensajes para fomentar el odio hacia los gitanos no es un derecho constitucional como algunos piensan.
Y yo no pienso que esté bien publicar comentarios de odio hacia los hombres tampoco. Que a algunos los veo venir con eso como excusa para justificar lo suyo.
#14 a estas alturas yo creo que es por las risas.
#27 lo sé. Lo que por cierto también es hipócrita por parte de los administradores y los "cazadores de strikes". Porque todo dios sabe que "pelirrojos", "escoceses", "dame una G", etc.... se refiere a gitanos. Se incumple el espíritu pero no la letra de la norma. Y es estúpido (desde su punto de vista) castigar solo a quien incumple la letra.
#35 por otro lado tampoco se castiga al que escribe discurso de odio si es contra los curas, o al que insinúa que a tal usuario o cual 'le falta una patatica para el kilo" porque al no ser un insulto directo no lo consideran digno de sanción.
#64 Es que en este sitio depende de quien sea el malo, puedes decir lo que te salga de los cojones o directamente no comentar por que te censuran (strike). Pondría una lista, pero seguro que me cae un strike
pero como resumen : Todo lo que sea azulito, verde o tenga relacion, puedes decir lo que te de la gana. Si es Rojo, morado o todo lo que tenga relación, cuídate mucho.
#71 Ay pobrico.
#64 Yo prefiero decir a claras "tu eres tonto/idiota/retrasado", y algún toque me han dado por eso.... pero lo agusto que te quedas.
#35 Por eso no te preocupes, los de "Dame una G" también tienen strikes (lo sé porque es uno de los que tengo yo). Pero sí, es hipócrita.
#14 O vuelves sin cuenta, las gilipolleces se pueden leer sin usuario igualmente.
#14 A ver, más que esconderse me parece que se recochinean de la absurdidad de los admins de menéame.
#38 si, si, lo tengo presente. Mi comentario era un poco retórico.
#14 cuando lo primero que haces al leer una noticia así es tratar de determinar el origen étnico de los protagonistas, es porque quieres descartar que sean de los tuyos, y descubrir que no lo son te reconforta, ya que si lo fueran sentirías vergüenza.
Sabiendo que son gitanos, te sientes mejor porque ves que los malos son de otro grupo, al que además es fácil acusar de ese tipo de cosas.
Pero lo que obvias es que los tuyos también cometen delitos reprochables, incluso peores. Eso es hipócrita por tu parte, y eso es racista. Y llamar a los demás hipócritas por no seguir ese comportamiento es bastante inmaduro.
#45 pero es que no son españoles, son gitanos. No cuentan como españoles. ¿Me vas a decir que yo soy igual a un gitano? Por favor, soy un español de verdad.
Esa es la lógica.
#45 no hijo mío, no. Si leo una noticia de que un hombre o una mujer ha matado a sus hijos o a sus padres, automáticamente pienso en mi etnia, porque entre gitanos, por ejemplo, ese delito es impensable.
Pero TODOS sabemos que si "se pelean dos grupos familiares en plena calle", o "un grupo de familiares la lía en un hospital" o similares, pensamos en gitanos, pirque son los protagonistas de la inmensa mayoría de esas situaciones.
No es racismo, es experiencia previa. Pero si tú te sientes estupendamente acusando a los demás de racistas, perfecto. Por cierto, seguro que entraste en la noticia esperando ver comentarios racistas, luego inconscientemente atribuiste el protagonismo del suceso a gitanos. Si es así, también eres racista?
#45 cuando lo primero que haces al leer una noticia así
Con el titular les sobra ... No necesitan confirmación, la dan por hecha, lo que les sorprende es cuando son de los suyos.
#14 totalmente. La violencia y delincuencia en la que viven los gitanos es tema tabú. Estoy hasta las narices de ofendiditos y bien pensantes que nunca salieron de su urbanización.
#48 porque los españoles no son violentos. Solo los gitanos lo son.
#62 una parte significativa de la población gitana tiene la violencia y la delincuencia como modo de vida, lo que no significa que no haya muchos gitanos que ni son violentos ni delincuentes ni que no haya "españoles" violentos (entrecomillo españoles porque es el adjetivo que has usado tu, los gitanos por norma general son españoles, aunque abunden también los gitanos rumanos).
#78 Toda la vida rodeado de gitanos y cero problemas. En mi infancia los que me amargaban la vida eran españoles y algunos con papis ricos.
#62 es una cuestión de cultura y estrato social, no de raza. Cuando la gente habla de gitanos no habla de su color de piel, ni de su genética, ni de su lengua, ni de su nada. Habla de que viven apartados de la sociedad, bajo el imperio de su propia ley, en una cultura machista y retrógrada donde el honor de la familia vale más que la vida de una persona.
En 2023 a poca gente le importa el color de la piel, el idioma que hable o la música que escuche el otro. Lo que le importa a la gente son los valores de una persona. Si consideras que no puedes dar la mano a una mujer porque es mancharte, eres basura, seas del color que sea y escuches la música que escuches.
La cuestión es que aquí solo hay una cultura en la que no solo es aceptable sino OBLIGATORIO el ojo por ojo.
Pero si lo quieres simplificar todo a "sois rasistas" pues es todo mucho más sencillo entonces, quién soy yo para llevarte la contraria.
#97 ¿Cuántos gitanos conoces así? ¿Sabes que cada vez son más una minoría entre los suyos?
#14 totalmente de acuerdo. Me acuerdo de pequeño tener problemas con gitanos. Y pasaba a mayores porque sabía que si te peleabas venía hasta el abuelo. Era muy valiente con las ayuda, solos era otra cosa
#14 Yo no había pensado eso. Cada uno tiene sus mierdas en su cabeza. Yo pensé que quizá eran los padres de algún niño al que hacían bullying.
#54 ¿Cinco padres?
#54 ¿Y cuando una familia agrede a los sanitarios en un hospital tampoco piensas eso? Mira que en ese caso es muy difícil fallar.
#14 Sí, es típico de los gitanos. Yo también lo sufrí cuando era niño. Le di a uno (se lo merecía por haberme robado unas pesetas y yo no era tan adinerado, también pasaba dificultades) y se fue llorando. Luego vino con toda su familia para darme una paliza.
#14 Yo he pensado que eran pertenecientes a un clan de los highlands, luego he visto que era en Mallorca y he pensado que era un clan de Son Banya.
#14 Lamentablemente la probabilidad de que quienes hacen algo así sean gitanos es bastante alta, de hecho si tuviesen que apostar mi dinero apostaría "gitanos"
Pero no nos ofusquemos de HijosdelaGranPuta hay de todos los grupos étnicos y culturales.
Y también hay gitanos normales que no se comportan así, pero nadie les cuenta porque no hacen ruido ni van llamando la atención.
#67 evidentemente. Pero hay tipologías delictivas claramente dominadas por ciertos colectivos. Al menos desde el punto de vista del porcentaje que ocupan dentro de la sociedad
#69 Es como si lees una noticia de “ha muerto una persona a manos de su pareja”. Nadie quiere estigmatizar a todos los hombres, pero lo más probable es que haya sido un hombre, y habrá que poder usar esa información para buscar las causas y la forma de atajar el problema.
#69 Totalmente de acuerdo, ya he dicho que yo en este caso creo que "lo más" probable es que hayan sido gitanos.
Pero tampoco será la primera ni última vez que burradas así la han hecho grupos de payos o latinoamericanos.
#96 Ponme un ejemplo de un hecho así protagonizado por un grupo de payos.
#14 Se tuvo que decir y se DIJO!!.
Hoy va a ser la mañana de los strikes largos.
#14 Totalmente de acuerdo contigo.
Lo más probable es que hayan sido gitanos, todo el mundo lo sabe.
Y ante la censura que ejercen usuarios y administradores de esta web, exactamente, se puede volver todas las veces que uno quiera, por mucho que unas personas no quieran dejar que te expreses libremente, curiosamente los que más censura ejercen son los que se les llena la boca con las palabras "libertad" y "derechos".
He regresado de el abismo de la censura 53 veces.
#14 Totalmente de acuerdo contigo.
Lo más probable es que hayan sido gitanos, todo el mundo lo sabe.
Y ante la censura que ejercen usuarios y administradores de esta web, exactamente, se puede volver todas las veces que uno quiera, por mucho que unas personas no quieran dejar que te expreses libremente, curiosamente los que más censura ejercen son los que se les llena la boca con las palabras "libertad" y "derechos".
He regresado de el abismo de la censura 53 veces.
#14 Y taparon el comentario más votado del hilo.
#3 Reyerta entre clanes, ¿no?
#3 Yo ya no digo nada de este tipo en esta web, que ya me llevé un strike por incitación al odio, pero es que las dejan botando joder
#3 ¡Ha dicho reyerta! ¡Ha dicho reyerta!
¿Cual de los niños era el abuson? (Igual te defiendes de un abuson dandole un puño y despues vienen los familiares del abuson a partirte la cara)
¿muchos familiares, no?
#1 hace ya más de tres décadas contábamos un chiste, con el que le decíamos a un compañero que nos pegara en un único dedo que extendíamos para a continuación extender el resto de dedos de la mano, como si hubieran llegado refuerzos ante esa agresión.
La gracia estaba en especificar al levantar el primer dedo que no era payo.
Eran otros tiempos, entonces se decía que no ofende quien quiere sino quien puede, y que quien se pica ajos come.
#1 'El perjudicado avisó a sus familiares de lo ocurrido e instantes después cinco adultos irrumpieron en el instituto ...', en horario escolar, vaya, cinco 'adultos', seguramente estarían teletrabajando todos juntos.
¿Alguien compra vocal?
#7 Ya sabes. Si escuchas el sonido de cascos, lo que no te viene a la mente es que puedan ser cebras y sí caballos.
#7 No necesitan hacerlo. Ya teletrabajas tú para que les den paguitas a ellos. No es broma.
#7 el manido se lo voy a decir a mi primo, que luego te vienen cinco... o diez
#42 el primo que se cayó en la marmita de zumosol.
#7 R.
#57 T
#7 The Gipsy Kings.
#7 La "G" (de gaiteros, por supuesto).
#7 Puedo resolver?
#7 pelirrojos. Todos peligrosos
#7 Gitanos
#7 Oye, vete tú a saber. Lo mismo trabajan de profesores en el instituto
#7 Estáis todos acojonados por la censura de este sitio, sois en general unos cobardes.
Eran gitanos de mierda joder, miserables, como serían payos de mierda si hicieran esto.
#1 El problema es que la justicia no funciona bien, si no nadie tendría que tomarse la justicia por su mano,
Pero en cuanto a que no sabes quien es el abusón, me da la impresión que si los familiares se toman la justicia por su mano en un primer momento, esta claro quienes son los abusones.
No obstante no tengo toda la información y me reservo el derecho a cambiar de opinión.
#12 5 contra 1 crío de 12, personalmente sin saber nada más mi ética y ni moral me dice que muy correcto no es, y no creo que pueda justificarse
#12 Yo creo que cuando una persona A está rodeada de personas mayores (su familia, etc) que son capaces de pegar en grupo a una persona B, es bastante probable que esa persona A sea un abusador, y que B se defendiese de A.
Pero solo lo diría como suposición, no sé nada más
#1 y primos...
#1 En la foto del artículo se puede ver al menor sin la camiseta guiando a los familiares,Que puede salir mal?
#1 Es que son cobardes. Al menos 5 contra 1.
#1 bueno es normal. Tu familia no lo hacía? Por que?
#1 No he leído siquiera la entradilla, porque estas noticias no merecen el click, así que voy a inventarme cosas, ya si eso strike y tal.
Se me ocurren sólo dos posibilidades:
1 - Era un niño al que le hacían bullying y lo contó en casa así que se juntaron unos cuantos y le dieron lo suyo al abusador.
2 - Era un niño gitano al que algún compañero le preguntó que por qué faltaba tanto a clase y vino la familia y le pegó de hostias por racista.
#1 hay ciertos sujetos que gozan de una conciliación laboral envidiable.
Es el IES La Ribera de Palma, que está en Can Pastilla. Es un barrio conflictivo donde frecuentemente ocurren reyertas.
https://www.mallorcadiario.com/batalla-campal-con-palos-y-cuchillos-en-can-pastilla
#17 con muchos clanes, patriarcas y perceptores de RGI que conducen BMWs? No me digas nada y dímelo todo
#17 Curioso. La única vez que estuve en Mallorca, mi hotel estaba en Can Pastilla (me acuerdo, porque es un nombre que llama la atención si eres de fuera) y no recuerdo haber visto nada raro ni ningún mal ambiente por allí.
Pero claro... eso fue hace 23 años.
Además del suceso en sí, me gustaría saber después sobre el día en que se dictan las penas o sanciones. Porque me quedo con la sensación de que hay impunidad ante hechos como este que me parecen gravísimos.
Esto que unos payos llevan a sus hijos al colegio y luego se van a trabajar o lo que sea.
¡La culpa es nuestra porque les hemos fallado!
#37 Ufffff el otro día me cascaron a mi un strike por soltar algo parecido a esto...
#53 Ten en cuenta que llevo perdiendo en tiempo por aquí desde que Galli era picateclas… y debe ser mi octava cuenta.
#37 Yo sólo estoy esperando que vengan en grupo a fostiarme por haberles fallado...creo que cuando después esté esperando en Urgencias podré reflexionar y concluir que son maravillosos, al comprenderlos por fin
Los típicos "primos".
#72 Échame una mano primooo....
Familia o clan?
este tipo de basura lo mejor es que desaparezca, quien quiere convivir con semejantes animales adultos que se organizan para abusar de un niño en el patio de un colegio?, ese tipo de escoria que abusa de un menor de esa manera, sobra en la sociedad, por mi como si les prenden fuego
#15 Mientras no especifiques a quién te refieres con "este tipo de basura", todo bien.
Pero como pongas la etnia a la que te refieres...
#15 Que va, son en general gente majísima. Aquí hay mucha gente que ha convivido en barrios llenos donde nunca han tenido problemas y son ciudadanos ejemplares.
#15 No critiquéis la cultura gitana por estas cosas, porque la cultura gitana no les dice a los gitanos que tengan que actuar así. La cultura gitana les dice a los gitanos que deben integrarse civilizadamente en la sociedad donde se hospeden, y que cuando ocurran estos problemas, deben recurrir a la policía, a la justicia y al sistema en el que se hayan hospedado.
Por eso el antigitanismo a lo largo y ancho de toda Europa y durante toda la historia de los gitanos en Europa no es culpa de los gitanos ni de su cultura, sino que es culpa de que miles de millones de europeos fueron y son tontos, malos y racistas.
Por cierto, lo de 5 adultos dando una paliza a un niño de 12 años es todo un ejemplo de valentía, gallardía y clase.
¿3 personas mayores de edad se cuelan en un instituto para darle una paliza a un niño de 12 años? ¿No podían haber esperado a la salida, o ir un único adulto (a la salida)?
Las cunetas están demasiado vacías.
#28 Bueno, colarse, lo que se dice colarse...
Accedieron al centro por la puerta principal, se internaron en el edificio, donde les esperaba el menor, y poco después localizaron al presunto agresor, que estaba en una zona del patio. Tras dar con él empezaron a propinarle todo tipo de golpes. La escena fue presenciada por varios profesores, que mediaron y consiguieron que los sospechosos cesaran su actitud. Después de esto se marcharon a toda prisa del centro.
#85 Los profesores??
Joder!!!!, pero hasta que punto está llegando el odio entre la gente???.
#4 no sé, pero en 1939…
#9 tb es cierto, está en actualidad y es muro poroso, ni he entrado que ya piden desactivar el bloqueador en muchos sitios, pensé que era reciente..... disculpas por mi torpeza
#4 Los gitanos siempre han hecho eso.
Es lo que tiene que la administración no solucione los problemas, que se acumulan, ramifican y crecen. Si hubiera tolerancia 0 con el bullying esta noticia no existiría.
Continuamos para bingo
Mi opinión es que... a ok ok.
#2 si hago yo lo mismo se consideraría apropiación cultural?
Hay gente muy matable, ya de joven.
Quien sea que lo haya hecho esto, no cabe en la sociedad.
No se.. a mi me faltan datos... porque el niño le pegó un puñetazo al otro? Previamente le estaba provocando o es que es un abusón? Si es esto último, puedo entender el cabreo, pero no las formas....Tampoco he visto o intuido que sean gitanos (al menos en esta noticia). De todas maneras es increíble que una panda de adultos pegue a un menor..
#50 Son sus costumbres, de todas formas, no olvides que el que alguien salga mal parado de una pelea no significa que no fuera él mismo el que la empezara, ni tampoco que se trate de acoso escolar entendiéndolo como algo reiterado, siempre puede haber peleas puntuales.
Que cinco familiares hagan algo así, solo te puede dar pistas de la educación que tiene el que recibió el puñetazo.
#50 ya te lo explico yo: el gitano abusaba de uno, ese uno le soltó un guantazo, y el gitano llamó a su clan para pegarle ... ¿Así lo entiendes mejor?
#50 ¿de verdad no has intuido que eran gitanos?
No sé si soy yo el que tiene demasiados prejuicios o tú demasiados pocos...
edit
Literal.
Por insultar a estas horas. Feliz viernes!
parece que recibiste ración doble. Confirmado.