El Fondo Monetario Internacional dijo este jueves que revisaría el plan de ayuda otorgado a Ucrania si el país perdía el este de su territorio, envuelto en una insurrección prorrusa.
#1 No, el Este es donde está la industria del país y de donde sale el PIB. La unión europera deja la pasta si ve que se la pueden devolver. Si se pierde el Este, a ver de donde sacan los ucranianos el dinero para devolver el préstamo. Es como el que vende la tele para comprarse un video...
Está claro que es una presión para la guerra. Nadie puede ser tan estúpido como para presionar de este modo sin saber que la guerra es una más que posible consecuencia.
En un caso, el FMI es completamente estúpido, y por tanto debería desaparecer.
En el otro, el FMI es una organización que busca guerra, por tanto una organización terrorista.
#5 Para nada. Si fuera innecesario ya habría desaparecido.
La fuente del artículo es hbr, podría ser Harvard Business Review pero no la encuentro en otros medios.
En Reuters se dice otra cosa. WASHINGTON (Reuters) - Ukraine's loss of its territory in the east would force the International Monetary Fund to re-design its $17 billion bailout of the country, and would require additional financing, the Fund warned on Thursday.
#5 pero que dices? El FMI son todos los países (funciona por accionariado) y ponen dinero para prestar a otros países cuando el dinero interno es insuficiente o préstamos externos también. O como crees que se hacen los grandes proyectos de las grandes presas? Eso no lo cubre un banco o dos. Ni juntando los dos grandes bancos del mundo por ejemplo.
Y por supuesto que ponen condiciones para prestar. Igual que a un particular: "así no me vas a devolver este préstamo nunca. Si cambias esto, esto y esto te lo dejo, sino ahorra"
O a ti te deja un banco un préstamo de 100.000 € cuando ganas 500€/mes o tienes gastos de te hacen imposible devolverlo? Eso es terrorismo?
#6 disculpa nuevamente. Te he puesto un link donde te explica exactamente que es la "Rebus Sic Stantibus". Si tu quieres montarte una conspiración es tu problema
Simplificar la realidad tiene esos problemas y la ignorancia o las conspiraciones no lo solucionan. Te lo aseguro
#7 desconoZco si es falsa. Es bastante lógica por otra parte como comento aqui y arriba
#8 Mmm... no. Son CASI todos los países, pero no todos. Algunos con mucha pasta, además, como Taiwan (por tema de "incompatibilidad"). Además, tú mismo lo dices, se vota por un curioso sistema que hace que la primera potencia comercial del mundo (datos actuales) tenga un 3,65% de los votos frente a la tercera, que tiene 16,75%. De hecho, entre EEUU, RU, Francia, Alemania y Japón tienen casi el 40% de los votos. No parece un organismo muy democrático.
De hecho, ya puestos, la ONU es otro organismo también muy curiosamente democrático, donde el voto de China o la India (con más de 1.400 millones de personas cada una) vale exactamente igual que el voto de Luxemburgo o de Mongolia, con bastantes menos. Yo no entro ni salgo, pero me llama la atención que todo el mundo pase esto por alto y luego reclame "un hombre, un voto" cuando le conviene.
#11 creo que la mayoría está muy confundida especialmente con la ONU. Creen una cosa que no es. Creen lo que debería ser, ojo; pero está claro que el funcionamiento de la Asamblea, un hombre estado, un voto, no es nada democrático por las razones que has dicho, pero eso da igual, las declaraciones/acuerdos que se toman allí no pasan de palabras bonitas y no tienen obligatoriedad ninguna.
Donde se parte el bacalao (mantenimiento paz y seguridad internacional, incluido el uso de la fuerza legítimo) es el Consejo de Seguridad donde, por supuesto, se respetan a los importantes (importantes en el status quo posterior a la IIGM) y se invita al resto de países para que alguno esté. Por supuesto, los vencedores de la IIGM tienen derexho de veto, así que... un solo país puede fastidiar al resto de estados en algo claro, pero que va contra los intereses de la humanidad
Pero es lo que hay y, aunque parezca increíble, es lo mejor que hemos tenido históricamente (me cuesta decirlo, pero es así)
#12 lo de Rusia-Iran y el pago en petróleo es el mismo que ha hecho China con Venezuela. A mi me hace mucha gracia cuando alguien ataca a Estados Unidos, pero no ven -o no quieren- ver que el resto de potencias históricamente han hecho igual y ahora también. No es que no exista la justicia en el mundo, es que no hay ni buenos, ni malos. Aquí cada uno (todos) intenta sacar lo que puede desde su posición
Sobre las armas nucleares: los que las poseen intentan limitarías mediante tratados de no proliferación* a quienes ni las tienen, pero ni están prohibidas, ni lo estarán.
*se presiona mediante otros acuerdos para cerrar el circulo de club
#7 Público la que leí, la que pones tú no la leí... pero es todavía peor. Vamos, en la que pones tú claramente se demuestra que el FMI quiere presionar a Ucrania para que haga lo posible por no perder el Este, ergo.. para que la posibilidad de guerra sea mayor.
Qué conspiración ni ocho cuartos!!! Es evidente que una condición puede forzar la guerra. No hay conspiración, es causa-consecuencia!
In outlining the risks to the program, the IMF also warned of uncertainty about the Ukraine government's commitment to a wide program of reforms, many of them politically unpopular, especially after presidential elections on May 25.
Aunque sí parece que la estupidez tenga más que ver que la maldad en este caso... No hay más que ver que exigencias como estas lo que van a conseguir es que más y más gente se ponga del lado de Rusia...
#1 disculpa? Lees lo que envías? Lo único que dice es que (ejemplifico) si el FMI/Quien Sea presta a un Estado con 100 personas y 10 kms cuadrados y el estado se ve reducido a 60 personas y 6 kilómetros cuadrados debería ser revisado
Nota: Google "Rebus Sic Stantibus": http://es.wikipedia.org/wiki/Rebus_sic_stantibus art. 62 Convención Viena sobre el Derecho de los Tratados
#4 "Si el gobierno central pierde el control efectivo del este (del país), el programa deberá ser revisado", indicó el FMI en un informe en el que detalla su programa de asistencia financiera a Ucrania por 17,000 millones de dólares, acordado el miércoles.
O dicho de otro modo, se chantajea para que no se pierda el Este... Vamos, no se trata de leer, sino de comprensión lectora.
Y por cierto, lo más probable es que si cae el gobierno el que lo sustituya diga que lo que firmó el anterior es puta mierda cagada de ojete de culete de perra sarnosa y que va a pagar Cristo y Mahoma jugando al pimpón con la polla, con lo cual la tropa esta (que sí, son terroristas) le meterán unas sanciones del copón a la Ucrania ¿rebeldosa?, pero la pasta a saber dónde cojones estará ya. Lo mejor de todo de esta gentuza es que realmente tiran el dinero a la basura (aparte de robarlo).
Lo primero que va a pasar es que Rusia (y China detrás) van a limpiarse el culo con las sanciones a Irán, matando dos pájaros de un tiro: asegurándose un cliente cojonudo y bloqueando todo el petróleo iraní para Occidente (me hace una coña loca la negociación que hace Putin con Irán aceptando el pago en... petróleo). Lo siguiente será facilitar la obtención de Irán de sus bombitas nucleares, que será como el tsunami, porque una vez que Irán demuestre que si quieres puedes, detrás vendrá Brasil, Arabia, Sudáfrica, Australia, Japón, etc. Todo el mundo tendrá su bombita y entonces el papel de la cutrería matónica otánica estará definitvamente devaluado, porque país armado con pepinillos nucleares es muy improbable que reciba visitas de cortesía liberadoras de EEUU. Por no decir que los ejércitos tal y como los concibe la OTAN pasan a mejor vida.
Seguramente que hasta Cuba tenga sus pepinillos nucleares (facilitados con toda seguridad por Rusia vía China). El cambio de política yanki hacia Cuba en ese escenario no lo va a conocer ni su puta madre.
Pues eso, que ellos mismos aceleran la caída de su Imperio. La coña es que nos arrastran a nosotros.
Comentarios
O traducido, el FMI quiere guerra...
El chantaje es tan repugnante que creo que el FMI debe ser considerado organización terrorista. Asco de mundo...
#1 No, el Este es donde está la industria del país y de donde sale el PIB. La unión europera deja la pasta si ve que se la pueden devolver. Si se pierde el Este, a ver de donde sacan los ucranianos el dinero para devolver el préstamo. Es como el que vende la tele para comprarse un video...
#3 Ok. Pero no lo llames ayuda, llámalo chantaje.
Está claro que es una presión para la guerra. Nadie puede ser tan estúpido como para presionar de este modo sin saber que la guerra es una más que posible consecuencia.
En un caso, el FMI es completamente estúpido, y por tanto debería desaparecer.
En el otro, el FMI es una organización que busca guerra, por tanto una organización terrorista.
#5 Para nada. Si fuera innecesario ya habría desaparecido.
)
La fuente del artículo es hbr, podría ser Harvard Business Review pero no la encuentro en otros medios.
En Reuters se dice otra cosa. WASHINGTON (Reuters) - Ukraine's loss of its territory in the east would force the International Monetary Fund to re-design its $17 billion bailout of the country, and would require additional financing, the Fund warned on Thursday.
Read more: http://www.businessinsider.com/imf-ukraines-loss-of-east-would-require-new-bailout-2014-5#ixzz30V2SWsbf
ERRONEA por FALSA.
( que bonito es publicar hasta donde a uno le conviene ¿no?
CC #4
#5 pero que dices? El FMI son todos los países (funciona por accionariado) y ponen dinero para prestar a otros países cuando el dinero interno es insuficiente o préstamos externos también. O como crees que se hacen los grandes proyectos de las grandes presas? Eso no lo cubre un banco o dos. Ni juntando los dos grandes bancos del mundo por ejemplo.
Y por supuesto que ponen condiciones para prestar. Igual que a un particular: "así no me vas a devolver este préstamo nunca. Si cambias esto, esto y esto te lo dejo, sino ahorra"
O a ti te deja un banco un préstamo de 100.000 € cuando ganas 500€/mes o tienes gastos de te hacen imposible devolverlo? Eso es terrorismo?
#6 disculpa nuevamente. Te he puesto un link donde te explica exactamente que es la "Rebus Sic Stantibus". Si tu quieres montarte una conspiración es tu problema
Simplificar la realidad tiene esos problemas y la ignorancia o las conspiraciones no lo solucionan. Te lo aseguro
#7 desconoZco si es falsa. Es bastante lógica por otra parte como comento aqui y arriba
#8 Mmm... no. Son CASI todos los países, pero no todos. Algunos con mucha pasta, además, como Taiwan (por tema de "incompatibilidad"). Además, tú mismo lo dices, se vota por un curioso sistema que hace que la primera potencia comercial del mundo (datos actuales) tenga un 3,65% de los votos frente a la tercera, que tiene 16,75%. De hecho, entre EEUU, RU, Francia, Alemania y Japón tienen casi el 40% de los votos. No parece un organismo muy democrático.
De hecho, ya puestos, la ONU es otro organismo también muy curiosamente democrático, donde el voto de China o la India (con más de 1.400 millones de personas cada una) vale exactamente igual que el voto de Luxemburgo o de Mongolia, con bastantes menos. Yo no entro ni salgo, pero me llama la atención que todo el mundo pase esto por alto y luego reclame "un hombre, un voto" cuando le conviene.
#11 creo que la mayoría está muy confundida especialmente con la ONU. Creen una cosa que no es. Creen lo que debería ser, ojo; pero está claro que el funcionamiento de la Asamblea, un
hombreestado, un voto, no es nada democrático por las razones que has dicho, pero eso da igual, las declaraciones/acuerdos que se toman allí no pasan de palabras bonitas y no tienen obligatoriedad ninguna.Donde se parte el bacalao (mantenimiento paz y seguridad internacional, incluido el uso de la fuerza legítimo) es el Consejo de Seguridad donde, por supuesto, se respetan a los importantes (importantes en el status quo posterior a la IIGM) y se invita al resto de países para que alguno esté. Por supuesto, los vencedores de la IIGM tienen derexho de veto, así que... un solo país puede fastidiar al resto de estados en algo claro, pero que va contra los intereses de la humanidad
Pero es lo que hay y, aunque parezca increíble, es lo mejor que hemos tenido históricamente (me cuesta decirlo, pero es así)
#12 lo de Rusia-Iran y el pago en petróleo es el mismo que ha hecho China con Venezuela. A mi me hace mucha gracia cuando alguien ataca a Estados Unidos, pero no ven -o no quieren- ver que el resto de potencias históricamente han hecho igual y ahora también. No es que no exista la justicia en el mundo, es que no hay ni buenos, ni malos. Aquí cada uno (todos) intenta sacar lo que puede desde su posición
Sobre las armas nucleares: los que las poseen intentan limitarías mediante tratados de no proliferación* a quienes ni las tienen, pero ni están prohibidas, ni lo estarán.
*se presiona mediante otros acuerdos para cerrar el circulo de club
#7 Público la que leí, la que pones tú no la leí... pero es todavía peor. Vamos, en la que pones tú claramente se demuestra que el FMI quiere presionar a Ucrania para que haga lo posible por no perder el Este, ergo.. para que la posibilidad de guerra sea mayor.
Qué conspiración ni ocho cuartos!!! Es evidente que una condición puede forzar la guerra. No hay conspiración, es causa-consecuencia!
In outlining the risks to the program, the IMF also warned of uncertainty about the Ukraine government's commitment to a wide program of reforms, many of them politically unpopular, especially after presidential elections on May 25.
Aunque sí parece que la estupidez tenga más que ver que la maldad en este caso... No hay más que ver que exigencias como estas lo que van a conseguir es que más y más gente se ponga del lado de Rusia...
#1 disculpa? Lees lo que envías? Lo único que dice es que (ejemplifico) si el FMI/Quien Sea presta a un Estado con 100 personas y 10 kms cuadrados y el estado se ve reducido a 60 personas y 6 kilómetros cuadrados debería ser revisado
Nota: Google "Rebus Sic Stantibus": http://es.wikipedia.org/wiki/Rebus_sic_stantibus art. 62 Convención Viena sobre el Derecho de los Tratados
#4 "Si el gobierno central pierde el control efectivo del este (del país), el programa deberá ser revisado", indicó el FMI en un informe en el que detalla su programa de asistencia financiera a Ucrania por 17,000 millones de dólares, acordado el miércoles.
O dicho de otro modo, se chantajea para que no se pierda el Este... Vamos, no se trata de leer, sino de comprensión lectora.
#1 Ya ves, puto FMI, invadiendo ciudades y anexionándose países para provocar guerras.
Listos. Id vosotros a conquistar el este !!!
Lo que sí está claro es que los organismos internacionales ya están contando con que la división de Ucrania es una posibilidad verosímil.
Y por cierto, lo más probable es que si cae el gobierno el que lo sustituya diga que lo que firmó el anterior es puta mierda cagada de ojete de culete de perra sarnosa y que va a pagar Cristo y Mahoma jugando al pimpón con la polla, con lo cual la tropa esta (que sí, son terroristas) le meterán unas sanciones del copón a la Ucrania ¿rebeldosa?, pero la pasta a saber dónde cojones estará ya. Lo mejor de todo de esta gentuza es que realmente tiran el dinero a la basura (aparte de robarlo).
Lo primero que va a pasar es que Rusia (y China detrás) van a limpiarse el culo con las sanciones a Irán, matando dos pájaros de un tiro: asegurándose un cliente cojonudo y bloqueando todo el petróleo iraní para Occidente (me hace una coña loca la negociación que hace Putin con Irán aceptando el pago en... petróleo). Lo siguiente será facilitar la obtención de Irán de sus bombitas nucleares, que será como el tsunami, porque una vez que Irán demuestre que si quieres puedes, detrás vendrá Brasil, Arabia, Sudáfrica, Australia, Japón, etc. Todo el mundo tendrá su bombita y entonces el papel de la cutrería matónica otánica estará definitvamente devaluado, porque país armado con pepinillos nucleares es muy improbable que reciba visitas de cortesía liberadoras de EEUU. Por no decir que los ejércitos tal y como los concibe la OTAN pasan a mejor vida.
Seguramente que hasta Cuba tenga sus pepinillos nucleares (facilitados con toda seguridad por Rusia vía China). El cambio de política yanki hacia Cuba en ese escenario no lo va a conocer ni su puta madre.
Pues eso, que ellos mismos aceleran la caída de su Imperio. La coña es que nos arrastran a nosotros.