Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que es más o menos lo que esperaba Hamas cuando hizo el ataque y lo que le va bien a Netanhyahu para marcar paquete y seguir en el poder.
Aquí va todo dios a la suya, y los Palestinos que viven jodidos y los israelíes ( que tb viven en un estado de paranoia permanente) en el fondo se la pelan a todo dios. A ver si esto sirve para que empiecen a oírse otras voces capaces de tender puentes.
Aquí va todo dios a la suya, y los Palestinos que viven jodidos y los israelíes ( que tb viven en un estado de paranoia permanente) en el fondo se la pelan a todo dios. A ver si esto sirve para que empiecen a oírse otras voces capaces de tender puentes.
#11:
#6 Ahí te falta explicar los diferentes ataques de la liga árabe a Israel que, efectivamente tuvieron como consecuencia la reacción de Israel anexionandose terreno.
De verdad, con sesgos hacia uno u otro bando para ver si sacamos 4 votos o apoyos más aquí , no ayudamos. Todo eso ya lo hacen bastante los sionistas y los fundamentalistas. Igual va siendo hora de entender que esto es un problema complejo, con un montón de players y variables y que la única manera de avanzar son los procesos de acercamiento.
De verdad, con sesgos hacia uno u otro bando para ver si sacamos 4 votos o apoyos más aquí , no ayudamos. Todo eso ya lo hacen bastante los sionistas y los fundamentalistas. Igual va siendo hora de entender que esto es un problema complejo, con un montón de players y variables y que la única manera de avanzar son los procesos de acercamiento.
#7:
#4 Dilo claro. ¿Consideras lo que ha hecho Hamas una atrocidad o no? ¿Consideras lucha legítima atacar a los participantes a un concierto? ¿Consideras lucha legítima violar y asesinar mujeres? ¿Consideras lucha legítima entrar en las casas de civiles y asesinarlos? ¿Consideras lucha legítima masacrar familias indefensas en sus coches?
Porque yo no. Y para mí hay una diferencia entre un daño colateral, que siempre es terrible, y atacar directamente objetivos civiles. Que yo sepa Israel nunca ha entrado en un barrio disparando a todo el que ve. Han usado la fuerza de manera desproporcionada, disparando con munición de guerra contra quienes les lanzan piedras, pero no han entrado matando a todo el mundo, digáis lo que digáis.
Y luego si quieres hablamos también de posiciones estratégicas situadas en entornos civiles, a los que utilizan como escudos humanos.
Porque yo no. Y para mí hay una diferencia entre un daño colateral, que siempre es terrible, y atacar directamente objetivos civiles. Que yo sepa Israel nunca ha entrado en un barrio disparando a todo el que ve. Han usado la fuerza de manera desproporcionada, disparando con munición de guerra contra quienes les lanzan piedras, pero no han entrado matando a todo el mundo, digáis lo que digáis.
Y luego si quieres hablamos también de posiciones estratégicas situadas en entornos civiles, a los que utilizan como escudos humanos.
Comentarios
Que es más o menos lo que esperaba Hamas cuando hizo el ataque y lo que le va bien a Netanhyahu para marcar paquete y seguir en el poder.
Aquí va todo dios a la suya, y los Palestinos que viven jodidos y los israelíes ( que tb viven en un estado de paranoia permanente) en el fondo se la pelan a todo dios. A ver si esto sirve para que empiecen a oírse otras voces capaces de tender puentes.
#1 Ahora sólo les falta saber si despiertan y recaudan suficiente apoyo entre los árabes, porque lo que es de Occidente, quitando algunos partidos minoritarios como Sumar, Podemos y sus equivalentes europeos no van a rascar una mierda.
#1 Lo cierto es que no se si es posible tender puentes. La única solución a largo plazo y estable es que uno de los dos estados dejase de existir y eso tampoco va a pasar. No creo que esto tenga ninguna solución.
#1 Que esperaban esto, sí. Pero no es esto lo que van a recibir.
Lo que ha hecho Hamás es una atrocidad, pero pasar la apisonadora por Gaza como castigo no es la solución.
#3 La atrocidad la lleva haciendo Israel desde que se constituyó como estado, contra el pueblo palestino.
#4 A las imágenes me remito
Si fuera Rusia contra Ucrania todo el mundo pondría el grito en el cielo..
#6 Ahí te falta explicar los diferentes ataques de la liga árabe a Israel que, efectivamente tuvieron como consecuencia la reacción de Israel anexionandose terreno.
De verdad, con sesgos hacia uno u otro bando para ver si sacamos 4 votos o apoyos más aquí , no ayudamos. Todo eso ya lo hacen bastante los sionistas y los fundamentalistas. Igual va siendo hora de entender que esto es un problema complejo, con un montón de players y variables y que la única manera de avanzar son los procesos de acercamiento.
#11 Lo entendemos perfectamente, a Israel le sobran los palestinos y los va eliminando como puede, los palestinos como saben que si no están muertos no tardarán mucho en estarlo se han revuelto y el mundo libre se ha enfadado y da el visto bueno para asesinar crios a bombazos “ Para que aprendan “
Está perfectamente claro
#13 Gran análisis de 100 años de conflicto en el que han tomado parte los ingleses, franceses, el rey Faysal los sionistas, la OLP, los fundamentalistas, la liga árabe, la sociedad de naciones primero y la ONU después ....espero tus soluciones que estoy seguro de que van a estar a la altura de tu gran análisis y conocimiento del área en particular y de la política internacional en general.
#11 " efectivamente tuvieron como consecuencia la reacción de Israel anexionandose terreno."
suenas a q tras un ataque terrorista, Israel se merece anexionarse terreno palestino.
#16 Pues te suena mal. De hecho no lo tienen, pero tampoco tenía derecho la liga árabe a atacar Israel ( no fue un ataque terrorista, fueron dos intentos de invasión por parte de ejércitos coordinados)......así que justo lo que propongo es empezar a superar ese tipo de logicas,.....
#18 La impresión es q Israel tiene una estrategia a largo plazo de adueñarse de toda Palestina (ya casi lo ha conseguido).
A los palestinos, o les queda resignarse y tener q abandonar su pais y regalarselo a Israel, o luchar contra Israel. Para luchar, como no tiene ejercito, pues usa una guerra de guerrillas a las q le llaman terroristas.
¿Quien es el agresor y víctima en este conflicto? desde luego no es q los dos son agresores
#19 Esa es más o menos la situación actual, pero esa es la situación porque en su día Egipto, Siria, Líbano,Jordania y algún país árabe más no consiguieron destruir Israel en dos guerras con todos sus ejércitos coordinados, de haberlo conseguido el exterminio hubiese sido inverso ( de hecho era la intención explicita).
Si es más sencillo ( y a la vez más complicado) que darle vueltas. Esto va de buscar soluciones en un conflicto donde todo cristo tiene razones y responsabilidades . En los 90 se consiguieron cosas interesantes, de hecho por eso la situación de Cisjordania mejoró bastante, pero eso no le interesa ni a Hamas ni a la derecha Israeli
#21 No hay solución al conflicto. Israel no la quiere. Israel tiene como objetivo hacerse con todo el territorio de Palestina. Israel tiene el apoyo del gran matón mundial. Es cuestión de tiempo q Israel cumpla su objetivo, unos años, unas décadas...
#22 No se si la hay o no, lo que si se es que Hamas no la tiene, de hecho si una parte de los Israelíes ( los hay que no y muchos) quiere el exterminio de los Palestinos las acciones de Hamas les ayudan mucho en la labor
#4 Dilo claro. ¿Consideras lo que ha hecho Hamas una atrocidad o no? ¿Consideras lucha legítima atacar a los participantes a un concierto? ¿Consideras lucha legítima violar y asesinar mujeres? ¿Consideras lucha legítima entrar en las casas de civiles y asesinarlos? ¿Consideras lucha legítima masacrar familias indefensas en sus coches?
Porque yo no. Y para mí hay una diferencia entre un daño colateral, que siempre es terrible, y atacar directamente objetivos civiles. Que yo sepa Israel nunca ha entrado en un barrio disparando a todo el que ve. Han usado la fuerza de manera desproporcionada, disparando con munición de guerra contra quienes les lanzan piedras, pero no han entrado matando a todo el mundo, digáis lo que digáis.
Y luego si quieres hablamos también de posiciones estratégicas situadas en entornos civiles, a los que utilizan como escudos humanos.
#7 Israel lo lleva haciendo años y años y nadie sale a llorar por los muertos.
TODOS LOS MUERTOS DEBERÍAN TENER EL MISMO VALOR.
Atrocidad es matar, sea cual sea el bando que lo haga, pero Israel es el que está en la posición dominante y hace lo que quiere con los palestinos.
#9 sin defender al sionismo criminal quiero hacer una reflexión; si palestina tuviese un nuke ya no existiría tel Aviv. Si Hamás tuviese los medios de Israel y viceversa no quedaría piedra sobre piedra en Israel.
Al final todo se resume en la misma pregunta ¿debe existir el estado de Israel en los términos en los que se creó?
#7 ya sabemos que lo justo sería que los palestinos usasen sus tanques y su aviación para hacer ataques selectivos a objetivos militares israelíes. Todo lo demás, es una atrocidad.
#7 ¿Qué culpa tienen los miles (o talvez decenas de miles) de inocentes palestinos que morirán esta vez, entre ellos niños, por los ataques de Hamas? ¿Acaso estás justificando el que se encierre a dos millones de personas en un gueto, sin electricidad ni agua ni alimentos, y se les bombardee constantemente en castigo por lo que hizo un grupo terrorista de la zona? ¿Eso sí lo consideras un ataque legítimo?
#4 Creo que la creación del estado de israel no fue una buena idea, pero a día de hoy no hay marcha atrás, lleva muchas décadas existiendo. Ni el terrorismo ni los crimenes de guerra van a solucionar este largo conflicto. Yo pediría calma a ambos bandos, la venganza, venga de dónde venga, genera más violencia.
#3 ¿Has vivido bajo una piedra? Esto lo viene haciendo Israel en respuesta a los ataques de Hamas desde hace décadas. Hace 10 años asesinaron a más de 2.000 palestinos por la muerte de unos pocos israelíes, y años antes incluso los bombardearon con fósforo blanco. Este año han muerto más israelíes que en ataques anteriores de Hamas, por lo que se supone que la masacre será muy superior a la de hace 10 años (¿decenas de miles?)
Palestina es un enorme escudo humano en manos de terroristas.
Pocos me parecen. Teniendo en cuenta que los han encerrado a todos en un lugar y que, por ese motivo, la densidad poblacional es muy alta... quien ha dado esos números?
Claro, un dañó colateral, estáis enfermos, asesinar niños a bombazos cuando no pueden huir es un daño colateral, ya no se quien es más bestia
¿Pues no habrá diez justos en toda Gaza?
Esta salvajada debe parar.