#0 Te he añadido (ENG) al titular. Si puedes complementa un poquito la entradilla que se queda algo huérfana de contenido y el envío trae de todo, hasta unas excelentes infografias
#9 gracias por el apunte. He preferido enlazar al site donde descargarse el informe completo. #2 gracias, no sabía lo de ENG. No puedo ampliar la descripción. Lo tendré en cuenta para otra vez.
Lo de Israel es indefendible, se mire como se mire.
Para el ejercito israeli todo palestino es un enemigo, de ahi que no distingan objetivos. Lo que choca es leer en Meneame las justificaciones hechas para consumo interno.
Incluso si fuese cierto (que segun la ONU no lo es) no se puede arrasar hospitales o escuelas porque el enemigo se atrinchere en ellos, simplemente es injustificable.
Porque Hamás descubrió que utilizar edificios civiles como depósitos de armamento no solo no le implica ninguna condena, sino que además obtienen ventajas políticas cuando el ejercito israelí ataca esos depósitos.
Es un win-win para Hamás, así que la estrategia lógica por su parte es utilizar edificios civiles para operaciones militares siempre que puedan, y aun mejor si hay niños. Son todo ventajas.
"The first case pertained to a large group of people, including children, who were attacked in front of a clinic while attempting to leave the village holding white flags. In the second case, a man in a house carrying a white flag was shot at point-blank range in front of some 30 other people, including women, children and elderly persons, who had sought shelter in that house."
For instance, the Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reported on 20 July that the majority of the 92,000 inhabitants of Shuja’iya had remained in their neighbourhood despite repeated warnings to evacuate. Witnesses pointed to several reasons for staying, including not knowing in which direction to go, given that intense shelling and air strikes were under way in many parts of Gaza; lack of clarity of and unclear time frames indicated by the warnings; the fact that many places considered safe were already overcrowded; and the poor conditions in shelters, which themselves came under attack.
Comentarios
#7 Todo es "edificio militar", se le destruye y viva la biblia.
#0 Te he añadido (ENG) al titular. Si puedes complementa un poquito la entradilla que se queda algo huérfana de contenido y el envío trae de todo, hasta unas excelentes infografias
#9 gracias por el apunte. He preferido enlazar al site donde descargarse el informe completo.
#2 gracias, no sabía lo de ENG. No puedo ampliar la descripción. Lo tendré en cuenta para otra vez.
Eficiencia alemana.
#3 Pero este Reich sí que va camino de durar mil años
#0 La nota del informe es esta http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16119&LangID=E
#7 Sí, eso solo ha ocurrido en territorio palestino. A ver imbécil, ¿cuántos niñós han muerto en isrrael y cuantos en palestina?
Pues eso.
Lo de Israel es indefendible, se mire como se mire.
Para el ejercito israeli todo palestino es un enemigo, de ahi que no distingan objetivos. Lo que choca es leer en Meneame las justificaciones hechas para consumo interno.
Incluso si fuese cierto (que segun la ONU no lo es) no se puede arrasar hospitales o escuelas porque el enemigo se atrinchere en ellos, simplemente es injustificable.
Y volverá a ocurrir.
Porque Hamás descubrió que utilizar edificios civiles como depósitos de armamento no solo no le implica ninguna condena, sino que además obtienen ventajas políticas cuando el ejercito israelí ataca esos depósitos.
Es un win-win para Hamás, así que la estrategia lógica por su parte es utilizar edificios civiles para operaciones militares siempre que puedan, y aun mejor si hay niños. Son todo ventajas.
#1 Si hombre si, estos palestinos que se visten como putas para provocar. Los violan por su culpa, van provocando. Me conozco ese argumento...
#4 Si llamas "provocar" a lanzar cohetes desde zonas civiles y a utilizar colegios, hospitales y edificios civiles como edificios militares...
#1 Lástima que la ONU documente las muertes....
"The first case pertained to a large group of people, including children, who were attacked in front of a clinic while attempting to leave the village holding white flags. In the second case, a man in a house carrying a white flag was shot at point-blank range in front of some 30 other people, including women, children and elderly persons, who had sought shelter in that house."
For instance, the Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reported on 20 July that the majority of the 92,000 inhabitants of Shuja’iya had remained in their neighbourhood despite repeated warnings to evacuate. Witnesses pointed to several reasons for staying, including not knowing in which direction to go, given that intense shelling and air strikes were under way in many parts of Gaza; lack of clarity of and unclear time frames indicated by the warnings; the fact that many places considered safe were already overcrowded; and the poor conditions in shelters, which themselves came under attack.
#5 La ONU no documenta las muertes, al menos no lo hace personal de su organización. Los datos de la ONU son los datos que Hamás le ha dado.
#1 La culpa es de los padres que las visten como putas.
Anda, que menudo majadero, la madre que te parió.