#5:
De quebrar Lehmann Brothers, a la crisis perpetua de España... directo a un sillón del BCE.
Meritocracia neoliberal, crujir la economía de todos para beneficiar a cuatro
#34:
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#14:
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
#12:
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
#6:
Otro español que tiene que irse de España para trabajar dignamente.
#74:
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
#54:
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
#106:
#88 La excusa de la herencia recibida ya solo se la creen dos o tres analfabetos. Basta con ver el aumento anual de la deuda y la aportación a la hucha de las pensiones para darse cuenta de quien despilfarró y quién no.
La deuda en 2011 cuando se fue Zapatero era de 743.530 millones, es decir, un 69,50% del PIB y la hucha de las pensiones ascendía a 66.815 millones, con un aporte ese año de 2.500 millones. Todo esto a pesar del gasto social que efectuó Zapatero para intentar frenar la crisis.
La deuda en 2017 tras años de recortes salvajes asciende a 1.144.629 millones, o lo que viene siendo un 102% del PIB. La hucha de las pensiones se encuentra casi a 0 con ningún aporte en los últimos 7 años (desde que gobierna el PP).
Y todo esto te lo digo siendo anti-PSOE, y se bien de lo que hablo porque soy andaluz.
A la cárcel vas a venir a robar...
#35:
#34¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
[1] Bueno, a efectos prácticos, 2012.
#28:
#14 Exacto, pero la verdad no importa. Es mejor construir un relato falso pero que critique al PP
#183:
#5 Más anfetas para una economía degradada que cada día es más kafkiana, especulativa, perversa y excluyente; que renuncia de la economía real y que afronta los retos con marrullería.
Las bases para el neofeudalismo al cual nos encaminamos.
#144:
#54 pues analicemos la deuda... deuda en 2004, 360 mil millones, deuda en 2011, 800 mil millones,
un pasito patrás, deuda en 1982, 40 mil millones, deuda en 1996, 330 mil millones,
del billon de deuda que tenemos:
330-40= 290 mil millones por parte de Gonzalez
800-360= 440 mil millones por parte de Zapatero
630 mil millones en total
sumamos los 40 mil millones de UCD
670 mil millones, hasta el billón, 330 mil millones entre Aznar y Rajoy.
Resultado, el 63% de la subida de la deuda en España, ha sido durante gobiernos socialistas, el 33% durante gobiernos populares.
A esto hay que agregar, durante la época de aznar, la deuda no subió, apenas, 20 o 30 mil millones. los 300 mil millones restantes subieron desde 2011, hasta ahora, pero hay que tener en cuenta una cosa, apagar una cerilla se hace con un soplido, cuando tienes ya 100 hectáreas de fuego, la cosa se complica. Si llegas a un país con una deuda del 80% del PIB, no hay empresas y hay 6 millones de parados, frenar el fuego que arrasa todo, es muy complicado por no decir imposible.
Los recortes, simplemente de donde sacas el dinero para pagar todo eso si te han dejado un país con el 80% del PIB en deuda, y 6 millones de parados?
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
#34¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
#12 El puesto lo elige el Ecofin, no la Eurocámara. De mi enlace anterior: La Comisión de Economía del Parlamento ha emitido un primer informe tras escuchar los dos candidatos en el que ve más convincente a Lane, pero la carrera no está perdida, el informe no es vinculante.
¿Y que es lo que no he entendido? ¿Que De Guindos no ha sido elegido?
#88 La excusa de la herencia recibida ya solo se la creen dos o tres analfabetos. Basta con ver el aumento anual de la deuda y la aportación a la hucha de las pensiones para darse cuenta de quien despilfarró y quién no.
La deuda en 2011 cuando se fue Zapatero era de 743.530 millones, es decir, un 69,50% del PIB y la hucha de las pensiones ascendía a 66.815 millones, con un aporte ese año de 2.500 millones. Todo esto a pesar del gasto social que efectuó Zapatero para intentar frenar la crisis.
La deuda en 2017 tras años de recortes salvajes asciende a 1.144.629 millones, o lo que viene siendo un 102% del PIB. La hucha de las pensiones se encuentra casi a 0 con ningún aporte en los últimos 7 años (desde que gobierna el PP).
Y todo esto te lo digo siendo anti-PSOE, y se bien de lo que hablo porque soy andaluz.
#9 ¿No es maravilloso que España gane relevancia en Europa politizando instituciones que deberían ser independedientes.
¿No es genial que la institucion que votamos los europeos se pronuncie en contra y de exactamente igual porque todo se consigue con intercambio de favores entre gobiernos?
#5"De quebrar Lehmann Brothers (a), a la crisis perpetua de España (b)..."
a
Lehman Brothers (mundial) quebró. Echarle la culpa al director en España es un poco temerario.
Lehman tenía 25000 trabajadores (menos de 70 en España...) pero además en ES ganaba dinero
"La filial española de Lehman era muy rentable: en lo que va de año había ganado 75 millones de dólares (52,8 millones de euros) "
No veo como echarle la culpa de lo que hace 25000 trabajadores en todo el globo a uno que lleva 70 en España y que encima gana dinero.
b
Llega en 2012 (última semana de 2011 creo) y el paro baja. Echarle la culpa de la crisis (perpetua?)...
#54.A lo mejor sí los gilipollas que los precedieron no hubiesen dejado el país al borde del rescate con sus geniales ideas no había sabido que hacer tantos recortes ¿Has pensado en ello? ¿O eres demasiado joven para acordarte de cuando cierto presidente decía que no había ninguna crisis y que había que seguir gastando más para no frenar la economía?
#14 Es increíble que alguien defienda la labor de este individuo en España:
-Deuda récord, sobrepasando el 100% en ocasiones pese a los constantes recortes.
-Descenso de la calidad de vida asociada a esos recortes: servicios públicos, condiciones laborales, etc.
-Eliminación completa del fondo de pensiones (así también tapo agujeros yo, no te jode).
-Aumento del paro (no me sirve de nada el porcentaje hay menos población activa)
#54 pues analicemos la deuda... deuda en 2004, 360 mil millones, deuda en 2011, 800 mil millones,
un pasito patrás, deuda en 1982, 40 mil millones, deuda en 1996, 330 mil millones,
del billon de deuda que tenemos:
330-40= 290 mil millones por parte de Gonzalez
800-360= 440 mil millones por parte de Zapatero
630 mil millones en total
sumamos los 40 mil millones de UCD
670 mil millones, hasta el billón, 330 mil millones entre Aznar y Rajoy.
Resultado, el 63% de la subida de la deuda en España, ha sido durante gobiernos socialistas, el 33% durante gobiernos populares.
A esto hay que agregar, durante la época de aznar, la deuda no subió, apenas, 20 o 30 mil millones. los 300 mil millones restantes subieron desde 2011, hasta ahora, pero hay que tener en cuenta una cosa, apagar una cerilla se hace con un soplido, cuando tienes ya 100 hectáreas de fuego, la cosa se complica. Si llegas a un país con una deuda del 80% del PIB, no hay empresas y hay 6 millones de parados, frenar el fuego que arrasa todo, es muy complicado por no decir imposible.
Los recortes, simplemente de donde sacas el dinero para pagar todo eso si te han dejado un país con el 80% del PIB en deuda, y 6 millones de parados?
Supongo que todos han caído en la cuenta de que guindos tenia ya confirmado el apoyo de entre nueve y doce gobiernos y lane de ninguno.
Pero es igual, en menéame los gobiernos de la ue no son democráticos.
#1 Ingenuo ,
Si hace una semana la UE presento un informe que validaba como mejor candidato a Philipe Lane era presisamente para que retirara su candidatura ..... o no
#88 No sé si #54 es demasiado joven, yo sí recuerdo como el cierto presidente del que hablas fue a cambiar el artículo 135, y el actual presidente corrió raudo y veloz a apoyarle y colaborar en la perdida de soberanía nacional.
Por lo tanto, la actual situación es responsabilidad de ambos, uno por hacer las cosas mal y el otro por colaborar en ellas.
#5 Más anfetas para una economía degradada que cada día es más kafkiana, especulativa, perversa y excluyente; que renuncia de la economía real y que afronta los retos con marrullería.
Las bases para el neofeudalismo al cual nos encaminamos.
#63 Aquí damos por hecho que el otro candidato se retiró porque el PP mágicamente tiene untada a toda Europa, y los demás países viven acobardados por los mafiosos Ejpaña (que se no te olvide ponerlo con jota).
Ya sabes que los políticos extranjeros siempre son perfectos, pero los españoles siempre son escoria*.
#14 Ahora ya no sé si Guindos es como el Rey Midas pero en vez de oro con mierda, que todo lo que toca lo jode, o si realmente es la "cabeza de turco" perfecta para el poder a la hora de estar al frente de los GRANDES pufos. Porque... ¿ha arreglado algo de lo que venía a solucionar o como dice #34 simplemente vamos en caída libre?
Sea cual sea, después de leerte me quedo con el culo más apretado.
#35 Casi 20 euros de deuda por cada euro de PIB creado durante la crisis... Como CM eres lamentable. Y todos los que te votan son unos arrastrados antipatriotas.
#5 Pero de qué neoliberalismo habla aquí la gente. Esto es como lo de llamar comunistas a Podemos. Si se quiere llamar neoliberalismo a la política regulatoria de apesebramiento entonces mejor llamarlo socialdemocratismo de corte keynesiano. O, mejor aún, hipocresía de los que se hacen llamar liberales, que es más general y no implica un partidismo sectario.
Cómo puede ser neoliberal algo que implica un BANCO CENTRAL. Usáis el palabro como cul-de-sac de todo lo malo que se os ocurra, y así lo único que lográis es confundir todo.
Frases de Krugman, abanderado de ciertas políticas y políticos: "Para combatir la recesión es necesario que la Fed responda con contundencia; hay que incrementar el gasto familiar para compensar la languideciente inversión empresarial. Y para hacerlo Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria, con la que reemplazar la burbuja del Nasdaq."
"Si descubriéramos que unos alienígenas del espacio estuvieran planeando en atacarnos y tuviéramos que realizar un montaje masivo para defendernos de esa amenaza de manera que la inflación y el presupuesto pasaran a segundo plano, esta crisis se acabaría en 18 meses... Hay un episodio en Twilight Zone en el que científicos fingen una invasión alienígena para lograr la paz mundial. Bien, esta vez no la necesitamos, para lo que la necesitamos es para obtener algo de estímulo fiscal."
#1 Qué va, les hicieron un examen de macroeconomía, política monetaria y de idiomas, además de comentar razonadamente un artículo sobre la idoniedad de Blockchain frente al dinero en efectivo.
Después una prueba de inglés, francés y alemán ante un tribunal y después de 5 horas de deliberación frente a otros 20 candidatos escogieron al mejor.
#14 Saqueando las pensiones, regalando miles de millones a los bancos, precarizando el empleo, dejando un país sin I+D y con la educación y la sanidad bajo mínimos ... cuando no quede de donde robar me pregunto de qué chistera nos sacarán el "milagro" cuando llegue la próxima crisis.
Aunque supongo que para cuando llegue a los que están ahora se la sudará ampliamente, ya estarán colocados en otros lugares con cláusulas vitalicias, partiéndose la caja.
#69 ¿qué base había para pensar eso? Aparte de que es cierto que en las instituciones se intenta que haya representación de todos los miembros de la UE y España lleva tiempo de capa caída. Pregunto porque no sé, pero durante años he visto declaraciones del BCE rechazando a políticos y eso es algo que no les gustaría en Guindos.
Horas cotizadas:
No sé por qué debería ser un buen indicador. Ya que las horas extras no se suelen cotizar o que cada vez hay trabajos que requieren de menos tiempo por ejemplo.
Creo que el paro y salario medio son buenos indicadores
#41 Claro porque todos sabemos que con el PSOE no habría pasado, un partido caracterizado por su excelente gestión de la crisis. Del resto de partidos no hablo porque un tienen el beneficio de la duda.
#9 ¿Pero le han elegido? ó no les queda más remedio que darle algún puesto, porque SÓLO se presenta él.... vergüenza debería de darle que una vez rechazado no se volviera a España.
#86 Lo siento, eso no es verdad. El déficit llegó al record en en anterior gobierno. Estaba en casi un 11% y ahora está en torno al 3%.
11% es una auténtica burrada. 3 y pico es alto, pero es nada comparado con el 11%.
Y el paro está bajando, eso es una realidad. Se puede discutir que si la calidad y tal, pero lo que no se puede discutir es que antes el paro aumentaba. Esa es otra realidad.
Con ese déficit y ese paro que venía de antes, no sé cómo alguien se puede esperar que las pensiones no se vean afectadas, por muchas promesas que hagan unos u otros. Ya no es que sea un tema de economía, son puras matemáticas.
No sé por qué te inventas los datos la verdad.
Ves la línea gris en negativo? es el déficit. Es la diferencia entre ingresos y gastos. Esa diferencia se tiene que cubrir sí o sí tirando de deuda.
Creo que es bastante claro que digo que las horas extras no se cotizan porque se trabajan en negro, por lo tanto no se reflejan en ninguna estadística de horas COTIZADAS (por puro perogrullo).
El paro está maquillado, cómo? Ya he puesto datos de emigración que eran los que comentaban y he puesto datos de trabajo temporal/indefinido.
Nadie discute que la cosa vaya a ir a mejor o peor, estamos hablando de que en 2011 estábamos en recesión y ahora no, creo que deberías saber de lo que se discute antes de venir a dar lecciones. Y más, cuando ni te contestaba a ti, ni me has respondido a la utilidad de los indicadores.
#5 Ni quebró Lehmann Brothers ni España está en crisis perpetua pero, junto con un poco de conspiranoia anti-neoliberal, has encontrado el cóctel perfecto para disparar tu karma en meneamé y ser el comentario destacado. Felicidades
#70 Te refieres a que ha bajado el paro? O te refieres a tener que lidiar con el mayor déficit de la historia reciente de España creado en el anterior gobierno?
#14 Lo que digo es que la crisis ha sido perpetuada, quizá no para los grandes. Pero es una obviedad que trabajadores y pensionistas han perdido nivel adquisitivo, y han empeorado las condiciones laborales. En datos macro te doy la razón
#217 Yo, desde que no pudieron sacar una constitución europea y "se inventaron" una manera de hacer lo mismo sin que votara nadie, tengo muy claro lo que es Europa.
Y bueno... Al menos esta vez, Alemania ha tomado Europa sin guerras mundiales de por medio, y eso es de agradecer.
El odio de algunos por el PP es tan grande que hubieran preferido a un extranjero en un puesto tan importante en lugar de a un español.
Yo creo que hoy deberíamos alegrarnos todos. Es importante que haya españoles controlando la política monetaria de Europa. Ya habrá tiempo de sacarle las tripas al PP otro día.
#14 totalmente de acuerdo. Aunque entiendo que haya gente muy preocupada. El éxito de la gestión de políticos como De Guindos siempre se basa en resultados a corto plazo, porque se basan en recortar y recortar, de cosas que no son nada productivas para la economía a corto plazo. Básicamente .todo aquello que un señor como De Guindos se paga de su bolsillo porque se lo puede permitir: educación, sanidad, subsidios, pensiones, etc. Lo que viene siendo la MIERDA para un liberal.
Pero a largo plazo...estas cosas acaban pasando factura. La burbuja inmobiliaria en España explotó como consecuencia de las medidas adoptadas durante los años de Aznar (González también contribuyó en menor medida). El desastre de educación que tenemos se debe a los sucesivos y numerosos recortes que hemos ido sufriendo. La porquería de sanidad que nos está quedando se debe a las privatizaciones y los recortes en el sistema público con el objetivo de privatizar más todavía, el poder adquisitivo de los pensionistas.....podría seguir eternamente.
Comentarios
De quebrar Lehmann Brothers, a la crisis perpetua de España... directo a un sillón del BCE.
Meritocracia neoliberal, crujir la economía de todos para beneficiar a cuatro
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
Otro español que tiene que irse de España para trabajar dignamente.
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
Me da que eso se llama presiones.
Un saludo a todos los comentaristas de este hilo, que se reían de De Guindos:
eurocamara-da-espalda-guindos-decanta-lane-como-vicepresidente/best-comments
La Eurocámara da la espalda a Guindos y se decanta...
vozpopuli.comUn saludo al diario Público, que decía que España no pintaba nada:
España, irrelevante en Europa: tiene menos presencia que Portugal e Italia
España, irrelevante en Europa: tiene menos presenc...
elplural.com#14 Exacto, pero la verdad no importa. Es mejor construir un relato falso pero que critique al PP
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
A otro perro con ese hueso campeón.
#34 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
[1] Bueno, a efectos prácticos, 2012.
#12 El puesto lo elige el Ecofin, no la Eurocámara. De mi enlace anterior:
La Comisión de Economía del Parlamento ha emitido un primer informe tras escuchar los dos candidatos en el que ve más convincente a Lane, pero la carrera no está perdida, el informe no es vinculante.
¿Y que es lo que no he entendido? ¿Que De Guindos no ha sido elegido?
Penoso y lamentable. Ahora solo falta tiempo para que ademas sea ridículo.
#88 La excusa de la herencia recibida ya solo se la creen dos o tres analfabetos. Basta con ver el aumento anual de la deuda y la aportación a la hucha de las pensiones para darse cuenta de quien despilfarró y quién no.
La deuda en 2011 cuando se fue Zapatero era de 743.530 millones, es decir, un 69,50% del PIB y la hucha de las pensiones ascendía a 66.815 millones, con un aporte ese año de 2.500 millones. Todo esto a pesar del gasto social que efectuó Zapatero para intentar frenar la crisis.
La deuda en 2017 tras años de recortes salvajes asciende a 1.144.629 millones, o lo que viene siendo un 102% del PIB. La hucha de las pensiones se encuentra casi a 0 con ningún aporte en los últimos 7 años (desde que gobierna el PP).
Y todo esto te lo digo siendo anti-PSOE, y se bien de lo que hablo porque soy andaluz.
A la cárcel vas a venir a robar...
Los favores se pagan
Mucho os tiráis las manos a la cabeza, pero yo tengo terror por saber quién va a ser su sucesor como ministro.
#28 ¿Qué otra cosa se podía esperar de Podéame?
#9 ¿No es maravilloso que España gane relevancia en Europa politizando instituciones que deberían ser independedientes.
¿No es genial que la institucion que votamos los europeos se pronuncie en contra y de exactamente igual porque todo se consigue con intercambio de favores entre gobiernos?
Sin duda va mucho con la "Marca España" actual.
#1 PPresiones, quizas?
#14 Y desde hace tiempo Meneame es un espacio donde no hay ningún tipo de análisis crítico, hay el argumentario simplón de barra de bar.
Meneame caerá a manos de los fanboys de Podemos al igual que cayó Barrapunto por la obsesión de Linux.
#5 "De quebrar Lehmann Brothers (a), a la crisis perpetua de España (b)..."
a
Lehman Brothers (mundial) quebró. Echarle la culpa al director en España es un poco temerario.
Lehman tenía 25000 trabajadores (menos de 70 en España...) pero además en ES ganaba dinero
"La filial española de Lehman era muy rentable: en lo que va de año había ganado 75 millones de dólares (52,8 millones de euros) "
No veo como echarle la culpa de lo que hace 25000 trabajadores en todo el globo a uno que lleva 70 en España y que encima gana dinero.
b
Llega en 2012 (última semana de 2011 creo) y el paro baja. Echarle la culpa de la crisis (perpetua?)...
#54.A lo mejor sí los gilipollas que los precedieron no hubiesen dejado el país al borde del rescate con sus geniales ideas no había sabido que hacer tantos recortes ¿Has pensado en ello? ¿O eres demasiado joven para acordarte de cuando cierto presidente decía que no había ninguna crisis y que había que seguir gastando más para no frenar la economía?
#14 Es increíble que alguien defienda la labor de este individuo en España:
-Deuda récord, sobrepasando el 100% en ocasiones pese a los constantes recortes.
-Descenso de la calidad de vida asociada a esos recortes: servicios públicos, condiciones laborales, etc.
-Eliminación completa del fondo de pensiones (así también tapo agujeros yo, no te jode).
-Aumento del paro (no me sirve de nada el porcentaje hay menos población activa)
¿Quieres que siga?
#14 Ya cansa el discurso oficial. Si a cada indigente le damos 10K de crédito también le sacamos de la pobreza, ¿no?
#2
#54 pues analicemos la deuda... deuda en 2004, 360 mil millones, deuda en 2011, 800 mil millones,
un pasito patrás, deuda en 1982, 40 mil millones, deuda en 1996, 330 mil millones,
del billon de deuda que tenemos:
330-40= 290 mil millones por parte de Gonzalez
800-360= 440 mil millones por parte de Zapatero
630 mil millones en total
sumamos los 40 mil millones de UCD
670 mil millones, hasta el billón, 330 mil millones entre Aznar y Rajoy.
Resultado, el 63% de la subida de la deuda en España, ha sido durante gobiernos socialistas, el 33% durante gobiernos populares.
A esto hay que agregar, durante la época de aznar, la deuda no subió, apenas, 20 o 30 mil millones. los 300 mil millones restantes subieron desde 2011, hasta ahora, pero hay que tener en cuenta una cosa, apagar una cerilla se hace con un soplido, cuando tienes ya 100 hectáreas de fuego, la cosa se complica. Si llegas a un país con una deuda del 80% del PIB, no hay empresas y hay 6 millones de parados, frenar el fuego que arrasa todo, es muy complicado por no decir imposible.
Los recortes, simplemente de donde sacas el dinero para pagar todo eso si te han dejado un país con el 80% del PIB en deuda, y 6 millones de parados?
Supongo que todos han caído en la cuenta de que guindos tenia ya confirmado el apoyo de entre nueve y doce gobiernos y lane de ninguno.
Pero es igual, en menéame los gobiernos de la ue no son democráticos.
¿Donde están todos los listos de Menéame que hace dos días soltaban bilis diciendo que jamás de los jamases Guindos se iba a comer un colín?
#1 Ingenuo ,
Si hace una semana la UE presento un informe que validaba como mejor candidato a Philipe Lane era presisamente para que retirara su candidatura ..... o no
#88 No sé si #54 es demasiado joven, yo sí recuerdo como el cierto presidente del que hablas fue a cambiar el artículo 135, y el actual presidente corrió raudo y veloz a apoyarle y colaborar en la perdida de soberanía nacional.
Por lo tanto, la actual situación es responsabilidad de ambos, uno por hacer las cosas mal y el otro por colaborar en ellas.
#5 Más anfetas para una economía degradada que cada día es más kafkiana, especulativa, perversa y excluyente; que renuncia de la economía real y que afronta los retos con marrullería.
Las bases para el neofeudalismo al cual nos encaminamos.
/cc #2
#2
#63 Aquí damos por hecho que el otro candidato se retiró porque el PP mágicamente tiene untada a toda Europa, y los demás países viven acobardados por los mafiosos Ejpaña (que se no te olvide ponerlo con jota).
Ya sabes que los políticos extranjeros siempre son perfectos, pero los españoles siempre son escoria*.
*Excepto los de Podemos.
#5 Solo faltaría que quebrara el BCE.
#47
Meneame caerá a manos de los fanboys de Podemos
Pero si está lleno de fans del PP y Cs
#9 ¿Has abierto ya la botella de champagne?
Que parezca meritocracia
#2
#5 El no quebró nada, y a la crisis precisamente llegó a arreglar lo que había dejado zapatero.
#14 Ahora ya no sé si Guindos es como el Rey Midas pero en vez de oro con mierda, que todo lo que toca lo jode, o si realmente es la "cabeza de turco" perfecta para el poder a la hora de estar al frente de los GRANDES pufos. Porque... ¿ha arreglado algo de lo que venía a solucionar o como dice #34 simplemente vamos en caída libre?
Sea cual sea, después de leerte me quedo con el culo más apretado.
#28 anda que no habrá relatos de verdad para criticarlos (y al resto) para que inventarlos?
#6 Lo de "dignamente" sobra.
#12 Hombre, que el otro tío se retiró porque le habían dicho que iba a perder me imagino que lo entendemos todos, no?
#34 del hostiazo argumental que le has dado os váis a morir los dos: él del hostiazo y tú de la onda expansiva.
#9 Y los listillos de ElJueves: La UE preferiría a una anciana adicta al bingo antes que a De Guindos
La UE preferiría a una anciana adicta al bingo antes que a De Guindos
La UE preferiría a una anciana adicta al bingo ant...
eljueves.es#77 Te lo doblo... y añado
#35 Casi 20 euros de deuda por cada euro de PIB creado durante la crisis... Como CM eres lamentable. Y todos los que te votan son unos arrastrados antipatriotas.
#5 Pero de qué neoliberalismo habla aquí la gente. Esto es como lo de llamar comunistas a Podemos. Si se quiere llamar neoliberalismo a la política regulatoria de apesebramiento entonces mejor llamarlo socialdemocratismo de corte keynesiano. O, mejor aún, hipocresía de los que se hacen llamar liberales, que es más general y no implica un partidismo sectario.
Cómo puede ser neoliberal algo que implica un BANCO CENTRAL. Usáis el palabro como cul-de-sac de todo lo malo que se os ocurra, y así lo único que lográis es confundir todo.
Frases de Krugman, abanderado de ciertas políticas y políticos:
"Para combatir la recesión es necesario que la Fed responda con contundencia; hay que incrementar el gasto familiar para compensar la languideciente inversión empresarial. Y para hacerlo Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria, con la que reemplazar la burbuja del Nasdaq."
"Si descubriéramos que unos alienígenas del espacio estuvieran planeando en atacarnos y tuviéramos que realizar un montaje masivo para defendernos de esa amenaza de manera que la inflación y el presupuesto pasaran a segundo plano, esta crisis se acabaría en 18 meses... Hay un episodio en Twilight Zone en el que científicos fingen una invasión alienígena para lograr la paz mundial. Bien, esta vez no la necesitamos, para lo que la necesitamos es para obtener algo de estímulo fiscal."
#1 Qué va, les hicieron un examen de macroeconomía, política monetaria y de idiomas, además de comentar razonadamente un artículo sobre la idoniedad de Blockchain frente al dinero en efectivo.
Después una prueba de inglés, francés y alemán ante un tribunal y después de 5 horas de deliberación frente a otros 20 candidatos escogieron al mejor.
#28 #9 #47 #58 Falso de que? Mentiras de que?
Nuestro flamante ministro de economía negando la burbuja.
(Hemeroteca) El ministro de economía, Guindos, negaba la burbuja inmobiliaria. Historia de dos fracasos
(Hemeroteca) El ministro de economía, Guindos, neg...
quedicenen.blogspot.comNuestro flamante ministro de economía negando el rescate
De Guindos: "Se puede descartar el rescate"
De Guindos: "Se puede descartar el rescate&qu...
cincodias.comNuestro flamante ministro de economía culpando a la inexistente burbuja del rescate que no se iba a producir
Guindos culpa del rescate bancario a la 'burbuja inmobiliaria' de Zapatero
Guindos culpa del rescate bancario a la 'burbuja i...
elmundo.esNuestro flamante ministro de economía asegurando que el rescate no nos costará un euro
http://m.diariodesevilla.es/economia/Guindos-insiste-rescate-coste-ciudadanos_0_596940917.html
Para que seguir?
Rescate bancario: No será tan importante que hayamos perdido 60.600 millones ya que la prensa no lo ha destacado
Rescate bancario: No será tan importante que hayam...
publico.es#14 Saqueando las pensiones, regalando miles de millones a los bancos, precarizando el empleo, dejando un país sin I+D y con la educación y la sanidad bajo mínimos ... cuando no quede de donde robar me pregunto de qué chistera nos sacarán el "milagro" cuando llegue la próxima crisis.
Aunque supongo que para cuando llegue a los que están ahora se la sudará ampliamente, ya estarán colocados en otros lugares con cláusulas vitalicias, partiéndose la caja.
#34 Positivazo. Y si pudiera te daría otro por el acierto de llamarle mamporrero.
#11 pues si, porque siempre me digo, peor no puede ser, y siempre me sorprendo.
#69 ¿qué base había para pensar eso? Aparte de que es cierto que en las instituciones se intenta que haya representación de todos los miembros de la UE y España lleva tiempo de capa caída. Pregunto porque no sé, pero durante años he visto declaraciones del BCE rechazando a políticos y eso es algo que no les gustaría en Guindos.
#2
#42
#15
Si le eligen es porque se ha pagado.
Si no le eligen es que España no pinta nada.
Que bueno ver como a alguno le jode esta tontería de noticia.
#14 Iba a escribir lo mismo, pero veo que te has adelantado.
Es increíble lo bien que calan las mentiras si es para ir en contra del PP.
#16 ¿pensiones decís?
#74 Por partes:
- Costa de emigración:
La emigración ha bajado del 2011 a 2016: http://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=24303
- Trabajo temporal
Sí, es una crítica, aunque también en estas circunstancias de crisis es normal tener trabajo temporal.
- Reducción de salario:
El salario MEDIO ha subido desde 2011: https://www.datosmacro.com/mercado-laboral/salario-medio?anio=2011 (En el INE también hay datos)
Horas cotizadas:
No sé por qué debería ser un buen indicador. Ya que las horas extras no se suelen cotizar o que cada vez hay trabajos que requieren de menos tiempo por ejemplo.
Creo que el paro y salario medio son buenos indicadores
#41 Claro porque todos sabemos que con el PSOE no habría pasado, un partido caracterizado por su excelente gestión de la crisis. Del resto de partidos no hablo porque un tienen el beneficio de la duda.
Si la noticia hubiera sido que no salía elegido, los mismos que están rajando ahora, rajarian de que no ha salido porque no pintamos nada.
#9 ¿Pero le han elegido? ó no les queda más remedio que darle algún puesto, porque SÓLO se presenta él.... vergüenza debería de darle que una vez rechazado no se volviera a España.
#3 el BCE va a seguir el camino de Lehmanm Brothers . Veo que ya lo dijo #5
#6 #21 Sobra lo de trabajar. Será para «cobrar» dignamente
#88 claro que sí, la culpa es de Fernando VII! y si vamos echando más culpas hacia atrás, pues tenemos a los romanos...
#86 Lo siento, eso no es verdad. El déficit llegó al record en en anterior gobierno. Estaba en casi un 11% y ahora está en torno al 3%.
11% es una auténtica burrada. 3 y pico es alto, pero es nada comparado con el 11%.
Y el paro está bajando, eso es una realidad. Se puede discutir que si la calidad y tal, pero lo que no se puede discutir es que antes el paro aumentaba. Esa es otra realidad.
Con ese déficit y ese paro que venía de antes, no sé cómo alguien se puede esperar que las pensiones no se vean afectadas, por muchas promesas que hagan unos u otros. Ya no es que sea un tema de economía, son puras matemáticas.
No sé por qué te inventas los datos la verdad.
Ves la línea gris en negativo? es el déficit. Es la diferencia entre ingresos y gastos. Esa diferencia se tiene que cubrir sí o sí tirando de deuda.
#142 Por partes otra vez..
Creo que es bastante claro que digo que las horas extras no se cotizan porque se trabajan en negro, por lo tanto no se reflejan en ninguna estadística de horas COTIZADAS (por puro perogrullo).
El paro está maquillado, cómo? Ya he puesto datos de emigración que eran los que comentaban y he puesto datos de trabajo temporal/indefinido.
Nadie discute que la cosa vaya a ir a mejor o peor, estamos hablando de que en 2011 estábamos en recesión y ahora no, creo que deberías saber de lo que se discute antes de venir a dar lecciones. Y más, cuando ni te contestaba a ti, ni me has respondido a la utilidad de los indicadores.
#5 Ni quebró Lehmann Brothers ni España está en crisis perpetua pero, junto con un poco de conspiranoia anti-neoliberal, has encontrado el cóctel perfecto para disparar tu karma en meneamé y ser el comentario destacado. Felicidades
#70 Te refieres a que ha bajado el paro? O te refieres a tener que lidiar con el mayor déficit de la historia reciente de España creado en el anterior gobierno?
Casualmente
#14 Lo que digo es que la crisis ha sido perpetuada, quizá no para los grandes. Pero es una obviedad que trabajadores y pensionistas han perdido nivel adquisitivo, y han empeorado las condiciones laborales. En datos macro te doy la razón
Como rabia la progresia
#168
Con el culo al aire han quedado muchos por aquí que daban favorito al irlandés.
#5 Anda, ignorante, tápate como los malos toreros para no hacer el ridículo.
#77
#76
#5 Vaya comentario karmawhorico te has montado. Lástima que no tengan sentido crítico para ponerte en tu sitio
#7 Si puede sacar dinero de ello para él y la secta a la que pertenece, no dudes de que lo hará. Tiene que mantener el nivel de su currículum.
#217 Yo, desde que no pudieron sacar una constitución europea y "se inventaron" una manera de hacer lo mismo sin que votara nadie, tengo muy claro lo que es Europa.
Y bueno... Al menos esta vez, Alemania ha tomado Europa sin guerras mundiales de por medio, y eso es de agradecer.
#60 La gestión económica del PP durante esta crisis a mí me parece denunciable. La Historia pondrá a cada uno en su sitio.
#105 Tu segunda afirmación sabes de primeras que es falsa.
Vaya, ¿lees la mente para saber lo que yo se?
#12 Exacto. Menos mal que alguien lo ha entendido.
#1 Este no era el que el otro día dijo que si lo elegían presentaba la dimisión inmediata porque no quería ese puesto?
El odio de algunos por el PP es tan grande que hubieran preferido a un extranjero en un puesto tan importante en lugar de a un español.
Yo creo que hoy deberíamos alegrarnos todos. Es importante que haya españoles controlando la política monetaria de Europa. Ya habrá tiempo de sacarle las tripas al PP otro día.
me ha venido a la cabeza esto
#14 totalmente de acuerdo. Aunque entiendo que haya gente muy preocupada. El éxito de la gestión de políticos como De Guindos siempre se basa en resultados a corto plazo, porque se basan en recortar y recortar, de cosas que no son nada productivas para la economía a corto plazo. Básicamente .todo aquello que un señor como De Guindos se paga de su bolsillo porque se lo puede permitir: educación, sanidad, subsidios, pensiones, etc. Lo que viene siendo la MIERDA para un liberal.
Pero a largo plazo...estas cosas acaban pasando factura. La burbuja inmobiliaria en España explotó como consecuencia de las medidas adoptadas durante los años de Aznar (González también contribuyó en menor medida). El desastre de educación que tenemos se debe a los sucesivos y numerosos recortes que hemos ido sufriendo. La porquería de sanidad que nos está quedando se debe a las privatizaciones y los recortes en el sistema público con el objetivo de privatizar más todavía, el poder adquisitivo de los pensionistas.....podría seguir eternamente.
#144 ya que analizas, analiza bien.
La deuda pública actual (último dato publicado por el Bce) es de 1,574 billones, te has desviado sólo un poco...
#193 Es una coña, a Rato le dieron la Vicepresidencia y la cartera de Economía y no tenía el doctorado.
Estos puestos se dan a dedo, por presiones políticas.
#7 No hace falta. Únicamente usará su posición para seguir su labor
#27 Pues ya veremos como resulta despues de este.
Miedo me da.
#29 Lo dices como si fuera posible que un ex-ministro español la liara parda en un organismo bancario internacional. Sería absurdo, de traca.
#46 Parda es poco. Sera marron. (perdon por la falta de tilde)
#27 Delictivo por qué?
#40 Se ha retirado porque sabía que iban a elegir a De Guindos.
#93 entonces por qué se miente?
¿Por qué hay tanto odio hacia esta persona? es un señor muy preparado e inteligente.
Es ridículo el sectarismo, eso de insultar a los que son de "la derecha"solo por eso.
Da mucha pena ver algunos comentarios.