#5:
De quebrar Lehmann Brothers, a la crisis perpetua de España... directo a un sillón del BCE.
Meritocracia neoliberal, crujir la economía de todos para beneficiar a cuatro
#34:
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#14:
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
#12:
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
#6:
Otro español que tiene que irse de España para trabajar dignamente.
#74:
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
#54:
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
#106:
#88 La excusa de la herencia recibida ya solo se la creen dos o tres analfabetos. Basta con ver el aumento anual de la deuda y la aportación a la hucha de las pensiones para darse cuenta de quien despilfarró y quién no.
La deuda en 2011 cuando se fue Zapatero era de 743.530 millones, es decir, un 69,50% del PIB y la hucha de las pensiones ascendía a 66.815 millones, con un aporte ese año de 2.500 millones. Todo esto a pesar del gasto social que efectuó Zapatero para intentar frenar la crisis.
La deuda en 2017 tras años de recortes salvajes asciende a 1.144.629 millones, o lo que viene siendo un 102% del PIB. La hucha de las pensiones se encuentra casi a 0 con ningún aporte en los últimos 7 años (desde que gobierna el PP).
Y todo esto te lo digo siendo anti-PSOE, y se bien de lo que hablo porque soy andaluz.
A la cárcel vas a venir a robar...
#35:
#34¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
[1] Bueno, a efectos prácticos, 2012.
#28:
#14 Exacto, pero la verdad no importa. Es mejor construir un relato falso pero que critique al PP
#183:
#5 Más anfetas para una economía degradada que cada día es más kafkiana, especulativa, perversa y excluyente; que renuncia de la economía real y que afronta los retos con marrullería.
Las bases para el neofeudalismo al cual nos encaminamos.
#144:
#54 pues analicemos la deuda... deuda en 2004, 360 mil millones, deuda en 2011, 800 mil millones,
un pasito patrás, deuda en 1982, 40 mil millones, deuda en 1996, 330 mil millones,
del billon de deuda que tenemos:
330-40= 290 mil millones por parte de Gonzalez
800-360= 440 mil millones por parte de Zapatero
630 mil millones en total
sumamos los 40 mil millones de UCD
670 mil millones, hasta el billón, 330 mil millones entre Aznar y Rajoy.
Resultado, el 63% de la subida de la deuda en España, ha sido durante gobiernos socialistas, el 33% durante gobiernos populares.
A esto hay que agregar, durante la época de aznar, la deuda no subió, apenas, 20 o 30 mil millones. los 300 mil millones restantes subieron desde 2011, hasta ahora, pero hay que tener en cuenta una cosa, apagar una cerilla se hace con un soplido, cuando tienes ya 100 hectáreas de fuego, la cosa se complica. Si llegas a un país con una deuda del 80% del PIB, no hay empresas y hay 6 millones de parados, frenar el fuego que arrasa todo, es muy complicado por no decir imposible.
Los recortes, simplemente de donde sacas el dinero para pagar todo eso si te han dejado un país con el 80% del PIB en deuda, y 6 millones de parados?
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
#9 ¿No es maravilloso que España gane relevancia en Europa politizando instituciones que deberían ser independedientes.
¿No es genial que la institucion que votamos los europeos se pronuncie en contra y de exactamente igual porque todo se consigue con intercambio de favores entre gobiernos?
#12 El puesto lo elige el Ecofin, no la Eurocámara. De mi enlace anterior: La Comisión de Economía del Parlamento ha emitido un primer informe tras escuchar los dos candidatos en el que ve más convincente a Lane, pero la carrera no está perdida, el informe no es vinculante.
¿Y que es lo que no he entendido? ¿Que De Guindos no ha sido elegido?
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#34¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
Seguirá mandando Mario Draghi, así que se diluirá bastante el efecto Guindos. En cambio, se le abre otro frente a Emepunto, a ver a quien pone en el ministerio.
#14 Lo que digo es que la crisis ha sido perpetuada, quizá no para los grandes. Pero es una obviedad que trabajadores y pensionistas han perdido nivel adquisitivo, y han empeorado las condiciones laborales. En datos macro te doy la razón
Me parece importante y positivo que haya más españoles en las instancias europeas. Al fin y al cabo tenemos a poca gente colocada y es lo correcto para fomentar la igualdad y no levantar suspicacias.
Ahora, que sea un político... El BCE está haciendo un buen trabajo a costa de ignorar primero a los "pigs" y, después, a Alemania. Si empiezan con las luchas de poder interna entre partidos... Malo.
#5"De quebrar Lehmann Brothers (a), a la crisis perpetua de España (b)..."
a
Lehman Brothers (mundial) quebró. Echarle la culpa al director en España es un poco temerario.
Lehman tenía 25000 trabajadores (menos de 70 en España...) pero además en ES ganaba dinero
"La filial española de Lehman era muy rentable: en lo que va de año había ganado 75 millones de dólares (52,8 millones de euros) "
No veo como echarle la culpa de lo que hace 25000 trabajadores en todo el globo a uno que lleva 70 en España y que encima gana dinero.
b
Llega en 2012 (última semana de 2011 creo) y el paro baja. Echarle la culpa de la crisis (perpetua?)...
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
#1 Ingenuo ,
Si hace una semana la UE presento un informe que validaba como mejor candidato a Philipe Lane era presisamente para que retirara su candidatura ..... o no
#41 Claro porque todos sabemos que con el PSOE no habría pasado, un partido caracterizado por su excelente gestión de la crisis. Del resto de partidos no hablo porque un tienen el beneficio de la duda.
#9 ¿Pero le han elegido? ó no les queda más remedio que darle algún puesto, porque SÓLO se presenta él.... vergüenza debería de darle que una vez rechazado no se volviera a España.
Supongo que todos han caído en la cuenta de que guindos tenia ya confirmado el apoyo de entre nueve y doce gobiernos y lane de ninguno.
Pero es igual, en menéame los gobiernos de la ue no son democráticos.
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
#70 Te refieres a que ha bajado el paro? O te refieres a tener que lidiar con el mayor déficit de la historia reciente de España creado en el anterior gobierno?
#69 ¿qué base había para pensar eso? Aparte de que es cierto que en las instituciones se intenta que haya representación de todos los miembros de la UE y España lleva tiempo de capa caída. Pregunto porque no sé, pero durante años he visto declaraciones del BCE rechazando a políticos y eso es algo que no les gustaría en Guindos.
#14 Saqueando las pensiones, regalando miles de millones a los bancos, precarizando el empleo, dejando un país sin I+D y con la educación y la sanidad bajo mínimos ... cuando no quede de donde robar me pregunto de qué chistera nos sacarán el "milagro" cuando llegue la próxima crisis.
Aunque supongo que para cuando llegue a los que están ahora se la sudará ampliamente, ya estarán colocados en otros lugares con cláusulas vitalicias, partiéndose la caja.
#75 El déficit ha crecido más con el PP que con el PSOE. Han agotado la hucha de las pensiones. Han quitado prestaciones a muchas familias que lo necesitaban. Han rescatado bancos ruinosos con el dinero de los contribuyentes. El paro está bajando en gran parte debido a los escasos salarios y en parte a la mejora de la economía de nuestros socios y vecinos. Han liquidado la investigación, la educación y la ciencia en el país. Las pensiones pierden poder adquisitivo cada año...
#54.A lo mejor sí los gilipollas que los precedieron no hubiesen dejado el país al borde del rescate con sus geniales ideas no había sabido que hacer tantos recortes ¿Has pensado en ello? ¿O eres demasiado joven para acordarte de cuando cierto presidente decía que no había ninguna crisis y que había que seguir gastando más para no frenar la economía?
#35 Casi 20 euros de deuda por cada euro de PIB creado durante la crisis... Como CM eres lamentable. Y todos los que te votan son unos arrastrados antipatriotas.
#86 Lo siento, eso no es verdad. El déficit llegó al record en en anterior gobierno. Estaba en casi un 11% y ahora está en torno al 3%.
11% es una auténtica burrada. 3 y pico es alto, pero es nada comparado con el 11%.
Y el paro está bajando, eso es una realidad. Se puede discutir que si la calidad y tal, pero lo que no se puede discutir es que antes el paro aumentaba. Esa es otra realidad.
Con ese déficit y ese paro que venía de antes, no sé cómo alguien se puede esperar que las pensiones no se vean afectadas, por muchas promesas que hagan unos u otros. Ya no es que sea un tema de economía, son puras matemáticas.
No sé por qué te inventas los datos la verdad.
Ves la línea gris en negativo? es el déficit. Es la diferencia entre ingresos y gastos. Esa diferencia se tiene que cubrir sí o sí tirando de deuda.
#14 Ahora ya no sé si Guindos es como el Rey Midas pero en vez de oro con mierda, que todo lo que toca lo jode, o si realmente es la "cabeza de turco" perfecta para el poder a la hora de estar al frente de los GRANDES pufos. Porque... ¿ha arreglado algo de lo que venía a solucionar o como dice #34 simplemente vamos en caída libre?
Sea cual sea, después de leerte me quedo con el culo más apretado.
Comentarios
Me da que eso se llama presiones.
Penoso y lamentable. Ahora solo falta tiempo para que ademas sea ridículo.
Los favores se pagan
De quebrar Lehmann Brothers, a la crisis perpetua de España... directo a un sillón del BCE.
Meritocracia neoliberal, crujir la economía de todos para beneficiar a cuatro
Otro español que tiene que irse de España para trabajar dignamente.
#5 Solo faltaría que quebrara el BCE.
Casualmente
Un saludo a todos los comentaristas de este hilo, que se reían de De Guindos:
eurocamara-da-espalda-guindos-decanta-lane-como-vicepresidente/best-comments
La Eurocámara da la espalda a Guindos y se decanta...
vozpopuli.comUn saludo al diario Público, que decía que España no pintaba nada:
España, irrelevante en Europa: tiene menos presencia que Portugal e Italia
España, irrelevante en Europa: tiene menos presenc...
elplural.com#7 No hace falta. Únicamente usará su posición para seguir su labor
Mucho os tiráis las manos a la cabeza, pero yo tengo terror por saber quién va a ser su sucesor como ministro.
#9 Tu algo no has entendido no? Claro que daba la espalda la eurocámara a Guindos. Cuando habían dos personas aspirando al mismo puesto. Ahora que solo está él, quién le va a soplar? Sigue teniendo el mismo rechazo de la eurocámara, pero ésta ya no tiene entre qué elegir, así que se come al Guindos sí o sí.
Otro saludo a ti también, majo, que te veo muy lúcido este lunes,
#1 Pre$iones, si nos referimos a los métodos de pre$ión españoles y mucho españoles.
#5 1. La quiebra de Lehmann Brothers ocurrió por sus operaciones en EEUU, donde De Guindos no pintaba nada.
2. España estaba en recesión cuando De Guindos fue nombrado ministro (2011). Ya no lo está.
#2
#1 PPresiones, quizas?
#11 Luis Garicano
#11 pues si, porque siempre me digo, peor no puede ser, y siempre me sorprendo.
De alguna manera había que pagar la bajada de pantalones de España ante la troika.
#9 ¿Has abierto ya la botella de champagne?
#6 Lo de "dignamente" sobra.
#9 ¿No es maravilloso que España gane relevancia en Europa politizando instituciones que deberían ser independedientes.
¿No es genial que la institucion que votamos los europeos se pronuncie en contra y de exactamente igual porque todo se consigue con intercambio de favores entre gobiernos?
Sin duda va mucho con la "Marca España" actual.
Ganó el peor candidato. (para mi)
#12 El puesto lo elige el Ecofin, no la Eurocámara. De mi enlace anterior:
La Comisión de Economía del Parlamento ha emitido un primer informe tras escuchar los dos candidatos en el que ve más convincente a Lane, pero la carrera no está perdida, el informe no es vinculante.
¿Y que es lo que no he entendido? ¿Que De Guindos no ha sido elegido?
#9 Bueno, España siempre sabe encontrar la manera de pintar un poco; solo hay que tirar de idio$incra$ia €$paño£a y mucho €$paño£a.
#5 El no quebró nada, y a la crisis precisamente llegó a arreglar lo que había dejado zapatero.
#21 Es que este paisano ya tenía trabajo en España, pero lo que hacía era medio-delictivo.
#14 Exacto, pero la verdad no importa. Es mejor construir un relato falso pero que critique al PP
#27 Pues ya veremos como resulta despues de este.
Miedo me da.
nooooooooooooooooooooooooooooooo
#5 Vaya comentario karmawhorico te has montado. Lástima que no tengan sentido crítico para ponerte en tu sitio
#14 Ya cansa el discurso oficial. Si a cada indigente le damos 10K de crédito también le sacamos de la pobreza, ¿no?
#11 Dificilmente lo hará peor que él.
#14 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no? Porque a mi el crecimiento del PIB me importa una puta mierda si se produce a base de trabajo precario, con cotizaciones bajas y el sistema público de pensiones al borde de la desaparición.
Si utilizamos un indicador más adecuado como la deuda con respecto al PIB, yo diría que estamos más en crisis y peor que en 2008.
Llámame loco pero si te prestan pasta ilimitada, siempre vas a dar la sensación de bonanza económica. El problema vendrá cuando te corten el grifo y entonces es cuando vendrán los llantos.
Lo peor está por venir, a pesar de lo que puedan decir mamporreros del régimen como usted.
#34 ¿Qué indicador utilizas tú como referencia para saber si estamos en recesión o no?
El indicador oficial. Dos trimestres con reducción del PIB.
Si prefieres otros datos, podemos mirar el déficit o el paro y verás como ambos están mejor que en 2011. Que es la fecha que deberías usar como referencia en vez de 2008, que es cuando llegó De Guindos al gobierno [1]. Llámame loco.
[1] Bueno, a efectos prácticos, 2012.
#4 Exacto, me temo que averiguaremos el como mas pronto que tarde.
#20 de cava, de cava nena.
Seguirá mandando Mario Draghi, así que se diluirá bastante el efecto Guindos. En cambio, se le abre otro frente a Emepunto, a ver a quien pone en el ministerio.
Sr. Philipe Lane! Cada día que pasa su hija esta mas guapa y hermosa. Espero que siempre goce de tan buena salud como su esposa.....
Pues la verdad es que no me lo esperaba.
¿Le habrán metido al irlandés una cabeza de caballo en la cama?
#14 Lo que digo es que la crisis ha sido perpetuada, quizá no para los grandes. Pero es una obviedad que trabajadores y pensionistas han perdido nivel adquisitivo, y han empeorado las condiciones laborales. En datos macro te doy la razón
#2
#5 hombre, cargarle el muerto de la quiebra de Lehman cuando él era un empleado de la empresa en Europa... es un poco demagogo ¿No?
#42
#15
#29 Lo dices como si fuera posible que un ex-ministro español la liara parda en un organismo bancario internacional. Sería absurdo, de traca.
#14 Y desde hace tiempo Meneame es un espacio donde no hay ningún tipo de análisis crítico, hay el argumentario simplón de barra de bar.
Meneame caerá a manos de los fanboys de Podemos al igual que cayó Barrapunto por la obsesión de Linux.
El otro debía estar "sobre"valorado. No queda otra.
#12 Hombre, que el otro tío se retiró porque le habían dicho que iba a perder me imagino que lo entendemos todos, no?
Es aquí la reunión de enfermos de vesícula?, es pregunta, sino me largo y punto.
Me parece importante y positivo que haya más españoles en las instancias europeas. Al fin y al cabo tenemos a poca gente colocada y es lo correcto para fomentar la igualdad y no levantar suspicacias.
Ahora, que sea un político... El BCE está haciendo un buen trabajo a costa de ignorar primero a los "pigs" y, después, a Alemania. Si empiezan con las luchas de poder interna entre partidos... Malo.
#5 "De quebrar Lehmann Brothers (a), a la crisis perpetua de España (b)..."
a
Lehman Brothers (mundial) quebró. Echarle la culpa al director en España es un poco temerario.
Lehman tenía 25000 trabajadores (menos de 70 en España...) pero además en ES ganaba dinero
"La filial española de Lehman era muy rentable: en lo que va de año había ganado 75 millones de dólares (52,8 millones de euros) "
No veo como echarle la culpa de lo que hace 25000 trabajadores en todo el globo a uno que lleva 70 en España y que encima gana dinero.
b
Llega en 2012 (última semana de 2011 creo) y el paro baja. Echarle la culpa de la crisis (perpetua?)...
#46 Parda es poco. Sera marron. (perdon por la falta de tilde)
#35 Prefiero que me lo analices mirando a la deuda, que al fin y al cabo es lo que nos va a hipotecar por décadas y de lo que va a depender la inversión en gasto social e infraestructuras (gracias a la reforma del 135 por obra y gracia del bipartidismo corrupto). Años de recortes salvajes, en lo laboral, en Sanidad, en Educación, en ciencia e I+D, para seguir aumentando la deuda año tras año y de forma brutal además (casi un 200% en 10 años). Una maravilla oiga.
A mis ojos, son los resultados de una gestión de mierda.
¿Donde están todos los listos de Menéame que hace dos días soltaban bilis diciendo que jamás de los jamases Guindos se iba a comer un colín?
#7 Su dios te oiga...
#1 Ingenuo ,
Si hace una semana la UE presento un informe que validaba como mejor candidato a Philipe Lane era presisamente para que retirara su candidatura ..... o no
#14 Iba a escribir lo mismo, pero veo que te has adelantado.
Es increíble lo bien que calan las mentiras si es para ir en contra del PP.
este tipejo es malísimo… para el ciudadano, con lo que tiene que ser un crack para los poderosos. es así.
#27 Delictivo por qué?
#7 Pués solamente hay que decirle "No tienes cojones de...."
#55 era yo.
#49 No hombre, aquí damos por seguro que, el motivo de su retirada es otro, no que veía iba a perder...
cc #12
Como rabia la progresia
#41 Claro porque todos sabemos que con el PSOE no habría pasado, un partido caracterizado por su excelente gestión de la crisis. Del resto de partidos no hablo porque un tienen el beneficio de la duda.
#47
Meneame caerá a manos de los fanboys de Podemos
Pero si está lleno de fans del PP y Cs
Si la noticia hubiera sido que no salía elegido, los mismos que están rajando ahora, rajarian de que no ha salido porque no pintamos nada.
#9 ¿Pero le han elegido? ó no les queda más remedio que darle algún puesto, porque SÓLO se presenta él.... vergüenza debería de darle que una vez rechazado no se volviera a España.
#40 Se ha retirado porque sabía que iban a elegir a De Guindos.
#60 La gestión económica del PP durante esta crisis a mí me parece denunciable. La Historia pondrá a cada uno en su sitio.
Baia baia...
Supongo que todos han caído en la cuenta de que guindos tenia ya confirmado el apoyo de entre nueve y doce gobiernos y lane de ninguno.
Pero es igual, en menéame los gobiernos de la ue no son democráticos.
#7 Si puede sacar dinero de ello para él y la secta a la que pertenece, no dudes de que lo hará. Tiene que mantener el nivel de su currículum.
#35 Además los datos de paro son a costa de la emigración, del aumento del trabajo temporal y de la reducción de salarios.
Si vas a utilizar un indicador del ámbito laboral, es mucho más interesante utilizar las horas cotizadas totales. Y como podemos ver en el gráfico (datos del INE desde 2011 que es el año que resaltas), no se atisba apenas mejora alguna, y menos aún, en proporción a la reducción de paro.
A otro perro con ese hueso campeón.
#70 Te refieres a que ha bajado el paro? O te refieres a tener que lidiar con el mayor déficit de la historia reciente de España creado en el anterior gobierno?
#2
#2
#77
#9 Y los listillos de ElJueves: La UE preferiría a una anciana adicta al bingo antes que a De Guindos
La UE preferiría a una anciana adicta al bingo antes que a De Guindos
La UE preferiría a una anciana adicta al bingo ant...
eljueves.es#69 ¿qué base había para pensar eso? Aparte de que es cierto que en las instituciones se intenta que haya representación de todos los miembros de la UE y España lleva tiempo de capa caída. Pregunto porque no sé, pero durante años he visto declaraciones del BCE rechazando a políticos y eso es algo que no les gustaría en Guindos.
#76
#5 ¿De Guindos neoliberal?
#14 Saqueando las pensiones, regalando miles de millones a los bancos, precarizando el empleo, dejando un país sin I+D y con la educación y la sanidad bajo mínimos ... cuando no quede de donde robar me pregunto de qué chistera nos sacarán el "milagro" cuando llegue la próxima crisis.
Aunque supongo que para cuando llegue a los que están ahora se la sudará ampliamente, ya estarán colocados en otros lugares con cláusulas vitalicias, partiéndose la caja.
#78
#1 Este no era el que el otro día dijo que si lo elegían presentaba la dimisión inmediata porque no quería ese puesto?
#75 El déficit ha crecido más con el PP que con el PSOE. Han agotado la hucha de las pensiones. Han quitado prestaciones a muchas familias que lo necesitaban. Han rescatado bancos ruinosos con el dinero de los contribuyentes. El paro está bajando en gran parte debido a los escasos salarios y en parte a la mejora de la economía de nuestros socios y vecinos. Han liquidado la investigación, la educación y la ciencia en el país. Las pensiones pierden poder adquisitivo cada año...
#46 Tan RATOactivamente absurdo.
#54.A lo mejor sí los gilipollas que los precedieron no hubiesen dejado el país al borde del rescate con sus geniales ideas no había sabido que hacer tantos recortes ¿Has pensado en ello? ¿O eres demasiado joven para acordarte de cuando cierto presidente decía que no había ninguna crisis y que había que seguir gastando más para no frenar la economía?
#35 Casi 20 euros de deuda por cada euro de PIB creado durante la crisis... Como CM eres lamentable. Y todos los que te votan son unos arrastrados antipatriotas.
políticos de partidos de estado , mal vamos, se cargaran el planeta..
Si le eligen es porque se ha pagado.
Si no le eligen es que España no pinta nada.
Que bueno ver como a alguno le jode esta tontería de noticia.
#86 Lo siento, eso no es verdad. El déficit llegó al record en en anterior gobierno. Estaba en casi un 11% y ahora está en torno al 3%.
11% es una auténtica burrada. 3 y pico es alto, pero es nada comparado con el 11%.
Y el paro está bajando, eso es una realidad. Se puede discutir que si la calidad y tal, pero lo que no se puede discutir es que antes el paro aumentaba. Esa es otra realidad.
Con ese déficit y ese paro que venía de antes, no sé cómo alguien se puede esperar que las pensiones no se vean afectadas, por muchas promesas que hagan unos u otros. Ya no es que sea un tema de economía, son puras matemáticas.
No sé por qué te inventas los datos la verdad.
Ves la línea gris en negativo? es el déficit. Es la diferencia entre ingresos y gastos. Esa diferencia se tiene que cubrir sí o sí tirando de deuda.
#58 No hace falta mentir para poner en su sitio a una organización criminal y a sus lacayos.
#93 entonces por qué se miente?
#16 ¿pensiones decís?
#9
PúblicoEl Plural#14 Ahora ya no sé si Guindos es como el Rey Midas pero en vez de oro con mierda, que todo lo que toca lo jode, o si realmente es la "cabeza de turco" perfecta para el poder a la hora de estar al frente de los GRANDES pufos. Porque... ¿ha arreglado algo de lo que venía a solucionar o como dice #34 simplemente vamos en caída libre?
Sea cual sea, después de leerte me quedo con el culo más apretado.
#1 es el mercado, amigo
Tocàte los huévos.!!
Que parezca meritocracia