Hace 8 meses | Por tsumy a twitter.com
Publicado hace 8 meses por tsumy a twitter.com

Un hombre ha confesado ser el autor de un grabado en una piedra que el Ayuntamiento de Santa Coloma de Cervelló y la Diputació estudiaron y catalogaron porque creían que era arte prehistórico... y que incluso es el símbolo de una escuela del pueblo

Comentarios

D

Lo que es lamentable es que se hayan enterado porque lo haya contado el autor. Después de años creyendo que era prehistórica, ¿no han podido realizar un análisis serio de su origen? ¿Tan poco les importa su patrimonio?

tsumy

Poco más y llevan la piedra a restaurar. Un diez por el vecino que decidió salir a la luz después de trollear a todo el pueblo por 30 años

chewy

#1 un diez si, pero como buen catalán lo ha hecho por no gastar

DayOfTheTentacle

#10 falso ¡¡si que ha gastado!! ¡¡Una pedazo broma!! lol

malajaita

#10 Ni un duro de nuestros dineros para esta chorrada, literalmente ha dicho, ni un duro de los impuestos, no por agarrao catalán.
Ha considerado que hay cosas mas importantes en las que gastar fondos públicos que sus propias chorradas.

D

La Moreneta de Monserrat, que resultó ser blanca originalmente. Los petroglifos prehistóricos esculpidos for Fransec en los 90. La república catalana que duró 3 segundos... Els catalans viviu entre mentides

sorrillo

Gracias a este artista que deja en evidencia la fascinación que generan hendiduras en piedras por el mero hecho que se crean antiguas.

La piedra sigue siendo la misma, no ha cambiado, pero algunos han pasado de considerarla algo importante a que no lo sea, solo porque el homínido autor lo hizo hace unas décadas en vez de milenios.

Gotsel

#3 Tienes toda la razón. Parece el ser humano se guía más por los sentimientos que por la racionalidad.

tdgwho

#3 Me recuerda a aquella exposición, donde habían puesto unos "cuadros" y veías a unos frikis del tema hablando miles de cosas, y que los cuadros valían muchisimo.

Y luego eran cuadros aleatorios hechos con ordenador, que se vendían en el ikea por 4 perras.

D

#3 la piedra no ha cambiado, pero el que lo haya hecho un hombre que vivio hace 5000 años, con una cultura completamente distinta, en un entorno distinto y sobre todo, que ese hombre fuera precursor de todas las culturas que han venido despues si que cambia bastante la cosa.

DayOfTheTentacle

#3 no es lo mismo datar las Homilies d'Organyà hace 5000 años que 1100, que 500 que 50 que 5 ¿No?

malajaita

#12 Hasta que no se atrevan a datar de verdad el "Llibre dels jutges" no me creo nada.

Shinu

#16 "De verdad"?

malajaita

#18 Sí, no se como van ahora pero los había leído discutir fechas algo disparatadas.

Baile de años más por romanticismo que por historicismo.

malajaita

#18 Acabo de buscarlo, una investigación de febrero del 2023 concluye que... entre 1060 i 1080.

Ese bailoteo había llegado a ser hasta de más de 100 años.

¡Por fin, voy a empezar a creer y tener fe!

c

#3

Tú si que eres un homínido fascinante. Pese a tener razonamientos tan simples, eres capaz de utilizar internet y escribir correctamente.

Magankie

Cómo pudieron pensar que una piedra a la intemperie pudiera mantener unas marcas así de bien? Los menhires vikingos serían más recientes y muy pocos conservan sus inscripciones...