Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sin embargo, cuatro siglos después de que Artemisia pintara a Judith, los estereotipos de género y las suposiciones anticuadas sobre las mujeres como pacíficas e inocentes impiden que sean consideradas culpables.
Vamos a ver si conseguimos que no se desmadren los comentarios. La tesis principal es la que ponga ahí arriba. La idea de que las mujeres son menos capaces de hacer el mal viene de antiguo y no es algo nuevo. Es una idea a desterrar.
Vamos a ver si conseguimos que no se desmadren los comentarios. La tesis principal es la que ponga ahí arriba. La idea de que las mujeres son menos capaces de hacer el mal viene de antiguo y no es algo nuevo. Es una idea a desterrar.
#7:
Los hombres y mujeres son capaces de lo más horrible que pueda hacer un ser humano, nadie cree que las mujeres no lo hagan, solo lo repiten los que de alguna manera "justifican" el maltrato, artículo absurdo.
Comentarios
Sin embargo, cuatro siglos después de que Artemisia pintara a Judith, los estereotipos de género y las suposiciones anticuadas sobre las mujeres como pacíficas e inocentes impiden que sean consideradas culpables.
Vamos a ver si conseguimos que no se desmadren los comentarios. La tesis principal es la que ponga ahí arriba. La idea de que las mujeres son menos capaces de hacer el mal viene de antiguo y no es algo nuevo. Es una idea a desterrar.
#3 Y es, de hecho, una idea machista.
#5 No quería decirlo para que no se montase una trifulca a colación del tema del feminismo, pero sí, estoy totalmente de acuerdo contigo, es una idea machista. Del tipo de machismo paternalista: las mujeres son menos malas, son más listas, huelen mejor, etc.
#6 No hay "tipos" de machismo. Machismo es considerar a la mujer fundamentalmente diferente, por inferior, al hombre.
P.e. "una mujer puede llegar a ser tan mala como un hombre"
(pese a ser fundamentalmente inferior y por tanto diferente en todos los demás aspectos)".
#20 Cuando he hablado de 'tipos' lo decía en plan coloquial, desde luego. Estaba pensando en los hombres que ocultan su machismo diciendo que las mujeres son mejores: que son más listas porque no caen en las tonterías de los hombres, que son más fuertes espiritualmente porque aguantan mucho más que un hombre, que son mucho más admirables que un hombre (más bonitas, huelen mejor, son más finas...), que son más prácticas porque no se pierden en tonterías... en fin, esas cosas. Machismo, al fin y al cabo.
#21 De plan coloquial nada, no sé con qué palillo en la boca te han corregido, pero eres tú el que lleva razón. Hay numerosos estudios de psicología social que comparan y demuestran la existencia de machismo de varios tipos según la cultura. En las latinas abunda el machismo "benevolente" o paternalismo, que más o menos es como lo has descrito, añádele condescendencia. Por cierto, suele correlacionar con la existencia de crímenes de honor (pareja/padre que venga infidelidad/deshonra/divorcio matando a la mujer) en tales culturas.
Para estudiar estas cosas, se toman muestras poblacionales representativas y se les presentan afirmaciones tales como "un hombre debe proteger a las mujeres en el espacio público" y se mira cuánta gente contesta del 1 al 10, 5 o más. La gente que puntúa alto en "paternalismo" o machismo benevolente, sin embargo, suele puntuar bajo en afirmaciones como "las mujeres no deben provocar las agresiones", afirmaciones propias del denominado "machismo hostil". Ambos son machismos, pero parten de creencias culturales diferentes sobre los roles de género.
Como apuntas, estos matices son muy importantes de cara a conseguir cambios sociales. Si no sabes dónde te pica, no te puedes rascar.
#3 hoy en día el análisis de algunas es: la estadística dice que la inmensa mayoría del mal comportamiento o hábito X es perpetrado por hombres, por tanto ese problema tiene género y las mujeres son víctimas (no así el resto de los hombres, que llevan ese mal en la sangre). Todo matiz o contraargumento vendrá respondido por una acusación de "machista" al que lo realice.
Cuando ocurre lo contrario; esto es, que el problema es mayoritariamente producido por mujeres; entonces nunca utilizan ese argumento.
Los hombres y mujeres son capaces de lo más horrible que pueda hacer un ser humano, nadie cree que las mujeres no lo hagan, solo lo repiten los que de alguna manera "justifican" el maltrato, artículo absurdo.
#7 que creas que las mujeres sean capaces de lo peor no quiere decir que estés libre de sesgos y prejuicios a la hora de juzgar sus crímenes.
#12 Claro los psicópatas y maltratadores lo son por culpa de sus madres, sus padres hicieron un buen trabajo con ellos.
#19 si has entendido eso de mi comentario necesitas mejorar tu comprensión lectora urgentemente, como mínimo.
#22 "También añadir que muchos hombres psicópatas y maltratadores han sido a su vez maltratados y denigrados por sus MADRES, que no los mataron pero los convirtieron en monstruos".
Quizás deberías de leer lo que escribes, en lugar de insultar.
#24 lo tuyo es muy fuerte. ¿En qué parte de esa frase indico que los padres hacen un buen trabajo, Dios santo?
Y la parte de: "No me insultes diciendo que no comprendo bien lo que escribes, pero deberías leer lo que escribes" es muy buena.
#30 Tú das la responsabilidad a las MADRES, es eso lo que te digo, los padres supongo, que lo hacen bien, cuando los responsables deberían de ser los dos, no sólo las madres a las que tú denuncias, y sí, insultas ó te crees prepotente, ante algo que TÚ dices.
#32 ¿quién ha hablado de responsabilidad? ¿Responsabilidad acerca de qué exactamente? Eso te lo sacas de la entrepierna. Me he limitado simplemente a constatar un hecho.
Te inventas mis argumentos, me llamas prepotente, pones mayúsculas, me dices que no leo lo que escribo y encima lloras diciendo que te insulto yo. Venga, a dar la tabarra a otro, guapo.
#19 Él sólo está diciendo que existen muchas madres que maltratan a sus hijos y luego replican esos comportamientos.
#25 Tantas como padres. Ni una más.
#28 Nadie ha dicho más que los padres.
#25 Padres y madres, los psicópatas maltratadores vienen de padres y madres, culpabilizar a las madres es de alguien que quizás tiene un problema personal.
Para contentar a la voxemia?
"las suposiciones anticuadas sobre las mujeres como pacíficas e inocentes impiden que sean consideradas culpables."
Afirmación absurda que todos los días se contradice en los tribunales
#8 sería interesante profundizar en el tema y estudiar a hay algún tipo de sesgo por sexo en las condenas de los tribunales, no hacer una generalización absurda para negar una premisa probable.
#8 ¿qué contradicen los tribunales exactamente? Que la mayoría de los crímenes sean perpetrados por hombres no implica que las mujeres no los lleven a cabo (hay asesinatos muy crueles perpetrados por mujeres), así como tampoco contradice que el 99,999999% de los hombres no son criminales. No en vano el número de psicópatas hombres y mujeres es similar (en España habrá alrededor de 200.000 mujeres con un grado alto o muy alto de psicopatía); aunque las mujeres con dicho trastorno maten mucho menos, pero también hacen un daño tremendo.
También añadir que muchos hombres psicópatas y maltratadores han sido a su vez maltratados y denigrados por sus madres, que no los mataron pero los convirtieron en monstruos. La historia de la criminología está repleta.
#12 "¿qué contradicen los tribunales exactamente? "
Todos los días hay condenas a mujeres, luego obviamente nada impide que sean consideradas culpables.
#16 si te referías a eso estoy de acuerdo.
Porque pueden.
lamentablemente en nada ayudan los caballeros blancos que aun creen que las mujeres cagan flores
#18 En MNM puedes encontrarte unos cuantos
#18 Las mujeres la única diferencia significativa sobre los hombres en cuanto a criminalidad es su muy menor agresividad, tanto física como sexual. En el resto de crímenes (hurto, corrupción, etc) andan a la par. Cosas de la testosterona.
Es muy importante también, igual que decimos ciudadanos y ciudadanas, decir ladrones y ladronas, los terroristas y las terroristas, hijos de puta e hijas de puta.
Paternalismo de género
Malos tiempos estos en los que hay que explicar lo obvio.
Porque no hacerlo sería machista