Confirmación de órdenes de fuego amigo "Aníbal" en masa. 70 coches alcanzados por helicópteros, tanques o misiles israelíes "y al menos en algunos casos murieron todos los ocupantes del vehículo. Se abandonaron las normas para abrir fuego.
#6:
El artículo es extenso y de parte pero deja claro que el ejército israelí estaba absolutamente sobrepasado, desplegando helicopteros, aviación, voluntarios y todo tipo de recursos pero sin ninguna cadena de mando y disparando a troche y moche sin discriminación y ya si eso que dios elija a los suyos.
Recordemos la pareja de españoles asesinados el primer día y que si estaban secuestrados, que si habían desaparecido hasta que se descubrieron los restos en el propio domicilio abrazados por el pepinazo israelí.
Algún juzgado en España empezó alguna investigacion pero rápido han echado tierra sobre el asunto y no te metas dónde no te llamen.
#3:
Para culpar a los palestinos y montar un holocausto justificado
El artículo es extenso y de parte pero deja claro que el ejército israelí estaba absolutamente sobrepasado, desplegando helicopteros, aviación, voluntarios y todo tipo de recursos pero sin ninguna cadena de mando y disparando a troche y moche sin discriminación y ya si eso que dios elija a los suyos.
Recordemos la pareja de españoles asesinados el primer día y que si estaban secuestrados, que si habían desaparecido hasta que se descubrieron los restos en el propio domicilio abrazados por el pepinazo israelí.
Algún juzgado en España empezó alguna investigacion pero rápido han echado tierra sobre el asunto y no te metas dónde no te llamen.
#2 Me preguntó que trascendencia va a tener el citado estudio, si la mitad de los muertos del citado atentado son de fuego amigo y civiles, porque cambia y mucho las intenciones de Hamás, que no era matar civiles sino secuestrarlos, que es en lo que en menor medida pudo hacer.
Para nada a Israel le interesa este relato porque por nada del mundo Israel quería que Hamás secuestrara a los civiles para una posible negociación y por lo tanto de debilidad del gobierno de Netanyahu.
Pero además, esto tendría mucha trascendencia, no sería del citado 11-S de Israel. No dejaría de tener gravedad, pero no sería una masacre de civiles inocentes.
Pero está versión de los hechos para nada interesa a Occidente.
#22 No, para nada. Estan en guerra, no suele haber opciones buenas, solo menos malas. Y aun menos con rehenes o escudos humanos. Espero no estar jamas en una situacion parecida.
Pero es curioso que no haya cenas en este conflicto... ¿Estaran todos a dieta?
#1 Es tremendo como incluso noticias bien trabajadas como esta las manipulas en la entradilla para convertirlas en algo sensacionalista.
Recortando como has hecho las frases, parece que los coches alcanzados son de israelíes cuando en la noticia habla de los coches que volvían a Gaza. ¿Y en qué parte pone en la noticia "fuego amigo"? Quizás se me pasó pero no lo veo.
#7 Esos coches volvían con rehenes.
En la entradilla no ha puesto que fueran israelíes.
En el artículo está todo, cualquier supuesta manipulación que quieras ver en esta entradilla debería durarte bien poco.
#15 Alguno podría llevar rehenes y otros no, pero en la entradilla pone directamente "fuego amigo" cuando en el artículo no se nombra en ningún lado. Tal como está escrita la entradilla se sobreentiende que como supuestamente fue "fuego amigo" los coches seguramente serían israelíes.
La mayor parte de los meneantes se van a quedar con la entradilla manipulada y no van a leer toda la noticia donde está todo mejor detallado. Pero es el modus operandi habitual de #0, manipular casi todo lo que envía.
#24 el artículo dice que Israel "tuvo que" achicharrar a sus ciudadanos (doctrina Aníbal, mencionada explícitamente). A lo mejor eres tu el que no lo quiere entender
#7 resulta curioso que de un envío que dice (entre otras cosas) que el ejército israelí achicharró 70 vehículos cargados de rehenes.... destaques la redacción de la entradilla
A ver, yo soy algo corto.... y no termino de entender por qué habría un grupo de gente intentando blanquear, AÚN, una guerra que lleva ya 25.000 muertos (en gran parte mujeres y niños). ¿ Es que los comandos cyber israelís cubren muchos frentes o es que aquí mismo tenemos becarios, adeptos, etc que se van a posicionar siempre contra lo que diga Sánchez? Vamos, que si ahora Sánchez pone en práctica el programa electoral del PP, lo criticarán y harán un "donde dije digo....".
Además, son los mismos cuyos comentarios echo de menos respectos a la guerra sucia del Min. Int. contra Indepes y Podemos.
Te has inventado toda la entradilla para hacer creer lo que no es. Ya lo hacias con ucrania, ninguna novedad. No entiendo como meneame permite estas manipulaciones sin hacer nada
Comentarios
Para culpar a los palestinos y montar un holocausto justificado
El artículo es extenso y de parte pero deja claro que el ejército israelí estaba absolutamente sobrepasado, desplegando helicopteros, aviación, voluntarios y todo tipo de recursos pero sin ninguna cadena de mando y disparando a troche y moche sin discriminación y ya si eso que dios elija a los suyos.
Recordemos la pareja de españoles asesinados el primer día y que si estaban secuestrados, que si habían desaparecido hasta que se descubrieron los restos en el propio domicilio abrazados por el pepinazo israelí.
Algún juzgado en España empezó alguna investigacion pero rápido han echado tierra sobre el asunto y no te metas dónde no te llamen.
Buenos días,
Al final va a resultar que la mitad de muertos son de fuego "amigo".
Ya se sabe con Israel, con amigos así...
#2 Me preguntó que trascendencia va a tener el citado estudio, si la mitad de los muertos del citado atentado son de fuego amigo y civiles, porque cambia y mucho las intenciones de Hamás, que no era matar civiles sino secuestrarlos, que es en lo que en menor medida pudo hacer.
Para nada a Israel le interesa este relato porque por nada del mundo Israel quería que Hamás secuestrara a los civiles para una posible negociación y por lo tanto de debilidad del gobierno de Netanyahu.
Pero además, esto tendría mucha trascendencia, no sería del citado 11-S de Israel. No dejaría de tener gravedad, pero no sería una masacre de civiles inocentes.
Pero está versión de los hechos para nada interesa a Occidente.
#11 Todo el mundo lo sabe y lo obvian porque no interesa
#19 Tienes razon. Lo normal seria llenar la noticia de lo que cenaron ayer
#2 #7 Curioso que ya no sean escudos humanos usados para intentar volver a Gaza sin ser atacados.
#21 quieres decir que Israel hizo bien matándolos a todos, no?
#22 No, para nada. Estan en guerra, no suele haber opciones buenas, solo menos malas. Y aun menos con rehenes o escudos humanos. Espero no estar jamas en una situacion parecida.
Pero es curioso que no haya cenas en este conflicto... ¿Estaran todos a dieta?
¡Antisemitas!
#1 Es tremendo como incluso noticias bien trabajadas como esta las manipulas en la entradilla para convertirlas en algo sensacionalista.
Recortando como has hecho las frases, parece que los coches alcanzados son de israelíes cuando en la noticia habla de los coches que volvían a Gaza. ¿Y en qué parte pone en la noticia "fuego amigo"? Quizás se me pasó pero no lo veo.
#7 Esos coches volvían con rehenes.
En la entradilla no ha puesto que fueran israelíes.
En el artículo está todo, cualquier supuesta manipulación que quieras ver en esta entradilla debería durarte bien poco.
#15 Alguno podría llevar rehenes y otros no, pero en la entradilla pone directamente "fuego amigo" cuando en el artículo no se nombra en ningún lado. Tal como está escrita la entradilla se sobreentiende que como supuestamente fue "fuego amigo" los coches seguramente serían israelíes.
La mayor parte de los meneantes se van a quedar con la entradilla manipulada y no van a leer toda la noticia donde está todo mejor detallado. Pero es el modus operandi habitual de #0, manipular casi todo lo que envía.
#24 el artículo dice que Israel "tuvo que" achicharrar a sus ciudadanos (doctrina Aníbal, mencionada explícitamente). A lo mejor eres tu el que no lo quiere entender
#25 Yo lo entiendo bien, como entiendo tu afán manipulador en todo lo que escribes en meneame.
#7 resulta curioso que de un envío que dice (entre otras cosas) que el ejército israelí achicharró 70 vehículos cargados de rehenes.... destaques la redacción de la entradilla
#1 Trata de no manipular para defender tu causa
A ver, yo soy algo corto.... y no termino de entender por qué habría un grupo de gente intentando blanquear, AÚN, una guerra que lleva ya 25.000 muertos (en gran parte mujeres y niños). ¿ Es que los comandos cyber israelís cubren muchos frentes o es que aquí mismo tenemos becarios, adeptos, etc que se van a posicionar siempre contra lo que diga Sánchez? Vamos, que si ahora Sánchez pone en práctica el programa electoral del PP, lo criticarán y harán un "donde dije digo....".
Además, son los mismos cuyos comentarios echo de menos respectos a la guerra sucia del Min. Int. contra Indepes y Podemos.
Te has inventado toda la entradilla para hacer creer lo que no es. Ya lo hacias con ucrania, ninguna novedad. No entiendo como meneame permite estas manipulaciones sin hacer nada
#8 Tiene guasa que hables tú de manipulaciones.
Como meneame se ponga serio con las manipulaciones terminas baneado a los 15 segundos. Tú y el batallón de clones coordinados por telegram.
#8 son los primeros que se quejan de todo pero aquí los tenemos, inventándose la entradilla cayendo en un microblogging de campeonato pero se la suda
Lo que me queda claro es que el que no habla hebreo es porque no quiere
#4 https://w-ynet-co-il.translate.goog/yediot/7-days/time-of-darkness?externalurl=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
#4 Y alternativa en español: https://w-ynet-co-il.translate.goog/yediot/7-days/time-of-darkness?externalurl=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
cc: #5
El fuego "amigo" es tu peor enemigo. ("Filosofía" de guerra)
Microblogging, ENTRADILLA INVENTADA… pero os la suda
Israel debería ejercer su autodefensa contra los sionistas y las FDI.