Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No vale para nada si no inventan también un almacenamiento lo suficientemente rápido como para leer y escribir datos a esa velocidad.
Comentarios
No vale para nada si no inventan también un almacenamiento lo suficientemente rápido como para leer y escribir datos a esa velocidad.
#2 PCI 6.0
60 gb/s de transferencia
Para el porn lo veo bien
#2 Eso no es cierto, la televisión existió mucho antes que existiera un almacenamiento lo suficientemente rápido para leer y escribir datos a la velocidad de transmisión de la televisión.
#4 Eso solo tendría sentido si existiera un formato que usara semejante cantidad de datos. Tipo muy muy muy alta resolución o algo así, pero no lo veo útil actualmente. Por otro lado, también se requeriría algo capaz de generar ese flujo de datos.
#6 Eso ya tiene más sentido, pero llegados a cierto punto no se si sería más rentable multiplicar conexiones que subir la capacidad de cada conexión individual.
#8 Eso solo tendría sentido si existiera un formato que usara semejante cantidad de datos. Tipo muy muy muy alta resolución o algo así, pero no lo veo útil actualmente.
Ese formato solo tendría sentido si existiera una tecnología para transmitir esa información, que es precisamente de lo que trata este meneo.
¿Te imaginas que la televisión se hubiera inventado antes de descubrirse como transmitir esa información?
Por otro lado, también se requeriría algo capaz de generar ese flujo de datos.
La realidad es capaz de hacerlo.
#9 El antecesor de la TV fué el cine, que efectivamente se inventó antes de que se pudiera transmitir esa información sin recurrir a un mensajero Por otro lado, el "directo" solo es parte de las emisiones de TV. Se sigue requiriendo almacenamiento de algún tipo para los programas grabados.
Y sobre la realidad, bueno, es tecnicamente cierto. El límite de resolución del ojo humano es bastante alto (lo acabo de buscar, aunque nominalmente es de unos 6MP al moverse continuamente genera imágenes compuestas de 576MP !!) Pero sigue habiendo un límite a partir del cual no tiene sentido. Supongo que en escenas VR la cantidad de datos a transmitir aumentará bastante, claro.
#11 El antecesor de la TV fué el cine
El cine tiene relación con la fotografía, no tiene relación con la televisión que usa una tecnología completamente distinta. Es como afirmar que el lienzo fue el antecesor del cine.
el "directo" solo es parte de las emisiones de TV. Se sigue requiriendo almacenamiento de algún tipo para los programas grabados.
La grabación de programas de televisión fue algo que surgió muchísimo después de que la televisión se hubiera popularizado.
#12 De hecho las cintas VHS almacenaban muchos más datos que el disco duro de la época de los 80.
pkreuzt no lo sabe, pero 1h de TV PAL en RAW te ocupaba 13 GB.
Igual
#2 La finalidad de esa tecnología no va a ir enfocada a almacenar información, donde mas útil podría ser es en las redes troncales que puedan estar algo saturadas y necesiten mas ancho de banda.
#2 valdrá para que los que tengan que diseñar esos métodos de almacenamiento (o de buffer) puedan hacer sus pruebas y así, entre unos y otros, evolucionar.
#2 /dev/null existe desde hace mucho tiempo
#2 A ver, alma de cántaro, esto puede servir perfectamente para comunicaciones, particularmente multiplexadas, para comunicaciones a nivel nacional/internacional. Mientras tengas en origen/destino los dispositivos suficientemente rápidos como para gestionar la recepción/envío de/para donde corresponda, ya se encargarán los dispositivos finales de recepcionar la parte que les corresponda.
Dicho de otra manera, es como si tienes unos ordenadores/móviles tirando a un tanto viejillos y FTTH de 1Gbps. Seguramente ninguno de los dispositivos será capaz, por sí mismo, de aprovechar todo el ancho de banda, pero mientras el router sea capaz de repartir, entre todos sí pueden sumar ese uso.
#2 Los routers no almacenan.
#2 los que mandan de verdad sí los tienen
#2 Las redes sirven para más cosas que acceder a almacenamiento.
Nunca comprenderé las comparaciones de velocidad realizadas en universidades/empresas con la fibra para uso residencial. Vale que el lector no llegue a comprender de tecnología y quieran poner un ejemplo, pero esto se asemeja a medir con campos de fútbol.
Obviamente cuando lo lleven a producción, lo mas normal es que se use en comunicaciones entre países que es donde mas ancho de banda se usa, pero en la noticia te lo venden como si todos los hogares de UK fueran a tener 300 teras de ancho de banda de la noche a la mañana.
#18 si cada vez que cierro ollama estoy cometiendo un asesinato, ya soy asesino en serie
Si no usa grafeno, no me interesa
#1 pero si bajarías todo el porno de Internet en un plis!
#13 necesito que inventen discos duros con muchos petabytes para eso
Antes inventan modelos generativos de porno, y ya no hace falta ni bajarlo ni guardarlo
#17 sería pederastia, no sé de ninguna IA que ya haya llegado a los 18 años
16,18, 21,etc... según el país
Si pudieran hacer eso de verdad, la propia red funcionaria más rápido que la cache del ordenador.
Pero aun así es una patochada, porque los propios cables de red tienen un limite de transmisión que causarían el cuello de botella más absurdo de la historia de tecnología moderna.