Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La verdad es que estas manifestaciones son grotescas 
Por supuesto sólo se las montan al PSOE y a la izquierda, las manifestaciones de obispos, de borjamaris, de terratenientes... Luego cuando manda el PP no se manifiestan nunca, se ve que el campo va de putísima madre, jajaj
Por supuesto sólo se las montan al PSOE y a la izquierda, las manifestaciones de obispos, de borjamaris, de terratenientes... Luego cuando manda el PP no se manifiestan nunca, se ve que el campo va de putísima madre, jajaj
#5:
#2 Qué manía con tratar de relacionar a los sindicatos con las protestas de autónomos y empresarios.
Tampoco se han manifestado los clubes de fútbol, ni los de petanca, ni la asociación de veninos de un barrio de Madrid.
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles.
Tampoco se han manifestado los clubes de fútbol, ni los de petanca, ni la asociación de veninos de un barrio de Madrid.
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles.
#14:
#13 Descubra las siete diferencias:
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles
Los sindicatos ( sobretodo los que reciben subvenciones) tendrían que velar por "LAS LEYES" que ayuden a todos los trabajadores y forzar a que se cumplan.
Si estás afiliado a un sindicato que no recibe subvenciones ¿por qué generalizas? Y, si generalizas diciendo que no defienden a los trabajadores, ¿por qué estás afiliado si no te defienden?
Y si sabes que su función no es defender a los autónomos y a los empresarios... ¿por qué los mencionas en una protesta que no tiene nada que ver con sus funciones?
Eso de andar repartiendo mierda con generalizaciones y calzadores, por muy superafiliado que digas que eres, no hay por dónde cogerlo.
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles
Los sindicatos ( sobretodo los que reciben subvenciones) tendrían que velar por "LAS LEYES" que ayuden a todos los trabajadores y forzar a que se cumplan.
Si estás afiliado a un sindicato que no recibe subvenciones ¿por qué generalizas? Y, si generalizas diciendo que no defienden a los trabajadores, ¿por qué estás afiliado si no te defienden?
Y si sabes que su función no es defender a los autónomos y a los empresarios... ¿por qué los mencionas en una protesta que no tiene nada que ver con sus funciones?
Eso de andar repartiendo mierda con generalizaciones y calzadores, por muy superafiliado que digas que eres, no hay por dónde cogerlo.
Comentarios
La verdad es que estas manifestaciones son grotescas
Por supuesto sólo se las montan al PSOE y a la izquierda, las manifestaciones de obispos, de borjamaris, de terratenientes... Luego cuando manda el PP no se manifiestan nunca, se ve que el campo va de putísima madre, jajaj
#4 Como las manifestaciones contra el aborto que en cuanto gana la derecha dejan de hacerse
#23 ojalá significará que la derecha apoya al mundo rural como la izquierda al aborto
#4 No seré yo el que diga que son un poco de chiste. Pero tampoco tenemos que olvidarnos que las manifestaciones más grandes se le suelen hacer al PP.
Si la situación actual de precios disparados hubiera sido bajo un gobierno del PP, ni me quiero imaginar como estaría el país.
El problema es el de siempre, la politización de los actos, hace un tiempo "la izquierda" (lo pongo en comillas por ser mera etiqueta) apoyaba a los taxistas y era todo muy bien. Ahora los camioneros es "parón de patronal".
Seguramente y aquí cuñadeo, una gran parte de los manifestantes camioneros, son autónomos que están muy puteados, si a alguno le tocó trabajar con transportistas lo sabrá.
Un saludo.
#13 Descubra las siete diferencias:
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles
Los sindicatos ( sobretodo los que reciben subvenciones) tendrían que velar por "LAS LEYES" que ayuden a todos los trabajadores y forzar a que se cumplan.
Si estás afiliado a un sindicato que no recibe subvenciones ¿por qué generalizas? Y, si generalizas diciendo que no defienden a los trabajadores, ¿por qué estás afiliado si no te defienden?
Y si sabes que su función no es defender a los autónomos y a los empresarios... ¿por qué los mencionas en una protesta que no tiene nada que ver con sus funciones?
Eso de andar repartiendo mierda con generalizaciones y calzadores, por muy superafiliado que digas que eres, no hay por dónde cogerlo.
#14 Pago un sindicato que no recibe subvenciones.
Para que me defiendan derechos (y les estoy agradecido)
Pagamos con "impuestos - subvenciones" sindicatos que no ayudan a ningún trabajador.
#15 Eso de que no ayudan a ningún trabajador lo dirás tú. Entiendo que en altos niveles pueda haber corrupción, pero eso no deslegitima la función sindical, de donde crees que vienen tus derechos laborales?, te los ha dado graciosamente el empleador?, anda que....
Eso es lo que podemos esperar de la voxemia, señoritos paseando a caballo.
#1 Bueno, a estas alturas de la semana ya no podrás disfrazar la realidad.
#16 No, las ayudas son a la producción recolectada
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturaganaderiapescaydesarrollosostenible/areas/politica-agraria-comun/ayudas-pac/paginas/ayudas-algodon-y-participacion-empresas-desmotadoras.html
#18 Pues estaba equivocado para mi sorpresa y alegría, gracias por sacarme del error, puede que hace años fuera así o que hace años me lo vendieran y me lo creí, de cualquier modo, gracias de nuevo.
rogerius quíteme el positivo, que estaba equivocado.
#20 Pues va a ser que no.
#18 además de lo que se dice ser cobra por barbecho y añojal, un año y dos años sin cultivar. Hay que hacerlo cada x tiempo y no puede permanecer así más de y tiempo. Eso es para reducir el uso de abonos y dejar que el suelo se renueve de forma natural. Es más, si no estoy equivocado, te obligan, así como a una rotación de cultivos.
Pero la subvención desde luego queda lejos de compensar la producción que no estás teniendo
#18 Las ayudas son por superficie, con la condición de tener una producción mínima, que no es lo mismo.
Aquí dice que basta con demostrar un 20% de ingresos aparte de las ayudas de la PAC para seguir pidiéndola. Vamos, que si cobraste 1000 de ayudas, basta que ingreses 250 por la producción:
https://web.araba.eus/es/agricultura-ganaderia/ayudas-pac
Entonces, quitando que hay que demostrar unos ingresos mínimos, la subvención te la pagan para todas las hectáreas que poseas:
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturaganaderiapescaydesarrollosostenible/areas/politica-agraria-comun/ayudas-pac/paginas/sus-integrado-20082009-importes-unitarios.html#:~:text=Ayuda%20al%20olivar%3A%20Categor%C3%ADa%201,que%20regula%20la%20presente%20campa%C3%B1a).&text=Para%20el%20c%C3%A1lculo%20de%20los,en%20cuenta%20los%20rendimientos%20comarcales.
Parece que de los millones de empleos del padre de Maestre no está el de propietario de una pequeña explotación agraria.
Es tan fácil hacer demagogia e intentar encasillar a miles de pequeños productores como terratenientes y tan difícil intentar ver una realidad que choca contra su sectarismo.
#6 ya estamos en la fase de que el que se queja, es un facha.
Directamente ni entra que el gobernó no lo esté haciendo bien, el prime Lena es que eres un facha-señorito voxemita.
Deberían dejar ese discurso por que ya no se ve como algo malo…
#9 Ya se ve que tienes las cosas muy claritas.
Si eres un empresario que sólo quiere explotar a los trabajadores tu comentario es perfectamente comprensible, si por otro lado eres asalariado... para qué decir nada cuando ya lo haces tú solito.
#12 Lo digo por ser un asalariado que paga sindicatos 2:
1 que no recibe subvenciones
2 que recibe subvenciones ( este lo pago indirectamente con impuestos)
Y los empresarios pueden estar encima de un caballo debajo de un caballo .. o a los lados.
Los sindicatos ( sobretodo los que reciben subvenciones) tendrían que velar por "LAS LEYES" que ayuden a todos los trabajadores y forzar a que se cumplan.
Es que los agricultores, antes muertos de hambre y miseria, se han hecho señoritos. Y no hay más miseria en este mundo que servir a un señorito que antes fue pobre. "No pidas a quien pidió y no sirvas a quien sirvió".
#3 y ese dato te lo sacas de? Porque los grandes terratenientes siguen siendo "hijos de".
#33 Es el comportamiento humano, si subes de clase social, para ser aceptado en tu nuevo habitad social, muchos, la mayoría, se piensan que hay que ser más papistas que el Papa. Si el rico de cuna ya de por sí es un ideputa, el nuevo rico, tiene que demostrar su pertenencia al club, siendo doblemente ideputa, para que no surja la mínima duda de su lealtad ante su nueva comunidad.
#37 pues los pocos casos que yo conozco es todo lo contrario que tú dices, siempre he pensado que por empatia se comportan mucho mejor con sus subordinados por la razon que ellos han estado en su situación (vamos no les hace falta la empatía, eso de ponerse "en lugar de", pues ya han estado en ese lugar), en cambio, los hijos de estos son unos auténticos energúmenos hdlgp.
#3 No sé, la mayoría de los de los caballos tienen pinta de llevar muchas generaciones siendo señoritos.
Errónea, si están sin cultivar no se cobran subvenciones de la PAC
#7 hay quien trabaja, cultiva y cobra y hay quien aparenta que trabaja, aparenta que cultiva y cobra.
#7 Eso es absolutamente cierto, pero si se cultivan y no se cosechan, cobran la subvención y se ahorran los temporeros, los camiones, la selección y el filtro de calidad, etc.
#7 eso es, bueno, puedes declarar barbecho o pastos permanentes, pero ya tienes que tener otras cosas, a la gente no se le mete en la cabeza que estás ayudas están ultra controladas por Europa y los cultivos se están controlando por SATÉLITE. véase monitorizacion.
#27 y avionetas. De paso controlan que no cultivares otras cosas que las declaradas o cosas ilegales
Es normal que Ayuso los recibiera porque Madrid es la región que más ayudas cobra por cultivar a pesar de no tener grandes extensiones cultivables
¿Maestre nunca se cansa de hacer el ridículo?
https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/abonados-4.089-millones-de-euros-de-las-ayudas-directas-de-la-pac-de-la-campa%C3%B1a-2020-/tcm:30-553683
#17 En ese "reparto millonario", no indica si las subvenciones son a empresas de cada CCAA o si son a fincas de cada CCAA. He estado buscando info pero no he encontrado ningún artículo donde se especifique.
Y lo comento por casos como este: La Casa de Alba es la máxima perceptora de la provincia de Salamanca, aunque Agralsa SA tiene su sede en Madrid
https://lacronicadesalamanca.com/310774-la-pac-y-la-casa-de-alba-cuanto-recibe-en-el-regimen-de-pago-basico/
#19 Según el buscador del Fega Agralsa S.A. aparece vinculado a la provincia de Madrid que es donde tiene su sede por lo que parece que el listado por comunidades corresponde a donde esté localizada la empresa.
https://www.fega.gob.es/es/datos-abiertos/consulta-de-beneficiarios-pac/ir-a-formulario-de-consulta
En Madrid se establecen domicilios de empresas que tienen explotaciones en otras comunidades y aún así está entre las que menos importes reciben de la PAC.
Jornaleros bajo plástico.
Sindicatos bajo subvenciones.
Los de los caballos muertos de risa.
El resto pagando...
#2 Qué manía con tratar de relacionar a los sindicatos con las protestas de autónomos y empresarios.
Tampoco se han manifestado los clubes de fútbol, ni los de petanca, ni la asociación de veninos de un barrio de Madrid.
Donde tienen que estar los sindicatos es defendiendo a los asalariados y eso es lo que hay que exigirles.
#5 Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja.
¿Cómo van a estar los sindicatos defendiendo al trabajador?
Hombre ... Pero como se te ocurre..
Están solo para algunos muy concretos.. funcionarios y así.
Gracias por la aclaración.
#5 No, los sindicatos deben esar al lado de los trabajadores, sean autonomos o asalariados y no comiendo gambas en la mesa del gobierno.
#2 seguir poniendo en la picota a los sindicatos en lugar de a los señoritos....
paisss
Vaya forma de demonizar a agricultores pidiendo márgenes decentes.
El gobierno habrá eyaculado a gusto con semejante reportaje
cuando paso por el campo de Cartagena, que tengo familia por alli, en el campo se ve trabajando una mayoria de magrebies seguido de bastante subsahariano.
En la manifestacion esta pocos se ven.
Algo no cuadra
Alguien de los presentes paseó cerca de la manifestación? no vi yo tanto señorito ni caballo. Yo, personalmente y como participante y parte afectada, creo que este articulo no es más que un panfleto de alguien que come de la política. Yo fuí en uno de esos autobuses que llegaron desde castilla (donde por cierto no hay practicamente jornaleros), y el sesgo político de los que en el viajabamos no era de un solo color, dos morados, bastantes colorados, parecidos azulones (algo mas que colorados) y dos parejas verde claro. No se podría extrapolar exactamente como espejo de la sociedad española, pero se acercaba bastante. Por cierto algunos que ya están justos van a comer mierda como esto siga así.
0 noticias vineste fin de semana aquí sobre la manifestación.
Así que está no se porque debería importarme una mierda.
Más cuando es otro artículo para blanquear a mucho. Periodismo publicitario.
Que ganas de desprestigiar la manifestación.
Estaba el autóctono, así que para mí es válida.
¿Lo de los caballos?, Pues hay gente pa to. Pero desde luego más de campo que los periodistas que los critican
bienvenido al mundo real...
200.000 personas, y sin patronal agraria y latifundistas?
¿Pero esta gente está bien de la cabeza? Os están llamando tontos a la cara y os lo creéis
De hecho la mayoria estábamos mas en la linea de
que el de los señoritos y caballos.