Hace 1 año | Por babelia a elplural.com
Publicado hace 1 año por babelia a elplural.com

“Qué lejanos quedan aquellos tiempos en que las mujeres eran femeninas, dulces y vivían entregadas a la honrosísima tarea de obedecer a su marido...!"

Comentarios

Niessuh

#12 nunca se han cortado... Esta gentuza lleva entre nosotros toda la vida.

Lo peor de todo es que ese mundo donde la mujer estaba relegada a segundo plano existió y funcionaba.

D

#40 Lo peor de todo es ver a bastantes jóvenes haciendo apología de los "valores y moral" de ése mundo y cómo hay quien los defiende en nombre de la "Libertaz"

slayernina

#40 eso de que funcionaba... las guerras se llevaron por delante a generaciones de tíos y el mundo siguió funcionando. Pero en no sé qué país nórdico las mujeres hicieron un parón completo en los 70 de 3 horas y el país colapsó ese rato, porque se habían quedado sin todo ese "trabajo invisible" y sin esas "tareas tontas". Pero que no hay que irse tan lejos, la de viejos que se mueren rebozados en su propia mierda tras quedarse viudos y no tener hijas/nueras o pasta para la chacha panchita no son precisamente pocos

D

#40... Y muchos, demasiados lo añoran

Nylo

#12 ya no se cortan
Ya no se corta. Hala, corregido.

TodasHieren...

#12 pobre, yo me presto pa freírle los huevos

sivious

#11 Y los juegos de rol? Es que nadie va a hablar de los juegos de rol?

sivious

#58 Pero queiro decir, no hay ningun tipo de asociación que impida la entrada a mujeres al rol. Podrían entrar impunemente a jugar e invocar a satan y fornicar con el macho cabrio.

kaeldran

#88 Bueno, si fornicasen con el macho cabrío al menos subiría la natalidad (y mazo, porque se dice que este tenía preferencia por engendrar al séptimo hijo varón de un séptimo hijo varón)

D

#11 Estoy seguro que esas cartas existen, pero el director del ABC de Sevilla es un cagao. lol

lomeneame

#8 Claro, si no piensa como tu, es turboultraderecha fascista Franco facha

robustiano
Manolitro

#42 hasta el mismo Primo de Rivera hacía bromas con lo parecidos que eran sus discursos a los de los comunista.

o

#46 cuántas elecciones dices que ganó primo de rivera?

loborojo

#46 Que se lo digan a Onésimo Redondo que de tanto robar las banderas y símbolos al anarquismo acabó confundiendo a una columna libertaria con falangistas.

D

#46 Como se ve claramente en el comentario.

s

#42 anda por ahi un video con el programa electoral de la falange en los 70 y encajaria perfectamente en el de podemos a dia de hoy, creo que es este:



A partir del min 2:45

Verdaderofalso

#35 exacto, soy yo el que etiqueta la política española

D

#35 Ni racistas ni antiracistas

c

#35 Tranquilo, admitir que eres de derechas es el primer paso. Suerte y valor.

ComandantaShepard

#8 Ni machismo ni feminismo

o

#64 cuidado con la gente que se adueña de movimientos y te obliga a tomar partido, como eslogan esta muy chuli llevar al absurdo cosas luego la realidad te come

XavierGEltroll

#8 no democracia no dictadura

#2 más humanismo y menos política,... vamos, ultraderecha,
https://www.facebook.com/MasSevillaMAS/videos/2351389758515983/

rcgarcia

#2 Alguna gente nace con la etiqueta puesta en su apellido lol

Ojalá fuera todo el mundo así, de ver cómo es cada uno según su apellido

XavierGEltroll

#2 pues a mí me suena a ironía que se ha tragado ABC, Gerardo tece y Menéame entero

Cuñado

#1 Movimiento Político Cristiano... ¡Qué sorpresa!

Urelio

#1 Según afirman les votaron 815 personas en Sevilla. Vamos, que son totalmente irrelevantes. Lo mismo han decidido hacer campaña a base de declaraciones polémicas que les pongan en el candelero. Pues si es así les está funcionando.

Geryon

#14 Dice mucho del director al que va dirigida, que es el responsable de su publicación: Alberto García Reyes, un chaval de Dos Hermanas, de poco más de 40 años que es un auténtico carcamal. Mira que el abecé tiene difícil superarse, pero lo consigue.

J

#23 chaval con 40 y pico años?

Joven de 39?

Trolleando

#16 Estaran más mazadas, pero seguro que no la superan en halterofilia

D

#22 imagino que como en cualquier disciplinal en halterofilia sin técnica, por mucho músculo que tengas no vas a ningún lado.

Trolleando

#31 Justamente. Además de que los culturistas (que son los que van más al gym) les suele importar mucho la eliminación de la grasa subcutánea para marcar más el músculo (y verse más mazados), cosa que a los otros deportistas les suda bastante.

D

#62 y tanto.

anonymousxy

#62 si, al resto de deportistas la grasa no les importa lo más mínimo.

Trolleando

#73 he dicho grasa subcutanea no visceral roll

chemari

La baja natalidad es un problema? En serio? En un planeta que va camino del colapso con 8000 millones de habitantes?

D

#15 es por el tema pensiones básicamente.

maria1988

#25 #27 #50 Eso se arregla con inmigración.

Stall

#56 Que no coño lol que como digo eso es parchear temporalmente porque la natalidad luego irá bajando de nuevo.
Si no se inventan una solución al sistema de pensiones anticuado no van a arreglar nada.

Incluso metiendo 20 millones de nigerianos (lo digo porque es el país con mayor natalidad actualmente) no van a solucionar las cosas.

NotVizzini

#90 El invento ya existe y ya se está aplicando: Alargar la vida laboral, creo que la última reforma lo deja en 67 años, y más que vendrán.

x

#50 #56 Sí se arregla con inmigración: países como Andorra, Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco y Suiza marcan el camino a seguir.

No, ahora en serio (o siguiendo en serio, según se mire), es un tema de ingresos del Estado. Con trabajos de poco valor y poca población activa, no se aguanta.

D

#56 no hombre que nos quitan el trabajo y las subvenciones.

s

#56 Outsorcing reproductivo

x

#15 Solo que el aumento de población que nos ha llevado a esos 8000 millones de habitantes no está precisamente en el primer mundo.

https://www.datosmundial.com/crecimiento-poblacional.php

Lo de España es un futuro de población envejecida.

Stall

#15 #27 #32 el "problema" es que el sistema de pensiones piramidal se hizo en una época de crecimiento que funcionaba. Las poblaciones al desarrollarse bajan su natalidad hasta normalizarse a un crecimiento casi 0.

Fomentar la natalidad o traer inmigrantes es parchear (mal) el problema que nos hemos creado.

BRPBNRS

#15 La baja natalidad de España es un problema. La alta natalidad del mundo es otro y muchisimo mas grave.
Poco podemos hacer aqui, cuando en la India la población ha aumentado en 55 Millones de personas en los ultimos 5 años...casi 10 Millones mas que el total de la población en España.

d

#15 solo si no quieres que tu país se convierta en uno multicultural al estilo de ciudades como Londres o París. Si eso es lo que quieres, en vez de conservar la cultura actual, entonces no es ningún problema.

StuartMcNight

#49 Define “la cultura actual”.

Por saber que es lo que conservamos.

d

#57 cuando viajas la cultura de 2 países suele ser diferente cuanto mas alejados geográficamente se hayen. Por ejemplo la cultura de Japón es diferente a la cultura de España. Si te da igual perder la cultura de España entonces no hay problema con que no haya natalidad y que hayan muchos perretes y tatus

StuartMcNight

#60 Veo que no quieres definirla y prefieres irte por los cerros de Ubeda. Una pena. Nos quedaremos sin saber muy bien lo que conservamos.

O sí, que se yo. Creeremos que la cultura que hay en España es lo que ven los turistas que viajan aquí. Señores negros vendiendo zapatillas falsas encima de mantas, paellas de arroz brillante con sangria a 30 euros por barba y señoras latinoamericanas limpiandoles la habitación.

no hay problema con que no haya natalidad y que hayan muchos perretes y tatus

¿Fernando Ales? ¿Eres tú?

Fernando_x

#49 La cultura actual no se va a conservar. Igual que tu cultura actual no se parece en nada a la cultura de tus bisabuelos. Sin que la multicuralidad esa que da tanto miedo tenga nada que ver.

chemari

#49 la verdad que me da igual mi cultura, yo ya no estaré.

Fernando_x

#15 Pero no de gente blanca y cristiana, la única que les importa, aunque no lo digan claramente.

m

sólo viven preocupadas en hacer deporte, tatuarse y cuidar perros

Creo que a alguien le intimidan los poderosos músculos de #Lydia_Valentín... y no miro a nadie. roll

Y encima tatuajes, cuidar perros... ¡El se acabó acabose!

D

#7 en mi gimnasio hay tias bastante mas mazadas que esa. Que vaya por delante que no se que disciplina practica.

m

#16 ¿halterofilia?

reivaj01

#16 Din, Din, Din, cuando no eran ni las 9 de la mañana y ya apareció la gañanada del día.

D

#30 #33 sabeis que mas "grande" no significa mas fuerte, verdad?

Estais comparando a Schwarzenneger o Coleman con Eddie Hall

sivious

#75 #78 #86 me parece que no habéis entendido mi comentario o el contexto.

sivious

#16 Hostias! Pues rápido diles que se presenten a los juegos olimpicos! Porque si estan mas mazadas que Lydia Valentin seguro que pueden ganar mas de 4 medallas en olimpico y 12 de campeonatos de halterofilia! Y además seguro que estan mas buenas!

Señor lo que hay que oir.

anonymousxy

#33 #39 eh... a ver, Lydia Valentín compite en halterofilia, que poco tiene que ver con culturismo. Así que sí, puede haber tías mucho más "grandes" que Lydia Valentín y no comerse un rosco a nivel competitivo en halterofilia. Igual habría que quitarse un pelín de arrogancia y sarcasmo y aprender por dónde van los tiros.

Mister_T

#75 las culturistas no están mazadas o, al menos, no necesariamente fuertes de verdad.
Comparar a Lydia con "las del gimnasio" implica compararla en fuerza, que es su deporte. Si la comparación es con culturistas es como decir que en mi club de atletismo las hay que corren más que ella.

anonymousxy

#80 qué? Vamos a ver, me estás diciendo que las competidoras de una actividad que consiste, únicamente, en estar lo más grande y definidas posibles, no están "mazadas"? Estás seguro de que sabes de qué hablas? Podemos seguir con tu "no necesariamente fuertes de verdad": las palabras tienen significado y en este caso se usan mal. Estar fuerte significa tener fuerza, lo que viene a ser tener la capacidad de desplazar grandes cantidades de peso; otra cosa muy distinta es la hipertrofia, que es el objetivo absoluto de los/las culturistas, a los cuales les importa una soberana mierda (o debería) cuánto levanten, mientras que a una competidora de halterofilia no, obviamente.

Y no, compararla con otras del gimnasio del otro user no implica compararlas en fuerza. De hecho, él mismo lo aclara en #16, dice que en su gimnasio "hay tias bastante mas mazadas que esa". Creo que en ningún momento habla de fuerza.

Voidnull

#94 y aquí entra a opinar el tertuliano que te explica que las fibras musculares que "hinchas" haciendo tal ejercicio no son las mismas que estas otras haciendo esta otra actividad, que no son tan espectaculares pero de una ostia te revientan. Fuentes: el otro día en la tele del bar ponían atletismo y vi ganar corriendo a una tipa los 800 m que parecía pasar hambre al lado de sus bien definidas contrincantes. Por otro lado recuerdo un reportaje sobre un campeón del mundo de culturismo de hace años. El tío era un armario empotrado de tres por tres, pero no podía dar dos pasos más allá del sillón si no era para competir por el esfuerzo y los dolores. Resumen, el tamaño no importa pero si tenéis a vuestro amigo de abajo por debajo de la media downvotearme, si lo tenéis más grande, darle a like, suscribiros a mi canal y no olvides darle a la campanita para recibir notificaciones.

Mister_T

#94 no sé chico, yo por estar mazado entiendo musculoso y fuerte (musculosa en éste caso). Nótese el "y".
Y, desde luego, por muy musculosa y definida que esté una persona que haga culturismo, no necesariamente está fuerte, y desde luego no más que una deportista de élite, olímpica, cuyo deporte es de fuerza.

Ahora que si por "mazada " solo aceptas la definición de músculos en su forma estética entonces sí, nadie está más mazada que las culturistas, pero entonces compararlas con Lydia es como comparar su capacidad de correr con las de atletismo. Si comparas a Lydia, compárala con otras deportistas de fuerza.

t

#33 Halterofilia no la ganan las más mazadas. La misma Lidia te lo dice: https://elpais.com/deportes/2014/11/13/actualidad/1415909912_848354.html

m

#33: Lo explico:
· Halterofilia: fuerza máxima.
· Culturismo: combinación de fuerza y resistencia (sí, se busca el volumen, pero se entrena eso).

No es que haya un deporte mejor o peor que el otro.

Mister_T

#16 eso es poco probable, la verdad.

cromax

#16 Y seguro que tías que pesan la mitad pero tienen medalla en taekwondo le dan una paliza.
Puestos a decir chorradas.

D

#89 el comentario original hablaba de intimidacion. Para intimidar, cuanto mas grande mas intimida. Lidia sera muy fuerte, nadie se lo discute. Pero no intimida como otras que he visto

No entiendo la bola del comentario

A

#7 Como para no sentirse intimidado... si me da una hostia me desmonta

o

#69 pq nos da verguenza q tuviera el culo blanco

D

#69 Kilómetro cero!

tetepepe

#69 Hombre, los buenos dictadores, como los buenos coches. Donde esté un buen alemán.

K

#44 si es que no se puede sorber y soplar al mismo tiempo. Estoy en mi casa y mi pareja me trae dinero mal, pero al mismo tiempo ellos cotizan más que ellas.

Rarisimo.

¿Tampoco puede ser que haya mujeres y hombres que prefieran quedarse en casa?. Eso es imposible, claro.

D

#47 no te digo que no haya gente sin inquietud, sin ganas de ser independiente, gente con poca ansia, poca capacidad de relacionarse, al que le de igual tener que pedir dinero para comprarse ropa interior siendo adulto o quedarse muy jodido cuando llegue el obvio divorcio.
Ahora, a la mayoría de la gente, le gusta tener su dinero, su futura pensión, su paro, un curro donde relacionarse fuera de cuatro paredes que acaban siendo una mazmorra, no un hogar.

Si tienes mujeres mayores cerca, pregunta y obtendrás respuestas.

d

#44 1. Gratis no es, es un sueldo menos que entra en casa, es MUY caro. 2. Hay mucha gente que no quiere trabajar por el motivo que sea. 3. Se puede salir al mundo a hacer cosas despues de fregar, tienes todo el día para hacer deporte, ir a hacer un cafe con alguien, verte con tu amante, lo que sea. La vida es mas que hacer dinero.

D

#52 qué sueldo y cotización dices que recibe por esos trabajas? Ah, que lo hace gratis, vale. Ya me parecía.

un ama de casa de verdad, sin cocinera ni limpiadora, no tiene ni tiempo ni dinero para salir al mundo a hacer cosas. Pregunta a la gente mayor que tengas cerca.
Una vez se divorcie, se queda es una posición jodidísima.
Y si, hay gente con poca iniciativa o ansia, pero incluso a esa le suele gusta ver pasta en el banco.

slayernina

#52 por ahí hicieron el cálculo muy por lo bajo de cuánto cuesta 1h de niñera diaria, de cocinera, de limpiadora, de chófer, de psicóloga, etc, etc, etc... y salía un SMI a la semana

mosayco

#52 'despues de fregar', tienes todo el día? Tu no te has hecho cargo de una familia en tu vida, verdad? Que existen personas vagas y desdejadas y vividoras lo sé, tanto en el ámbito laboral como el doméstico, pero el mantenimiento de un 'hogar' ocupa más de una jornada laboral corriente, sin descansos los findes.

yolibruja

#52 ¿En serio?
Después de levantarte a las 5 para ponerle la ropita y el desayuno a tu maridito mientras ve el noticiario de la mañana en televisión.
Levantas a los niños, les preparas la ropa, porque papá ha dicho que los hombrecitos no se ocupan de esas cosas, que tendrán que ganar el pan, tal vez tienes una niña que te pone un par de tazas y las servilletas.
Friegas los platos, la casa, el baño, vas al mercado, te pones 3 horas con la comida.
La sirves a su hora, porque el señor tiene que estar a su hora en el trabajo y los niños en clase.
Friegas los platos, haces la colada, coses lo que haya que reparar...
Y te pones con la cena.
Ahora, dime: ¿cuándo me voy a hacer deporte, a ver a mi amante y a tomar café con la amiga o vecina y a jugar al vingo o al bridge?
De verdad que...

slayernina

#81 yo lo llamo el efecto videoclip. Pones algo molón y tienes a hordas de niñatos deseando vivir en época X por la música, la ropa, etc. cuando estando en esa época no tendrían opinión (y posiblemente esa estética les habría ganado unas palizas o un despido)

T

#65 #66 #81 Esta mal que una mujer, basándose en su propio mapa mental, le diga a las demás mujeres lo que tienen que hacer con su propia vida. Por lo tanto, esta mujer que dijo que lo que tenían que hacer el resto era quedarse en casa y cuidar de su familia actuo mal, muy mal.

Pero esto aplica en todos los sentidos. Todas las mujeres, "feministas", que le dicen a las demás mujeres qué es lo que deben hacer actuan de igual manera de mal. Es más, actuan bajo un profundo y asqueroso machismo, considerando el rol tradicional de la mujer como inferior al del hombre.

La igualdad es dejar que cualquier persona tenga las mismas oportunidades de hacer lo que quiera con su vida que el resto, eligiendo libremente, sin manipulaciones y sin impedimentos.

Igual, lo que se debería de hacer es darle como sociedad el mismo valor a lo que tradicionalmente han sido los roles de la mujer y el hombre, porque no veo yo por qué tiene que estar mejor considerado y sentirse más realizado el que sale todos los días a trabajar para alimentar y dar una vida digna a su familia, que el que se queda en casa cuidando de ella y dándoles también una vida digna.

El que no ve la importancia del rol tradicional de la mujer en la sociedad también sufre de un profundo machismo y, lo que es peor, le hace un gran daño a la sociedad, porque ese rol de cuidados y afecto es muy importante y está muy lejos del concepto de esclavitud.

Y ahora vendrán todos a mal interpretar mis palabras y querer hacer ver que he dicho algo contrario a lo que realmente es. El rol tradicional de la mujer ni tiene por qué ser ejercido solo por mujeres, ni es lo que todas las mujeres deben hacer, simplemente lo debe de hacer aquel que libremente y sin coacción elija hacerlo. Y una verdadera feminista debería defender a una mujer que libremente y sin coacción decide quedarse en casa cuidando de su familia. Igual que debería defender su derecho a poder salir a trabajar en igualdad de condiciones que el resto de la sociedad, cosa que tampoco hace cuando pide cuotas solo en determinados sectores.

D

#44 Lo que dices es ofensivo para quien tenga por dedicación las tareas del hogar.

Yo soy amo de casa, cocino, hago la colada, friego, limpio, hago reparaciones, llevo la economía de casa, hago la compra, y mi esposa trabaja (gana de sobra pintando cuadros y murales). Y no soy su criado, simplemente nos repartimos el trabajo.

Y bien orgulloso que estoy, y para mí es una buena vida. Me gusta de cuidar mi casa, prefiero eso a estar 8h sentado en una oficina.

Y eso no significa que no tenga inquietudes. Tengo una biblioteca enorme, estudié psicología, tengo aficiones a las que me dedico y que me enriquecen.

D

#96 si a ti te vale, perfecto. Asegúrate de tener un buen acuerdo si te divorcias, eso sí, que no estáel mundo laboral como para incorporarse a cierta edad.
Personalmente, me resultaría horrible tener que pedir dinero a otro adulto para poder comprarme lo que me de la gana. Pero de todo hay en el mundo.

Fernando_x

#96 Y haces muy bien. Yo también hago todo eso, además de mi trabajo de profesor. Y muy contento con mi vida.

Hace un tiempo oí a una vecina, una señora ya mayor, explicarme como estaba preparándole comida a su hijo, que se ha separado y no sabe cocinar. Con 40 añicos y es un inútil incapaz de sobrevivir por sí mismo. Y es de eso de lo que va la noticia, de que parece que siguen existiendo hombres que quieren que las mujeres, todas ellas, se casen para pasar a ser sirvientas domésticas, sin derecho a opinar sobre ello.

mosayco

#96 Obviamente su comentario no alude a tu caso, que es raro. Habla más bien de personas que no tuvieron la opción de 'elegir' a su alcance.

l

#85 #119 Esta claro que hay mas gente que no quiere tener hijo.
Pero no quiere decir que haya muchos que queriendo tener hijos no pueden por falta de recursos ( estabilidad, etc)

*Hay gente que no quiere tener hijos y no los tiene: No es un problema.
* Hay quien quiere tener hijos, pero no los tiene: Es un problema y solucionar las causas tambie ayuda quienes tienen problema de vivienda cara, laboreales, etc. Quieran o no tener hijos.

#96 Se ha fomentado mucho la incorporacion de la mujer, pero poco que mas hombres se dediquen a la casa y familia si quieren.
Cuanto mas gente trabajando, mas hamsters moviendo la rueda, se pueden cobrar mas caras las casas, se pagan mas guarderias y se mueve la economia. Si hay mas trabajadores, es posible que se devalue su salario, porque hay otros esperando, sin poner tanta pegas.
Además la falta de tiempo y cansancio, sirve para que la gente ni piense ni se asocie y no moleste.

D

#44... Y que el trabajar fuera de casa es un rol masculino y quedarse en casa femenino.

m

El feminismo no es necesario, no?

D

#26 depende de lo que entiendas por feminismo, si es lo de las extremistas que intentaron reventar las fiestas de bilbao pues no, no es necesario ni deseable, si es la defensa de la igualdad de derechos y oportunidades, sí.

m

#92 Feminismo, el que es, el que defiende los derechos de las mujeres , la igualdad y sobre todo la equidad. Me parece que este articulo pone de relieve contra lo que aún tienen que enfrentarse las mujeres.

Quepasapollo

#26 una cosa es el feminismo y otra es que la justificación de este sea para hacer balanza con 4 garrulos anclados en el pasado, que no se dan cuenta que muchas mujeres hoy en día no tienen hijos simplemente porque no les da la real gana, porque les motiva más su vida profesional, o porque les gusta viajar sin responsabilidades, o simplemente porque prefieren llevar otro modo de vida que el de la familia tradicional impuesto por la sociedad conservadora y la Iglesia Católica.

Cuando todos empecemos a ver normal que una mujer moderna quiera llevar un tipo de vida moderno, distinto al que establecen los cánones clásicos, esta gente quedará totalmente arrinconada. Aún no es así, y aquí si que coincido contigo en que es el feminismo el que tiene que tiene que trabajar para que deje de focalizarse en la mujer el problema de la baja natalidad. Pero prestarle atención a estos tipejos es una pérdida de tiempo, no cambiarán.

Si no le da la gana a las mujeres tener hijos, no le da la gana, punto. Y si tú como hombre quieres tenerlos júntate con alguien que tenga la misma idea y deja a los demás en paz. La mujer no tiene que estar escuchando eternamente tanto desde dentro de su familia como desde fuera que si se pasa el arroz, que si te vas a arrepentir, que si blablabla...

Verdaderofalso

Yo hecho en falta en esa carta, alguna mención a Franco, España una grande y libre o alguna cosa de esas…

Tontolculo

#9 derechita cobarde

tetepepe

#9 Franco igual se le queda corto. Mejor Hitler.
¿Para qué andar con medias tintas?

D

#19 Franco estaba más en consonancia del cavernario este.

a

#19 Porque Franco es Marca España. 

D

El que la escribió, y el que la publicó, serian felices en un mundo como el descrito en el "Cuento de la criada".
Gente así existe, y no son 4 gatos. A la que te descuidas los tienes gobernando un pais y jodiendo el futuro a todos. Quieren esclavos en el trabajo y es lavas en casa. Escoria.

kosako

Joder el titular me llevaba a confusión. Parecía que era una carta a un director machista y que dicha carta era lamentable.

Igualmente no se si flipo más con el hecho de que aún haya esa mentalidad o con que la publiquen

AbradolfLincler

#13 estoy en las antípodas de este personaje, pero creo firmemente en la libertad de prensa y opinión. Dejar de publicar lo que no nos gusta se puede hacer por la derecha y por la izquierda.

kosako

#28 No, yo ya no hablo de sesgos políticos. Y entiendo que preocupe la libertad de expresión. Pero está hablando de que echa de menos que la mujer no sea obediente.rs como si dijera "aquellos tiempos donde andabas por la calle y no te encontrabas ni un negro o moro". Por mucha libertad de prensa.. lo verías de recibo?

N

#28 La libertad de expresión es la libertad para expresar tu opinión sin que el estado te castigue por ello. En ningún caso es la libertad de otras consecuencias, ni de crítica, ni de ser publicado donde quieras.

Dado que nadie está abogando por que se encierre a este sujeto en la cárcel, ni al director del periódico, es perfectamente compatible con la libertad de expresión el criticar su mentalidad medieval, así como al periódico que voluntariamente ha decidido ponerle un altavoz delante para que su opinión llegue a más gente.

Fernando_x

#28 Claro. Obviamente puede seguir publicando lo que quiera. Y luego tenemos libertad de opinar aqui lo que queramos.

Por ejemplo; este señor posiblemente se hizo seminarista después de ser rechazado por una mujer que llevaba tatuajes y tenía un perro.

Oestrimnio

#13 Me imagino que habrá sido un mono amaestrado el que parió semejante titular.

Meinster

#13 La carta es realmente lamentable, a la altura del titular.
Leyendo el titular se entiende que se trata de una carta dirigida a un director machista que ha resultado lamentable, bueno de mi, yo pensaba que se trataba de alguien que había recurrido a los insultos más bajos a la hora de dirigir una reprimenda a dicho director.
Pero no, resulta que la machista es la carta.
Un titular que dijese La lamentable carta al director de un machista "El que quiera obediencia que entrene a un perro" sería algo mucho más apropiado.
Un sutil cambio que cambia totalmente el contexto.
Pero quizás se tratase de incidir en ese contexto, que no quedase claro quien fuese aquí el machista. Para algo así mejor titular:

ABC machista y sus lectores más menos sutil, pero que indica más claramente las ideas del redactor del titular. O incluso mejor, para que quedase totalmente claro lo que quieren decir:

¡¡¡¡ABC y sus lectores quieren que las mujeres sean obedientes como perras!!!!

Juanjo de la Iglesia que alegrías me diste y que viejo me hago

yolibruja

#13 Eso mismo me pasó a mí, me quedé un rato colgada buscando el significado de "la lamentable carta al director machista...".
Me pasé haciendo juegos de palabras: "la carta al lamentable director machista", "la carta machista al lamentable director"...
Luego lees el artículo y, claro, lo ves: "la lamentable carta machista al director".
¿Dónde aprendieron redacción estos periodistas?

Messabina

Creo que nadie lo ha puesto todavía. Esto es lo que echa de menos este tipo:
https://ateoyagnostico.wordpress.com/2019/03/09/gua-de-la-buena-esposa/

Raziel_2

#61 Pues no entiendo lo que te sorprende, conociendo la gañanada de jefecillos (ellos y ellas) que pululan por este país, lo que me sorprende a mí es que no haya más retrógrados como el de la carta.

Por suerte cada día la gente se da cuenta de las aberraciones que se cometían en el pasado y estás mentalidades se van quedando atrás.

Aunque personalmente, hay días que creo que retrocedemos.

Jesulisto

¿Esta misma no se subió ayer?

Un viento sectario y gélido (tweet)

Hace 1 año | Por Geryon a twitter.com

painful

#82 Sí. Por cierto, acabo, siguiendo ese tuit veo he llegado a otro que enlaza a esta columna del ABC Sevilla en la que se desmarcan de esa opinión: https://sevilla.abc.es/opinion/alberto-garcia-reyes-triste-opinion-lector-20220823215348-nts.html

Mister_T

A mí, mas que los desvaríos de éste señor que acaban de sacar de su caja con alcanfor, me parece preocupante lo fácil que resulta provocar a la gente en Twitter. Dicen cuatro tonterías y ya están todos que si España es un país atrasado, que si regresión social, que si feminismo que si machismo, que si el abuelo fue picador.

Vamos a ver, ¿cómo puede alguien extrapolar que la opinión machista de aquí el abuelo cebolleta sea una opinión general de la población española? ¿cómo puede la gente dejarse provocar así, sin más, sin un mínimo de criterio y capacidad de filtrado, por una publicación que, de haber sido en internet en lugar de un periódico seguramente tan conservador como el señor Polil, todos tendríamos claro que es un troll?

En fin, un poco de tranquilidad, que está la gente que salta por cualquier tontería.

E

#53 esa opinión machista ha acabado publicada en un periódico nacional. Eso es lo preocupante.

Mister_T

#63 ¿Por qué? El que la firma disfruta de libertad de expresión y el responsable del periódico, también. En todo caso podemos decir que el periódico también está un poco pasado de moda, pero no es algo que no pudiesen haber publicado otros 5 o 6 publicsciones de opiniones similares o incluso más rancias.

Su opinión es ofensiva pero no incumple ninguna ley. Tan libre es de decirla como nosotros de ignorarle o reírnos de ella.

E

#74 tan libres es el de decirla como yo de criticarla y denunciarla, y al periódico que la difunde

D

#63 No lo es si la sociedad la secundara o se obligara, como antaño, por decreto a que fuera así. Sacúdete el miedo porque esos tiempos no volverán. Para eso somos mayoría. Lo único que tenemos que hacer es educar los valores de nuestros niños fuera de esas ideas rancias. Esas ideas morirán con ellos.

El_Cucaracho

#83 Mucha gente lo considera "lo correcto" pero lo acepta la situación actual porque "occidente se ha degenerado".

D

#93 Es evidente que mucha gente mayor piensa que ha degenerado. La cuestión es el punto de vista: para unos ha degenerado por retrógrada y para otros por demasiado libertina. La juventud, en cambio, sin perspectiva ni prejuicios, piensa que simplemente ha evolucionado. Normal.

El_Cucaracho

#99 Ha muchos jóvenes nostálgicos que defiende que las mujeres son muy libertinas, hay muchos gays e inmigrantes, y que es el fin de la civilización occidental.

Solo hay que ver el número de jóvenes que votan a VOX o simpatizan con sus ideas.

D

#100 Esos jóvenes son Incel en su mayoría. Un número despreciable. No es por nada y siento decirlo, pero mi experiencia me dice que la polarización machismo/feminismo está mucho más acentuada en las comarcas rurales que en las urbes. Y esas mujeres machistas, sin querer, perpetúan esos mismos roles en sus hijos e hijas bajo la letanía del "Lo que Dios quiere". Quizá la degeneración consista en parar de evolucionar y anclarse a un confort que se va enranciando con los años.

D

#93 Ciertamente se ha degenerado (yo prefiero decir "involucionado") en el pensamiento. Pero sigue siendo incorrecto y hay que decirlo. Me molesta que la gente no sea capaz de pensar en el conjunto. O pienso en mi (y mis circunstancias) o pienso en los demás, pero no puedo pensar en lo mejor para todos aunque eso signifique cierto sacrificio para mi. Se ha educado en ese falso dilema para dividir y vencer. Y es incorrecto. Hay otras sociedades en las que la libertad tiene un sentido más común. Aquí significa egoismo y mala educación en el sentido que he dicho antes. Y creo que es eso lo que hay que revertir.

E

#83 han vuelto tiempos peores porque no iban a volver esos? De dónde sacas esa conclusión?

yolibruja

#83 Espera, espera que gane el PP con el apoyo suficiente de Vox, y a ver qué educación les dan y te dejan darle a tus niños...
Que las hadas nos protejan.

pip

La baja natalidad no puede ser un problema en un planeta con 8000 millones de personas. No lo estamos planteando bien.

Fernando_x

#97 Lo es para los que no piensan en personas, sino en personas blancas y católicas.

AmenhotepIV

Salió de la cueva para entregar la carta y se volvió a ella.

a

Menudo personaje. Le ha faltado quejarse de que la actual situación de España es consecuencia de haber licenciado los Tercios.

falcoblau

Creo que la culpa es de los tatuajes sin duda!!

D

Edit

neiviMuubs

El tipo que escribió la carta ha debido de estar congelado en el tiempo al menos cincuenta años, y de entonces ya sería de un hediondo rancio que estaría hasta fermentando por las esquinas.

Como se le nota que echa de menos esos tiempos donde las mujeres apenas podian optar a curros y tenian que tragar aquel con que se hubiesen esposado, por más tóxico que les acabase saliendo. Es que incluso el retrato idealizado de la mujer que hace pareciera de otro siglo, y ni siquiera del anterior a este.

D

Por mi como si mañana se muere.

elmakina

Hacen bien en publicarla, sin duda es una carta con gran valor antropológico... probablemente describiendo el pensamiento del lector medio de ABC. Lo hace, además, con claridad y buena redacción. Un éxito.

D

El autor de esa carta lo tiene fácil: que se convierta al Islam y verá todos sus anhelos cumplidos de sobras. 
Y nadie podrá criticarle encima.

D

Dejando de lado que la carta de este señor es lamentable, la baja natalidad no se debe sólo a los sueldos bajos, hay gente que aunque tiene sueldos decentes prefiere no tener hijos por la responsabilidad que ello conlleva y por que quita libertad para viajar, quedar con los amigos, etc, la sociedad se ha vuelto por un lado hedonista y por otro demasiado perfeccionista y miedosa y por ello muchas parejas no se atreven a tener hijos.

Fernando_x

#85 Una minoría. Pero la gran mayoría de parejas en cuanto tienen un sueldo estable, ni siquiera hace falta que sea grande, se ponen a tener hijos. La estabilidad laboral es lo mejor para aumentar la natalidad. No es nada sorprendente que se pueda observar una correlación entre número de contratos temporales y bajada de natalidad.

Quepasapollo

#85 totalmente de acuerdo. Muchas mujeres modernas acomodadas toman esa decisión a pesar de la presión que aún existe, tanto intrafamiliar como exterior. Y olé sus ovarios. Porque simplemente deciden llevar otro modo de vida. Y así debe ser, sin que nadie les llame egoístas, como se ha hecho hasta ahora. Ahí el feminismo debe ser util.

slayernina

#85 comprender que no estás hecho para ser padre/madre y que mejor no reproducirse es lo menos hedonista que existe

1 2