Saunders, muy comprometida en la defensa de los derechos de la comunidad LGTBI, señaló que quiere representar a las personas de todo el mundo que están luchando y no tienen la plataforma para hablar por sí mismas.
#12:
#2 El podio es el lugar perfecto para realizar cualquier reclamación política.
Y la inmensa mayoría de los que lo hacen son sancionados y no se arrepienten lo más mínimo
#5:
Es lo normal, los juegos olímpicos en teoría son una zona limpia, un lugar común donde las personas se enfrentan en ciertas categorías sin importar lo que piensen u opinen, una forma de buscar la paz fuera del conflicto, un lugar donde nadie echa en cara nada a nadie y donde tus opiniones o ideologías no deben importar. Y digo en teoría, porque en la practica están mas que prostituidos, son una forma de quemar pasta y que los paises se midan sus pollas a base de pasar por la picadora a gente.
Dentro de ese contexto totalmente prostituido, un gesto como este, que en teoría denigraría el espíritu del evento, tiene incluso, algo de meritorio
#23:
#20 María santísima, pero qué estoy leyendo... O sea que si en un país deciden eliminar a la mitad de la población, eso se puede ir exhibiendo igual que el que pide derechos iguales para todos como en este caso.
Pero qué cojones debe pasar por una cabeza para razonar algo así.
#18:
#17 Igualito una cosa que otra. Acho que gente.
#2:
A ver, las reglas son las que son. Prohibido expresarse sobre cuestiones políticas o sociales en el podio. ¿Quieres hacerlo antes de competir? Guay. ¿Después? Perfecto. Pero no en el podio.
Es lo normal, los juegos olímpicos en teoría son una zona limpia, un lugar común donde las personas se enfrentan en ciertas categorías sin importar lo que piensen u opinen, una forma de buscar la paz fuera del conflicto, un lugar donde nadie echa en cara nada a nadie y donde tus opiniones o ideologías no deben importar. Y digo en teoría, porque en la practica están mas que prostituidos, son una forma de quemar pasta y que los paises se midan sus pollas a base de pasar por la picadora a gente.
Dentro de ese contexto totalmente prostituido, un gesto como este, que en teoría denigraría el espíritu del evento, tiene incluso, algo de meritorio
#5 Zona limpia, sin respeto a los derechos humanos y los de las minorías perseguidas?
Los JJOO se han convertido en un gran negocio, uno muy oscuro en el que no importan las ideologías mientras generen beneficios. No se aprendió la lección con Alemania 1936 y así nos va.
#13 no nos engañemos, en aquellos tiempos mi post original hubiera sido tan valido como es hoy.
El COI ya era una casa de putas por entonces, y ese gesto entonces tiene el mismo valor que este, esta en contra del espíritu de los JJOO, pero mucho mas cerca de ese espíritu que la gente que los organiza.
#13 Y el blanquito es tan bueno y represaliado como los otros dos monstruos, el australiano de plata. Nunca olvidaré esa imagen porque la vi siendo un niño y no se me ha olvidado nunca. Menos aún olvidaré los por qués y lo qué significó para mi. Y os garantizo que mis hijos van a conocer esto y por qué.
#20 María santísima, pero qué estoy leyendo... O sea que si en un país deciden eliminar a la mitad de la población, eso se puede ir exhibiendo igual que el que pide derechos iguales para todos como en este caso.
Pero qué cojones debe pasar por una cabeza para razonar algo así.
#23 en el planeta hay diferentes culturas con diferentes valores. Si tú o yo hubiésemos nacido en lugares distintos, pensaríamos diferente. Es importante contextualizar las cosas.
Es lo que tiene que el mundo sea multicultural. Porque tu discurso lleva al hecho de que hay culturas mejores que otras. E imagina lo que significa eso a un nivel legislativo.
¿Tan difícil es simplemente penar las reclamaciones políticas en el podium? ¿O solo aceptamos las que nos parecen bien según nuestra cultura?
#25 O sea que para ti es algo político reclamar derechos para personas que son iguales que tú, pero no se meten en la cama con quien tú crees que deberían meterse. Es genial todo esto
#26 no entiendo tu mensaje, pero supondré que me llamas retrogrado de una forma rebuscada.
A mi me parece genial que todas las personas, indiferentemente de su orientación sexual, tengan los mismos derechos (y obligaciones). A un saudita, no. Y ellos son tan parte de los JJOO como tú y como yo.
#25 A veces es necesario hacer política desde donde sea.
Declaración sobre orientación sexual e identidad de género de las Naciones Unidas
La declaración condena la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio basado en la orientación sexual y la identidad de género. También condena los asesinatos y ejecuciones, las torturas, los arrestos arbitrarios y la privación de derechos económicos, sociales y culturales por estos motivos. https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_sobre_orientaci%C3%B3n_sexual_e_identidad_de_g%C3%A9nero_de_las_Naciones_Unidas
A ver, las reglas son las que son. Prohibido expresarse sobre cuestiones políticas o sociales en el podio. ¿Quieres hacerlo antes de competir? Guay. ¿Después? Perfecto. Pero no en el podio.
#17 El podio olímpico,los mundiales,las finales de la Champions, Eurovisión,la grúa que construye el viaducto en el parque natural,el ballenero que caza en el Ártico...
Todo ello son perfectas plataformas desde las que enviar un mensaje o reivindicación.
Que tu o yo no estemos en sintonía es algo que busca revertir el mensajero.Por eso están dispuestos a arriesgar años de esfuerzo,para que su mensaje llegue lo más lejos posible.
El que no quiera que se emitan mensajes desde su plataforma lo tiene fácil.Que renuncie al espectáculo de masas.
Saludo del Poder Negro en los Juegos Olímpicos de 1968
Avery Brundage, presidente del Comité Olímpico Internacional, lo consideró un gesto de política interna inadecuado para el apolítico foro internacional de los Juegos Olímpicos. Ordenó la suspensión de Smith y Carlos del equipo olímpico estadounidense y se pidió que fueran expulsados de la villa Olímpica. Un portavoz de la organización dijo que era "una deliberada y violenta infracción de los principios fundamentales del espíritu olímpico".
Brundage, que había sido presidente del Comité Olímpico Estadounidense en 1936, no hizo ninguna objeción en contra del saludo nazi durante los Juegos Olímpicos de Berlín. El saludo nazi, por ser un saludo nacional por entonces, fue aceptado por la Sociedad de Naciones, mientras que el saludo de los atletas no era de una nación y fue considerado inaceptable. https://es.wikipedia.org/wiki/Saludo_del_Poder_Negro_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_1968
#2 Precisamente es en el podio donde tienen más visibilidad porque es en ese momento cuando todas las cámaras te están apuntando. Y déjame adivinar... tal vez por eso es por lo que no quieren las reindivicaciones en ese momento?
Hipócritas. Si no quieren reclamaciones políticas en los JJOO que empiecen con el COI mirándose la viga en el ojo.
#7 no estoy de acuerdo. Tu compites bajo una bandera, que puede ser una nación estado o la bandera olímpica.
La gente en los juegos mira más al deportista que a la nación.
Pero vamos, que es mi opinión.
#11 Si, una cosa es como se lo toman los deportistas, otra como lo aborda el COI.
Si una persona de tenerife con marca olimpica decidiese ir a las olimpiadas sin tener que formar parte de la delegacion española y competir con la bandera tinerfeña, no tendria esa posibilidad, solo podria competir con España y no tengo muy claro si podria renunciar y hacerlo con la bandera olimpica.
#15 no hablo de los deportistas, hablo de mí y de otras personas que, como yo, miramos más a la superación humana que a la "defensa de la patria".
Por ponerte un ejemplo, vi la final de 100m masculino y no corría ningún español. Y, si mañana nos elimina EEUU en baloncesto, estoy deseando una final entre Eslovenia y EEUU.
Vale, yo no soy el tipo modelo de encuesta, ya que me encanta ver deporte (y si está bien comentado, mejor) aún que no esté ni mi equipo, ni mi selección.
Citius, Altius, Fortius.
"Al final del día, lo importante es gritar a toda mi gente negra, a toda mi comunidad LGBTI, a toda mi gente que se ocupa de la salud mental"
Y los celiacos, ¿es que nadie se acuerda de los celiacos?
Era evidente que el postureo de las RRSS iba a dominar estos juegos. Se puede dar el mismo mensaje sin mascaras de Hulk, sin muecas agresivas, sin ojos inyectados en sangre, sin colorines capilares. Sin esperpento. Y el mensaje se asimilaría mejor, porque sería igual sin ser el mismo. Lo que ahora parece original ya es siempre lo mismo.
Comentarios
Es lo normal, los juegos olímpicos en teoría son una zona limpia, un lugar común donde las personas se enfrentan en ciertas categorías sin importar lo que piensen u opinen, una forma de buscar la paz fuera del conflicto, un lugar donde nadie echa en cara nada a nadie y donde tus opiniones o ideologías no deben importar. Y digo en teoría, porque en la practica están mas que prostituidos, son una forma de quemar pasta y que los paises se midan sus pollas a base de pasar por la picadora a gente.
Dentro de ese contexto totalmente prostituido, un gesto como este, que en teoría denigraría el espíritu del evento, tiene incluso, algo de meritorio
#5 Zona limpia, sin respeto a los derechos humanos y los de las minorías perseguidas?
Los JJOO se han convertido en un gran negocio, uno muy oscuro en el que no importan las ideologías mientras generen beneficios. No se aprendió la lección con Alemania 1936 y así nos va.
#6 no creo que hayas leído todo mi comentario, o quizás no lo has entendido, si es lo segundo, tomaré la responsabilidad de no saber expresarme.
#5 En fin...
.
#13 no nos engañemos, en aquellos tiempos mi post original hubiera sido tan valido como es hoy.
El COI ya era una casa de putas por entonces, y ese gesto entonces tiene el mismo valor que este, esta en contra del espíritu de los JJOO, pero mucho mas cerca de ese espíritu que la gente que los organiza.
#13 Y el blanquito es tan bueno y represaliado como los otros dos monstruos, el australiano de plata. Nunca olvidaré esa imagen porque la vi siendo un niño y no se me ha olvidado nunca. Menos aún olvidaré los por qués y lo qué significó para mi. Y os garantizo que mis hijos van a conocer esto y por qué.
#17 Igualito una cosa que otra. Acho que gente.
#18 para los países que apoyan esas ideas, sí
Sin ir más lejos, hay más población en los países que tienen pena de muerte, que en los que no.
Pero vamos, que lo entiendo, que las causas de tu cultura son justas, la de las demás culturas no.
#20 María santísima, pero qué estoy leyendo... O sea que si en un país deciden eliminar a la mitad de la población, eso se puede ir exhibiendo igual que el que pide derechos iguales para todos como en este caso.
Pero qué cojones debe pasar por una cabeza para razonar algo así.
#23 en el planeta hay diferentes culturas con diferentes valores. Si tú o yo hubiésemos nacido en lugares distintos, pensaríamos diferente. Es importante contextualizar las cosas.
Es lo que tiene que el mundo sea multicultural. Porque tu discurso lleva al hecho de que hay culturas mejores que otras. E imagina lo que significa eso a un nivel legislativo.
¿Tan difícil es simplemente penar las reclamaciones políticas en el podium? ¿O solo aceptamos las que nos parecen bien según nuestra cultura?
#25 O sea que para ti es algo político reclamar derechos para personas que son iguales que tú, pero no se meten en la cama con quien tú crees que deberían meterse. Es genial todo esto
#26 no entiendo tu mensaje, pero supondré que me llamas retrogrado de una forma rebuscada.
A mi me parece genial que todas las personas, indiferentemente de su orientación sexual, tengan los mismos derechos (y obligaciones). A un saudita, no. Y ellos son tan parte de los JJOO como tú y como yo.
#27 Ah pues entonces tienes razón, vamos a no ofender a quien ahorca a homosexuales. Un respeto por esa gente.
#28 en los JJOO? Sí. Básicamente el único evento internacional que promueve algo parecido a la hermandad entre los pueblos.
#29 Pues todo estupendo hombre, hay que hacer hermandad con esa gente. Si es que, que cosas tengo.
#27 Los derechos humanos son universales. Alla el pais que no los cumpla. Vamos, lo que faltaba.
#25 A veces es necesario hacer política desde donde sea.
Declaración sobre orientación sexual e identidad de género de las Naciones Unidas
La declaración condena la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio basado en la orientación sexual y la identidad de género. También condena los asesinatos y ejecuciones, las torturas, los arrestos arbitrarios y la privación de derechos económicos, sociales y culturales por estos motivos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_sobre_orientaci%C3%B3n_sexual_e_identidad_de_g%C3%A9nero_de_las_Naciones_Unidas
#25 que tal no penalizar las reclamaciones de derechos humanos y si el resto?
PD: el derecho humano a discriminalizar o masacrar minorias tampoco vale.
A ver, las reglas son las que son. Prohibido expresarse sobre cuestiones políticas o sociales en el podio. ¿Quieres hacerlo antes de competir? Guay. ¿Después? Perfecto. Pero no en el podio.
#2 El podio es el lugar perfecto para realizar cualquier reclamación política.
Y la inmensa mayoría de los que lo hacen son sancionados y no se arrepienten lo más mínimo
#12 es que eso abre las puertas a cualquier tipo de reclamación política
¿Te parecería el podio un lugar perfecto para que reclamasen la pena de muerte? ¿O la ejecución de homosexuales? ¿O la tortilla con cebolla?
Esta reclamación política se ve con buenos ojos aquí, pero no en otras partes. Y eso funciona en ambos sentidos.
#17 El podio olímpico,los mundiales,las finales de la Champions, Eurovisión,la grúa que construye el viaducto en el parque natural,el ballenero que caza en el Ártico...
Todo ello son perfectas plataformas desde las que enviar un mensaje o reivindicación.
Que tu o yo no estemos en sintonía es algo que busca revertir el mensajero.Por eso están dispuestos a arriesgar años de esfuerzo,para que su mensaje llegue lo más lejos posible.
El que no quiera que se emitan mensajes desde su plataforma lo tiene fácil.Que renuncie al espectáculo de masas.
#2 Las reglas, las reglas...
Saludo del Poder Negro en los Juegos Olímpicos de 1968
Avery Brundage, presidente del Comité Olímpico Internacional, lo consideró un gesto de política interna inadecuado para el apolítico foro internacional de los Juegos Olímpicos. Ordenó la suspensión de Smith y Carlos del equipo olímpico estadounidense y se pidió que fueran expulsados de la villa Olímpica. Un portavoz de la organización dijo que era "una deliberada y violenta infracción de los principios fundamentales del espíritu olímpico".
Brundage, que había sido presidente del Comité Olímpico Estadounidense en 1936, no hizo ninguna objeción en contra del saludo nazi durante los Juegos Olímpicos de Berlín. El saludo nazi, por ser un saludo nacional por entonces, fue aceptado por la Sociedad de Naciones, mientras que el saludo de los atletas no era de una nación y fue considerado inaceptable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Saludo_del_Poder_Negro_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_1968
#2 Ole, Ole y con el atleta china que es un país sin libertad de expresión encima suyo!!
#2 Precisamente es en el podio donde tienen más visibilidad porque es en ese momento cuando todas las cámaras te están apuntando. Y déjame adivinar... tal vez por eso es por lo que no quieren las reindivicaciones en ese momento?
Hipócritas. Si no quieren reclamaciones políticas en los JJOO que empiecen con el COI mirándose la viga en el ojo.
Que la quiten lo bailao...
#4 Le*
Pues que empiecen quitando las banderas.
#8 nadie quiero eso
Es curioso como desde el COI insisten en no hacer reivindicaciones politicas cuando los JJOO es un claro exaltamiento de los nacionalismos con estado.
#7 no estoy de acuerdo. Tu compites bajo una bandera, que puede ser una nación estado o la bandera olímpica.
La gente en los juegos mira más al deportista que a la nación.
Pero vamos, que es mi opinión.
#11 Si, una cosa es como se lo toman los deportistas, otra como lo aborda el COI.
Si una persona de tenerife con marca olimpica decidiese ir a las olimpiadas sin tener que formar parte de la delegacion española y competir con la bandera tinerfeña, no tendria esa posibilidad, solo podria competir con España y no tengo muy claro si podria renunciar y hacerlo con la bandera olimpica.
#15 no hablo de los deportistas, hablo de mí y de otras personas que, como yo, miramos más a la superación humana que a la "defensa de la patria".
Por ponerte un ejemplo, vi la final de 100m masculino y no corría ningún español. Y, si mañana nos elimina EEUU en baloncesto, estoy deseando una final entre Eslovenia y EEUU.
Vale, yo no soy el tipo modelo de encuesta, ya que me encanta ver deporte (y si está bien comentado, mejor) aún que no esté ni mi equipo, ni mi selección.
Citius, Altius, Fortius.
#31 Si yo estoy de acuerdo contigo, disfruto viendo deporte independientemente de quien lo practique.
"Al final del día, lo importante es gritar a toda mi gente negra, a toda mi comunidad LGBTI, a toda mi gente que se ocupa de la salud mental"
Y los celiacos, ¿es que nadie se acuerda de los celiacos?
Era evidente que el postureo de las RRSS iba a dominar estos juegos. Se puede dar el mismo mensaje sin mascaras de Hulk, sin muecas agresivas, sin ojos inyectados en sangre, sin colorines capilares. Sin esperpento. Y el mensaje se asimilaría mejor, porque sería igual sin ser el mismo. Lo que ahora parece original ya es siempre lo mismo.
#9 Que se quieran, pero en su casa
#19 No, todo lo contrario. Vamos, que ni lo has pillado
Mujer , negra y LGTBI . Creo que Irene Montero ya le está pidiendo al becario de guardia que le vaya escribiendo el tuit de apoyo.
El fanatismo político lo está enmierdando todo.
Streisand a la vista!
Ya, es que los rojos somos tontos. Besis.