Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Ahora el estado debería pagarle otros 37 años de vida de rey, como mínimo, porque devolverle el tiempo no lo van a hacer, pero compensarle debería ser lo mínimo.
#58:
Resulta curioso el tratamiento que le damos a los estados.
Debo estar volviéndome un bicho raro, pero para mi la noticia es:
Un grupo de personas encierran 37 años a un joven de 18 años. Se ha liberado al joven y se procederá a darle un donativo costeado por todos los ciudadanos, incluso por los impuestos de los trabajos forzados del joven.
El juez que lo condeno murió rodeado de sus hijos hace 5 años. El abogado que lo representó fundó un gran despacho de abogados. El fiscal fue condecorado por su labor hace 37 años, permitiéndole llegar a dirigir el tribunal supremo.
El Gobierno que lo condenó finge no ser el mismo que lo liberó. Los medios de comunicación ocultan el secuestro del joven, no haciendo mención a las violaciones, torturas psicológicas y agresiones físicas continuadas practicadas por un terrorífico sistema carcelario.
Titulares de "Liberación" condimentado con fotografías emotivas.
La población ignora que el sistema permitió la violación y condeno la inocencia. El sistema es alzado por absolutamente todos los medios de comunicación como "Los liberadores" y ocultando al verdadero monstruo.
Debo estar volviéndome un bicho raro, pero para mi la noticia es:
Un grupo de personas encierran 37 años a un joven de 18 años. Se ha liberado al joven y se procederá a darle un donativo costeado por todos los ciudadanos, incluso por los impuestos de los trabajos forzados del joven.
El juez que lo condeno murió rodeado de sus hijos hace 5 años. El abogado que lo representó fundó un gran despacho de abogados. El fiscal fue condecorado por su labor hace 37 años, permitiéndole llegar a dirigir el tribunal supremo.
El Gobierno que lo condenó finge no ser el mismo que lo liberó. Los medios de comunicación ocultan el secuestro del joven, no haciendo mención a las violaciones, torturas psicológicas y agresiones físicas continuadas practicadas por un terrorífico sistema carcelario.
Titulares de "Liberación" condimentado con fotografías emotivas.
La población ignora que el sistema permitió la violación y condeno la inocencia. El sistema es alzado por absolutamente todos los medios de comunicación como "Los liberadores" y ocultando al verdadero monstruo.
#5:
Pero el juez que le condenó, el fiscal que le acusó, los policías que presentaron las pruebas... seguro que no van a dar ninguna explicación, ni mucho menos a pedir disculpas.
Comentarios
Si a la pena de muerte...
#1 Edita ese sí y ponle acento, por Dios.
#3 Tilde
#72 En realidad, 'acento' y 'tilde' pueden emplearse como sinónimos:
"acento
Del lat. accentus, calco del gr. προσῳδία prosōidía.
1. m. Relieve que en la pronunciación se da a una sílaba, distinguiéndola de las demás por una mayor intensidad, una mayor duración o un tono más alto.
2. m. Signo ortográfico que en algunas lenguas se escribe sobre ciertas vocales para indicar alguna particularidad fonética."
Aunque si uno quiere ser lingüísticamente más técnico y preciso, es mejor llamarla 'tilde'. Pero vamos, que 'acento' vale igual y funciona perfectamente cuando no hay ambigüedad posible (como en este caso).
#1 Se calcula que la mitad de los ejecutados eran inocentes.
#8 Fuente? Me parece difícil de creer.
#8 MENTIRA
http://esmateria.com/2014/04/28/condedas-pena-muerte-eeuu-errores-judiciales-inocentes/
#8 Un 5%.
Que sigue siendo una atrocidad. 1 de cada 20 personas que se cargan por venganza no eran culpables.
Pero bueno, son una sociedad muy atrasada, como Yemen y Arabia Saudí, son sus costumbres y hay que respetarlas.
#1 pero primero linchamiento, luego ya ejecución. sería más justo
vamos, que el tío se ha chupado desde los 18 años en la cárcel. vaya tela.
#1 Tampoco es necesario, hombreeee! Con inhabilitar al juez que lo condenó es suficiente
#11 inhabilitar? Mejor mandarlo a prisión
#1 precisamente, la mafia y el crimen organizado se han beneficiado historicamente de la pena de muerte.
#1 ese argumento sirve para abolir casi cualquier cosa, dado que casi nada en este mundo funciona como debería.
Si la pena de muerte se limitara a casos irrefutables no cabría posibilidad de errar. Sin embargo se está administrando con un criterio prácticamente indiscriminado, como una puñetera lotería.
Ahora el estado debería pagarle otros 37 años de vida de rey, como mínimo, porque devolverle el tiempo no lo van a hacer, pero compensarle debería ser lo mínimo.
#18 totalmente. Le han jodido toda la vida, y no sólo 37 años.
#18 como rey normal o como Juancar, a ver cuánto les sale...
#18: Y tratamientos médicos de rejuvenecimiento, por lo menos un trasplante de pelo, quitarle las arrugas, tratamientos con células madre... todo cuanto pida esa persona.
De todas formas, si con 55 años tiene esas arrugas de 75, a lo mejor el trato que ha recibido en prisión deja mucho que desear, sobretodo es posible que haya habido demasiada exposición a la luz tóxica del Sol.
#18 ¿Has visto Making a murderer? Igual no es una buena idea enfrentarse al sistema.
Pero el juez que le condenó, el fiscal que le acusó, los policías que presentaron las pruebas... seguro que no van a dar ninguna explicación, ni mucho menos a pedir disculpas.
#5 Estaban completamente seguros de que era culpable, porque hay gente que es incapaz de distinguir sus alucinaciones de la realidad. Es la clase de gente que hace que el mundo sea un mierda.
#14 lo llaman fe. Y según ellos es una virtud.
#14 #5 no olvidar la presion mediatica. Un juez que absuelve a un inocente es visto como un juez que libera a asesinos/violadores/ladrones y demas ralea. Recuerdas el caso Waninkoff?
#20 y si la pena no es muy severa hay manifestaciones en las calles.
#14 el mundo donde tu vives es el mejor mundo que hay. Hay mucho mundo mucho peor.
#5 Ahora toca buscarse un buen abogado, que los va a tener a patadas en su puerta, y a por el $.
#46 los solares que puede obtener no le va a compensar todos los años perdidos y todo el sufrimiento qué pasó en la cárcel
#46 pues como vaya a por el estado, lo mismo vuelve a la cárcel. Véase making a murderer
el otro día me vi la historia de Pablo ibar en netflix, que llevo siguiendo años. Que asco da USA, no voy alli ni gratis de viaje..
#4 pues no sabes lo que te pierdes, es el país más bello del mundo y con la gente más amable y mejor informada de su propio país que he visto, tu visitas una localidad por grande que sea y conocen todos sus lugares de interés para el foráneo.
Eso si son muy peseteros, el dólar es quien de verdad domina su modo de vida, pero eso pasa también aquí en España pero no tan extendido.
#7 cuando vea toda Europa, Asia y Visite el Reino del amado lider Putin.. me pienso lo de usa
#17 me han hablado muy bien de Rusia, no hay agentes de tráfico, ni policía, todo allí son militares. También Putin es un admirado líder para mi.
#24 hablar de oídas suele ser siempre incierto. Antes de juzgar un sitio mejor visitarlo porque te puede sorprender mucho lo que encuentres
#24 De EEUU ni puta idea y de Rusia menos. Se veía venir.
#7 Por curiosidad ¿Cuántos Estados conoces/has visitado?
#19 las dos costas más nevada, Texas, Oregon, Chicago. En dos viajes.
#21 Chicago no es un estado.
#21 Interesante. En dos viajes has "conocido" todo EEUU.
Esa agencia de viajes es la bomba.
La próxima vez que vaya a NY o Houston por motivos laborales tengo que hablar de ti y de tu agencia de viajes.
#23 ahora lo entiendo mientras tu trabajas yo tengo tiempo de hacer turismo y comentar pareceres con otros que lo han visitado y coincidimos más o menos. Nos llevan como veinte años de adelanto como mínimo aunque cada vez se note menos.
#25 Yo apuesto $200 a que no has salido de tu pueblo.
#27 en mi pueblo Barcelona ciudad, ya hace muchos años hay tendencia a visitar países extranjeros y conocer otras culturas. No se el tuyo si es el caso.
#32 Lo dicho, un provinciano con ínfulas que pretende hacernos creer que conoce un País de 300 millones de habitantes y 50 estados con solo dos visitas turísticas.
Está ocurriendo MNM
#34 acuéstate anda, payaso
#35 No se como no te trasladas a ese país tan maravillo. Allí aparentar seguro que mola más que aquí.
#34 Y que además afirma que es el más bello del mundo. Porque supongo que los ha visitado ya todos
#32 España no cuenta como país extranjero, por mucho que lo diga tu President.
Bélgica si cuenta.
#32 En tu pueblo ciudad hace tiempo que cada vez hay más extranjeros. En mi pueblo ciudad también trabajamos y vamos de vacaciones por uno de los países más bellos. España. Pero moderadamente. No tenemos el síndrome wanderlust, muy típico de esas grandes ciudades.
#27 yo 1000
#25 Se nota más que van para atrás, aunque s alguno le parezca lo contrario.
Tengo un colega que era como tú. Pro yanqui. Odontólogo y que se quería ir a vivir allá. Ya no está tan entusiasmado. Pero flipaba. Como un niño o una niña con Barbie y Kent
#21 Te recomiendo Minnesota, caballo y rey.
#7 "es el país más bello del mundo"
Conoces todos los países del mundo?. Impresionante!
#7 Te recuerdo que siempre que hay un asesinato y preguntan a los vecinos del criminal dicen: "Era muy amable, siempre saludaba, una persona muy normal"
#7 Mira que hay que leer estupideces, pero esta es una de las más grandes.
No discuto que su país sea bello, pero el más bello del mundo... y eso que es grande y construido con la sangre del mundo, eso sí. Si quitamos las bellezas artificiales y tanta esclavitud detrás de ella, hay muchos países tan bellos y mucho más bellos.
#4 Pablo Ibar se parece sospechosamente a uno de los tipos del vídeo y no era precisamente un honrado trabajador de una ONG precisamente, con todo, en general estoy en contra de la pena de muerte
Pobre hombre y pobre madre
#2 exacto, pobres. Si hubieran sido ricos no hubiera entrado en la cárcel.
#6 En la noticia no hablan de sus ingresos. Pero sí, es posible que sea como dices.
#6 spoiler alert, en este caso no habrá manifestaciones multitudinarias
#65 como no las ha habido por ninguno de los. casos anteriores de este tipo ¿o es que pretendes sugerir alguna otra estupidez?
#66 no, las estupideces te las dejo a ti que veo que se te dan bien
#67 está bien que te des cuenta de que ni para eso vales. Enga, a pastar
#68 esta bien que te des cuenta de que no ofende el que quiere sino el que puede y tu ... no puedes ni eso, no se si te llega para pastar pero te deseo lo mejor
#2 y pobres víctimas del o de los que quedaron libres en su lugar.
Resulta curioso el tratamiento que le damos a los estados.
Debo estar volviéndome un bicho raro, pero para mi la noticia es:
Un grupo de personas encierran 37 años a un joven de 18 años. Se ha liberado al joven y se procederá a darle un donativo costeado por todos los ciudadanos, incluso por los impuestos de los trabajos forzados del joven.
El juez que lo condeno murió rodeado de sus hijos hace 5 años. El abogado que lo representó fundó un gran despacho de abogados. El fiscal fue condecorado por su labor hace 37 años, permitiéndole llegar a dirigir el tribunal supremo.
El Gobierno que lo condenó finge no ser el mismo que lo liberó. Los medios de comunicación ocultan el secuestro del joven, no haciendo mención a las violaciones, torturas psicológicas y agresiones físicas continuadas practicadas por un terrorífico sistema carcelario.
Titulares de "Liberación" condimentado con fotografías emotivas.
La población ignora que el sistema permitió la violación y condeno la inocencia. El sistema es alzado por absolutamente todos los medios de comunicación como "Los liberadores" y ocultando al verdadero monstruo.
Si le hubieran metido suerte tiros en la espalda como a la víctima del último escándalo de violencia policial en EEUU, no habría sufrido tanto.
Cómo puede ser condenado alguien si es inocente, qué pruebas habían "tan claras" para condenar sin equivocación? Acaso no había alguna duda para dejarlo en libertad por falta de pruebas concluyentes? Es decir, se te puede condenar sin evidencias, incluso exportar esa justicia fuera de tus fronteras, ya que tienen la capacidad de juzgar el bien y el mal con pruebas que no dan lugar a ninguna duda.
#39 Los jueces no se la quieren jugar y no se van a arriesgar a absolver a un inocente. Alguien que está sometido a un juicio ya es culpable a ojos de la sociedad. Si absuelven a un inocente se les van a echar encima políticos, periodistas, opinión pública y cualquier organización relacionada con las víctimas.
#45 pues que tristeza de justicia ciega
37 años sabiéndose inocente.
No hay dinero para pagar eso
¿Dónde se han metido los mamarrachos que dicen que las sentencias judiciales son pruebas de la verdad?
Seguro que era un machista opresor....
Supongo que a los que lo juzgaron y condenaron erroneamente irán todos a la cárcel por un tiempo igual al que estuvo el
Es para matar al fiscal y decir ahora si que me meteis de verdad, a tomar por culo. La justicia es de risa, esta totalmente politizada e influenciada por los medios, van a la carcel por lo que esta de moda como el metoo, feminismo, etc..
#51 Hace 37 años. No fue por moda. Fue porque se perdieron pruebas y se le condenó sin tener pruebas suficientes.
Sólo era cuestión de tener un poco de paciencia. Al final la verdad siempre brilla sobre todo lo demás.
Puede que antes fuera inocente, pero ya no, en la foto no lleva mascarilla, a la cárcel con él.