Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Curiosamente hace unos años la categoría más visitada en Pornhub en Arabia Saudí fue "lesbian":
#34:
#30 Que no cuela. Enseñar que todo el mundo es distinto no es adoctrinar, ni es propaganda, ni tiene intencionalidad oblicua de ningún tipo.
Asegurar lo contrario, sin embargo, si es adoctrinamiento y propaganda muy intencionados. Ser conservador en cuanto a prudente tiene su valor. Pero pretender que eso no es un freno es grotesco.
Asegurar lo contrario, sin embargo, si es adoctrinamiento y propaganda muy intencionados. Ser conservador en cuanto a prudente tiene su valor. Pero pretender que eso no es un freno es grotesco.
#20:
#3 De hecho, los cómics antiguos eran totalmente gays. Los pitufos, Tintín, Mortadelo y Filemón. O solo salian mujeres, si eran para niñas, o solo salian hombres si eran para niños.
Tambien hubo muchas protestas en su día por que los tebeos infantiles y juveniles se hicieran inclusivos (incluian a hombres y mujeres juntos)
¿Que falta les hacia Ofelia a Mortadelo y Filemón?
Afortunadamente eso se superó y hoy se acepta sin problemas que haya hombres y mujeres juntos.
Tambien hubo muchas protestas en su día por que los tebeos infantiles y juveniles se hicieran inclusivos (incluian a hombres y mujeres juntos)
¿Que falta les hacia Ofelia a Mortadelo y Filemón?
Afortunadamente eso se superó y hoy se acepta sin problemas que haya hombres y mujeres juntos.
#26:
#2 Que sepas que esto es culpa de occidente y su patriarcado occidentalocéntrico y no se cuantas movidas tochas más.
Estacharo señora nos lo explica perfectamente.
https://youtu.be/w65l3USsHq4?t=5332
Esta
https://youtu.be/w65l3USsHq4?t=5332
Comentarios
Curiosamente hace unos años la categoría más visitada en Pornhub en Arabia Saudí fue "lesbian":
#1
Pues a mirar Lightyear en Youporn
#1 En Arabia y en medio mundo ...
/Yo no sacaria mucho pecho viendo que los espaskas les van las matronas, como a los eslavos ...
#1 "Mature" en España!
¿Eso que son, jubilados que entran en Pornhub creyendo que es una web de citas?
#25 #1 Es un poco engañoso que este "mature" por un lado, y "Milf" por otro
Son categorías bastante similares, deberían tener un solo color.
Por otro lado, me extraña no ver una categoría como "teen" o similar ¿La juventud ya no se valora? Me extraña.
#49 Quizás sean los adolescentes buscando a mayores de edad, y por eso ponen "mature"
#49 Tal como ha derivado la cosa encuentras MILFs de ventitantos, pero las Mature como mínimo planchan arrugas.
#1 Pues igual porque la población no tiene la culpa de tener unos gobernantes que están como una puta regadera.
#1 y lo más buscado en Pakistán es "big dick"!!!
#15 claro como pinocho quería enseñar que mentir está mal, la bella y la bestia que la belleza está en el interior o en dragon ball te enseña que siempre hay que levantarse y luchar.
Las películas llevan años enseñando cosas que no te hayas dado cuenta no es mi problema.
#16 Tú tampoco te has dado cuenta del egoísmo dependiente de Gepetto, del determinismo pasivo-agresivo del Hada Madrina, del síndrome de Estocolmo de Bella o del narcisismo psicopático de Goku, por no hablar de lo disfuncional de su familia.
A ver si el problema va a ser que si es animado y de colores te quedas en lo superficial...
#17 el que se queja de "quiere enseñar" fuiste tú.
#18 Así es, va implícito en lo de "propaganda" dentro de "propaganda woke". Pero dentro de ese término también hay una vertiente de intencionalidad y adoctrinamiento. Luego, no se muy bien con qué agencia, tú te has liado con un hombre de paja igualmente superficial que tu análisis de la ficción que consumes.
#19 El hombre de paja es confundir "enseñar" con "propaganda", picaruelo.
#27 Ahí está explicado.
#30 Que no cuela. Enseñar que todo el mundo es distinto no es adoctrinar, ni es propaganda, ni tiene intencionalidad oblicua de ningún tipo.
Asegurar lo contrario, sin embargo, si es adoctrinamiento y propaganda muy intencionados. Ser conservador en cuanto a prudente tiene su valor. Pero pretender que eso no es un freno es grotesco.
#34 No te "colará" a ti con tu nivel de análisis. Por lo demás solo lo podemos dejar en qué no estamos de acuerdo.
#40 ¿En qué no estamos de acuerdo?
¿No estás de acuerdo en que cada persona es un mundo?
¿No estás de acuerdo en que la misma base biológica (la esencia misma) del ser humano favorece la diferencia y penaliza la endogamia?
¿No estás de acuerdo en que obviar esto puede tener ciertos beneficios prácticos a corto-medio plazo pero es imposible de mantener en el largo plazo?
#47 No. No, nada que ver la homosexualidad con la diversidad genética. No. En todo lo dicho.
#52 nada que ver la homosexualidad con la diversidad genética.
Si puedes probar esto tienes un Nobel (o mas) en la mano.
#65 Nobel de sentido común me imagino.
#68 Nobel de biologia, que es una disciplina que, como todas las ciencias, requiere un método claro como aproximación al conocimiento. Empezando por la falsabilidad o refutabilidad como base de cualquier argumento.
#16 #34 yo lo que pasa ahora lo veo más bien una táctica comercial que un adoctrinamiento, pero tampoco lo veo como la enseñanza de la moraleja como las que tenían las series de los ochenta
todo me parece más bien una decisión práctica, todo esto lo incluyen porque la gente se va a quejar, y hacen bien en quejarse si todos los héroes y protagonistas principales son blancos heterosexuales y masculinos, de paso se normaliza y se tiene contento a todas las sensibilidades
pero las películas generalmente van a rentabilidad y una mala propaganda les puede arruinar
#19 Es gente que existe y ya, antes esta clase de cosas no se podía mostrar y eso no era nada positivo en absoluto.
Y si aun cuesta mostrar estas cosas, es en parte porque gente cómo tu tiene como hobby convertir todo lo que tenga un poco que ver con las mujeres y las minorias sociales en consparanoias. Y joder si cansa, buscaos otro hobby que no consista en deshumanizar a las minorías, es vomitivo.
#16 jack El Destripador también creía que la belleza estaba en el interior...
#33 y Freddy Krueger era el hombre de los sueños de muchos adolescentes.
#16 La bella y la bestia no iba de eso
#61 ni meter gay en las películas vas convertir a los niños en gays.
#93 los problemas deben ser de ahora, porque besos entre parejas heterosexuales en películas infantiles ha habido siempre.
A lo mejor lo que es un problema no es un beso, sino quien se besa. Porqué es problemático enseñar una muestra de afecto entre dos personas solo cuando son del mismo sexo?
#96 Pues por el mismo motivo que ahora meten a actores de color en las series y películas, o tratan temas de bullying, para "quedar bien".
Si la historia lo requiere oye pues adelante, en Last of Us 2, la protagonista es bisexual, bueno... un poco con calzador la historia porque necesitaban un bebé, entonces la novia se había liado con uno para tener el bebé y luego también era lesbiana... pero vale, lo aceptamos.
Actores negros hay un montón buenos: Morgan Freeman, Denzel Washington... que me encantan, pero que haya que meter uno por que no te digan racista pues tampoco.
Es meter cosas por meter, para quedar de que somos tolerantes y guais, eso nunca lo he compartido, si la historia lo requiere adelante, si el actor ha hecho sus méritos adelante.
Al menos es lo que yo opino.
#98 nunca ha habido problema cuando la historia no requería tramas románticas y sin embargo las había. Y ahora , qué curioso, todo es por el bien de la narrativa. Pues nada. Si un beso entre dos personajes secundarios te estropean una historia, con con verla es suficiente.
#98 ¿Que si la historia lo requiere? A ver, la historia va sobre personas haciendo cosas de personas y, aunque te sorprenda, la gente se besa. No sé qué historia especial necesitas para que haya una pareja homosexual que se da un beso en un momento puntual.
#6 ¿Te molestan todos los besos o sólo los lésbicos? ¿Has hablado de este tema con tu psicoanalista?
#31 solo lesbicos, para esta gente ser gay, lesbiana o bi no es una orientación sexual, es una categoría de PornHub, es lo que tiene educarse con pornografia.
#50 vamos que en una película pueden meter aliens, a tíos lanzando bolas de fuego y robots gigantes, pero no gays.
#54 Si su faceta de gay está en relación con el argumento sí. Por eso se suele comprender que en muchas películas te da igual no conocer la sexualidad de un personaje (Nadie sabe si la Tte. Ripley de Alien es hetero u homo) y en otras es parte central del argumento (Casanova, Una Jaula De Grillos) Cuando la definición de la sexualidad no viene a cuento y encima es una minoría, no falla: propaganda woke, o chistes de Arévalo.
#71 claro, porque si a Blancanieves le besara una princesa en vez de un príncipe sería propaganda woke.
Si creéis que por no hablar de los gays van a desaparecer es que sois más ingenuos de lo que parece.
#76 Si Blancanieves le besara una princesa desde el principio, seguiría siendo un cuento Disney para niños, el problema es si después vienes y haces una revisión y pones a una pareja hetero, o a dos tíos. Es el equivalente moderno a pintar hojas y flores para tapar genitales en óleos de desnudos. Se llama revisionismo, lo practican muchos rancios como Pío Moa o César Vidal.
#80 la historia de Buzz es competente original, con personajes completamente originales. ¿No pueden ser unos personajes completamente originales gay, lesbianas obradores de vecna?
#86 Por supuesto, pero les delata que en todas las películas anteriores de la saga Toy Story previas a la movida woke, ningún personaje es gay y, de hecho, sólo parecen molestarse en describir un romance entre Woody y la pastora de ovejas, mientras que la sexualidad del resto de juguetes no importa ni, obviamente, es necesaria para nada.
#91 pero la historia de Buzz de toy story y de Buzz de esta película no tiene absolutamente nada que ver. Uno es un juguete con vida propia (que no representa a nadie de la humanidad) y aquí la historia del personaje en el que está basado tu personaje.
Se que es un concepto complicado para alguien de las miras tan cortas, pero si te esfuerzas seguro que lo entiendes.
#94 La historia de Buzz Lightyear está basada en la ficción en la que vivía el juguete coprotagonista, a su vez, de otra ficción llamada Toy Story, en ningunonde ambos casos la orientación sexual de Buzz ni el resto de juguetes era esencial para la historia, salvo la mencionada de Woody y la pastora y, si acaso, Mr Potato y su señora
#99 y Buzz y Jessi...
Pero es que no es Buzz el que va a ser gay es un personaje secundario que va a tener un beso con su novia/mujer. Si no quieres entenderlo no lo entiendas pero eres bastante ridículo.
#71
+ Vázquez, ¿nunca te han confundido con un hombre?
+ No. ¿Y a ti?
#82 Aliens el regreso. Gran película. Conversan Vázquez y Hudson. Sigue sin hablarse en toda la película de la orientación sexual de Ripley, aunque parece que el Cabo Hicks coquetea con ella.
#87 deberían de preguntarte a ti si la película te parece bien antes de hacerla.
Me encanta cuando la censura se esconde de esa manera tan sutil.
#100 No tienen por qué, yo solo tengo mi opinión y al final el público es quien tiene que hacer que la cosa vaya por un sitio u otro.
Si todo el mundo decide que eso no le importa y que la película merece la pena pues adelante, para los próximos Toy Stories tendremos historias de amor Gay, Heterosexual y quien sabe...
En caso contrario no se meteran a poner escenas de eso y tendrán más beneficios, al final es su negocio, si puedes llegar a todo tipo de países y personas la cosa saldrá más rentable y de eso hollywood sabe un rato.
#60 en el que ve colectivos y mensajes de adoctrinamiento en todas partes menos en las cositas que les gustan.
#67 No. Solo veo una segunda persona del plural.
#15 y “Cars” qué quería enseñar? Que los coches hablan y tienen sentimientos?
Sois geniales, de verdad.
#59 ¿En qué colectivo me estás incluyendo? Por el plural.
#50 por cierto ¿Que porcentaje de la sociedad es un robot gigante venido del espacio? Lo digo para saber si eso es propaganda de los robots.
#79 Ya te solucioné la incógnita en el otro comentario.
#90 vamos, que si es un personaje que cambia de orientación sexual malo y si son personajes originales malo porque es propaganda de solo representa a un 4% de la humanidad.
Supongo que cuando sale un alien, un personaje humano que puede volar o un robot también te parezca inclusión forzada porque representa al 0% de la humanidad.
#92 Lamento que te esfuerzes en simplificar algo que no es simple. La técnica de resumir en "vamos...." esto y lo otro, no suele ayudar.
Los personajes originales muy a menudo son muy distintos a la mayor parte de la sociedad, porque hay ciencia ficción, fantasía, terror, animación, etc. y aún así tienen ciertos rasgos mínimos (emociones, aspecto físico, atracciones, motivaciones, etc.) con los que nos identificamos, por eso nunca triunfó el cine sobre amebas. La gente hace muchos años, y siglos, que consume ficción con personajes no heteronormativos, pero también personajes completamente asexuales, y va en función de las necesidades de la ficción. Cuando un personaje exhibe innecesariamente algún rasgo y lo detectamos, se suspende la verosimilitud de la historia (aunque sea una historia muy fantasiosa) y detectamos la propaganda. Por eso cuando ves "Franco, ese hombre" te das cuenta de que estás tragando una mierda que exalta los rasgos de un tipo, en vez de un biopic verosímil
#28 Los hijos de muchas de esas familias ya no son tan conservadores.
#32 Algunos, la mayoría se quedan en el redil.
Como anecdota, me comentaba un amigo sobre un chaval con el que tiene amistad, es octavo hijo de una familia del Opus, y es ateo.
Por lo visto los padres le dan continuamente la matraca "que ha abandonado a su familia", "a su comunidad", "que no va a ver un duro de herencia", etc
Y él les responde "Para un hijo que os ha salido normal, y encima os enfadáis conmigo"
Por otro lado, si de cada 8 que tienen, solo se les desvía uno....
Eh, pero todas las culturas son iguales...
#2 Que sepas que esto es culpa de occidente y su patriarcado occidentalocéntrico y no se cuantas movidas tochas más.
Esta
charoseñora nos lo explica perfectamente.#26 esta tia gana LOL de calle. Acojonante que le bailen el agua, cómo pueden aguantarse la risa a tanta sandez junta.
#48 Está de moda. Esperemos que pase pronto.
#56 pero que dices de automutilacion y enfermedad mental y me juntas noseque de unos crios, ¿pero que dices?
El enfermo eres tu, y la culpa es mia por seguir una conversación tan vil.
Son sus costumbres, hay que respetarlas
#21 Tú crees que en las pelis ponen a muchos gays porque quieren convertir a la gente en homosexual. Concretamente lo has insinuado, pero ya somos mayorcitos. En los foros de ultraderecha no os da tanta verguenza decir las gilipolleces que decís.
Y además crees que los otros dicen gilipolleces.
🐍
#73 No es que lo crea, es que otros lo haceis.
Disney se está alineando cada vez más claramente con el partido demócrata.
Una empresa que siempre se ha dirigido a las familias conservadoras, cada vez más centrada en vender mensajes que las familias conservadoras no quieren, no sé cuánto tiempo más podrá sostener la pirueta.
#12 Y luego por detrás apoyan leyes como la de "No digas gay".
Disney quiere mantener a su público conservador, pero los niños de hoy son los adultos del mañana, sino se adaptan desaparecen como muchas otras empresas.
#22 esas es otra buena cuestión, el largo plazo. Los ultraconservadores tienen de media más hijos, bastante más ¿De verdad es sensato que una empresa familiar apueste por comunidades que apenas tienen hijos?
Ojo, yo me alegro de que lo hagan.
#8 #12 #3 ni islamismo ni homosexualismo, igualdad
#12 Disney es ahora dueño de medio mundo, a nivel audiovisual. Su público es todo el mundo, y pueden hacer lo que les salga del cimbrel que seguirán nadando en billetes.
#75 No sé yo
Disney pierde 34.000 millones de valor tras embarcarse en la guerra cultural con Florida
Disney pierde 34.000 millones de valor tras embarc...
noticiasporelmundo.comAquí un artículo donde lo explican mejor
El mundo mágico de Disney se enfrenta a las guerras culturales
El mundo mágico de Disney se enfrenta a las guerra...
nytimes.com#85 Imagino que estas pensando en películas de princesas para niños, que al fin y al cabo son las que llevaron a Disney a la fama. Pero hoy en día son dueños también de Pixar y todo el universo Marvel y Star wars. Tienen un publico de lo mas variado.
#42 Digo que lo espero. La poca fe que me queda en el sentido común.
#43 será la poca fé que te queda en la discriminación sistematica hacia gente que no te hace ningún mal pero que como no comprendes les repudias.
#44 A mi quizá no, pero a los nenes "transexuales" hormonados...
#45 aja, ¿toda la gente trans son "nenes transexuales hormonados"? y si fuera asi, ¿no merecen tu respeto?
No hace falta que te escudes en tragedias ajenas para decir que eres transfobo, lo dices y ya esta, lo malo es que no te va a gustar como te van a tratar si vas asi por la vida.
#51 Claro que merecen mi respeto, como menores que son para protegerlos del abuso que les cae encima.
No soy trans nada, es una enfermedad mental que se debe debatir y tratar como tal. Pero ahora mismo el "tratamiento" es una bomba de hormonas y automutilación. Ojo.
Me alegro, es una película para niños.
Lo que importa es que no van a tener gas para el invierno.
Tambien prohibieron el Cisne Negro ? joder, las cosas que se pierden
Yo respeto las inclinaciones sexuales de cada uno, pero meter esto en películas infantiles no me parece lo más acertado la verdad, sobre todo porque las mentes de los niños no están formadas aún para poder decidir.
Nadie te tiene que "condicionar" ni a una cosa ni a otra, deberían ser películas neutras en ese aspecto.
Lo bueno es que los padres podemos ver las películas antes de que las vean nuestros hijos y así poder decidir si lo que se enseña es correcto o va en la línea de los valores que les queremos inculcar.
Claro que habrá otros padres que pasen de todo y al final los niños acabarán con mil ideas confusas en la cabeza y no hablo sólo de lo sexual... total no hay dibujos y películas infantiles con unos mensajes bastante dañinos.
#55 Apuntate el minuto que sale para taparle los ojos a tus hijos y solucionado.
#55 heterosexuales a tope en las pelis de niños, pero gays no, que se asustan. Que prohiban la sirenita si eso, que es zoofilia.
#64 Estoy seguro que si hicieran la sirenita desde cero hoy la historia sería bastante diferente, no hablamos de películas de 1989, hablamos de películas que se han hecho ahora.
En una peli de "acción" infantil, viviendo aventuras de Buzz Ligthyear y demás meter un beso ahí sobra, ya sea un beso heterosexual, lesbiano o lo que sea.
Me parece bien que tengan problemas con ese tipo de decisiones porque así en las próximas películas lo mismo se piensan el meterse en esos jardines, ya que a día de hoy es bastante complicado contentar a todo el mundo con eso.
Habrá padres más "tradicionales", otros que enseñarán a sus hijos a tener un sexo neutro hasta que decidan y otros que pensaran de otras mil maneras, cada opinión muy respetable claro está.
#93 no es respetable que un padre inculque a sus hijos que la homosexualidad es una enfermedad,etc,etc.
La escuela debe contradecir a ese padre
#55 ¿Neutras en qué aspecto si muchas de sus películas de animación se han basado precisamente en los estereotipos de relaciones heterosexuales más clásicos que existen como el "heroe y la damisela en apuros" o similares?
#81 Neutras en el aspecto que no se deberían meter en esos temas, las películas de las que hablas son bastante antiguas y ahí también había temas de que pegaban a las mujeres y cosas así, si tienes el disney plus y pones los perfiles en infantiles la mitad de las pelis no te salen por cosas que hoy nos parecen "escandalosas", por ejemplo la peli de Dumbo por el tema del bullying no aparece.
Creo que se puede hacer una peli bonita y entretenida sin tener que meter el beso o la relación amorosa, que muchas veces está de adorno, por ejemplo en toy story la original el beso del vaquero con la vaquera es completamente gratuito, la peli hubiera funcionado perfectamente sin él
#55 ¿Ves igual de aberrante los besos hombre-mujer en pelis infantiles?
Y con razón. La película coloca propaganda woke con la misma sutileza que Freddy Krueger se afeita.
#8 oh Dios mio. Una lesbiana. Malditos woke que quieren enseñar que existen algo más que las relaciones heterosexuales.
#14 Tú lo has dicho "quieren enseñar".
#14 Las películas educativas son algo distinto, a veces se llaman documentales, reportajes, especiales, etc. Cuando metes con calzador una tendencia social fundamentada en una ideología, no en el conocimiento científico, la reflexión filosófica, el pensamiento crítico, etc, efectivamente es propaganda. La proporción de homosexuales en la sociedad suele estar alrrededor del 4%, en la propaganda woke no funciona así.
#8 Pues no le veo sentido a ocultar la realidad, hoy en cualquier trabajo (o incluso en la escuela) encuentra a gente homosexual o de distantes razas, al final lo único que van a conseguir es desadaptar a los niños.
#8 Si aceptar que la gente del colectivo LGTBI son gente normal es woke, pues ya te puedes ir acomodando, porque por encima de tus prejuicios estan sus derechos.
#38 ¿La T también? Espero que estés de broma.
#41 No veo ninguna broma en mi comentario, ¿te parece que lo esté? Si tienes algún problema con la gente trans, espero que el que este de broma eres tu.
#8 woke: todo lo que no sea como a mi me gusta.
#53 0 en esfuerzo.
#53 Woke tiene muchas acepciones y derivados, la que mejor se ajusta al año 2022 es esta:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Woke_capitalism
Pixar también se ha unido al club de dar la matraca con lo LGTBIQZRW+/ a todas horas. ¿Qué falta les hace? ¿A qué viene tanto interés? De hecho, en películas de críos normalmente no se daban besos los personajes, ahora sí.
#3 ¿Que en las películas de niños no hay besos? Se me ocurren varias de príncipes y princesas.
#5 Acabo de enterarme de que Buzz Lightyear es una príncipe. ¿O es una princesa?
Incluso en las de príncipes y princesas, poquitos poquitos besos hay. Pero poquitos.
#6 Si tío. Los putos reyes nunca se acaban.
#3 Otra de Disney.
Cuidado, no vayas a explotar.
#3 Mucho mejor las películas de gladiadores, eh?
#3 que los personajes no se besaban en las películas? En serio?
#13 Pero eran besos decentes no pecaminosos, hombre.
#3 De hecho, los cómics antiguos eran totalmente gays. Los pitufos, Tintín, Mortadelo y Filemón. O solo salian mujeres, si eran para niñas, o solo salian hombres si eran para niños.
Tambien hubo muchas protestas en su día por que los tebeos infantiles y juveniles se hicieran inclusivos (incluian a hombres y mujeres juntos)
¿Que falta les hacia Ofelia a Mortadelo y Filemón?
Afortunadamente eso se superó y hoy se acepta sin problemas que haya hombres y mujeres juntos.
#20 Enhorabuena, has ganado en el concurso de gilipolleces, tergiversaciones y mentiras.
#3 miratelo, porque estas de acuerdo con un puñado de follacabras integristas, que lo de despreciar al colectivo LGTBI porque no es "normal" segun algunos lumbreras es bastante preocupante teniendo en cuenta que son personas normales y corrientes.
#3 ¿Pixar películas para críos? Explícala a un niño el por qué lloras cuando muere la mujer del anciano de "Up", o por qué le es tan difícil encontrar un sentido a la vida al protagonista de Soul, o los sentimientos que sentimos muchos al ver Toy Story 3, haciéndonos conectar con Toy Story 1 que vimos 15 años antes, y enseñándonos en ella como hemos crecido y ya no somos aquellos niños.
Si no sabes de cine, cállate, pero que en 2022 creáis que la animación es para críos solo porque son "dibujitos", es tener la mente cerrada.
Pero vamos, que con lo de que no se daban besos antes vuelves a demostrar lo mismo: que no tienes ni idea. Porque la primera película animada de Disney fue Blancanieves y los siete enanitos donde, SORPRESA, para despertarla de su sueño HABÍA QUE DAR UN PUTO BESO. Resumiendo: que lo que te jode no es el beso...