#23 El que han compartido es falso, hay muchos casposos que no vendrán, y gente con talento que sí lo hará. Aunque es cierto que hay poca presencia valenciana -y nadie que cante en valenciano-, los Zigarros son de Valencia.
A mí el cartel, y el de años recientes, me parece malo, teniendo en cuenta que en los 80-90 ha tocado gente como B.B.King, George Benson o John Mayall, entre otros; En el de este año, al margen de ideologías, hay gente de calidad como The Cult, Luz Casal o Calamaro, pero lo de Bertin Osborne me parece una broma de mal gusto.
El cartel original está en: https://valenciaplaza.com/conciertos-de-viveros-2024-valencia-programacion-artistas
Curiosamente, todos los que se quejan de falta de libertad de expresión no paran de decir estupideces en todas partes a todas horas y sin freno alguno.
Y les jode que los demás ejerzan su libertad de expresión.
#6 Decir eso en un momento donde los medios deben utilizar expresiones como "clan familiar", porque no pueden utilizar la palabra gitano asociada a algo negativo si no quieren ser acusados de antigitanismo...
#19 La "Ley Mordaza" no tiene nada que ver en este asunto, y usted lo sabe. Pero no dejemos que la realidad les destroce el relato victimista.
La Ley Mordaza, que debería haber sido derogada en su totalidad y el no haberlo hecho es un "debe" en la cuenta del gobierno, limita las libertades en la relación de los ciudadanos con las fuerzas de seguridad del Estado. No tiene nada que ver con los medios de comunicación, en los que las "lloronas derechas" pueden llamar de todo, a quien quieran, sin más limitación que la creatividad a la hora de insultar del político o periodista a sueldo de turno.
La Ley Mordaza amplió la potestad sancionadora de la Administración, contemplando infracciones definidas de forma excesivamente vaga y amplia que favorecen la discrecionalidad policial. Todo esto se ha traducido en un impacto negativo en el ejercicio de los derechos humanos a la libertad de expresión, reunión e información.
#28 A ver, una cosa es lo que pone la ley, que como digo debe ser derogada ya, y otra las interpretaciones que se le dan por policias y jueces conservadores o directamente reaccionarios.
Pero en absoluto esa ley, tal y como quedó en la ultima reforma light del gobierno actual, va contra o impide a los medios de comunicación su labor. Y ya no digamos a los particulares. Como ejemplo pongo las salvajadas que dice Losantos y otros como Alvise alpiste... Ni una sola vez, ni siquiera cua do lindan el delito de odio o directamente la apologia de la violencia se ha judicializado.
#10 y lo de no decirle vieja a una señora, o moro a un marroquí... Ya no se puede decir nada en prensa.
Bueno, para que lo entiendas mejor, yo tb cortaría lo de clan familiar, al igual que no dicen votante del pp cada vez que se detiene a un chorizo o católico practicante en las noticias sobre abusos a menores. No es difícil de entender, ehh. Si se detiene a un delincuente, es eso, un delincuente, no hay que criminalizar ni alimentar la estupidez de los imbeciles que piensan que si un gran número de rubios roban hay que meterlos a todos en la cárcel o echarlos de España.
Lo de cortarse de señalar o atacar a una etnia concreta para generar o alimentar un prejuicio es algo que debería de figurar en todo manual ético de cada medio de comunicación.
#15 "Lo de cortarse de señalar o atacar a una etnia concreta para generar o alimentar un prejuicio es algo que debería de figurar en todo manual ético de cada medio de comunicación."
Eso es censura y desinformación, por mucho que esa censura le guste
Y no hay porqué callarse nada, eso sería tan ridículo como callar el género del agresor para no acrecentar los prejuicios de género.
#22 Que a usted le parece negativo que la información fluya, y por tanto esta a favor de la censura, pues me parece muy bien, yo estoy en contra de la censura
Pues me parece perfecto que ese señor se sienta orgulloso de ser gitano, bien que hace
¿que coño me esta diciendo? ¿Que no se puede indicar cuando un asaltante es gitano porque favorece el antigitanismo? ¿Dejamos de decir que es hombre para no fomentar la misandria? ¿Dejamos de decir que es español para no fomentar el antiespañolismo? ¿¿Decimos algo??
#29 estoy de acuerdo. Que indiquen tb cuando es votante o afiliado del PP cuando se produzca un robo, que ahí si es una estadística abrumadora. O cuál es la profesión del delincuente cada vez que hay un maltrato.
Que usted no entienda que esa información no es relevante para describir un delincuente, es uno de los motivos por los que no hay que hacerlo. No aporta información, crea un sesgo. Es algo obvio y necesario para cualquier análisis objetivo, no estoy descubriendo la pólvora.
Piense usted que luego las mentes estupidas asocian el ser gitano con el robo del cobre y no la pobreza y la exclusión social y acaban condenando a niña Pastori y votando y aplaudiendo a la alcaldesa de Marbella. No sé si usted lo comprende.
¿¿Que le diría usted a un politico del PP, que pretende que se silencien los casos de corrupción del PP en los medios, porque no aportan información y crean sesgo??
#33 hablo de los delincuentes, la etnia me la pela.
De todas formas todos los gitanos que conozco que están en política están con el PP. Pero será que conozco muy pocos.
Otros datos que conozco que me hacen dudar de lo que dices por lo poco que se de demografía es que entre la gente sin estudios y los más pobres es donde más ventaja saca el PP al resto.
Lo dicho, me gusta tu idea. Quiero que cada vez que haya un delito de malos tratos saber si es católico o votante del pp. Si no, me están ocultando información.
#34 Pues se equivoca, la información debe fluir, y si hay un problema de pobreza en el pueblo gitano, se enfrenta, no se esconde la cabeza como la avestruz, y no se recurre a la censura para acallarlo.
#41 ein? Ocultar información no es manipular. Manipular es sesgar la información.
No te manipulo si no te enseño la EPA, quizá tengas que ir tú a buscar los datos, te manipulo si cojo el dato que me interesa y te lo pongo de relevante. Eso es manipular.
Que yo te diga en cada violación cada vez que la realiza un católico, que es católico y no el resto, estoy manipulando tu opinión.
En serio, me parece algo muy obvio. Pero a ti te interesa que te digan que es gitano cada vez que un gitano comete un delito. clasificas en gitanos, moros, latinos y resto. Entiendo.
Yo quiero clasificar los maltratadores entre trabajadores de la seguridad pública y el resto.
Los abusos de menores entre católicos y resto.
Y los ladrones, defraudadores y asesinos entre votantes del PP y resto.
Si no me estás ocultando información.
Quizá si me das una clasificación podríamos hasta estar de acuerdo. Cómo calificarías a los que no son gitanos, que otros grupos o dato de interés te parece relevante?
#45 gitanos y no gitanos es tu división del mundo.
Lo dicho, ahora piensa un poco y mira para que sirve que te digan si es gitano o no un delincuente.
Yo en estos casos divido en dos como tú, pero para mí la división es entre delincuentes y los no delincuentes. Lo siento, pero no me imagino a Lolita robando cobre.
#46 gitanos y no gitanos es tu división del mundo.
No, es la suya, es usted quien ha hecho la pregunta.
Yo le he dicho que no veo la necesidad de indicar todas las minorías a las que no se pertenecen, la ausencia del dato ya debería indicar la no pertenencia.
Mire, la censura y la desinformación son como el anillo maldito de Sauron, no se pueden utilizar para el bien, no sirven a ese propósito.
Aunque puntualmente pueda salvar al Frodo de que se lo coma un orco, la censura y la desinformacion sirven al mal, a la manipulación de la población, al engaño, a los sistemas despóticos y antidemocraticos.
Solo la verdad nos hará libres, no la verdad a medias, ni la verdad sesgada.
Usted quiere que se indique quien es gitano en una noticia, del que no sea gitano, que información considera que deberían de decirle al igual que requiere esa. Si es católico practicante? A quien vota? Donde vive? De que trabaja? Si tiene hijos? Si es rubio?
Pq considera la información de que pertenezca a la etnia gitana más relevante que si va a misa los domingos?
Ya se lo contesto yo, para alimentar y satisfacer sesgos y prejuicios, nada más. El delincuente es delincuente.
#48 La que se pueda decir sin violar la intimidad del presunto
No se si los delitos son mas habituales entre payos o gitanos, entre residentes o inmigrantes, entre ateos o catolicos.... si tiene informacion al respecto ruego que la facilite
Lo que se es que la realidad se enfrenta
No se esconde, no se manipula, no se deforma a los intereses de nadie, se enfrenta.
Aqui estoy hasta las narices de gente que no quiere que se hable de la mala situacion economica de los hogares de españa porque no quiere perjudicar a su gobierno "izquierdista", gente que no quiere que hable de la corrupcion de nuestro sistema por no perjudicar el voto...
A ellos le digo lo mismo que a usted, la realidad se enfrenta
Y también le digo "Que la verdad salga a la luz, aunque caiga el cielo"
#49 estoy de acuerdo en que la verdad salga a la luz. Lo que digo es que no se trate ya de que no aporta nada conocer si es gitano o no. Si no que desinforma. Eso es desinformación. Cómo lo es decir en un caso de malos tratos que el delincuente es guardia civil.
Son informaciones capciosas para dirigir la opinión de las mentes simples. Se llama desinformación.
#51 me voy a hacer una taza con esa frase. Y después yo te suelto aquella de "pero que es la verdad?".
Pero si quieres poner los pies en el suelo y ver la puta realidad, es capcioso y trata de generar una opinión concreta que te digan que el que robó ayer a tu abuela era negro.
Y no hay más. Es información que genera sesgo. Si fuera un artículo científico, te lo echarían para atrás o tendrías que justificar por qué gitano y no cristiano o votante del pp.
Tú ves que te omiten lo de gitano, pq es lo que tú quieres leer, pq es lo que satisface tu sesgo.
#52 ¿Y quien es el que debe saberlo si no es el ciudadano? ¿El politico? ¿El guardia civil que maltrata a su mujer? ¿el "egsperto"?
¿Porque no quiere que se sepa esa información? ¿Porque desconfía de sus semejantes? ¿De los ciudadanos como usted?
¿Y yo tengo sesgo?
Si fuera un articulo científico, y no te molestas ni analizas el estrato social o la procedencia de las personas que delinquen, si que habría que echarlo para atrás, y darle una colleja a quien lo ha hecho, por tener sesgos y por ser anticientifico.
Voto bulo por la ignorancia de algunos de las generaciones mas jovenes, que son tan estupidos como para no saber diferenciar el significado de “literalmente” de una expresion que usan al tuntun para enfatizar como decir “brutal” en las recetas de Instagram.
Que muchos de ese cartel lo hayan afirmado (Soto, Osborne, Bose…) y que se alineen con la derecha no significa que LITERALMENTE TODOS lo hayan dicho (Café Quijano, por ejemplo). Asi que se tumba la noticia por bulo/erronea y a mandar al autor al colegio un par de meses para que aprenda el significado de “literal”, porque cada dia mas, esta sociedad se esta volviendo analfabeta, literalmente.
Comentarios
Joder que cartel para un festival!!!
#1 ni regalándome las entradas, voy
#1 ni un solo artista valenciano o que cante en català o valencià.
Por cierto, el cartel de 2022 es este.
#23 Steve vai .. ese solo ya se folla al cartel de este año y al del suyo
#23 El que han compartido es falso, hay muchos casposos que no vendrán, y gente con talento que sí lo hará. Aunque es cierto que hay poca presencia valenciana -y nadie que cante en valenciano-, los Zigarros son de Valencia.
A mí el cartel, y el de años recientes, me parece malo, teniendo en cuenta que en los 80-90 ha tocado gente como B.B.King, George Benson o John Mayall, entre otros; En el de este año, al margen de ideologías, hay gente de calidad como The Cult, Luz Casal o Calamaro, pero lo de Bertin Osborne me parece una broma de mal gusto.
El cartel original está en:
https://valenciaplaza.com/conciertos-de-viveros-2024-valencia-programacion-artistas
Caspa Fest 2024
Me extraña no ver a Varon Dandy como patrocinador principal del evento.
Ni gratis voy
Curiosamente, todos los que se quejan de falta de libertad de expresión no paran de decir estupideces en todas partes a todas horas y sin freno alguno.
Y les jode que los demás ejerzan su libertad de expresión.
#6 Decir eso en un momento donde los medios deben utilizar expresiones como "clan familiar", porque no pueden utilizar la palabra gitano asociada a algo negativo si no quieren ser acusados de antigitanismo...
Ha salido Joaquín Reyes diciendo que no existe la cultura de la cancelación, y mucha gente aplaude entusiasmada. Va hilo con las veces que han cancelado a Homo Velamine
Ha salido Joaquín Reyes diciendo que no existe la ...
threadnavigator.com¡Celebrities! Hoy… la cultura de la cancelación no existe
¡Celebrities! Hoy… la cultura de la cancelación no...
archive.ph#10 lo que yo decía...
#11 Se llama ley mordaza, y la supuesta izquierda la criticaba cuando estaba en la oposición.
#19 La "Ley Mordaza" no tiene nada que ver en este asunto, y usted lo sabe. Pero no dejemos que la realidad les destroce el relato victimista.
La Ley Mordaza, que debería haber sido derogada en su totalidad y el no haberlo hecho es un "debe" en la cuenta del gobierno, limita las libertades en la relación de los ciudadanos con las fuerzas de seguridad del Estado. No tiene nada que ver con los medios de comunicación, en los que las "lloronas derechas" pueden llamar de todo, a quien quieran, sin más limitación que la creatividad a la hora de insultar del político o periodista a sueldo de turno.
Estos lloriqueos, cuando menos, son ridículos...
#21 Algo de la libertad de expresion si que toca la ley mordaza
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/espana/libertad-de-expresion/
La Ley Mordaza amplió la potestad sancionadora de la Administración, contemplando infracciones definidas de forma excesivamente vaga y amplia que favorecen la discrecionalidad policial. Todo esto se ha traducido en un impacto negativo en el ejercicio de los derechos humanos a la libertad de expresión, reunión e información.
#28 A ver, una cosa es lo que pone la ley, que como digo debe ser derogada ya, y otra las interpretaciones que se le dan por policias y jueces conservadores o directamente reaccionarios.
Pero en absoluto esa ley, tal y como quedó en la ultima reforma light del gobierno actual, va contra o impide a los medios de comunicación su labor. Y ya no digamos a los particulares. Como ejemplo pongo las salvajadas que dice Losantos y otros como Alvise alpiste... Ni una sola vez, ni siquiera cua do lindan el delito de odio o directamente la apologia de la violencia se ha judicializado.
#35 Bueno, serán a los medios con contactos en las altas esferas, los que pueden pagarse buenos abogados
Un humorista menor, lo tiene crudo
https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2022/11/02/anonimo-garcia-condenado-por-el-falso-tour-de-la-manada-ignorado-por-amnistia-y-despedido-por-greenpeace/
#10 y lo de no decirle vieja a una señora, o moro a un marroquí... Ya no se puede decir nada en prensa.
Bueno, para que lo entiendas mejor, yo tb cortaría lo de clan familiar, al igual que no dicen votante del pp cada vez que se detiene a un chorizo o católico practicante en las noticias sobre abusos a menores. No es difícil de entender, ehh. Si se detiene a un delincuente, es eso, un delincuente, no hay que criminalizar ni alimentar la estupidez de los imbeciles que piensan que si un gran número de rubios roban hay que meterlos a todos en la cárcel o echarlos de España.
Lo de cortarse de señalar o atacar a una etnia concreta para generar o alimentar un prejuicio es algo que debería de figurar en todo manual ético de cada medio de comunicación.
#15 "Lo de cortarse de señalar o atacar a una etnia concreta para generar o alimentar un prejuicio es algo que debería de figurar en todo manual ético de cada medio de comunicación."
Eso es censura y desinformación, por mucho que esa censura le guste
Y no hay porqué callarse nada, eso sería tan ridículo como callar el género del agresor para no acrecentar los prejuicios de género.
#18 cierto. Yo en cada violación o maltrato quiero saber lo que vota cada ladrón o narcotraficante y si es o no católico cada abusador de niños.
Mira a donde llevan tus razonamientos chachis:
#22 Que a usted le parece negativo que la información fluya, y por tanto esta a favor de la censura, pues me parece muy bien, yo estoy en contra de la censura
Pues me parece perfecto que ese señor se sienta orgulloso de ser gitano, bien que hace
¿que coño me esta diciendo? ¿Que no se puede indicar cuando un asaltante es gitano porque favorece el antigitanismo? ¿Dejamos de decir que es hombre para no fomentar la misandria? ¿Dejamos de decir que es español para no fomentar el antiespañolismo? ¿¿Decimos algo??
Mire donde lleva sus razonamientos chachi
#29 estoy de acuerdo. Que indiquen tb cuando es votante o afiliado del PP cuando se produzca un robo, que ahí si es una estadística abrumadora. O cuál es la profesión del delincuente cada vez que hay un maltrato.
Que usted no entienda que esa información no es relevante para describir un delincuente, es uno de los motivos por los que no hay que hacerlo. No aporta información, crea un sesgo. Es algo obvio y necesario para cualquier análisis objetivo, no estoy descubriendo la pólvora.
Piense usted que luego las mentes estupidas asocian el ser gitano con el robo del cobre y no la pobreza y la exclusión social y acaban condenando a niña Pastori y votando y aplaudiendo a la alcaldesa de Marbella. No sé si usted lo comprende.
#30 Que indiquen tb cuando es votante o afiliado del PP
Ya se hace, y bien hecho que esta
La trama de la privatización de la sanidad: la red de empresas que conecta al Grupo Quirón con el PP de Aznar y Ayuso
La trama de la privatización de la sanidad: la red...
diariored.canalred.tv¿¿Que le diría usted a un politico del PP, que pretende que se silencien los casos de corrupción del PP en los medios, porque no aportan información y crean sesgo??
#31 no digo de políticos digo cuando haya un robo. Quiero saber que vota.
#32 Pues hay estadisticas
Los gitanos en concreto, se dividen entre el PSOE y VOX
#33 hablo de los delincuentes, la etnia me la pela.
De todas formas todos los gitanos que conozco que están en política están con el PP. Pero será que conozco muy pocos.
Otros datos que conozco que me hacen dudar de lo que dices por lo poco que se de demografía es que entre la gente sin estudios y los más pobres es donde más ventaja saca el PP al resto.
Lo dicho, me gusta tu idea. Quiero que cada vez que haya un delito de malos tratos saber si es católico o votante del pp. Si no, me están ocultando información.
#34 Pues se equivoca, la información debe fluir, y si hay un problema de pobreza en el pueblo gitano, se enfrenta, no se esconde la cabeza como la avestruz, y no se recurre a la censura para acallarlo.
#36 hay un problema de pobreza, y es de los pobres, no de los gitanos. Pero no se. Pregúntale a quique Sánchez flores que quizá tengas razón.
#38 tampoco voy a aceptar la censura ni la manipulación porque el señor Quique Sánchez Flores este de acuerdo con ella
#39 pero si es lo que estás pidiendo. Que te manipulen.
Creo que te estás liando.
#40 la información verdadera no manipula nadie.
Lo que manipula es querer ocultar información
#41 ein? Ocultar información no es manipular. Manipular es sesgar la información.
No te manipulo si no te enseño la EPA, quizá tengas que ir tú a buscar los datos, te manipulo si cojo el dato que me interesa y te lo pongo de relevante. Eso es manipular.
Que yo te diga en cada violación cada vez que la realiza un católico, que es católico y no el resto, estoy manipulando tu opinión.
En serio, me parece algo muy obvio. Pero a ti te interesa que te digan que es gitano cada vez que un gitano comete un delito. clasificas en gitanos, moros, latinos y resto. Entiendo.
Yo quiero clasificar los maltratadores entre trabajadores de la seguridad pública y el resto.
Los abusos de menores entre católicos y resto.
Y los ladrones, defraudadores y asesinos entre votantes del PP y resto.
Si no me estás ocultando información.
Quizá si me das una clasificación podríamos hasta estar de acuerdo. Cómo calificarías a los que no son gitanos, que otros grupos o dato de interés te parece relevante?
#42 pues desde luego es mejor den toda la información a que la sesguen
Menos los datos personales, que obviamente no se pueden dar cuando una persona solo es sospechosa, lo daría todo
No entiendo esa manía de escatimar información en la era de la información
#43 pero al no gitano como lo describes, que otras categorías hay?
#44 no-gitano me parece bien, aunque si hay que aclarar toda la minorías a las que no se pertenece, vamos buenos.
#45 gitanos y no gitanos es tu división del mundo.
Lo dicho, ahora piensa un poco y mira para que sirve que te digan si es gitano o no un delincuente.
Yo en estos casos divido en dos como tú, pero para mí la división es entre delincuentes y los no delincuentes. Lo siento, pero no me imagino a Lolita robando cobre.
#46 gitanos y no gitanos es tu división del mundo.
No, es la suya, es usted quien ha hecho la pregunta.
Yo le he dicho que no veo la necesidad de indicar todas las minorías a las que no se pertenecen, la ausencia del dato ya debería indicar la no pertenencia.
Mire, la censura y la desinformación son como el anillo maldito de Sauron, no se pueden utilizar para el bien, no sirven a ese propósito.
Aunque puntualmente pueda salvar al Frodo de que se lo coma un orco, la censura y la desinformacion sirven al mal, a la manipulación de la población, al engaño, a los sistemas despóticos y antidemocraticos.
Solo la verdad nos hará libres, no la verdad a medias, ni la verdad sesgada.
#47 mi pregunta era muy sencilla.
Usted quiere que se indique quien es gitano en una noticia, del que no sea gitano, que información considera que deberían de decirle al igual que requiere esa. Si es católico practicante? A quien vota? Donde vive? De que trabaja? Si tiene hijos? Si es rubio?
Pq considera la información de que pertenezca a la etnia gitana más relevante que si va a misa los domingos?
Ya se lo contesto yo, para alimentar y satisfacer sesgos y prejuicios, nada más. El delincuente es delincuente.
#48 La que se pueda decir sin violar la intimidad del presunto
No se si los delitos son mas habituales entre payos o gitanos, entre residentes o inmigrantes, entre ateos o catolicos.... si tiene informacion al respecto ruego que la facilite
Lo que se es que la realidad se enfrenta
No se esconde, no se manipula, no se deforma a los intereses de nadie, se enfrenta.
Aqui estoy hasta las narices de gente que no quiere que se hable de la mala situacion economica de los hogares de españa porque no quiere perjudicar a su gobierno "izquierdista", gente que no quiere que hable de la corrupcion de nuestro sistema por no perjudicar el voto...
A ellos le digo lo mismo que a usted, la realidad se enfrenta
Y también le digo "Que la verdad salga a la luz, aunque caiga el cielo"
#49 estoy de acuerdo en que la verdad salga a la luz. Lo que digo es que no se trate ya de que no aporta nada conocer si es gitano o no. Si no que desinforma. Eso es desinformación. Cómo lo es decir en un caso de malos tratos que el delincuente es guardia civil.
Son informaciones capciosas para dirigir la opinión de las mentes simples. Se llama desinformación.
#50 La verdad no desinforma, solo la ausencia de ella.
#51 me voy a hacer una taza con esa frase. Y después yo te suelto aquella de "pero que es la verdad?".
Pero si quieres poner los pies en el suelo y ver la puta realidad, es capcioso y trata de generar una opinión concreta que te digan que el que robó ayer a tu abuela era negro.
Y no hay más. Es información que genera sesgo. Si fuera un artículo científico, te lo echarían para atrás o tendrías que justificar por qué gitano y no cristiano o votante del pp.
Tú ves que te omiten lo de gitano, pq es lo que tú quieres leer, pq es lo que satisface tu sesgo.
#52 ¿Y quien es el que debe saberlo si no es el ciudadano? ¿El politico? ¿El guardia civil que maltrata a su mujer? ¿el "egsperto"?
¿Porque no quiere que se sepa esa información? ¿Porque desconfía de sus semejantes? ¿De los ciudadanos como usted?
¿Y yo tengo sesgo?
Si fuera un articulo científico, y no te molestas ni analizas el estrato social o la procedencia de las personas que delinquen, si que habría que echarlo para atrás, y darle una colleja a quien lo ha hecho, por tener sesgos y por ser anticientifico.
#53 pero saber el que?
Lo que vota un delincuente?
No, solo si es gitano o negro.
Satisface tu sesgo, nada más.
#54 Para saber si hay comunidades mas afectadas por la pobreza, por poner un ejemplo
La gente no delinque por placer, lo hace porque lo necesita
Pero en cualquier caso, la informacion debe estar disponible, ese ¿para que? suena casi fascista
Información ¿para que? Libertad ¿para que? capacidad de elección ¿Para que?
Para lo que la gente considere oportuno en un estado de derecho.
#55 yo esque diferenció entre información y desinformación.
Y lo veo capcioso y tratando de generar un sesgo.
Voto bulo por la ignorancia de algunos de las generaciones mas jovenes, que son tan estupidos como para no saber diferenciar el significado de “literalmente” de una expresion que usan al tuntun para enfatizar como decir “brutal” en las recetas de Instagram.
Que muchos de ese cartel lo hayan afirmado (Soto, Osborne, Bose…) y que se alineen con la derecha no significa que LITERALMENTE TODOS lo hayan dicho (Café Quijano, por ejemplo). Asi que se tumba la noticia por bulo/erronea y a mandar al autor al colegio un par de meses para que aprenda el significado de “literal”, porque cada dia mas, esta sociedad se esta volviendo analfabeta, literalmente.
https://valenciaplaza.com/conciertos-de-viveros-2024-valencia-programacion-artistas
¿Ahí van la gente?
#3 ¿Lo dudas? Tu fíjate en los votos
#13 Ya. Hay que respetar el mal gusto.
Para todos los "vaya cartel, no voy ni loco": què les pasa a Julieta Venegas, Café Quijano o Revólver, por ejemplo?
#7 ¿Y a los otros 13?
#7 Que van junto al resto.
El brazalete de entrada al festival supongo que será con los colores del emblema nacional!!! y con un crucifijo colgando!!!
Viña Rancio 2024
Literalmente todos los de este cartel han dicho que "ya no hay libertad de expresión como antes"
Puedo ver esas palabras dichas por el arrebato?