Lituania vio como el peso del Estado sobre el total de la economía se disparó del 34,8% en 2007 al 44,1% en 2009. No obstante, en el ejercicio 2010 los desembolsos de las Administraciones descendieron hasta el 41,6%, mientras que en 2011 cayeron al 38,2% y en 2012 bajaron al 35,6%...Desde entonces, el crecimiento se ha mantenido por encima del 3%: 3,7% en 2012, 3,3% en 2013, 3% en 2014 y 3,4% en 2015, de acuerdo con el FMI.
#2 Hombre, el problema es que como la gente esta tan engañada con lo que significa austeridad, cuando ves un caso de austeridad de verdad, y como están creciendo desde hace años por encima del 3%, mientras su población ha visto reducido los impuestos aquí nos lo han subido y la gente no hace más que decir que tonterías sobre austericidio... Pues entiendo que os duela la realidad.
Por su bien que no entren al euro ya que perderán la autonomía monetaria, ya no dispondrán de la ventaja competitiva (si hiciera falta) de la devaluación y además ya sabemos lo que pasó aquí, el mayor aumento de la historia del día a la noche:
Un montón de propaganda del FMI. Ahora mismo en Lituania están bajando los sueldos de forma alarmante, y los precios se han disparado. Lo que pasa es que como Grybauskaite (la presidenta) es amiguita de occidente y anti-rusia, pues le hacen el favor de sacar bien a su país en los medios, pero estamos hablando de un lugar en el que cada año que pasa la gente es más pobre y los jóvenes emigran a un ritmo demencial (Inglaterra y Noruega son colonias lituanas ya). Nada nuevo, el FMI presentando sus recetas de siempre como los grandes éxitos.
Es que ha austeridad ha de hacerse con cabeza y cuando el país va relativamente bien. Las cuentas se tienen que sanear cuando la economía no está por los suelos. Esto también lo ha hecho Alemania y no les va tan mal.
Lo que no se puede es exigir ciertos cambios a países que tienen el agua al cuello.
Comentarios
¿Lituania apostó a caballo ganador?
A ver si se limpian la comisura de los labios estos de libremercado.
#2 Hombre, el problema es que como la gente esta tan engañada con lo que significa austeridad, cuando ves un caso de austeridad de verdad, y como están creciendo desde hace años por encima del 3%, mientras su población ha visto reducido los impuestos aquí nos lo han subido y la gente no hace más que decir que tonterías sobre austericidio... Pues entiendo que os duela la realidad.
Por su bien que no entren al euro ya que perderán la autonomía monetaria, ya no dispondrán de la ventaja competitiva (si hiciera falta) de la devaluación y además ya sabemos lo que pasó aquí, el mayor aumento de la historia del día a la noche:
1 café = 100 pts. = 1 euro = +66.39%.
Aquí en España un año más tarde, en el 2011. La pena que luego vino el gobierno del PP y empeoraron los números otra vez.
Un montón de propaganda del FMI. Ahora mismo en Lituania están bajando los sueldos de forma alarmante, y los precios se han disparado. Lo que pasa es que como Grybauskaite (la presidenta) es amiguita de occidente y anti-rusia, pues le hacen el favor de sacar bien a su país en los medios, pero estamos hablando de un lugar en el que cada año que pasa la gente es más pobre y los jóvenes emigran a un ritmo demencial (Inglaterra y Noruega son colonias lituanas ya). Nada nuevo, el FMI presentando sus recetas de siempre como los grandes éxitos.
#7 En 20 años han emigrado medio millón de personas, en un país de 3,5 millones. Es como si en España se nos fueran 7 u 8 millones de personas.
Recortar en Sanidad no es austeridad...
Esto es austeridad!Esto! Aún con una deuda pública alta la administración ha reducido su peso, en España ni lo uno ni lo otro, y subidas de impuestos.
Es que ha austeridad ha de hacerse con cabeza y cuando el país va relativamente bien. Las cuentas se tienen que sanear cuando la economía no está por los suelos. Esto también lo ha hecho Alemania y no les va tan mal.
Lo que no se puede es exigir ciertos cambios a países que tienen el agua al cuello.