Hace 3 meses | Por Hombre_de_Estad... a france24.com
Publicado hace 3 meses por Hombre_de_Estado a france24.com

"Lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza no es una guerra, es un genocidio", declaró en Etiopía, donde participó como invitado en la cumbre anual de la Unión Africana. "No es una guerra de soldados contra soldados. Es una guerra entre un ejército muy preparado y mujeres y niños". "Lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino no ha ocurrido en ningún otro momento de la historia. En realidad, ha ocurrido: cuando Hitler decidió matar a los judíos", agregó. En respuesta, Netanyahu convocó al embajador de Brasil en Israel.

Comentarios

t

#1 #3 El gobierno de Lula consiguió el año pasado ser el primer país del mundo en exportar carne de ave a Israel ¿Va a cancelar el acuerdo o también habla de boquilla?

t

#22 Mañana se lo preguntamos a Netanyahu. Ahora estamos hablando de alguien que hace negocios con genocidas.

ur_quan_master

#12 vaya desesperación os gastáis defendiendo al genocida.

#45 es lo mismo vender pollo que tirar bombas a hospitales o tener francotiradores matando niños

Xantinpa

#12 ya te vale colgarte de mi comentario para decir esa chorrada. No tienes sentido del ridículo

frankiegth

#3. El BCE, los "Derechos Humanos" en Europa los pone y los quita el BCE.
Y el faro ese que dices lo pone la UE para alumbrar las alambradas... para que no entre nadie de fuera y para que no salga nadie de dentro...

r

#3 Ése "faro" es pro-genocida.
RU, Alemania, Países Bajos, etc...

Hay que aceptar, de una vez por todas, que "occidente" es pro-genocida.

Noeschachi

#11 Con leer #10 bastaba lol

RobertNeville

#20 A ver si lo entiendo. Para ti es lo mismo comparar a Israel con los nazis que defender una negociación para detener la guerra en Ucrania.

Ok. Todo claro.

p

#21 y para ti es lo mismo una guerra entre dos estados "soberanos" (lo entrecomillo porque en realidad uno no es más que un títere de los EEUU para desestabilizar Europa, como se ha demostrado) y sus ejércitos regulares que un genocidio de uno de los ejércitos mejor preparados asesinando a hombres, niños y mujeres, inocentes y desarmados.

Ok. Todo claro.

RobertNeville

#27 Definir la invasión de Ucrania como una guerra entre dos estados soberanos te define claramente a ti.

Todo claro.

Wachoski

#29 Hostia, ¿entonces que es?

Una invasión de Rusia de territorio ucraniano, provoca una guerra entre los dos estados, ¿No? .... Que van para dos años matándose unos a otros....

Se le puede meter mucha más información, pero de forma básica, ¿Cuál es el problema?

Noeschachi

#21 Si.

nemesisreptante

#20 es flipante la cantidad de gente que hay como #_11 como ellos están a favor de un genocidio su primera respuesta siempre es, ¿pero has criticado este otro genocidio? Vaya un argumento para defender nada. No les cabe en la cabeza que haya gente que estemos contra todos los genocidios sean contra la población que sea.

DocendoDiscimus

#7 El nexo lo sé encontrar. Pero es una noticia de Gaza y tu te pones a hablar de Ucrania sin decir nada de la postura de este señor de Gaza. ¿Sólo es válido lo que dice si además coincide en tu opinión sobre Ucrania?

La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Lo que dice Lula sobre Gaza es verdad, y se reconoce. Venir aquí a soltar la monserga sobre su postura sobre Ucrania es una falacia. Da la sensación de que te molesta que critique lo de Gaza (como queriendo decir que tú apruebas el genocidio o algo, ¿me explico? No digo que lo apruebes, pero es la sensación que da al leer tu comentario en #4). A parte de una mentira, dado que como te ha señalado #10, la postura de Lula es muy similar en ambos conflictos.

Hay diferencias, claro, que radican en la mayor mortandad de civiles: llevan los mismos en Palestina que en Ucrania, pero las operaciones militares llevan en marcha muchísimo menos tiempo, lo que lo convierte (junto a otros hechos) en un genocidio. En todas las guerras mueren civiles, muchas veces de forma indiscriminada, y es algo que debe condenarse, pero cuando la matanza de civiles es no solo indiscriminada si no sistemática (es decir, no se dan focos de violencia en los que ejecutan un montón de civiles, sino que los civiles son un objetivo claro y directo de las operaciones militares), es un genocidio.

Ambos conflictos deben condenarse, ambos son nefastos. Pero hay una clara diferencia entre una guerra, vamos a llamarla convencional, y un genocidio. Y también hay una clara diferencia en la portura de ambos conflictos por parte de Occidente: denuncia la invasión de Rusia y a la vez apoya el genocidio palestino (utilizo la tercera persona porque, al menos, España tiene una postura más coherente al respecto aunque yo creo que deberíamos hacer más por los palestinos). Ahora mismo, Lula es más coherente que casi toda la UE y USA.

También hay una diferencia entre un conflicto de dos años fruto de muchas causas (geopolítica, redistribución de fronteras, etc.*) como es el de Ucrania y Rusia, y un conflicto de más de 100 años (hablamos de cuando se inicio la colonización de Palestina), propiciado por el imperialismo anglosajón.

¿Entiendes ahora por qué tu comentario es un calzador absolutamente fuera de lugar? No sólo porque es mentira, también porque no viene a cuento.


*Básicamente, los países europeos se han ido formando de occidente a oriente a base de conflictos que han ido estableciendo las fronteras. La Europa Occidental tiene unas fronteras prácticamente estables desde hace 500 años (solo algunos ajustes se han ido haciendo), y este proceso ha ido avanzando. La caída de la URSS y la desaparición de Yugoslavia, supuso un vacío de poder que se ha ido ajustando a base de conflictos. Y, en mi opinión, el conflicto de Ucrania responde al mismo patrón. A parte, la injerencia de potencias extranjeras ha ayudado en todos esos conflictos a avivar el fuego, pero esto es algo habitual en la historia.

Edito: como nota final, todas las guerras deben ser condenadas.

frankiegth

#6. La "verdad" actual es otro producto de usar y tirar, vende titulares pero parece no importarle a casi nadie.

#0. Lula se limita a constatar un hecho, es I$rael quien se acusa a sí misma a través de sus actos.

s

#6 “No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”. Jiddu Krishnamurti.

vicus.

A las cosas por su nombre, estado israelí genocida.

k

E Israel convoca al embajador... Debería haber sido expulsado

Supercinexin

#31 Pues sí que te sentó mal lo de los profes Menudo disgusto has cogido.

RobertNeville

#33 ¿Por qué consideras que una interacción contigo puede afectarme personalmente?

Tus opiniones sobre los profesores me parecen despreciables. Yo no voy a perder ni un segundo en tratar de convencerte de nada. Paso absolutamente de ti. Piensa lo que te salga de tus partes nobles y comparte tus sabias opiniones con otros, pero conmigo no.

Supercinexin

#34 No me refería a que te ha afectado personalmente, sino a que no quieres volver a hablar conmigo por eso. Me imagino que tu vida ha seguido como si nada, o al menos eso espero.

Si no hubiera sido así, me sentiría mal conmigo mismo.

dilsexico

"En un tiempo de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario."

A

¿Ser de derechas significa defender el genocidio? Porque hay que ver Ayuso que bien lleva lo de defender a Netanyahu

RobertNeville

#55 Falso. El caso 1 no es una guerra. Es una defensa a una invasión. Y el poder militar no es similar. Ahora que EEUU ha dejado de financiar a Ucrania, Rusia vuelve a avanzar.

Caso 2. Es lo que tiene violar y asesinar a cientos de civiles. ¿Qué esperaban recibir? ¿Un premio?

Macant

#56... No diga usted bobadas

RobertNeville

#59 Tú eres el que miente y compra las mentiras de Rusia.

Te transmito todo mi odio y desprecio por ello.

No vuelvas a hablarme.

Macant

#60... A ver mameluco que no dices más que tontadas, tu desprecio me lo paso por el forro.

RobertNeville

#62 Y yo tus comentarios me los paso por los huevos.

No vuelvas a dirigirme la palabra.

fral

#59 no son ni bobadas ni tontadas las que dice. Dice exactamente lo que quiere decir con total conciencia de lo que dice. Ahí está ese comentario tratando de justificar lo injustificable luego de ya tantos meses de masacres y crímenes varios de parte de Israel y de tanta información que incluso los medios que normalmente les blanquean terminan siendo desbordados por el asqueroso descaro de Israel durante este genocidio. Pero este personaje se queda en los bulos del 7 oct y en ignorar todo lo ocurrido durante décadas. Es simplemente un orgulloso manipulador que apoya plenamente lo que está haciendo Israel.

pitercio

Otro al que van a poner la etiqueta de antisistemita por describir someramente lo que estamos viendo.

Mauro_Nacho

#8 Ese término acaba por perder su valor original que siempre ha sido controvertido, porque son más semitas los palestinos que los propios judíos de hoy.

F

Quien se pica ajos come 

Macant

... Pero no decías que no querías hablar conmigo ¡zoquete!

Condenación

Pues lo siento, pero o le ha podido la vehemencia o no sabe un pimiento de historia. Ha habido masacres mucho peores, que por supuesto no excusan lo de Palestina, pero no hace falta salirse de la verdad para condenar lo que está haciendo Israel. Matar a 30.000 personas de un grupo no es ni por asomo la mayor masacre de la historia, ojalá lo fuera.

Está hablando en un país, Etiopía, que hasta hace dos años estaba en una guerra en la que han muerto quizá varios cientos de miles de personas en un conflicto con fuerte tinte étnico. Un país que ya antes, cuando estaba el Derg, vio uno de los más atroces casos de genocidio por hambre https://en.wikipedia.org/wiki/1983%E2%80%931985_famine_in_Ethiopia
Y hay otros muchos casos, desgraciadamente. El siglo pasado no fue muy edificante.

Macant

#65... Pues claro que no, aquí el genocida ferrolano aún tiene a 200.000 "desaparecidos" en cunetas

Maitekor

#66 Y sus herederos de "centro-derecha" (franquistas)

CalifaRojo

#65 Las ha habido, está claro, es solo para que los israelitas lo entiendan mejor. Un ejemplo que les pilla cerca y del que deberían haber aprendido.

RobertNeville

#40 Conste que yo no te he llamado perro.

RobertNeville

#47 No sé. Tú sabrás.

sieteymedio

Uy, el Hitler kosher ha convocado al jefe del lobby que tenía en Brasil.

Aergon

Lula y su pollería...

fral

El "primer" mundo está podrido, viva el "tercer" mundo. Si hay 3ra guerra mundial, seguramente uno de los objetivos de las naciones criminales de ese primer mundo será aniquilar las ganas de hacerles frente y de mejorar que tiene el tercer mundo. USA, Israel y las naciones más decrépitas y criminales de Europa buscan la guerra para tratar de mantener su dominio, que nadie venga con el disociado cuento de que somos nosotros (occidente, los buenos) contra ellos (todo el que no pase por el aro, los malos). A los que aún apoyan a estos criminales, al menos dejen de ser cobardes e hipócritas y admitan que son, también, unos orgullosos criminales, o simplemente cobardes que quieren estar del lado de quien cree va a ganar porque tienen mayor poder.

fral

#54 Caso 1: guerra entre 2 países con poder militar similar (Ucrania de la mano de USA y Europa)

Caso 2: Israel violando los derechos humanos, matando, robando, desplazando a millones de palestinos durante décadas y buscando culminar la faena con el genocidio más descarado desde Hitler.

editado:
y visto lo asqueroso de la implicación de tu respuesta, aplicate lo que comento al final en #43

E

Be-bop-a-lula he's my hero

danip3

Cada vez está mas claro, bloque de China contra el bloque OTAN que está a favor del genocidio.

Maitekor

#36 Yo más bien diría el bloque del matonismo genocida de la OTAN y el resto del mundo, que es mayoría en población.

A

Lula bravo. Los israelitas son como aquel niño abusado que al crecer se hace abusador de menores. No pueden hacer lo de las cámaras de gas, pq ahora todo el mundo tiene una cámara de 📲

Y

No le falta razón

D

[Spam]

strike5000

Pues ese "genocidio" deber haber sido organizado por este tipo*, porque es de lo más ineficiente. Unos pocos miles de muertos (no doy por buenas las cifras de Hamas ni de coña) teniendo los medios que tienen es para despedir al responsable.

*

RobertNeville

¿Qué dijo Lula cuando Rusia dejó reducida Mariupol a cenizas?

¿Comparó a Putin con Hitler también?

RobertNeville

#11 Es curioso que se vote negativo un comentario en el que solo lanzo una pregunta y en el no me meto con nadie ni insulto a nadie.

Gerome

#14 Lanzas una pregunta después de soltar un bulo. Dilo todo.

RobertNeville

#38 ¿Cuál es el bulo que he soltado antes de lanzar la pregunta?

Gerome

#39 Lo sabes muy bien, a otro perro con ese hueso. Hasta otra.

borteixo

#11 pero entonces te molesta que digan lo de israel o simplemente es que lula no es de derechas como tú?

RobertNeville

#16 ¿Ser de izquierdas es criticar a Israel y no criticar a Putin?

Pregunto también sin malicia.

Supercinexin

#17 Si criticas a los dos, ¿qué eres?

RobertNeville

#28 Creí haber dejado claro que no deseo volver a intercambiar palabras contigo.

Si eres de izquierdas y criticas ambas guerras, eres alguien decente.

Contesto porque no quiero que se me acuse de rehuir la pregunta, pero reitero que no quiero trato alguno contigo.

m

#31 ¿Y si eres de derechas y críticas las dos guerras? O eso no existe.
De todas formas lo de Israel, yo no se si se puede categorizar como guerra.

fral

#11 tu pregunta no es más que un comentario cargado y malintencionado que obvia el contexto de ambos conflictos. Pretender ignorar la historia de ambos casos deja tu comentario como un burdo intento de manipulación. Yo supongo que por eso los negativos.

RobertNeville

#46 Caso 1. Guerra iniciada por el afán expansionista de Rusa.

Caso 2. Guerra iniciada después de que se violara y asesinara a cientos de civiles israelíes.

Macant

#54 caso 1 guerra iniciada para la protección de población rusa masacrada en el Dombass
Caso 2 guerra iniciada hace más de 30 años por la ocupación de territorio palestino por colonos nazis

Xantinpa

#11 pues sí, debió de decir algo cuando Ucrania no dejó salir a los civiles y los utilizó como escudo

Artok

#11 ucrania tiene armanamento y financiación de usa, y toda su propaganda que hasta aquí llega esa influencia, sin embargo, quién apoya a los niños palestinos?

vicvic

Sin embargo cuando habla de Rusia y sus asesinatos de Ucranianos es mucho más comedido, y se hace el equidistante diciendo que tanta culpa tiene el agresor como el agredido, que es culpa de Zelenski por no someterse al fascismo de Putin..¡Vaya pajaro este Lula!!

DocendoDiscimus

#4

vicvic

#5 El nexo con la noticia es que es un comentario sobre la opinión de este señor sobre otra guerra en la que su postura es muy diferente y denota una gran hipocresía, básicamente pone al mio nivel invadidos que invasores. Vamos que critica lo que le conviene por quien lo hace, y no por el hecho en sí. Que no pasa nada, pero al menos que no sea hipócrita.

Supercinexin

#4 Lula no se ha hecho nunca el equidistante con Ucrania y tú debes cambiar tu fuente de noticias.

elonmusk

#4 Sabes diferenciar entre guerra y genocidio, o esas clases te las perdiste? Lo digo para que repases y vuelvas a exponer mañana si te ves con fuerzas y capacidad...

luiggi

#4 Es cierto. Doble vara de medir