Hace 4 meses | Por codeman1234 a 20minutos.es
Publicado hace 4 meses por codeman1234 a 20minutos.es

Los socialistas recuerdan las críticas del líder del PP al sistema de verificación que también tienen Junts y ERC.

x

Prefieren a Ortega Smith que suena a medio inglés medio español

D

Me parece ridículo que se compare un verificador para pactar barbaridades con un prófugo de la justicia en el extranjero con un representante de la comisión europea para pactar la renovación de un órgano judicial

Se puede ser más cínico que perro xanxe???

O es que sólo tiene detrás una panda de palmeros que aplauden por todo lo que le deben???

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #8

LázaroCodesal

#10 Hay unas reglas claras claras para renovar...cumplanse.
Hay unos procedimientos claros para cambiar la ley al que no le guste.....que los siga quien quiera.
¿Donde está el problema??
¿ para que necesita el PP a un mediador aunque sea de la ue??

D

#11 ¿ para que necesita el PP a un mediador aunque sea de la ue??

Para que la UE tenga bien claro cuáles son las condiciones que pone el PP y por qué no quiere pactar con un tipo como Pedro Sánchez

makinavaja

#12 EL PP no tiene que poner condiciones: tiene que cumplir la ley y la constitución. Las leyes no se cumplen con las condiciones que uno quiera, se cumplen y punto... y si no te gustan las cambias...

D

#13 claro que tiene que poner condiciones.

Si Puchimon y Bildu ponen condiciones (y menudas condiciones), resulta que el PP no puede poner condiciones a cambio de votar los candidatos del PSOE en el CGPJ???

El perro tendrá que buscar apoyos en Vox, es la otra opción lol lol lol lol lol

m

#16 ¿condiciones como las que acepto el PP de Casado al aceptar RTVE y que luego el mismo PP si Casado se pasó por el forro de los cojones?

Que el perro sanxe es mu malo, pero el PP no es mejor que el.

D

#46 la situación está tan degradada que el PP no va a aceptar ningún trato que no incluya la derogación de la amnistía.

Sólo faltaba

m

#48 pero que degradada? De verdad, que no lo veo....

¿De que estás hablando?

El PP no va a aceptar nada que no sea gobernar ellos.

Que esto no va de democracia sino de billetes.

D

#51 El PP no va a aceptar nada que no sea gobernar ellos.

Dime en qué artículo de la Constitución pone que el PP tiene que votar a los cargos del CGPJ que propongan el PSOE y sus socios, a la vez que aplauden a cuatro manos la amnistía

m

#55 perdona.... Lo que tiene que hacer es negociar.

Y el PP no negocia, igual que el PP solo derrota a sus enemigos.

Supongo que es la tradición franquista que corre por sus venas....

D

#56 claro, yo negocio.

Ley de amnistía ==>> fuera o me levanto de la mesa.

m

#61 se te ven grandes dotes de negociación.

D

#63 otros para negociar ceden en todo a cambio del poder.

Eso para mí gusto no es negociar, es no servir para gobernar un país.

m

#65 pues chico, es la definición exacta de negociar.

Tu me das y yo te doy.

D

#66 no, tu definición de negociar es "yo te doy todo lo que me pidas a cambio de mi sillón"

Muy democrático todo

m

#68 esa es una conclusiones que sacas tu.
Yo lo que veo es que Puigdemont ha pedido una amnistia y Sánchez 7 votos.

Te podrá parecer mejor o peor, entiendo que peor. Pero eso, es negociar.

D

#69 cargarse la Constitución y hacer lo contrario de lo que tú mismo defiendes no es negociar, es no tener escrúpulos.

m

#70 ahora nos rasgamos las vestiduras.

PP y PSOE llevan desde los 80 haciendo eso y nadie lloraba.

Bueno yo si porque llevo cagandome en el bipartidismo desde que puedo votar.

Pero a mí no me hace caso ni mi mujer

D

#71 bueno, pues esta vez ya no vale

Se han pasado (siete) pueblos de la ralla

m

#72 bueno, eso será bajo tu criterio.

Hay 45.999.999 de habitantes españoles con su criterio. Y algunos coincidirán contigo y otros no.

¿Vas a negociar con ellos qño cas a hacer como el PP?

D

#73 No, hablo del PP, que es del que necesitan el voto

De Vox ya ni comento

m

#74 bueno, entonces es el PP el que tiene el problema.

Un problema que pagamos el resto de ciudadanos, seamos del partido que seamos.

Shuquel

#10 Ridículo es seguir teniendo un líder de la oposición que había arrasado en las municipales y que las encuestas le daban más de 150 escaños y ha acabado en la oposición. Ridículo es que no haya dimitido y no hayan puesto a otra en su lugar.

D

#14 no, no es ridículo porque la derecha ha obtenido los mejores resultados de su historia.

El PP más Vox más UPN tienen más del 45% de los votos en las generales, más que el PP de Aznar o Rajoy con mayorías absolutas

Shuquel

#17 Es ridículo porque iba para ser presidente y se quedó sin serlo cuando todo apuntaba que iba a ser presidente. Pero bueno, si al PP le vale no gobernar pero poder decir que la derecha ha obtenido el mejor resultado de su historia allá ellos.

D

#18 si no es esta será la siguiente

Tanto miedo a la ultraultraderecha no puede justificar el gobierno más nefasto que hemos sufrido en España desde los tiempos de Fernando VII

Shuquel

#19 "el gobierno más nefasto que hemos sufrido en España desde los tiempos de Fernando VII" pues fíjate el ridículo que ha hecho la derecha que no ha conseguido gobernar

D

#20 el único mérito de perro xanxe es "todos contra la derecha"

"O yo o la ultraderecha"

Es un buen aglutinador del odio que existe en media España hacia la derecha desde hace mucho, en eso si que es bueno

Shuquel

#21 "el único mérito de perro xanxe es "todos contra la derecha"" contra la derecha no, contra el PP y Vox porque JUNTS y PNV son de derecha.
Sánchez es el mejor y encima tiene enfrente al peor dirigente de la derecha desde Hernández Mancha. Ya puede aprovechar estos cuatro años la derecha para poner un candidato mejor.

D

#22 contra la derecha no, contra el PP y Vox porque JUNTS y PNV son de derecha.

Es que esos también van contra la derecha (española)

Este tipo que te parece tan bueno no es más que un aglutinador de odios.

Es la forma mas exacta de describirle

Shuquel

#23 No lo digo yo, lo dice gente como Perez Reverte o Marhuenda. La derecha no hace mas que el ridículo con los jefes de oposición que tiene

D

#24 Todos son bastante ridículos

La ventaja que tiene la izquierda es España es que a la derecha española no la vota nadie en el PV y Cataluña

Si no, difícil que se fuera del poder.

Shuquel

#25 Teniendo en cuenta que Cataluña y País Vasco son bastantes escaños y el PP no quiere luchar por ellos ya demuestra lo inepto que es el PP. Hay que intentar ganar escaños en todos los lados. Para eso el PSOE siempre ha sido mucho mejor y cuando ha gobernado es porque coge mucho voto de País Vasco y Cataluña. Sánchez viendo el resultado de Cataluña le ha dado mil vueltas a Feijoo

D

#26 El PP es incompatible con los votantes de derechas de Cataluña y PV que votan nacionalista

Shuquel

#27 Pero no consigue captar nuevos votantes, es un gran defecto del PP no llegar a votantes del PSOE descontentos con Sánchez en esas comunidades y eso es imputable a Feijoo.

D

#28 ni falta que le hace.

Pretender coger votos de un electorado nacionalista, separatista, supremacista y abiertamente insolidario es tan absurdo como pactar con esos partidos siendo (supuestamente) de izquierdas.

Y encima cediendo en todo. Para hacéroslo mirar

No hacéis más que alimentar al monstruo

Shuquel

#29 No he hablado en ningún momento de captar votos de PNV, ERC, Junts o Bildu, me he referido a los votantes de centro que no quieren a Sánchez pero lo prefieren antes que a Feijoo por su inutilidad. Eso es déficit del PP.
De todas formas yo solo describo la situación en ningún momento he dicho que he votado para que digas que alimento el monstruo

D

#30 pocos votantes de centro puede tener el personaje que nos gobierna.

Shuquel

#31 Los suficientes para gobernar que han decidido que Feijoo es un bluff. El PP tiene que cambiar de líder si quiere volver a gobernar.

D

#32 no creo que sea cuestión de líderes.

Aznar y Rajoy también perdieron elecciones, y el perro, igual (además de las últimas)

Shuquel

#33 Pero no habían arrasado antes en las municipales y las encuestas no les daban como claros ganadores, Feijoo dilapidó toda su ventaja con su ineptitud. Sánchez ha demostrado ser mucho más listo pactando con Bildu después de las elecciones generales no como Feijoo que corrió a pactar con Vox y los votantes de centro no le votaron

D

#34 cierto, con un par de puntos más hubiera conseguido la absoluta

Pido mucho el miedo de Vox

Shuquel

#35 Es lo que tiene ser un político débil y dar lo que te piden a la primera. Feijoo no vale para ser presidente del gobierno.

D

#36 Feijoo no vale para ser presidente del gobierno.

Aznar tampoco valía, ni Rajoy. ZP se reían de él, y el de ahora parecía un trepa de medio pelo (que posiblemente es lo que es)))

Shuquel

#37 Pero ninguno iba ganando en las encuestas y ninguno venia de arrasar en las municipales cuando perdieron. Éste ha perdido todo lo ganado por el PP en cuatro años en tan solo 10 días de campaña electoral. Un desastre de político.

D

#38 no ha perdido nada, lo que ha ocurrido es más culpa de Vox que de él mismo

Shuquel

#39 Ha perdido la gobernabilidad, si te parece poco. Y la culpa es de él, Vox solo cumple con sus votantes. Sánchez ha sido muchísimo más listo que Feijoo. Dejó para después de las elecciones sus pactos con Bildu en Navarra no como Feijoo que corrió a formar gobierno con Vox y perdió toda su ventaja. No se puede hacer peor que Feijoo.

D

#40 no sé.

Franco también fue muy listo: dio un golpe de estado, ganó una guerra y se ganó el favor de la mayoría de los españoles que encima le votaron en referéndum y murió en la cama.

Te parece Franco un ejemplo de moralidad??

Shuquel

#41 No estamos hablando de moralidad, estamos hablando de resultados y Feijoo fracasó por su ineptitud.

D

#42 Como tantos otros la primera vez que se presenta.

Ganó las elecciones, por cierto

Shuquel

#43 Pero no consiguió gobernar que es lo que importa, un desastre, ir con tanta ventaja y perderla en 10 días. No sé cómo el PP lo mantiene de líder. Sánchez se lo va a comer todos los días.

D

#44 el problema de Sánchez no es lo que coma, sino que le traicionen sus propios aliados.

De cualquier forma yo pondría de presidente a Óscar Puente, que es mucho más macarra y agresivo

Este gobierno sólo necesita algo así: un tipo que se dedique a escupir y humillar a la oposición al tiempo que se arrastra hasta el infinito con sus "socios" "colaboradores" (notense las comillas)))

Shuquel

#45 Bueno eso puede ser un problema del presidente, ahora lo que es un alivio para él es el líder de la oposición que tiene.

D

#75 Yo en su posición estaría de todo menos aliviado

Shuquel

#76 Digo aliviado con el líder de la oposición, con los que le han permitido gobernar ya es otro cantar. Pero hay que reconocer que tener un líder de la oposición tan mediocre alivia bastante.

m

#41 decir que franco se "ganó" a la gente.....

Igual la gente estaba entre acojonada y muy acojonada.

D

#49 Igual la gente estaba entre acojonada y muy acojonada.

Exactamente igual que los altos cargos / medios cargos / mindundis del PSOE a perder sus puestos

Eso les puede llevar a hacer el gilipollas, por ejemplo, o lo contrario de lo que decían hace un rato largo

m

#52 madre mía, me vas a comparar que te echen de un puesto con que te fusilen en una tapia.

D

#54 si nos ponemos a escarbar un poco, el mismo PSOE que ahora gobierna montó una revolución socialista en 1934 con más de 3000 muertos, amañó las elecciones de 1936 y sus amiguetes se cargaron el mismo año a Calvo Sotelo, el líder de la oposición.

Angelitos

Pero Franco también era malísssimo, estoy de acuerdo

m

#58 escarba lo que quieras.

Tu comparación está fuera de lugar.

m

#29 que monstruo? Que hecatombe va a aplastar a este nuestro país después del gobierno de Sánchez?

D

#47 para mí dejar a los mandos de la nave Puigdemont es el monstruo

Y no te lo voy a justificar, creo que tienes ya suficiente información.

m

#50 aj, así que el monstruo es Puigdemont. Ok, al menos ya tiene nombre.

¿Entiendo entonces que tú miedo es que España se rompa?

D

#53 ¿Entiendo entonces que tú miedo es que España se rompa?

Mi miedo es que los votantes pobres socialistas del PSOE andaluz o extremeño le paguen 15.000 millones a los amiguetes de Puigdemont.

Fijate cómo me preocupo de los socialistas lol

Y de postre, un referéndum que no es legal en ningún país.

Salvo si Pedro puede perder el poder si no acepta, claro

m

#57 joder, que bien que seas tan solidario con los andaluces todos..... Me congratulo de tener un conciudadano como tú.

Ya ves, a mí eso que dices me preocupa, pero más me preocuparon los 60k millones que le dimos entre todos a la banca, y oye, no se formó tanto ruido.

A ver si nos están manipulando....

D

#59 la banca las cajas que arruinó ZP por no pinchar la burbuja inmobiliaria según él mismo reconoció???

m

#62 joder, si ahora la crisis bancaria del 2008 fue culpa de Zapatero.

Perdona, es que me olvido de que todo es culpa de los sociatas.

D

#64 no fueron los únicos culpables, pero que ahora me vengas con el rescate a las cajas más que quebradas...

Para que te hagas una idea, la Caixa compró Bankia por 4300 millones

Según tus "teorías" debería haber costado al menos los 60.000 millones que metió el estado

tdgwho

Yo no celebraría que hagan falta verificadores, ni con el PP, ni con Junts, ni con ERC.

Es como el otro día Bolaños diciendo con una sonrisa en la cara que españa molaba porque era la que mas ayudas de europa estaba recibiendo.

debo de estar loco o algo, pero no me parecen motivos como para celebrar.

Mauro_Nacho

#2 Si se consigue desbloquear la renovación del Consejo General del Poder General, pues habrá que celebrarlo. Nos hubiera gustado que las cosas hubiera llegado a este extremo.

tdgwho

#4 No está bloqueada.

Como hay que explicarlo para que lo entendáis?

A ver, para la investidura de sanchez, había la necesidad de obtener el apoyo de 176 o mas escaños.

Si no los consigue, hablamos de bloqueo? Ha habido bloqueo a la investidura de feijoo?

Para renovar el CGPJ hacen falta 210 escaños, y para "bloquear" se necesitan 141. Nadie tiene 141 escaños, el PP solo tiene 137.

No podemos hablar de bloquear cuando nadie tiene esa capacidad, porqué el PSOE no habla con Vox? con sus 33 escaños (52 en la legislatura pasada) tendrían de sobra para renovar.

Ah, que vox también se niega...

Entonces el problema es el mismo que en la investidura, no hay acuerdos, no hay apoyo. Eso no es culpa de los que se niegan.

Mauro_Nacho

#5 Se puede decir que el sistema elección como tal con un sistema político muy polarizado es inviable. Cuando ha gobernado el PP todo ha sido más fácil, vaya casualidad, por lo tanto tiene que gobernar el PP.

tdgwho

#6 Será porque el PP consiguió los apoyos necesarios.

No ha cedido cosas el PSOE para conseguir el apoyo de junts, erc bildu y pnv?

Pues que ceda aqui, lo que no puedes es quejarte de que no quieren aceptar tus condiciones sin negociar.

Mauro_Nacho

#7 Si el PP se cierra en banda cuando no gobierna es algo curioso, solo quiere renovar cuando sabe que va a controlar, es pura casualidad.

tdgwho

#8 Pero el PP por si solo no puede bloquear nada, no tiene escaños suficientes.

Es un asunto parlamentario. Porqué crees que el PSOE va a por el PP? Crees firmemente que si consiguiese los apoyos de vox el resto de fuerzas de la investidura le apoyarían?

Shuquel

Será gracioso ver al verificador preguntar que cuándo viene la que manda en el PP para empezar la reunión cuando vea a Feijoo

M

Con ER (ellos mismos se han quitdo la C) no hacen falta verificadores, son muy obedientes con lo que dice el gobierno desde hace años.

Estan haciendo puro teatro.