Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si pasa algo yo no votyy a culpar a putin, voy a culpar a la UE, entre ellos borrell por sus caneladas, de momento ya pago mas por el pan y por muchos elementos derivados. Y si solo fuera el grano... solo a nuestros canelos se les ocurre la becerrada de ponernos a malas con el mayor proveedor de materias primas mundial
#16:
#5 Pues te lo comes con patatas porque las sanciones son ilegales según derecho internacional.
Que a ti te parezca estupendo no es más que el reflejo de lo que es occidente, que nos pensamos que estamos por encima del resto del planeta... Y va a ser que no.
Por eso Arabia Saudí se va con los BRICS, porque saben que cualquiera puede ser el siguiente.
Luego habrá que saber porque no sancionamos a EEUU cuando reventó Irak y Afganistán con pruebas completamente FALSAS.
Hipócritas, eso es lo que sois, y lo dejáis bien claro en cada noticia sobre el conflicto.
Que a ti te parezca estupendo no es más que el reflejo de lo que es occidente, que nos pensamos que estamos por encima del resto del planeta... Y va a ser que no.
Por eso Arabia Saudí se va con los BRICS, porque saben que cualquiera puede ser el siguiente.
Luego habrá que saber porque no sancionamos a EEUU cuando reventó Irak y Afganistán con pruebas completamente FALSAS.
Hipócritas, eso es lo que sois, y lo dejáis bien claro en cada noticia sobre el conflicto.
#7:
#3 Entiendo tu critica a #1
Serías tan amable de explicar, para así que a todos nos quedase clara la critica, cual han sido exactamente los problemas que ha tenido rusia debido a estas sanciones y como las mismas han conseguido detener la guerra?
Porque la queja de #1 me parecería poco legitima si hubiera habido claros progresos en el ambito de detener la guerra.
Podrías aclarar cuales son esos progresos?
Serías tan amable de explicar, para así que a todos nos quedase clara la critica, cual han sido exactamente los problemas que ha tenido rusia debido a estas sanciones y como las mismas han conseguido detener la guerra?
Porque la queja de #1 me parecería poco legitima si hubiera habido claros progresos en el ambito de detener la guerra.
Podrías aclarar cuales son esos progresos?
Comentarios
Si pasa algo yo no votyy a culpar a putin, voy a culpar a la UE, entre ellos borrell por sus caneladas, de momento ya pago mas por el pan y por muchos elementos derivados. Y si solo fuera el grano... solo a nuestros canelos se les ocurre la becerrada de ponernos a malas con el mayor proveedor de materias primas mundial
#1 y a Perro Sánchez, no te olvides de perro sanchez
#1 ponernos a malas
Es mejor dejar que Rusia ocupe Ucrania, y los Bálticos y lo que quieran. La frontera de nuevo en el Elba
Pero por dios, que no me suba el pan 40 céntimos
Luego los rojos lloran de porque perdieron la guerra
Sois como señoritas victorianas asustadas viendo un pene erecto
#3 Es leer la entradilla y da la risa :
La Cancillería rusa recordó que Bruselas impuso, entre febrero y abril del año pasado,sanciones "unilaterales e ilegítimas"
Ellos hablando de algo unilateral e ilegítimo.. Evidentemente es propaganda para un público muy específico que comulgara con cualquier cosa si viene del Kremlin.
#5 Pues te lo comes con patatas porque las sanciones son ilegales según derecho internacional.
Que a ti te parezca estupendo no es más que el reflejo de lo que es occidente, que nos pensamos que estamos por encima del resto del planeta... Y va a ser que no.
Por eso Arabia Saudí se va con los BRICS, porque saben que cualquiera puede ser el siguiente.
Luego habrá que saber porque no sancionamos a EEUU cuando reventó Irak y Afganistán con pruebas completamente FALSAS.
Hipócritas, eso es lo que sois, y lo dejáis bien claro en cada noticia sobre el conflicto.
#16 ilegal es también invadir y masacrar un país, y ahí están los putinazis dándolo todo en Ucrania.
#28 Ilegal como Irak, ¿Donde estuvieron las sanciones a EEUU?
Me hace gracia vuestra capacidad para pasaros por el forro de los cojones las ilegalidades de vuestros compiyoguis.
A ver si me entiendes, o hay unas reglas para todos o para nadie, pero eso de que hayan unas reglas que se apliquen a quien os salga de los cojones, pues como que no.
Si mira que es fácil de entender. Pero no, os mola más hacer gala de vuestra hipocresía. Y para inri encima ni funcionan... Para lo que han servido las sanciones es para convencer al sur global de la necesidad de escapar del dólar. Gol en propia puerta y encima lo celebráis
#29 Eso de sacar la guerra de Iraq, que sucedió hace 20 años, para evitar criticar la invasión de Ucrania que está sucediendo hoy, como que no cuela.
Para empezar porque muchos de los que criticamos la invasión de Ucrania nos manifestamos hace 20 años contra la guerra de Iraq.
Sorpresa! Se puede estar en contra de ambas intervenciones (de hecho es la única postura coherente). Se puede criticar al trío de las Azores. Y por supuesto al nazi de Putin.
Por cierto, estaría curioso que los países de la OTAN sancionasen a USA, siendo la OTAN como es una organización creada para defender a Europa del imperialismo soviético (todos nos acordamos de Hungría o República Checa).
Por otra parte ni la OTAN, ni Europa ni España son los policías del mundo; no intervienen en todos los conflictos del mundo, sino en los que afectan a los Estados miembros en su conjunto según sus estatutos.
Es como el golpe de Estado en Níger; qué países van a intervenir? Pues una coalición con la mayoría de los de la zona, liderados por Nigeria. Intervienen (apoyan al Presidente depuesto) para evitar la desestabilización de la región.
Misma razón por la que los países de la región apoyan a Ucrania (agredido) contra Rusia (invasor). Invasor que para más cojones pone armas nucleares en Bielorrusia y amenaza con atacar el corredor de Suwalki, lo que rompería la UE, por no hablar de que sería un All In que podría terminar en guerra nuclear.
Por cierto el sur global (en realidad algunas antiguas colonias francesas del Sahel) en realidad lo que quiere es deshacerse de Francia. Punto.
Y me da que salen de Guatemala para meterse en Guatepeor.
Y para terminar sí, es de risa que Rusia aluda a la ilegalidad y unilateralidad de las sanciones, teniendo en cuenta que estas vienen motivadas por una invasión rusa.
#30 No contesté a tu sarta de tontadas entonces, lo hago ahora:
"Es como el golpe de Estado en Níger; qué países van a intervenir? Pues una coalición con la mayoría de los de la zona, liderados por Nigeria. Intervienen (apoyan al Presidente depuesto) para evitar la desestabilización de la región.
Misma razón por la que los países de la región apoyan a Ucrania (agredido) contra Rusia (invasor). Invasor que para más cojones pone armas nucleares en Bielorrusia y amenaza con atacar el corredor de Suwalki, lo que rompería la UE, por no hablar de que sería un All In que podría terminar en guerra nuclear."
Estamos a Miércoles, ¿Dónde está la intervención de países apoyando la estabilidad de la región? Ah, espera, que tras el ultimátum del domingo han dicho que se reúnen el jueves... Aham. Ok.
Santa paciencia
Lo que nadie está contando es que Argelia dejó caer que si entraban en Níger estarían en guerra con Argelia. Así de rasquis.
Y ya ves qué cosas, que el sur global tiene sus movidas extrañas que no entiendes ni entenderás a menos que empieces a expandir tus horizontes. Porque aquí hay una rebelión, es obvio, pero se trata del resto del planeta haciendo un gran fuck U a Occidente como bloque económico, con EEUU al frente. No hay ningún eje del mal, lo sabemos de sobras.
Para terminar, es obvio que no se puede obviar a Irak en toda esta movida. Como se solía decir antes en los pueblos: o follamos todos o la puta al río, válgame el vulgarismo para expresar algo que de otra forma me llevaría líneas y líneas de texto
#3 Entiendo tu critica a #1
Serías tan amable de explicar, para así que a todos nos quedase clara la critica, cual han sido exactamente los problemas que ha tenido rusia debido a estas sanciones y como las mismas han conseguido detener la guerra?
Porque la queja de #1 me parecería poco legitima si hubiera habido claros progresos en el ambito de detener la guerra.
Podrías aclarar cuales son esos progresos?
#7 Preguntas unas cosas!!
#7 Pa ke quieres saber eso jaja saludos
#3 Pues mira tu por donde, yo te veo a ti mas como un cura católico mirando a un niño desamparado con lascivia.
Los fachas os vanagloriáis porque ganasteis la guerra matando españoles con la ayuda de nazis y moros, porque cuando la marcha verde que estabais solos corríais como ratas.
#8 Castilla opresora de León
Separación ya
Sois nuestra Rusia
Iros con Logroño y Santander y dejar a los leoneses en paz. No somos castellanos
#13 ¿Tu tutor sabe que estas utilizando internet?
#1 Ayer "los buenos" intentaron hundir un petrolero ruso en el mar negro... Imagina lo que supondría eso para el comercio de grano.
Yo no digo nada...
#10 Espera, no habian bombardeado antes a malsalva el grano?
En que lo va a empeorar?
#15 que en qué lo va a empeorar?
¿Una marea negra en la salida del mar negro?
Pues en que nadie podrá exportar grano por ahí en una buena temporada. Ni Ucrania, ni Rusia, ni nadie.
Eso sí sería un ataque directo a los países que sufren hambruna o están en riesgo se sufrirla.
#1 tú, sabemos que culparías a los judíos de entrar en las cámaras de gas.
Borrell, el que dijo que Europa es un jardín y el resto del mundo unos salvajes, se responde solo.
Claro, porque la invasión en si no ha afectado al comercio de cereales en si, siendo Ucrania uno de los mayores productores de cereales del mundo, al que Rusia se empeña en impedir que comercie con el mundo.
https://www.dw.com/es/ucrania-5-claves-sobre-la-exportaci%C3%B3n-de-cereales/a-62569340
#_11
Patético
La putinada del día.
El verano pasado Rusia se dedico a quemar campos de maiz, en estas ultimas semanas bombardean silos de maiz, sin olvidar que se han dedicado a robar cantidades ingentes de maiz ucraniano. La onda expansiva la esta provocando Putin, y las consecuencias serán nefastas para su país.
En Moscú siguen sin asumir que no van a quebrar nuestro apoyo a Ucrania.
#11 En Moscú se dedican a asumir cosas un poco más importantes que vuestro "apoyo a Ucrania". Es que vuestro "apoyo a Ucrania" ni siquiera es apoyo a Ucrania. Lo que apoyáis es a la élite que gobierna Ucrania, una panda de oligarcas corruptos y descerebrados que obedecen consignas de potencia extranjera a través de un entramado financiero y militar inspirado en la degradación y embrutecimiento humano que supuso el nazismo. La historia contemplará ese "apoyo a Ucrania" que cuentas como colaboracionismo nazi.
Las consecuencias nefastas de las que hablas no son para Rusia, o al menos no solo para Rusia. Esas consecuencias nefastas las sufrirá, en primer lugar, el pueblo ucraniano. Y en segundo lugar Europa, por ser lacaya del peor cáncer que ha asolado el mundo desde la II Guerra Mundial .
#20 No se en que clase de realidad paralela vives, pero el nivel de vida en Rusia es bastante nefasto en todos los sentidos, esperanza de vida, salarios, niveles de violencia, criminalidad... Mientras que Ucrania mira al futuro integrado en la UE, Rusia va en dirección contraria en prácticamente todo, mas represión, mas dictadura, mas fascismo... El régimen ruso, mientras las lejos de la UE, mejor.
Dime troll prorruso, si tanto amas Rusia, porque no te vas a disfrutar de todas esas bondades que nos intentas vender? De verdad te piensas que engañas a alguien con esa propaganda de bulos con origen en el Kremlin? en fin, no se que hago respondiendo a un troll de tu calaña.
Irrelevante lo que digan esos hijos de perra quemacosechas y sus comerrabos a pienso.
#12 Estás entre Quevedo y Góngora.
#21 Ni de lejos, yo siempre he sido de Quevedo.
#23 Eso te honra
material para estudiar....lo guardo.
No se en que clase de realidad paralela vives
Dime troll prorruso
si tanto amas Rusia, porque no te vas a disfrutar de todas esas bondades
De verdad te piensas que engañas a alguien
propaganda de bulos con origen en el Kremlin
no se que hago respondiendo a un troll de tu calaña
Criatura, es que no te falta de nada. El argumentario es completito, completito. Todo un ejemplo sobre...en fin, todo un ejemplo