Hace 4 meses | Por nilien a theguardian.com
Publicado hace 4 meses por nilien a theguardian.com

Artista fue humillada por las autoridades y la prensa tras interrumpir un embarazo, pero se niega a ser silenciada: En mayo tomé la decisión de usar píldoras abortivas para interrumpir un embarazo. No estaba asustada. He estado involucrada en el activismo LGBTQ+ y a favor del derecho a decidir en Polonia durante años, conozco mis derechos y sabía que no estaba infringiendo la ley (interrumpir el propio embarazo no es ilegal). Entonces, como miles de mujeres polacas cada año, pedí el medicamento on-line a Women Help Women, una fuente segura.

Comentarios

Y

#3 Ejerce sus derechos para vivir su vida.. es correcto; sin incumplir leyes.. tambien es correcto... sin dañar a nadie.. eso ya es muy discutible ; que sea legal no cambia el hecho de que para muchos (me incluyo) la vida comienza en la gestación y por tanto para muchos si dañó al menos a uno (o a una, nunca lo sabremos).... ya se.. podemos discutir largamente cuando comienza la vida , ni los cientificos están de acuerdo en eso pero al menos admite que el asunto no es un tema cerrado, y ni siquiera estoy habalndo de religión. No tengo la solución ni pretendo imponer mi visión , solo soy Padre y asistí al embarazo desde la primera ecografia y no tengo ninguna duda de que lo que alli vi estaba vivo

b

#13 Para otros, pajearse es asesinato.

Y

#16 Habra alguno que piense que hay vida sin fecundacion; no lo se, pero si ese es tu argumento no hay mucho que conversar; que tengas una buena tarde

P

#17 Por supuesto que no hay nada que conversar con alguien que tiene tu actitud. Sin fecundación no hay vida, tampoco la hay en el caso del ser humano sin espermatozoides, pero has tardado en darle las buenas tardes.

b

#17 Y tu argumento es simplemente tu opinión personal.

c

#17 Es que hay vida sin fecundación, y no es cuestón de opiniones.

Otra cosa es que sea vida humana o no, pero nadie duda de que los espermatozoides están vivos.

c

#16 Que donen esperma, aunque más les vale hacerse a la idea de que no hoy óvulo para tanta paja.

En cualquier caso #13 tiene razón. Desde el momento de la gestación hay una vida a la que, si se permite desarrollarse, terminará en un nuevo ser humano. Negar algo tan obvio no es más que intentar ignorar la realidad para sentirnos mejor con nosotros mismos.

El derecho al aborto no puede defenderse desde la posición de que no se está acabando con una vida, porque en el fondo todos somos conscientes de que es falso. El derecho al aborto debe defenderse desde la posición de que somos seres racionales con autonomía y capacidad para decidir si queremos o no tener descendencia, y hasta qué momento es ético terminar con un embarazo para no dañar a un ser con consciencia o capacidad de sentir.

b

#20 Pero para otros, la vida empieza desde la semilla.

c

#22 Claro, cada cual puede poner sus límites donde quiera, aunque repito... no hay óvulo para tanta paja y si guardas demasiado tiempo la leche en el tarro se echa a perder. Lo tienen jodido para ser coherentes.

Y

#26 Que mania tienen algunos meneantes, como tu y #16 con las pajas ; no se que tienen que ver con lo que hablamos pero buscan la forma de hablar del tema. Aclaro de nuevo, mi argumento que puede o no gustarte pero que si no te gusta me importa un rábano parte indicando que en mi opinión la vida se inicia en la concepción, hecho que es diferente y separado a una paja asi que tranquilamente pueden seguir en ello y no corren el riesgo de enfrentarse al dilema del aborto que aqui se discutia

b

#30 Y que manía teneís otros de decir basicamente: " lo dijo Blas, punto redondo".

eldarel

#13 Como bien dices, es tema bastante controvertido.
Si la vida comuenza en la fecundación, entonces Dios es el mayor abortista del mundo, porque el porcentaje de abortos no voluntarios o "naturales" es bastante superior al decidido por mujeres, como en este caso.

Y

#21 No se como lo ve la religion (cualquiera) , yo no he metido a Dios en esto; pero si hablas de abortos naturales no me parece que sea el mismo caso ; tampoco los no voluntarios como la perdida de un embarazo en un accidente ; yo solo he cuesitonado el hecho de que se diga que una persona que aborta voluntariamente ( incluido el legalmente) no ha dañado a nadie pues si lo ha hecho, y en forma consciente. Un aborto natural o accidental también produce daño pero incluso en esos casos las leyes (y las religiones) no te culpan, al menos claro que el accidente sea por negligencia culposa (ej conducir a 160 KM/H ) en cuyo caso incluso la ley te puede acusar de provocar un aborto

eldarel

#24 Yo sólo he escrito que hay muchos puntos de vista y que si pongo el centro en esa vida recién fecundada y pasa algo que impide que se desarrolle sin la voluntad de ese ser pues en ese caso, los números son los que son y hay más interrupciones de embarazo por causas ajenas a la voluntad de la madre gestante que a causa de ellas.

No cuestiono ninguna opinión, ni creo que nadie tenga la verdad absoluta en este caso.

Ysinembargosemueve

#13 El espera también está vivo y seguro que no crees que tengas que dejar de pajearte.

ingenierodepalillos

#1 Psicológa son palabras mayores para semejante traidora al código deontológico, dudo que su formación y capacidades le hagan llegar a camarera.

Pablosky

#5 Un respeto para las camareras, esa jodida desgraciada debería ser pocera y trabajar en solitario.

ingenierodepalillos

#6 Quería hacer alusión a las habilidades de psicología que toda camarera tiene, en mayor o menor medida, pero me salió regulinchi.

Pablosky

#7 No te creas, cuando te contestaba justo estaba pensando en como una camarera u otra persona con trabajo similar a veces da muchos mejores consejos que algunos psiquiatras o psicólogos...

p

#1 no es delito, lo de legal en Polonia perfectamente pueden meter arresto domiciliario o internamiento a un embarazada para que no aborte si hay sospechas de que quiere hacerlo. El detalle obtuso que a esta mujer la encuentran con ese medicamento sin estar embarazada y pueden condenarla a tres años de prisión por facilitar tratamiento para abortar.

redscare

#1 Polonia, Hungría, Ucrania.... media Europa del Este es un bastión de fascistas.

ummon

#2 Y misterios de la vida a ciertos partidos políticos que van por esa línea le votan mujeres. Es la paradoja de la desconexion del votante con la realidad de sus intereses

slayernina

#4 porque ellas son "mujeres de bien" que no abortarían nunca (pero lo harían porque lo suyo fue un error, no como el resto de putas), están amargadas por haber tenido que parir y quieren que las demás se jodan, o tienen el chocho ya tan revenío y viejo que nunca se quedarán preñadas así que no les importa

nilien

Por si alguien nota la discrepancia en el título...

Esta mañana hacía referencia a que le habían hecho pasar un infierno (lo que, visto lo que cuenta, no creo que venga grande). Pero en algún momento a lo largo del día lo han modificado parcialmente, para precisar y aludir al hecho concreto de que arrasaran su casa.

sauron34_1

Y esto es lo que pasa cuando dejamos que la religión dirija una sociedad.

e

Si no paramos a los partidos que se miran y se relamen viendo lo que ha pasado y todavía pasa en Polonia y Hungría. Esto puede llegar a pasar en España.

Los derechos se pierden con mucha más rapidez que tardan en ganarse.

Ysinembargosemueve

#11 ¿En Hungría está perseguido el aborto?

Trolleando

Son polacos... No me extraña nada, tienen un gilipollismo endemico con la puta religion y son tarados a mas no poder.

Brill

Pues castigada por follar, como es el sueño húmedo de cualquier fundamentalista. Algún día se quedarán sin mujeres con las que acostarse y no entenderán nada.

c

No, porque un espermatozoide es una celola haploide que no contiene en ADN de un ser humano. Ojo, los espermatozoides están vivos, pero no tienen el ADN necesario para formar un humano.

Un cigoto es una célula diploide que sí tiene ese ADN, he ahí la diferencia.

Y

Estudia un poco, que no hace daño, te enterarias de que la catolica no es la unica religión que se opone al aborto, muchas otras también lo hacen, no puedo decir que todas porque no las he estudiado todas pero culpar solo a los catolicos es una posicón muy sectaria. Por lo demàs esta claro que entre los que se oponen al aborto no solo están creyentes en alguna Fé (cualquiera) sino ntambién hay ateos, agnosticos y cientificos.

nilien

#14 Pues que no aborten ellos, pero que no pretendan imponer sus creencias a las demás...