Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Van a tenerse que pelear con el feminismo, que explica toda la historia en base al patriarcado. Pelea de aliaditos 
#4:
#2 Luego dicen que no son una sociedad racista... pero vaya obsesión que tienen y han tenido siempre con la raza...
Pues el New York Times está en la órbita anti-Trump.
Claro que teniendo en cuenta que el KKK fue fundado por militantes del Partido Demócrata, y que Jim Crow representaba a los justicieros demócrata que colgaban negros, a menudo por acusaciones de violación. Eran el #YoTeCreoHermana de aquella época.
.
Pues el New York Times está en la órbita anti-Trump.
Claro que teniendo en cuenta que el KKK fue fundado por militantes del Partido Demócrata, y que Jim Crow representaba a los justicieros demócrata que colgaban negros, a menudo por acusaciones de violación. Eran el #YoTeCreoHermana de aquella época.
.
Comentarios
Van a tenerse que pelear con el feminismo, que explica toda la historia en base al patriarcado. Pelea de aliaditos
#1 No entiendo
¿Qué tiene que ver esto con el feminismo?
#8
A. La historia se explica toda a partir de la raza...
B. ¡No! ¡Todo se explica a partir del género!
A. ¡Razaaaa!
B. ¡Generooooo!
A. ¡Raz....
C. Perdonen, pero, ¿y la dialectica marxista?
A&B. ¡Calla! ¡nazi! ¡incel! ¡racista!
#9 Insisto. No veo la relación con el feminismo de la noticia que has subido, como si no te la hubieras leído. La obsesión de algunos en esta página con el feminismo es de estudio.
#10 Es mejor darles la razón como a los tontos, que intentar entender la sinrazón de sus obsesiones pajilleras.
#13 Ya veo. La conspiroparanoia está demasiado presente.
#14 Además se les ve venir... Cuando alguien envía una noticia y corre a escribir el primer comentario para meter con calzador su pajilla mental, es que estamos ante un obseso sin remedio. No merece la pena ni preguntar el porqué. Voto spam y a otra cosa mariposa.
#14 Con un poco de suerte las pajas los acaban dejando ciegos
#9 a adán y Eva les ofende que les dejes fuera
#8 Todo. Mirate lo que es la teoria de la interseccionalidad. Es la base del feminismo actual, de los movimientos raciales antiblancos, y de todo el amalgama LGTBIQ++.
#11 ¿TODO? Ahora entiendo que la mayoría de comentarios en esta página sean una mierda, si se saca el tema del feminismo en cada noticia para rajar del tema gratuitamente
#12 Dudo que en el minuto y medio que has tardado en responder te hayas informado de lo que es la interseccionalidad.
#17 Es que iba informada de antes
#18 ¿entonces que duda tienes sobre la relacion? Se aplica el mismo enfoque interseccional aqui que el que se aplica en el feminismo. Ambos movimientos se fundamentan en la misma teoria y siguen los mismos metodos. Lo gratuito es decir que no hay relacion.
#22 Sealioning
#22 A ver, es que si te metes con su religión pues se cabrean, normal.
#11 movinientos raciales antiblancos...Manda huevos
#28 Los huevos los que tiene la gente que dice que insultar o denigrar a un blanco por ser blanco no es racista, ya que solo es racismo si lo hace un blanco contra alguien de otra raza, no al reves. Los mismos huevos que usan al ningunear la opinion de un blanco en un debate por ser un blanco privilegiado, que por tanto tiene la vida regalada. Hay tantos ejemplos de conductas racistas antiblancos en los movimientos raciales actuales que no se donde ves el problema de mi afirmacion.
#30 ¿Quién ha dicho eso? Deja de dar vergüenza ajena por favor
#31 Quien da vergüenza ajena sois los que no os informáis de lo que está provocando la interseccionalidad.
#32 Aprendes una palabra y la usas mil veces. Felicidades.
#8 Nada, sólo necesitaba su cuota de imbecilidad diaria.
#1 Está muy bien que me voteis positivo el comentario, PERO VOTAD LA NOTICIA, que la chupipandi la va a tirar.
ALERTA, meneo creado por un ofendidito censurador que usa el ignore para silenciar las críticas.
Yo pondría este meneo en cuarentena.
El New York Times está haciendo unos artículos en relación al cuarto centenario de la llegada del primer esclavo negro. Estos artículos buscan poner en perspectiva la infuencia de la esclavitud de africanos en la historia del país.
¿Cual es su pecado? Usar frases rimbombantes como "reframe the history".
Al parecer ahora es imperdonable utilizar metáforas o exageraciones pero tengamos en cuenta que hace unos días este mismo usuario intentó engañarnos a todos inventándose una noticia según la cual "Los Ángeles podría sufrir una peste bubónica y hay dos casos confirmados" y no fue capaz de decir dónde "leyó" semejante burrada por que en realidad era una metáfora usada por un médico en una entrevista.
Ostia Belgarath, esto ya es de vergüenza ajena.
Te marcas el meneo de "va a llegar la peste negra" te pido que me digas dónde pone eso y....
Me pones en ignore por segunda vez, al más puro estilo ofendidito censurador que solo quiere repetir su versión por que no soporta que otros piensen distinto.
#3 Ellos mismos....
#5 ¿qué americano ha dicho que America no es un pais racista? yo todos los que conozco tienen claro que si lo es, y mucho.
Trump y sus trumpies, de allí y de aquí, están muy rabiosos de que salgan sus vergüenzas al aire.
Luego dicen que no son una sociedad racista... pero vaya obsesión que tienen y han tenido siempre con la raza...
#2 ¿Quien ha dicho que no son una sociedad racista?
#2 Luego dicen que no son una sociedad racista... pero vaya obsesión que tienen y han tenido siempre con la raza...
Pues el New York Times está en la órbita anti-Trump.
Claro que teniendo en cuenta que el KKK fue fundado por militantes del Partido Demócrata, y que Jim Crow representaba a los justicieros demócrata que colgaban negros, a menudo por acusaciones de violación. Eran el #YoTeCreoHermana de aquella época.
.
Mira, igualito que el Institut Nova Història.
Relacionada:
El New York Times, en problemas: ¿analizar los males de la esclavitud es atacar el 'sueño americano'?
El New York Times, en problemas: ¿analizar los mal...
eldiario.esInstituto Nova Histronia