Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mi lo que me sorprende es que se hayan indignado más por este artículo y no por el que publicó el día anterior donde convertía a Daniel Sancho en la víctima y con expresiones homófobas explícitas
#7:
Lo consiguió, llegó a un punto tan vomitivo que hasta a los suyos les dio asco, y eso que después de lo de Sancho creía que había tocado techo y podía perpetrar cualquier cosa bajo el paraguas del ABC
Comentarios
A mi lo que me sorprende es que se hayan indignado más por este artículo y no por el que publicó el día anterior donde convertía a Daniel Sancho en la víctima y con expresiones homófobas explícitas
#1 A eso venía. Esa es la más reciente pero todas las barrabasadas, vómitos, exabruptos, insultos a diestra y siniestra ni han sido de carácter "Vomitivo", "indignante", "impresentable e inadmisible" para la cope, ni desde luego para ABC desde donde escupe.
#2 “le han dimitido” por ser punch y pasarse de punch. El profesionalismo es lo que tiene
#1 eso venía a decir, daba por hecho que era por la basura que escribió sobre Daniel Sancho y resulta que es por insultar al papa. Increible lo de ésta gente...
#3 el otro artículo seguro que hasta les hizo gracia, pero ¡ay como toques lo mío!
#1 Y de los 100 articulos anteriores
#1 Ostia puta. No lo había leído hasta ahora. No tengo palabras.
#12 A mi se me han acabado los insultos, el señor ese da un asco indescriptible de forma habitual, pero hay momentos en que se supera a si mismo, cada uno de sus artículos harían vomitar a una cabra si la pobre tuviera la desgracia de saber leer
#12 He intentado buscando la palabra apropiada, pero me ha dejado en shock esta basura.
Y edito: sin quererlo me ha salido la palabra
#1 Me lo encontré de casualidad en la página de ABC y no daba crédito. Pensaba de verdad que era algún tipo de ironía sutil que no pillaba porque no podía ser cierto lo que leía.
#1 Pues no veas esto ya que te va a sentar mal el desayuno...
#20 Lo conozco
#22 Pues a la curia este video casi seguro que los puso palotes... Dijeron, joder, es de los nuestros!!
#20 Joer, no he llegado ni a la mitad, la culpa es mía por curioso
#20 así es este elemento. Y qué no dirá sin micrófono delante
#20 hostia puta
, es como una metralleta.
El final álgido. ¿De que cole venís? De Marruecos. Esto parece una ONG. Lo del artículo es una nimiedad para él.
#53 Es el nuevo delosantos por lo que veo/leo (ando algo fuera de estas noticias ahora)
#1 Mientras leía la entradilla, esperaba que fuera una web parodia y al final habría un girito para hacer ver que hablaban de ese otro artículo pero no... son así de HDLGP los obispos.
#1 No lo había leído. Me extraña que no hable de "mariconismo" como haría Mauricio Colmenero.
#1 es que ese artículo coincide con la linea editorial del ABC
#1 ¡Hostias! ¿Eso escribió el bicho ese?
He rehuido bastante toda la información de ese suceso por el morbo que la acompañaba y leer este artículo me ha quitado hasta el apetito
#1 a mí de verdad me sorprende que ese artículo no sea denunciable por delito de odio. No podemos considerarnos una democracia moderna si uno de los periódicos más importantes del país es capaz de publicar semejante vómito.
Y mira que es difícil, pero Sostres es uno de los derechuzos más deleznables del país. No soy de desear el mal a nadie, pero ojalá la vida le devuelva tanta maldad.
#1 A mi me sorprende que no se hayan indignado desde el primer día que ese subser escribió su primer artículo.
Es un excremento humano que solo sabe destilar odio y asco.
#1 Otra conclusión de esta decisión es que esta clase de propagandistas acaban cayendo porque se sienten tan impunes que creen que pueden ir contra todo sin darse cuenta que las bestias humanas que les dan de comer tienen más prejuicios que nadie y tocar sus tabús significa su caída en desgracia.
Si algún día acaban con el adversario (Los 26 millones de españoles que quieren fusilar) al día siguiente irán a por ellos.
El Hispañistán nacionalcatólico no paga traidores (Cuando terminan el trabajo)
Lo consiguió, llegó a un punto tan vomitivo que hasta a los suyos les dio asco, y eso que después de lo de Sancho creía que había tocado techo y podía perpetrar cualquier cosa bajo el paraguas del ABC
Por fin Salva encontró un tema con el que llamar la atención de sus jefes, que han tardado años en leer y probar el sabor de su siempre vomitivo columnista.
Si el problema no es Sostres que bastante tiene por ser como es, el problema es que haya medios dispuestos a publicar su basura.
#36 Esa es la clave. A Sostres ya se lo conoce desde hace décadas y le siguen contratando. Por ejemplo. lo echaron de El Mundo (hasta un reloj parado acierta dos veces al día la hora) porque se cansaron de sus gilipolleces y el ABC corrió presto a contratarlo
Al 'nuevo catolicismo español' que huele a dictador bajo palio de antes, se le ha ido la mano en su crítica al papa Rojo. Parece que el hecho de quitarle al Opus parte de sus privilegios ha exacerbado el odio del 'nuevo catolicismo español' hasta el punto de llegar a publicar semejante 'cosa'. Habrá que ver dónde se pone cada uno ahora, para valorar si ha sido una ida de olla o forma parte de un posicionamiento mayor. De entrada el representante de La Obra dice que no conoce de nada a este señor...
¿Palomitas santas?
¿Se sabe si los Abogados Cristianos han tomado alguna medida contra los insultos y calumnias de Sostres? Voy a esperar sentado
Ahora ya podrá soltarlas más gordas, en cuanto le reciclen en cualquiera de los múltiples panfletos digitales disponibles.
Sisters (a la derecha) y un cerdo.
#4 yo veo un par de cerdos
#57
Por eso indico como se llama uno de ellos.
Sostres tan dado al insulto vomitivo, al ataque personal, a tocado todo tipo de temas, a cual más repugnante (desde ataques homofóbicos a machistas, no olvidemos su opinión sobre las mujeres jóvenes, apenas niñas, y las maduras)... Pensaba que tenía libertad para atacar a cualquiera en su cortijo. Pensaba que los del Opus le felicitarian por su ataque al Papa, sin embargo los lectores no son todos del Opus y ante las protestas no les ha quedado más remedio que ponerlo en la calle.
Me alegraría que ese infraser no lograra encontrar a nadie que permita publicar ninguno más de sus exabruptos.
Da gusto comenzar la mañana con buenas noticias.
#17 seguro que Negre le hace un huequecito. O Inda
#31 Con la Iglesia ha topado. Es probable que lo rechacen en público y le rían las gracias en privado, por lo que le pondrán en otra parte. Pero como haya enfadado a alguien importante ahí. Entonces se acabó Sostres.
Es lo que tiene poner a un provocador a soltar sus exabruptos y reirle las gracias, que al final tambien te soltara su mierda a ti, por mucho que le pagues y le protejas. Esta en su naturaleza.
Lleva demasiado tiempo así, por ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/876031/0/tertuliano/telemadrid/jovencitas/
Pero seguro que me encuentran un hueco en algún medio fachoso.
Eso le pasa por ser más papista que el Papa.
#11 te Voto pero creo que más papista no es. O no de lo que leo en el artículo del envío
Copio porque tiene “mandanga”
"Si Jesucristo volviera, los dos lugares menos seguros para él serían el Vaticano y la Conferencia Episcopal Española, con su cúpula mucho más preocupada por mantenerse en el poder, y de usarlo para que nadie emerja de la vulgaridad, que para propiciar milagros y maravillas y ser sensibles a ellos cuando suceden", señala el articulista, que, recalca, "si Jesucristo volviera sorprendería al obispo Omella conspirando contra la Obra. No se atrevió a hacerlo mientras fue obispo de Barbastro y ahora da rienda suelta a su inquina acomplejada, envalentonado por su amigo el Papa, ambos socios de honor en la grada del resentimiento".
¡Vaya desostres !
Cuando solo defendía nazis y pederastas no les molestaba tanto, a los señores obispos.
Teniendo en cuenta que Sostres es un provocador que no para de decir estupideces a todas horas, lo raro es que dure tanto ahí.
Es lo más parecido a una piraña desquiciada.
Ya era así de imbécil cuando se definía como independentista catalán de derechas, y escribía en el "Avui". Es el típico troll: un tipo narcisista con carencias emocionales muy graves, que haría y diría cualquier cosa por un poco del casito que nunca ha merecido por falta obvia de talento.
Este párrafo contra la Conferencia Episcopal le ha condenado, el resto del artículo que es un ataque continuo al Papa no creo que haya levantado muchas ampollas en la COPE, más bien al contrario:
Si Jesucristo volviera, los dos lugares menos seguros para él (el Papa Francisco) serían el Vaticano y la Conferencia Episcopal Española, con su cúpula mucho más preocupada por mantenerse en el poder, y de usarlo para que nadie emerja de la vulgaridad, que para propiciar milagros y maravillas y ser sensibles a ellos cuando suceden.
Y luego remata con: La Iglesia española es la más cercana a Francisco y la más deprimente de Europa.
#13 "Si Jesucristo volviera, los dos lugares menos seguros para él (
el Papa FranciscoJesucristo)"#18 Correcto, fallo mío.
El duro camino de Sostres como élite, él cree pertenecer a ella. Si es élite mamarracha de acuerdo.
Uno de los seres más despreciables del país.
Ese ser tendría que estar en el ala de irrecuperables en un frenopático.
Lleva décadas dando asco y haciendo mierda y se enfadan los curas cuando se mete con su jefe... Que cinismo más cristiano!!
Ja ja ja ja, el que siempre que podía decía que ahora no hay libertad, refiriéndose a los progres... Mira por donde, le echan los de siempre ...
Si Jesuscristo volviera a la tierra seguro que el lugar más seguro para él sería el Opus, claro. Esa
sectaelite delnacionalcatolicismo.Pues personalmente a mi me suena a "joda... llevo ya veinte años dando la turra en la cadena de los capillitas estos... como haría para cobrar indemnización por despido de estos 20 años??"
Aunque seguramente no haya una relación laboral al uso, sino algo estilo autónomo que presta sus servicios puntualmente y cobra por cada emisión... pero si no, es una jugada maestra: "señor juez, me han echado en base a mis creencias religiosas, es algo que va totalmente contra el ET y la constitución, y mis derechos básicos se han visto dañados"... y ya si con un poco de suerte le toca un juez del Opus (que no es dificil) pues...
No cabe un intelectual más en la foto del meneo
Dos ave marías y a seguir soltando mierda... estos no pueden vivir sin gente así
Que alguien tan despreciable con este ser tenga algún tipo de relevancia dice poco bueno del sector de la sociedad que lo escucha
¿Fulminan a este babas y no fulminan al resto de popes de la COPE y a esa cosa televisiva con pelis de vaqueros que nadie ve?
Menudos cinicos, permiten que diga barbaridades durante lustros y ahora que se mete con el jefe... es malo.
El problema de nuestra sociedad es que haya gente capaz de pagar a estos tipos, por soltar su ración de bilis diaria, y encima, tengan lectores asiduos.
No nos extrañe entonces la extrema ida de olla de cierto sector de la sociedad, acorde con los albores de los nazis, en Alemania...
¡Me encanta el olor a ácido úrico por la mañana!
El propio artículo incluye la definición de Sostres: "Vomitivo", "indignante", "impresentable e inadmisible"
A los obispos les ha pasado como a todo el mundo: mientras el gamberrete insulta a otros te parece gracioso. El día que te insulta a ti te das cuenta de lo hijo de puta que puede llegar a ser.
Y el Sostres es muy tonto. ¿Se creía que después de insultar a los obispos iban a seguir pagándole por insultar?
Pronto se voxeará.
Ni los obispos lo quieren...
#6 "Si Jesucristo volviera, los dos lugares menos seguros para él serían el Vaticano y la Conferencia Episcopal Española, con su cúpula mucho más preocupada por mantenerse en el poder"
Para una vez que dice la verdad ... además, el ABC tiene el articulo aun colgado en su web.