Pasar de 35°C en octubre no lo había vivido nunca. Te da motivos para apalear a los típicos derechotos negacionistas que les encanta comer los huevos a los ricos.
#4 Y que se tengan que paralizar las clases por desfallecimientos y por los problemas de salud que eso genera, y porque hoy son 4 en la proxima 40, en la siguiente 400 y cuando llegues a 4000 y decidas parar la inercia termodinámica hará que no puedas evitar las muertes aunque pares
El camello debe ser el vuestro con un pegamento de la hostia, en pocos años la zona del ecuador del planeta superará los limites tolerables que soporta el ser humano y si os preocupa la inmigración prepararos para recibir a 3000 millones de personas en las zonas templadas que no van a poder vivir donde están ahora mismo, no vais a tener ni balas suficientes para pararlos
#11 Alguien tiene que empezar con esas medidas, el resto tendrá que seguirlas, si prohibes entrar a cruceros en España ya te apuesto 50 pavos que muchos reconsiderarán construirlos o seguir usandolos.
Y sí si puedes hacer algo, para empezar puedes no poner palos en las ruedas a los que estamos protestando sobre esto y tratando de exponer soluciones, si no eres parte de esa solución apartate, gracias, ya es bastante lidiar con rémoras como para que encima estén delante estorbando
#12 No, no funciona así. Eso de que uno tiene que empezar y lso demás seguyirlo, es mono, es cuqui y es falso.
Lo que yo no estoy dispuesto es a que se pretenda dar ejemplo a no sé qién sobbre mis espaldas. Así que por eso me opongo. Id a China a dar el coñazo... (aunque jamás de los jamases os quitaré la razón, porque la teneis)
#5 Spoiler: se puede reducir enormemente su uso, por ejemplo prohibir cruceros vacacionales que contamina más uno de esos barcos que 15000 coches pero son "superimportantes" para la vida, eh? fomentar el teletrabajo y la telepresencia y evitar los desplazamientos cuando sean necearios, incluidos los de aviones. Prohibir vuelos de menos de 300Km en aviones comerciales en donde pueda aplicarse en favor del tren de alta velocidad.
Pero eh, no pasa nada, vamos a seguir como si no pasase nada
#9 No creo que parar todo eso (si fuera posible conseguirlo) suponga mucho cambio para el avance del cambio climatico. Ya vamos a morir todos, asi que disfruta tus ultimos dias en un crucero.
O empieza a volar refinerias, oleoductos y gaseoductos si se quiere hacer algo de verdad. Y ni eso, destruyendo miles de hectareas de plantacion de coca no se consiguio reducir mucho el suministro. Somos adictos a los combustibles fosiles.
#14 Hay que empezar por algo, luego se irá recortando más y más mientras se buscan soluciones alternativas, es como los gordos, no puedes adelgazar dejando de comer, tienes que bajar las calorías y sustituir la comida con muchas calorías por otras con menos calorías y más sana, es así como se adelgaza y es lo mismo con los combustibles fosiles, los cruceros vacacionales son los pastelitos, pues esos hay que quitarlos, no hacen falta a NADIE y como esos hay varios ejemplos, como por ejmplo tener que coger el coche todos los días para ir a una oficina o incluso aviones para reuniones... es ridículo cuanod podemos hacerlo con telepresencia
#1 No van a dejar de hacerlo y de contaminar, terminaremos haciendo burradas como tapar cierto porcentaje del sol para que no llegue tanta radiación solar y seguiremos estudiando como abandonar el planeta, para dentro de miles de años y cargarnos otro nuevo planeta.
Comentarios
Que? Todavía no queda claro lo de dejar de quemar combustibles fósiles como si no hubiera un mañana?
#1 No pides ná... 😅
Pasar de 35°C en octubre no lo había vivido nunca. Te da motivos para apalear a los típicos derechotos negacionistas que les encanta comer los huevos a los ricos.
#2 Pues nada, a disfrutar, yo aun estoy fresquito en Asturias
#3 define “fresco”
porque yo estoy harto
#6 25.6 después de soportar 31 grados en madrid el sábado me parece "fresco"
#1 ¿Por cuatro muertes?
Pásame el número der tu camello, hombre...
#4 Y que se tengan que paralizar las clases por desfallecimientos y por los problemas de salud que eso genera, y porque hoy son 4 en la proxima 40, en la siguiente 400 y cuando llegues a 4000 y decidas parar la inercia termodinámica hará que no puedas evitar las muertes aunque pares
El camello debe ser el vuestro con un pegamento de la hostia, en pocos años la zona del ecuador del planeta superará los limites tolerables que soporta el ser humano y si os preocupa la inmigración prepararos para recibir a 3000 millones de personas en las zonas templadas que no van a poder vivir donde están ahora mismo, no vais a tener ni balas suficientes para pararlos
Luego no digáis que no os avisamos
#10 Me lo dices como si yo pudiese hacer algo,... o tú...
O se toman medidas globales,. o nos fumamos un puro. Lo que veas.
Yo, de momentom, vioy preparando el opuro. Y cuando me toque morir de esto, a pues moriré, ni antes ni después que el que se conciencia y se agobia.
De verdad: sin soluciones globales sólo tenemos lavados de conciencia.
Lo de las balas para parar a esos 3000 millones ya te lo explico otro día, que no quiero ponerme Gore....
#11 Alguien tiene que empezar con esas medidas, el resto tendrá que seguirlas, si prohibes entrar a cruceros en España ya te apuesto 50 pavos que muchos reconsiderarán construirlos o seguir usandolos.
Y sí si puedes hacer algo, para empezar puedes no poner palos en las ruedas a los que estamos protestando sobre esto y tratando de exponer soluciones, si no eres parte de esa solución apartate, gracias, ya es bastante lidiar con rémoras como para que encima estén delante estorbando
De nada
#12 No, no funciona así. Eso de que uno tiene que empezar y lso demás seguyirlo, es mono, es cuqui y es falso.
Lo que yo no estoy dispuesto es a que se pretenda dar ejemplo a no sé qién sobbre mis espaldas. Así que por eso me opongo. Id a China a dar el coñazo... (aunque jamás de los jamases os quitaré la razón, porque la teneis)
#13 Repito, si no eres parte de la solución y/o no quieres participar de ella, apartate, gracias
#1 para alimentarnos siguen siendo necesarios los combustibles fosiles. Y para pagar esos alimentos quizas incluso mas necesarios.
#5 Spoiler: se puede reducir enormemente su uso, por ejemplo prohibir cruceros vacacionales que contamina más uno de esos barcos que 15000 coches pero son "superimportantes" para la vida, eh? fomentar el teletrabajo y la telepresencia y evitar los desplazamientos cuando sean necearios, incluidos los de aviones. Prohibir vuelos de menos de 300Km en aviones comerciales en donde pueda aplicarse en favor del tren de alta velocidad.
Pero eh, no pasa nada, vamos a seguir como si no pasase nada
#9 No creo que parar todo eso (si fuera posible conseguirlo) suponga mucho cambio para el avance del cambio climatico. Ya vamos a morir todos, asi que disfruta tus ultimos dias en un crucero.
O empieza a volar refinerias, oleoductos y gaseoductos si se quiere hacer algo de verdad. Y ni eso, destruyendo miles de hectareas de plantacion de coca no se consiguio reducir mucho el suministro. Somos adictos a los combustibles fosiles.
#14 Hay que empezar por algo, luego se irá recortando más y más mientras se buscan soluciones alternativas, es como los gordos, no puedes adelgazar dejando de comer, tienes que bajar las calorías y sustituir la comida con muchas calorías por otras con menos calorías y más sana, es así como se adelgaza y es lo mismo con los combustibles fosiles, los cruceros vacacionales son los pastelitos, pues esos hay que quitarlos, no hacen falta a NADIE y como esos hay varios ejemplos, como por ejmplo tener que coger el coche todos los días para ir a una oficina o incluso aviones para reuniones... es ridículo cuanod podemos hacerlo con telepresencia
#1 No van a dejar de hacerlo y de contaminar, terminaremos haciendo burradas como tapar cierto porcentaje del sol para que no llegue tanta radiación solar y seguiremos estudiando como abandonar el planeta, para dentro de miles de años y cargarnos otro nuevo planeta.