Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 eh... no realmente. Los cambios que tú dices tardan bastante y aún así coinciden con extinciones masivas. Lo que está pasando ahora es que en poco menos de 200 años ha subido la media de temperaturas como si hubiera pasado lo que tú dices. Provocado por el hombre.
Si eres votante de vox o negacionista del cambio climático deja aquí tu negativo para bloquearte sin más. Si solo era una duda podemos seguir hablando.
Si eres votante de vox o negacionista del cambio climático deja aquí tu negativo para bloquearte sin más. Si solo era una duda podemos seguir hablando.
#34:
#28 #27 #26 me habéis hecho entrar en foros de negacionistas del clima… esta y otras fotos de ese estilo están circulando como la pólvora para negar la mayor, cualquier cosa les vale, eso si, me gustaría saber cómo tomaron por entonces la muestra, para hacerla lo más rigurosa posible la comparación pero seguro que #21 ya sabe eso y nos lo va a decir ahora:
Como se tomó al sol o a la sombra?
Donde?
Con que medidor?
Estaba calibrado?
Fue recogido por alguna agencia de meteorología?
Como se tomó al sol o a la sombra?
Donde?
Con que medidor?
Estaba calibrado?
Fue recogido por alguna agencia de meteorología?
#13:
#3 Por os cuesta tanto aceptar que el ser humano tiene la capacidad de afectar negativamente al planeta en el que vive.
A nivel historico, es innegable que nos hemos cargado casi todos los ecosistemas del planeta.
Mires a donde mires se ve el efecto del ser humano sobre el planeta (casas, ciudades, cultivos, cables de alta tensión, asfalto...)
Aun y asi, y a pesar de saber las grandes cantidades de combustible que quemamos, no solo en vehiculos privados, algo en general... De la gran cantidad de humanos esparcidos por todo el planeta, consumiendo recursos y contaminando en el proceso...
No entiendo porque os cuesta tanto aceptar que tenemos la capacidad de reventar nuestro propio planeta a estas alturas de la pelicula.
A nivel historico, es innegable que nos hemos cargado casi todos los ecosistemas del planeta.
Mires a donde mires se ve el efecto del ser humano sobre el planeta (casas, ciudades, cultivos, cables de alta tensión, asfalto...)
Aun y asi, y a pesar de saber las grandes cantidades de combustible que quemamos, no solo en vehiculos privados, algo en general... De la gran cantidad de humanos esparcidos por todo el planeta, consumiendo recursos y contaminando en el proceso...
No entiendo porque os cuesta tanto aceptar que tenemos la capacidad de reventar nuestro propio planeta a estas alturas de la pelicula.
#9:
#3 #8 Para comparar las fluctuaciones naturales de temperatura naturales con las que estamos viendo ahora mismo: https://xkcd.com/1732/ .
#1:
... y solo estamos empezando con el cambio climático. Lo peor está aún por llegar.
Y es seguro que llegará.
Tan seguro como que a nuestros gobiernos están ciegos con este problema y no se quieren enfrentar a él.
Cuando el destino nos alcance no tendremos donde escondernos ni a quienes acudir para buscar ayuda porque todos aquellos que deben de preocuparse por nuestro futuro habrán desaparecido dejando un vacío de poder.
Y es seguro que llegará.
Tan seguro como que a nuestros gobiernos están ciegos con este problema y no se quieren enfrentar a él.
Cuando el destino nos alcance no tendremos donde escondernos ni a quienes acudir para buscar ayuda porque todos aquellos que deben de preocuparse por nuestro futuro habrán desaparecido dejando un vacío de poder.
#4:
Relacionado:
Un diputado de Vox: "Que se caliente un poquito el planeta evitará muertes por frío"
https://www.lavanguardia.com/natural/20210408/6637389/diputado-vox-cambio-climatico-caliente-planeta-muerte-frio.html
Un diputado de Vox: "Que se caliente un poquito el planeta evitará muertes por frío"
https://www.lavanguardia.com/natural/20210408/6637389/diputado-vox-cambio-climatico-caliente-planeta-muerte-frio.html
Comentarios
#21 Oh, una única portada de un periódico de los años 50, dando un dato no verificado y que solo ellos recogieron.
Me has convencido, el aumento de las temperaturas es mentira.
#26 No tiene por qué ser falso. Pudo ser el verano más caluroso hasta entonces.
#27 No deja de ser una imagen que los negacionistas y quienes consideran que el cambio climático es una religión comparten con cierta frecuencia. Es un buen detector de especialitos.
#28 #27 #26 me habéis hecho entrar en foros de negacionistas del clima… esta y otras fotos de ese estilo están circulando como la pólvora para negar la mayor, cualquier cosa les vale, eso si, me gustaría saber cómo tomaron por entonces la muestra, para hacerla lo más rigurosa posible la comparación pero seguro que #21 ya sabe eso y nos lo va a decir ahora:
Como se tomó al sol o a la sombra?
Donde?
Con que medidor?
Estaba calibrado?
Fue recogido por alguna agencia de meteorología?
#34 Hace poco leí algo sobre eso y es como dice una de las respuestas, no hay metodología ni hostias detrás. Eso sí, es "información contrastada" para quienes "luchan contra la religión científica".
#38 luego son los primeros que te dicen no te creas todo lo que publican los medios XD pero si una noticia de hace 50 años de un periódico
Llamarles ridiculos es poco
#34 ¿Pero que haces pidiendo datos empíricos? A esta gente no le funciona así el cerebro.
#82 al menos si vas a jugar con los mayores, ten un poco de nivel
#85 Mucho pides para esta gente. Yo me he topado con gente que me decía que para defender alguna postura sobre algo científico (virus, cambio climático) no podía presentarle ningún estudio científico como argumento.
#27 50 grados dice (yo no digo que sea cierto ni falso, pero no entiendo los negativos)
#37 la chapa del capó de mi coche está ahora para freír huevos. Un negacionista te diría que ya el 2 caballos de su abuelo se calentaba así hace 50 años, ergo no existe cambio climático. "Demostrado".
Y así razonan con todo.
#52 No he visto tales argumentos nunca, te has lucido. Porque partir de un supuesto manifiestamente inventado (un negocionista te diría...) para concluir algo así.... En fin.
#52 Hace 20 años hacias un viaje largo por autopista y el parabrisas quedaba sucio de miles de insectos estrellados... ahora.. han desaparecido los insectos?
#70 en el parabrisas, no tantos, desde luego. Pero dónde paso parte del verano se ha llenado de mosquitos que no había antes, que pican mucho más y más doloroso que los mosquitos "convencionales". Esto está cambiando. Se nota a escala local. A escala global hay que consultar datos e informes, que los hay.
pues mira, el negativo que le calqué es que lo tacho de sensacionalista a tope, los motivos:
Un periódico de hace 50 años donde no se sabe nada de la muestra:
Como se tomó al sol o a la sombra?
Donde?
Con que medidor?
Estaba calibrado?
Fue recogido por alguna agencia de meteorología?
Pues eso, mientras no me digan como se hizo, sensacionalista.
También ayer circuló en un periódico de Gijon una foto de un termostato a 75°, la damos por buena?
#52
#80 exactamente de eso iba mi comentario en #52, en el que ridiculizo la manera de argumentar de los negacionistas, que se basan en datos puntuales, sin metodología adecuada, en experiencias personales, etc.
... y solo estamos empezando con el cambio climático. Lo peor está aún por llegar.
Y es seguro que llegará.
Tan seguro como que a nuestros gobiernos están ciegos con este problema y no se quieren enfrentar a él.
Cuando el destino nos alcance no tendremos donde escondernos ni a quienes acudir para buscar ayuda porque todos aquellos que deben de preocuparse por nuestro futuro habrán desaparecido dejando un vacío de poder.
#1 autoregulacion lo llaman.
Mientras nosotros seguimos sin cambiar nuestro modelo de vida
#2 Gran error los que cambiaron bañera por ducha
#40 eso la peble, yo tengo bañera y ducha
#45 Haces bien. Tener bañera para llenarla de agua es de 1º de Apocalipsis
#46 gracias, por fin alguien que entiende
#1 Que calor....
#21 Busca algún ejemplar del Heraldo de Menfis y verás como también dice lo mismo, pero el papiro debe de haberse conservado bien para poder leerlo.
Alerta terraplanista en blanco y negro en #21. Añoradores del NODO presentando en 2022...
#36 a mi eso de que en España en esos tiempos haya habido buenos medidores de temperatura (vivo en la Mancha, y si dejas un termómetro al sol en primavera, hay días que te dan cuarenta y pico grados) me extraña un poco.
#44 Un termómetro al sol no sirve de nada. Una mañana de mayo salí a la terraza con un termómetro de mercurio que alcanzaba los 100, para medir la temperatura de un depósito de agua caliente solar. Lo dejé un momento mientras abría el depósito y al darme la vuelta había llegado a tope y estallado.
#21 ¿Qué intentas decir? ¿Niegas el cambio climático?
#41 A ver, que VOX para el es el nuevo catecismo
baltasar-garzon-siempre-ocurre-golpe-estado-pregunto-soldados/c03#c-3
Baltasar Garzón: "Siempre que ocurre un golpe...
zendalibros.comPor supuesto que lo niega!!
#21 "En algún lugar de La Mancha"(...) De cuyo nombre no quiere ni puede acordarse, porque esos datos tienen una pinta de "fiables" como para basar en los una argumentación negacionista del cambio climático. Es un tema serio, pero es imposible tomaros en serio con esos datos y argumentos de mierda, negacionistas. Id a leer un poco, o a pastar si no os llega para juntar letras.
#21 El cambio climático está constatado. La duda será si la humanidad sobrevive o no a él, la vida no tengo dudas de que lo hará por mucho tiempo más antes del fin de todo.
#21 Buah, si esa fuese la trola más grande que nos cuentan, nos quieren hacer creer que la tierra es redonda, como una pelota
#21 Siempre han habido trenes AVE
#21 Todos tus comentarios están en gris siempre. Creo que la comunidad mnm te tiene manía, o eso o que eres g......... Yo me inclino más por la primera, eh.
#98 Me la pela....van de demócratas pero luego bien que aplican censura a las opiniones o comentarios contrarios a sus mantras ideologicos.
#1 estamos empezando? Llevo 20 años escuchando lo mismo, el calentamiento global no se frena por los gobiernos, sino por hábitos individuales pero eso ya cuesta más.
Por cierto no te puedes enfrentar contra un planeta como si nada, le damos mucha importancia a la especie humana sobre el comportamiento del planeta, que mañana te sale una glaciación y te rompes los esquemas, la naturaleza es bastante más fuerte que la humanidad. Nosotros hemos destrozado muchos habitad, pero mañana salta un gran volcán y se folla a toda la contaminación generada en el siglo. La vida en este planeta tiene poco poder contra las fuerzas de la naturaleza.
#73 Exacto, la culpa es siempre de los trabajadores, de los de más abajo, que no saben gestionar el planeta, lo que cada día van a currar a las 7 de la mañana, los que no saben separar las basuras, esos son los culpables.
Y yo también
#76 simplificas a lo absurdo, porque seguro que compras en el comercio justo, si, esa carne que cuesta mucho más, esa ropa que dura mucho más pero no es molona, ese móvil que dura 10 años, evitar usar cualquier aparato electrónico imprescindible, exigir que la electricidad que te llegue sea lo más ecológica posible aunque cueste más, aprovechar la comida al máximo, y cambiar tus hábitos alimenticios y de ocio, así mil una más, pero luego llega el currante de trabajar y le suda todo esto, pero como es un currante y separa la basura ya es el sumun de la ecología.
Es como el que se queja de quien tiene coche tendría que pagar más impuestos (ya pagan mucho) pero luego se pasa horas jugando al ordenador que consume 500wh
#78 Simplificas lo absurdo pero con ganas.
Ningún gobierno ha tenido los cojones de arreglar este problema y ha tirado la pelota al tejado a los ciudadanos.
¡Venga ya!
#88 ningún gobierno puede solucionar este tema, te aconsejo ver documentales, por lo menos lo que es para el planeta la humanidad.
Es un tema social estrictamente individual, pero como os vendéis a los 5 segundos por vuestra calidad de vida. No pidáis a ningún gobierno que solucione algo que es vuestro
#95 Ya
#76 pues si, por qué trabajadores somos miles de millones y ricos unos pocos millones a lo sumo
#73 ¿Por los modelos individuales? Pero si toda la estructura social está basada en contaminar. Que vamos a seguir con el mismo engaño.
El modelo actual es hacer, para romper, para volver a hacer y volver a comprarlo. Cuanto menos dure el producto, más veces se compra. Si dura toda la vida es inaceptable. Una empresa no se puede mantener así.
En cada proceso contaminamos. Base principal de lo que está pasando.
#89 sabes que eso es una decisión individual? Que te exija la sociedad estar en la última no quita tomes otra decisión, que es el tema que mucho ecologista pero le tocan el bolsillo, ir a la moda o el ocio, y como que no.
Se quejan del gobierno y ellos a contaminar como locos
#73 Hábitos individuales de por ejemplo: la industria y el transporte, que son un buen tajo de las emisiones. Los hábitos individuales están bien, pero si no cambia lo otro, no sirven de nada.
EEUU es uno de los países más contaminantes del mundo porque su industria es vieja, poco eficiente y muy contaminante. EEUU no firma ningún tratado porque le costaría muchísimo dinero actualizarse y rebajar la contaminación actual que produce. Al final, todo es un tema económico (y eso sin meter a los lobbies de la industria petrolera por medio).
#97 por eso si individualmente no se acepta esa industria ya te digo que la cambian, la gente desconoce el poder individual colectivo, una lastima
#1 gobiernos? Y la gente?
#10 Por muy joven que seas, si solo te basas en lo que has vivido... Apaga y vamonos.
Relacionado:
Un diputado de Vox: "Que se caliente un poquito el planeta evitará muertes por frío"
https://www.lavanguardia.com/natural/20210408/6637389/diputado-vox-cambio-climatico-caliente-planeta-muerte-frio.html
Noticia relacionada del año pasado: Vox, sobre el cambio climático: "Que se caliente un poquito más el planeta, evitará muertes por frío" (Vox, sobre el cambio climático: "Que se caliente un poquito más el planeta, evitará muertes por frío"
Hace 1 año | Por Verdaderofalso
a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
cadenaser.com
). Enésimo recordatorio de que hay políticos que quieren evitar soluciones a este problema (porque trabajan para gente que tiene intereses económicos que dependen de que no se solucione).
Vox, sobre el cambio climático: "Que se calie...
cadenaser.com#4
Cuando escucho a los de VOX siempre dudo si abusan de sarcasmo, son imbéciles o se limitan a repetir lo que les dictan sus amos sin pararse a pensar por miedo a que los pongan a trabajar de verdad.
#22 más que sarcasmo es cinismo
#4 #-6 me sumo a poner datos chorra
>El frío mata más que el calor, pero España no tiene ningún plan
>Durante una ola de frío, hay más muertes al día (3,48) que durante una de calor (3)
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2021-12-13/frio-mata-mas-calor-espana-plan_3337408/
#29 Con que en las olas de calor o duren un día de más o sean ligeramente más frecuentes que las olas de frio ya habrá más muertes que en estas.
#29 Me alegra que la gente considere las cosas de vox, datos chorra.
Menos mal que no gobierna la derecha, si no estaríamos ante personas que han muerto por pobreza energética, y sinceramente queda mejor decir que han muerto por el cambio climático.
#11 es como ver un accidente mortal de coche a cámara lenta y no poder hacer nada para evitarlo
Y si alguien se muere por no poder enchufar el aire acondicionado en su casa, a causa del precio de la luz, ¿podemos decir que el responsable es el Gobierno?
Mientras tanto, los retrasados mentales de VOX: "Que se caliente un poquito más el planeta, evitará muertes por frío".
#90 yo no soy quien para influir en su voto, que sigan votando lo que consideren. Pero tengo derecho a no querer hablar con gente que apoya a un partido fascista y ultraneocon.
Tristemente relacionada: Muere un empleado de limpieza del Ayuntamiento de Madrid por un golpe de calor mientras trabajaba
Muere un empleado de limpieza del Ayuntamiento de ...
elpais.com#33 A ver si es posible. Muchísimas gracias.
Se ha quedado muy desfasado pero yo no sé cómo cambiar el enlace: https://cadenaser.com/nacional/2022/07/16/la-ola-de-calor-deja-en-espana-237-muertos-en-los-primeros-cinco-dias-cadena-ser/
#30 Ya la han actualizado. Igual algún@admin puede cambiar el titular antiguo por el nuevo.
Yo a 21 grados debe ser el sitio mas frio de España ahora.
Dentro de poco a vivir en las cavernas como los Morlocks.
Lo siento pero no pienso volver a leer siquiera de refilón nada que escriban desde la sexta. Para dar noticias, hace falta contexto de ese que dice Anita Pastor: no me hables de 360 muertes, desglósame cuantas fueron en su puesto de trabajo, cuantas en hospitales SIN AIRE ACONDICIONADO, cuantas en residencias mal climatizadas... o sino, mejor no me "informes".
#77 hay una conjunción disyuntiva. Si pasa una de las dos cosas es suficiente para no seguir la conversación. Es mi línea roja, no tiene que ver sólo con que sean o no negacionistas del cambio climático, es un rechazo a todo su proyecto.
Tengo amigos votantes del PP pero no de VOX y en línea no tengo porqué perder mi tiempo.
No hace falta superioridad moral con Vox, ellos solitos son la bajeza moral personificada.
#79 yo creo que en algunos casos, si nos parasemos a ver por qué mucha gente a cambiado su voto a VOX, podríamos entender dónde está el problema.
Pero también es verdad que es más fácil meter a todo el mundo en el mismo saco por una papeleta que mete en una caja una vez cada cuatro años, e ignorar el contexto que puede haberle llevado a ello.
#83 es gente peligrosa. No sé qué ganaría hablando con esas personas si no voy a cambiar su voto tampoco ni su manera de pensar.
#84 si en su momento su voto o antes votaban a otro partido, que hace pensar que no puede volver a pasar?
Por ejemplo, mi último voto fue a Podemos, y me han decepcionado tanto que por lo no los voy a volver a votar.
Conforme cambian las circunstancias puede cambiar también el voto.
No hemos destruido la naturaleza. Hemos destruido la naturaleza en la que podemos vivir.
Solo nos queda un futuro extraño y corto en el que nos sorprenderemos de como, inexorablemente, irá disminuyendo la población humana en la Tierra.
Por fin, al fin, el fin.
PS: qué puto asco da pinchar en un enlace de La Sexta. ¿No?.
#14 Sí, es tarde. Y cuanto más tardemos más jodida va a ser la cosa. Y si no hacemos nada y seguimos igual, puede ocurrir un colapso total.
#17 la desfachatez es que nos hablan del coche eléctrico para reducir emisiones de quema de combustibles en la automoción pero luego parte de esa electricidad se hace con quema de gas .
#18 Los vehiculos de combustion son un problema?
Si, pero no porque tu coche emita mucho, si no porque son miles de coches emitiendo a la vez.
Quemar combustibles para generar electricidad es un problema?
Si, pero ese problema es mas complejo de solucionar.
Eso significa que lo dejamos estar?
No, una cosa no quita la otra, son dos problemas con soluciones distintas.
Por desgracias hemos tardado mas de 60 años en reaccionar y vamos fatal de tiempo... Pero algun dia habia que ponerse ya de una vez.
#18 Lo de los coches eléctricos es más por la contaminación en las ciudades que por el cambio climático. https://cadenaser.com/programa/2018/08/21/hoy_por_hoy/1534834983_575547.html
#18
Muchos más muertos hubo en la anterior ola de calor de junio, no?
Según VOX muere más gente por frio que por calor pero supongo que se refieren a datos de Mongolia...
Se están superando records de temperatura en muchos paises...
Fin de la historia...
No hay nada más que discutir
Y de qué murieron exactamente? De deshidratarse tanto del sudor o qué?
#92 - golpes de calor, que pueden ser letales, tanto por sí mismos como si suponen una caída
- empeoramiento de condiciones preexistentes (enfermedades cardíacas, respiratorias, circulatorias... estar con los pulmones encharcados no es nada grato con calor), brotes de enfermedades autoinmunes sensibles a las temperaturas (que lo mismo te dejan de responder las piernas y te arreas una ostia)
- la deshidratación también es corriente en personas mayores, no te digo ya si están en instalaciones sin climatizar (y tenemos unos cuantos hospitales sin AC ni agua potable...)
- empresaurios que prefieren llevarse dividendos en sus empresas que poner a los curritos en unos horarios en los que no les vaya a dar el golpe de calor y así de paso se ahorran pagar nocturnidades...
#94 vale, entendido
Llevo tiempo dándole vueltas, siempre se habla de que el ser humano es el único ser vivo tan giliflautis que destruye su propio planeta.
Pero en esta ocasión, y si realmente ya no hubiera nada que hacer? Y si el cambio climático fuera un hecho que forma parte de la vida cíclica de la tierra?
Que los polos magnéticos se mueven es una realidad, lo han hecho siempre.
No se Rick, me da que pensar …
#3 Eso está claro, solo que en los últimos 200 años, se han efectuado cambios de miles de años. Cíclico es, pero no tan rápido como lo estamos acelerando.
#3 eh... no realmente. Los cambios que tú dices tardan bastante y aún así coinciden con extinciones masivas. Lo que está pasando ahora es que en poco menos de 200 años ha subido la media de temperaturas como si hubiera pasado lo que tú dices. Provocado por el hombre.
Si eres votante de vox o negacionista del cambio climático deja aquí tu negativo para bloquearte sin más. Si solo era una duda podemos seguir hablando.
#3 #8 Para comparar las fluctuaciones naturales de temperatura naturales con las que estamos viendo ahora mismo: https://xkcd.com/1732/ .
#9 detallazo del que elaboró el gráfico:
#9 Positivo pa ti, llevaba mucho tiempo sin leerlos.
P.D la extinción de los Pokémon en Norteamérica fue una pena.
#8 ya, pero digo yo que los ciclos solares también tendrán su efecto en el equilibrio de la tierra.
Todo es muy débil, un pequeño cambio en el equilibrio puede ser desastroso.
Me falta información y pruebas para poder apuntalar mi pensamiento, pero por lo que he leído, me da a pensar.
También hay mucha más contaminación por volcanes activos, cosa que antes no pasaba tanto
O quizás es que soy muy joven y no recuerdo noticias de este estilo
https://ingeoexpert.com/2018/05/08/erupciones-volcanicas/amp/
#10 los volcanes y terremotos erupcionando son cosa de todos los días pero estamos más conectados. Échale un vistazo al enlace de 9.
#8 que digo yo que habrán votantes de Vox que no sean negacionistas del cambio climático no? Esta superioridad moral absoluta basada en a quien votes nos va a llevar a la ruina .
#8 he intentado no votarte negativo, ni votarte, ya que no suelo hacerlo mucho, pero por error cree haberlo hecho dado que la versión móvil de esta página es basura al menos en mi móvil.
#8 ya te he compensado en otros comentarios (lo siento no volverá a ocurrir)
#3 Por os cuesta tanto aceptar que el ser humano tiene la capacidad de afectar negativamente al planeta en el que vive.
A nivel historico, es innegable que nos hemos cargado casi todos los ecosistemas del planeta.
Mires a donde mires se ve el efecto del ser humano sobre el planeta (casas, ciudades, cultivos, cables de alta tensión, asfalto...)
Aun y asi, y a pesar de saber las grandes cantidades de combustible que quemamos, no solo en vehiculos privados, algo en general... De la gran cantidad de humanos esparcidos por todo el planeta, consumiendo recursos y contaminando en el proceso...
No entiendo porque os cuesta tanto aceptar que tenemos la capacidad de reventar nuestro propio planeta a estas alturas de la pelicula.
#13 ya lo decía al principio de mi mensaje, el ser humano es el único ser vivo que destruye su planeta.
El problema o lo que me inquieta es si ya es demasiado tarde.
#14 Sea o no tarde hay que dejar de quemar combustibles, como minimo para dejar de acelerar el calentamiento.
Luego ya vamos viendo...
#14 bueno en realidad viajante ser vivo lo hace cuando se reproduce sin límites
#13 somos los únicos que destruimos recursos básicos como el agua dulce y nos echamos las manos a la cabeza cuando hay sequía. Ninguna otra especie actúa así en su contra.
#3 "..el ser humano es el único ser vivo tan giliflautis que destruye su propio planeta"
Te suena la Gran Oxidación?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Oxidaci%C3%B3n
#3 El ser humano es también el único animal que está en posición de destruir el planeta. A ver si te crees que cuando un grupo de castores se ponen a construir una presa hacen primero un estudio de impacto medioambiental.
#3 Que no hay nada que hacer es cierto. Pero sí es culpa de los humanos. El CO2 ya está en la atmósfera y no podemos extraerlo de allí. Las temperaturas irán subiendo poco a poco hasta acabar con la vida en la Tierra.
#3 el ser humano no es el único ser vivo que destruye el planeta. Todos, absolutamente todos, lo hacen. Una población de una especie, la que sea, tiende a crecer explotando todos los recursos del medio que necesite para ello.
El ser humano sí es una especie que ha tomado conciencia (bueno, al menos unos cuantos individuos de toda la especie lo han hecho) de su poder transformador del medio y de la naturaleza finita del medio que destruye.
Falta ahora que demuestre que es capaz de organizarse para evitar esa evolución hacia su propio desastre ambiental. En este punto soy pesimista: creo que no seremos capaces y solo prolongaremos nuestra agonía como especie unas cuantas generaciones. Ni idea de cuántas más, pero caminamos hacia nuestra auto-extinción.
#59 uffffffffff siento la parrafada. Me ha faltado añadir "¡ARREPENTÍOS!"
#59 El ser humano no tiene el poder de destruir el planeta. El ser humano lo que está destruyendo es el hábitat que le permite sobrevivir como especie.
Millones de años después de que el último humano haya desaparecido, el planeta seguirá girando alrededor del Sol.
#3 Porque eres un ignorante sobre el tema. Es un fenómeno natural pero acelerado miles de años por la acción del hombre, está todo documentado y está probado fuera de duda. A estas alturas decir que el cambio climático es un fenómeno exclusivamente natural es como decir que la tierra es plana, es algo que lo puede ver hasta uno mismo con la aceleración estos últimos 20 años, ya no es necesario ni recurrir a los científicos, uno puede acceder a los datos que hay en internet del tiempo y llegar a la misma conclusión.
#3 Mira lo que te pasa por pensar, te hunden a negativos